Tag: Америка

  • Американці в Румунії у другій половині 1940-х років

    Американці в Румунії у другій половині 1940-х років

    Румунсько-американські відносини різко погіршилися під час Другої світової війни. Румунія і США були супротивниками по різні боки зі збігу обставин, а не тому, що мали яблуко розбрату, яке можна було б розділити. Румунія вступила в союз з Німеччиною, щоб захистити себе від агресії з боку СРСР, тоді як США були союзниками СРСР, тому що вони разом боролися проти Німеччини.


    Однак Румунія і США підтримували мінімальні контакти, які допомогли їм знову зблизитись. Одним із прикладів був табір для американських полонених, які потрапили до Румунії, про який розповідав американський філософ і член Націонал-селянської партії Георге М. Іонеску в інтерв’ю 2004 року Центру усної історії Румунського радіомовлення. Поблизу комуни Джеамена в повіті Арджеш (південно-центральна частина країни) знаходився німецький військовий аеродром, звідки німецькі літаки перехоплювали американську авіацію, коли та починала бомбардування місцевості: Над селищем був повітряний бій. Американці впали, вісім десантників вийшли з хмар, бо в бомбардувальнику Б-26 було вісім військовослужбовців. З них четверо впали мертвими з парашутами і четверо пораненими. Вітер поніс їх через ліс, у напрямку до села Чірешу. Цивільна оборона, мерія, військові були мобілізовані, щоб піти і впіймати їх. Я не пішов, Нехай йдуть ті, хто казав що парашутисти стрибнули аби нашкодити нам. Вони стрибнули, бідолахи, бо їхній літак розбився. Американці вийшли з лісу і здалися. Їх погрузили у два вози і відвезли в Пітешть, в лікарню, де їх дуже добре доглядали і вилікували.



    У дусі чесної гри опоненти Румунії подякували за гуманне поводження з американськими полоненими. Георге М. Іонеску: Приблизно через місяць по радіо Лондона було сказано: Ми дякуємо доктору Нелеку, хірургу і керівнику госпіталю, за увагу і турботу, яку він приділив американським солдатам і вилікував їх. Звичайно, після того, як вони були вилікувані, їх відвезли в табір, в Предял, де, як відомо, румуни дуже добре ставилися до американських солдатів. Вони проводили конференції, грали в теніс, це був своєрідний курорт, не схожий на табір для військовополонених, як у росіян. Ми поховали чотирьох загиблих на кладовищі в місті Личень, в церкві Бадя Кирстей. У кожного був медальйон, на якому було написано як його звали, з якого він полку, скільки йому було років, всі цивільні дані. Американці мали їхні точні записи, і не минуло й тижня чи 10 днів після 23 серпня 1944 року, як вони прийшли, ексгумували їх і забрали кожного в Оклахому, де були їхній дім і сім’я.



    Георге Барбул, особистий секретар маршала Іона Антонеску, у 1984 році в діалозі з істориком Владом Джеорджеску на Радіо Свобода сказав, що хоча Румунія і США були ворогами, вони вели переговори: Перший прямий контакт з американцями встановив у Стокгольмі Радулеску, директор кабінету міністрів Міхая Антонеску. Його співрозмовником був особистий спостерігач Рузвельта в Європі, спостерігач, який не мав офіційних повноважень. Президент США вдався до цієї системи, щоб не використовувати звичайний дипломатичний шлях і, відповідно, не накликати на себе докори союзників у тому, що до них ставляться по іншому. Результат цієї зустрічі Міхай Антонеску підсумував наступним чином: президент Рузвельт хотів знати, де буде лінія з’єднання в Європі між американською і радянською арміями. Це повідомлення, зроблене Радулеску, справило глибокий вплив на Бухарест. Маршал Антонеску відчув підтвердження свого аналізу, що, чинячи військовий опір росіянам і не даючи їм прорватися до європейської лінії, він робить послугу не тільки Румунії, але й англо-американцям.



    Після поразки Німеччини у 1945 році, окупована радянською армією Румунія могла сподіватися лише на те, що американська дипломатія врятує її від перспективи комунізації. Згодом з’явилися сподівання, що американці висадяться на Балканах, але це виявилося ілюзією. Однак у 2000 році ліберальний лідер Раду Кимп’яну зізнався, що американські емісари говорили румунським політикам, що США мають дуже мало впливу в Румунії: Ніколає Пенеску розповів мені наступну сцену, яка трапилась наприкінці 1944 року. Націонал-селянська партія зберігала свої файли з певними секретними звітами або секретними ситуаціями з паном Мельбурном. Він був офіцером американської місії зі зв’язками з політичними партіями. Цей Мельбурн мав квартиру в столичному кварталі Гредіна Ікоаней (Іконний сад). І представникам Націонал-селянської партії потрібен був документ, який зберігався у Мельбурна. Після того, як вони ознайомилися із документом, сіли випити каву, а Мельбурн їм так і сказав: Мушу вам зізнатися, що ми тут не маємо впливу, ви під впливом Москви. Спробуйте домовитися з ними і намагайтеся розмовляти з ними. Вони повернулися до Маніу і розповіли йому про те, що їм сказав Мельбурн. А Маніу відповів на це тим, що ми будемо йти вперед з тим, у що віримо.



    Хоча історія розділила їх з 1945 по 1989 рік, Румунія і США зберегли взаємну спорідненість. А після 1989 року, як очікувалося, двосторонні відносини повернулися у нормальне русло.

  • Початок президентської каденції Джо Байдена

    Початок президентської каденції Джо Байдена


    На тлі вжиття виняткових заходів
    безпеки у Вашингтоні, закінчився президентський термін республіканця Дональда
    Трампа та почалася президентська каденція демократа Джо Байдена, який пообіцяв,
    що під його керівництвом США знову будуть готові взяти на себе роль світового
    лідера. На думку багатьох експертів, новому президенту доведеться зосередитися передусім
    на внутрішній ситуації, оскільки Дональд Трамп переконав мільйони людей у
    ​​фальсифікації виборів на користь Джо Байдена. Хоча не існує жодного доказу на
    підтримку цих звинувачень, той, хто протягом чотирьох років відзначався
    суперечливими рішеннями та заявами, вперто повторював ці слова і це стало головною
    причиною заворушень 6 січня у Вашингтоні, в результаті яких загинуло п’ятеро
    людей. Сталися ці сумні події не будь-де, а в самому серці світової демократії,
    в будівлі Американського конгресу.


    Дональд Трамп обіцяв зробити
    Америку великою, а вийшло навпаки, вона стала меншою та слабкішою, – сказав головний
    редактор Радіо France International у Румунії Овідіу
    Нахой в інтерв’ю нашій радіостанції. Що залишив після себе попередній президент
    і що буде далі? «Перш за все новій адміністрації знадобиться більше часу,
    щоб примирити Америку з собою, наразі це дуже розділене суспільство. Америка
    більше не матиме часу, енергії, щоб втягуватися у великі глобальні проблеми,
    там де необхідно буде втручання США, там де необхідні американські цінності. У
    неї не буде часу, сил для участі, тому що Америка буде зайнята надовго, ми говоримо
    про рік, два, в кращому випадку пів президентського строку, якщо не цілий
    мандат Джо Байдена, щоб загоїти ці внутрішні рани, вирішити внутрішні проблеми і
    примирити Америку з собою. Отже, Америка стає меншою державою, та велика
    Америка, яку обіцяв Дональд Трамп, стає меншою та менш важливою у світі. Це вже
    сталося під час адміністрації Дональда Трампа і зараз потрібен час, щоб це
    виправити, тож у світовому масштабі це означає – трохи слабшу Америку без
    достатньої сили для того, щоб стати рушійною силою для знаходження рішень на
    великі глобальні питання.»




    Президент Джо Байден повинен
    відновити довіру стосовно дотримання прав людини в США та за кордоном, заявляє директор
    Human Rights Watch, організації зі штаб-квартирою в Нью-Йорку, який каже, що то були
    чотири роки зловживання демократичними принципами. В інтерв’ю агентству Reuters
    перед оприлюдненням щорічного звіту міжнародної правозахисної організації
    Кеннет Рот заявив, що чинний на той час президент Дональд Трамп порушив права
    людини у своїй країні і не може критикувати відхилення
    інших країн у цій сфері. Дональд Трамп заперечив свою причетність до захоплення
    Капітолію та відхилів звинувачення у порушенні прав людини, стверджуючи до останнього,
    що вибори були сфальсифіковані, щоб заблокувати просування його політик «Зробити
    знову Америку великою» та «Америка перш за все». Однак, за звинувачення в
    заохоченні своїх прихильників напасти на Капітолій за тиждень до завершення
    терміну його мандату, який закінчився розгубленістю та в умовах надзвичайної
    напруженості, Дональда Трампа звинуватили
    в Палаті представників, будучи єдиним президентом, проти якому Конгрес двічі
    оголосив імпічмент.


    Кеннет Рот також зробив кілька
    рекомендацій новому лідеру, включаючи повернення США до Ради ООН з прав людини,
    структури в Женеві, рішення про вихід з якої Трамп прийняв у червні 2018 року. Щойно
    після інавгурації Джо Байден підписав свої перші президентські укази, заздалегідь
    розроблені новою адміністрацією та зосереджені на епідеміологічних, економічних,
    кліматичних чи расових питаннях, частина яких скасували найбільш суперечливі рішення
    Дональда Трампа.


    Йдеться про широкий спектр питань,
    починаючи від заборони на в’їзд до Сполучених Штатів громадянам деяких, переважно
    мусульманських країн, і завершуючи виходом США з Паризької кліматичної угоди. З
    іншого боку, Джо Байден оприлюднив план стимулювання економіки США, на 1,9
    трильйона доларів, спрямований на відновлення економіки та прискорення реакції
    США на пандемію коронавірусу. Окрім економічних викликів та проблем пов’язаних
    з охороною здоров’я, на думку аналітиків, особливо гострою проблемою, яка
    стоїть перед новим американським президентом є розкол американського суспільства.


    Соціальна згуртованість у
    Сполучених Штатах сягнула найнижчого рівня в історії, хоча мова йде про країну,
    яка пережила сегрегацію, расизм та рабство, вважає професор Юліан Кіфу, директор
    румунського Центру запобігання конфліктам та раннього попередження. «Це
    розколоте суспільство має бути об’єднане, суспільна згуртованість має бути
    відновлена, довіра до установ, демократії, справедливості має бути відновлені американцями
    і це може бути досягнуто не лише за допомогою політичних кроків, але й за
    допомогою соціологічних досліджень для виявлення причин, шляхом уникнення
    крайнощів, в тому числі з точки зору прогресивних та ультралівих, потрібно
    працювати з надзвичайно важливим психологічним інструментом, підтримуючи людей,
    які були збентежені у тому числі через надмірне використання технологій та
    соціальних мереж, спричинивши віддалення від суспільства та публічних дискусій.»


    Краса демократії, сила
    демократичної системи полягає саме у здатності переосмислення, відновлення та
    загоєння власних ран, – каже професор Юліан Кіфу.

  • Прощальна промова  Барака Обами

    Прощальна промова Барака Обами

    Барак Обама виступив вчора ввечері з прощальною промовою в якості президента США. Зібравшись в центрі Чикаго, де його діти народилися і звідки Обама пішов у Білий дім, 20 тисяч людей слухали виступ президента, в оточені його дружини і дочок. Він похвалив американців, як важливих акторів змін і гарантів демократії. За даними опитування, опублікованого незадовго до виступу, 55% американців схвалюють дії Обами на посаді глави держави, і тільки 39 відсотків висловили розчарування у зв’язку з його двома термінами.

    Сам президент стверджує, що Америка є кращим і більш потужним місцем, ніж вісім років тому. Він, однак, закликав своїх співвітчизників захистити американську демократію, якій, на його думку, загрожує економічна нерівність, расовий поділ та ізоляція певних прошарків суспільства. Ігнорування цих проблем, було б зрадою, як по відношенню до майбутніх поколінь, так і щодо засновників Америки – попередив Обама.

    Щодо його зовнішньої спадщини аналітики розділилися. Всі вітають знищення американським спецназом лідера Аль-Каїди Усами бен Ладена, підтримку тісних зв’язків з союзниками в Європі та відкриття США до Азіатсько-Тихоокеанського регіону. З іншого боку, однак, вони також відзначили, що під час президентства Обами було вперше після закінчення холодної війни, коли реваншистська Росія наважилася знову анексувати чужу територією – український Крим. Крім того, ілюзії Заходу, включно Вашингтона, про демократичне покликання так званої арабської весни перетворили, по суті, Близький Схід і Північну Африку на пекло.

    У Лівії або Ємені, Іраку або Тунісі замість авторитарних і корумпованих, але світських і відносно стабільних режимів, з’явився хаос, в якому з’явились банди джихадистів, та з якого мільйони людей намагаються втекти в Європу. І, кажуть, також, коментатори, що Обама відчужив Ізраїль, найбільш послідовний союзник Америки в регіоні, і єдина функціональна демократія в цьому регіоні. Перший чорношкірий президент США залишає своєму наступнику в Білому домі, Дональду Трампу купу гарячих справ. Уже уразливий через скандали у передвиборчій кампанії, і після його обрання, Трамп буде приведений до присяги 20 січня, в той час, коли, згідно з усіма опитуваннями, лише третина американців схвалюють його дії.