Tag: барометр

  • Євробарометр про енергетику

    Євробарометр про енергетику

    Військова агресія Росії проти України змусила Європейський Союз в цілому і більшість країн-членів поступово відмовитися від російського газу, щоб не підживлювати військову машину Москви. Це, а також бажання поступово відмовитися від забруднюючих викопних видів палива в розумні терміни, поставило на перше місце енергетичне питання на порядок денний ЄС.

    Понад три чверті європейців вважають, що ЄС повинен мати сильнішу координуючу роль у сфері енергетики, і, згідно з даними Євробарометра, опублікованими у вівторок, європейці підтримують енергетичну політику ЄС. Вісім з десяти європейців погоджуються, що кліматичні цілі ЄС сприятимуть створенню робочих місць та залученню інвестицій у сектор чистої енергетики, а три чверті вважають, що політика ЄС зменшить залежність від імпорту енергоносіїв.

    Більшість опитаних вважають, що Європі слід диверсифікувати джерела енергії, в тому числі інвестувати у відновлювані джерела, а понад 50% вважають, що слід заощаджувати енергію, де це можливо. 40% респондентів вважають, що енергетична політика ЄС повинна забезпечити більш доступні ціни на енергоносії для споживачів, а 33% заявили, що ЄС повинен інвестувати в інноваційні енергетичні технології.

    Водночас 30% вважають, що заходи мають бути спрямовані на скорочення споживання енергії. Понад три чверті респондентів стверджують, що кардинально змінили свої звички споживання на користь економії. Коли респондентів попросили вибрати з переліку варіантів досягнення кліматичної нейтральності, більшість відповіли, що ЄС повинен заохочувати держави-члени зосередитися на заходах, які підтримують домогосподарства в умовах енергетичної бідності, зменшують споживання енергії або допомагають громадянам виробляти або споживати енергію з відновлюваних джерел.

    Лише за кілька років ЄС змінив майже кожну частину свого енергетичного законодавства відповідно до Європейського зеленого пакту та у відповідь на незаконну агресію Росії проти України і використання її енергоресурсів у військових цілях. Було стимульовано реконструкцію будівель та реформовано функціонування ринків електроенергії та газу.

    Завдяки новим фінансовим інструментам на рівні ЄС було досягнуто вражаючого прогресу в підтримці громадян та економіки на шляху декарбонізації для досягнення мети ЄС щодо кліматичної нейтральності до 2050 року. В останні роки рекордні витрати на енергоносії для домогосподарств та бізнесу, зумовлені зростанням попиту після пандемії COVID-19 та війни в Україні, чинили тиск на національні бюджети та сприяли зростанню інфляції, свідчать дані Євробарометра Європейського Союзу.

  • Transparency International про корупцію в сфері охорони здоров’я

    Transparency International про корупцію в сфері охорони здоров’я








    Одним із наслідків пандемії коронавірусу є зростання
    рівня корупції в системі охорони здоров’я. Дослідження, опубліковане
    антикорупційною організацією Transparency International, показує, що пандемія
    COVID-19 спричинила зростання рівня сприйняття корупції серед громадян ЄС. 40 тис.
    респондентів із ​​27 країн Євросоюзу взяли участь у європейському барометрі
    корупції, проведеному в період з жовтня по грудень 2020 року. Менше половини з
    них вважають, що влада їхньої країни «прозоро» управляє кризою. Згідно з
    опитуванням, у Франції, Польщі та Іспанії щонайменше 60% респондентів вважають,
    що їхні уряди не ведуть прозору боротьбу з пандемією.




    Найбільше від корупції потерпає система охорони
    здоров’я. «Сфера медичних послуг була джерелом корупції, в той час коли уряди
    намагалися впоратися з пандемією COVID-19», – зазначає Transparency
    International у своєму звіті. Хоча лише 6% респондентів сказали, що давали
    хабар за доступ до медичних послуг, 29% зазначили, що скористалися особистими зв’язками
    для отримання пільгового доступу. Згідно з дослідженням, багато життів можуть
    бути втрачені, коли інші особи, завдяки особистим зв’язкам, отримують вакцину
    від COVID-19 або проходять лікування раніше за тих, у кого є більш нагальні
    потреби.




    Рівень хабарництва в секторі охорони здоров’я був
    найвищим в Румунії (22%) і Болгарії (19%), тоді як особисті зав’язки найчастіше використовували
    в Чехії (54%) і Португалії (46%). З іншого боку, Угорщина та Польща стали країнами,
    які використали кризу охорони здоров’я як привід для підриву демократії шляхом
    застосування нових заходів, що ведуть до ослаблення демократичних інститутів.

    У
    Німеччині депутати керівної консервативної партії (ХДС) були звинувачені
    у втручанні в цей ринок. Більше 60% опитаних у цій країні вважають, що уряд
    знаходиться під впливом приватних груп інтересів. На рівні Європейського Союзу
    більше половини респондентів мають майже однакову думку про дії їхніх урядів. Водночас
    третина опитаних європейців вважає, що в їх країні корупція залишилась на тому
    ж рівні або зросла.




    Автори звіту зазначають, що політики сприйняли
    кризу як «можливість скористатися становищем», прикриваючись зусиллями з
    придбання захисних масок. Transparency International закликає країни ЄС посилити
    свої зусилля для забезпечення справедливого та рівного виходу з поточної
    пандемії. «Ці результати повинні розглядатися як сигнал тривоги як для урядів,
    так і для установ Європейського Союзу», – зазначив у заяві Міхіл ван Хултен,
    директор Transparency International в Європейському Союзі.

  • Барометр статі після 18 років

    Барометр статі після 18 років

    Динамічна Румунія, в якій гендерне сприйняття змінюється в сенсі модернізації, Румунія, яка все ще коливається між консервативним і прогресивним ставленням до питань гендерної рівності, а також зменшеним сприйняттям необхідності політики рівних можливостей. Це найважливіші висновки ґендерного барометра 2018 року, зробленого після 18 років від першого гендерного барометра Румунії в 2000 році. Останній було проведено на прохання неурядової феміністської асоціації Центр Філія і дуже добре відображає зміни деяких менталітетів, застарілість інших і коливання певних ставлень. Оскільки такі питання, як насильство в сім’ї, освіта для здоров’я та розмноження, надзвичайно велика кількість матерів-підлітків у Румунії, були серед тем громадського порядку денного останніми роками, Філія Центр хоче, щоб результати цього дослідження призвели до появи адекватної гендерної політики.



    Андрея Брага, представник «Центру Філія», розповідає про контекст, в якому з’явився барометр, і про можливі рішення: «Патріархальні забобони щодо насильства, жертв, нападників та відсутності інформації про насильство в сім’ї та динаміку насильства серед фахівців – поліції, суддів або соціальних працівників – обмежують доступ жінок до своїх прав. Ми дізнаємось, що жертв не заохочують навіть працівники поліції подавати кримінальні скарги або не знають, куди їх направляти. Я не хочу узагальнювати, не всі так поводяться, але ми хочемо мати якомога більше професіоналів, чутливих до питань статі, щоб подолати стереотипи і забобони щодо жінок і чоловіків і оперативно втручатися у випадки домашнього насильства, особливо коли їх втручання може зробити різницю між життям і смертю. Ми все ще перші в європейських рейтингах щодо народжень серед підлітків, висока смертність від народжуваності, низький доступ до медичних послуг. Є безліч жінок, які ніколи не йдуть до лікаря під час вагітності. Одним із знайдених рішень стало, таким чином, пожвавлення мережі акушерок і медсестер, щоб вони ходили до бенефіціарів і працювали з жінками в громаді. Ми хочемо активізувати мережу кабінетів сімейного планування. На жаль, існує також опір громадської думки, коли мова йде про репродуктивні права та доступ до контрацепції. Я думаю, що ми повинні змінити це.»



    У цих умовах, порівняно Гендерний Барометр 2000 і 2018 року, свідчить про появу позитивних змін, але і застарілого ставлення, так як вони були охарактеризовані професором університету і соціологом Лаурою Грюнберг. Багато відповідей у 2018 році є суперечливими і виявляють коливання між минулим і сьогоденням, між традиційними і прогресивними ставленнями. Лаура Грюнберг про сприйняття, застиглі в часі: « І в 2000 і 2018 роках дуже невеликий відсоток тих, хто говорить про рівність або партнерство в особистому житті між чоловіком і жінкою. Хто займається справами в хаті? Якщо домінуючою була б відповідь «обидвоє», то можна говорити про приватне партнерство. Вся тема приватного партнерства, балансу приватного життя / професійного життя, здається, не відома або їй приділяється недостатньо уваги. Але це сприйняття залишилося майже на тому самому рівні упродовж часу. Інші сприйняття заморожені в часі. Більш жіночий обов’язок, ніж чоловіків, займатися домашніми справами. Відсоток тих, хто стверджує це, становить майже 60%, приблизно такий же, як у 2000 році. І в 2018 і 2000 роках, з незначними коливаннями, близько 80% респондентів вважають, що майже всі господарські роботи є прерогативою жінок, крім ремонту.»



    У той же час, в деяких аспектах відбуваються незначні зміни. Лаура Грунберг: «Правда, що на запитання про те, чи є чоловік головою сім’ї, статистика каже нам, що 83% опитаних в 2000 році сказали так, сприйняття знизилося до 70% в 2018 році. Однак це добре. Але я все ще не можу вважати це зміною, оскільки 70% це все ще дуже багато. Так і про думку Жінки повинні слідувати своїм чоловікам. Тут помітна зміна: від 78% до 65%. Але мені цей відсоток ще не подобається. Є помітні відмінності, але відсотки все ще високі. Я очікувала, щоб речі істотно змінились за 18 років.»



    Проте в гендерному барометрі 2018 року є багато позитивних моментів: Лаура Грунберг: «Що стосується жінки-президента країни. У 2000 році румунам це не подобалося. Але в 2018 році зміни очевидні. Якщо у 2000 році 73% респондентів віддали перевагу чоловікові президенту, то цей відсоток знизився до 43%, тому це фантастична зміна. Що стосується ідеї, що чоловіки краще правлять, ніж жінки, то падіння є значним: з 54% до 44%. Це означає, що жінки настільки ж здатні, як і чоловіки, деякі з них ще більш здатні. «Жінки занадто зайняті домашніми справами і не мають часу на керівні посади», скорочуючись з 68% до 44%. Жінки не довіряють своїм силам, у 2000 році 43% румунів вважали це проти 31% у 2018 році.»



    З цього барометра очевидно, що зусилля неурядових організацій по підвищенню обізнаності про насильство в сім’ї та підтримку правових заходів проти нападників і на користь жертви дали результати. Лаура Грунберг: «Ще в 2000 році багато людей вважали, що насильство в сім’ї – це не лише приватна справа, яку потрібно вирішувати в сім’ї. Навпаки, першим, хто повинен вирішувати ці питань є поліція. У 2000 році 35% респондентів вважали, що партнерам слід дозволити вирішувати власні проблеми, і тепер лише 20% вважають це і ставлять поліцію на перший план. Це зміна менталітету, і це здійснюється найскладніше. Отже, зусилля є результативними.»



    Висновок Гендерного барометра: Румунія змінюється, і сприйняття населення про традиційні ролі жінок і чоловіків диверсифікуються.