Tag: битва

  • 100 років від Туртукайської битви

    100 років від Туртукайської битви

    27 серпня 1916 року, Румунія оголосила війну Австро-Угорщині та вступила у Першу світову війну. Болгарія, яка вступила у війну, в 1915 році, на боці Німеччини, відразу ж відправила свої війська для наступу на місто Туртукая, розташоване на південь від Дунаю, навпроти міста Олтеніца в 70 кілометрах від Бухареста. Туртукая вважалося головною фортецею румунської армії на південь від Дунаю, яке ввійшло до складу Королівства Румунії після підписання Бухарестського мирного договору, по закінченні Другої Балканської війни 10 серпня 1913 року.

    У битві під Туртукаєю, яка тривала з 1 по 6 вересня 1916 року, румунська армія зазнала першу значну поразку. Румунська історіографія вважає Туртукайську битву катастрофічною, оскільки вона призвела до провалу всього операційного плану штаб квартири румунської армії. Склад румунської армії налічував 39 тисяч солдатів, у той час як болгарські та німецькі війська складали 55 тисяч солдатів. Понад 6 тисяч румунських солдатів було вбито або отримали поранення, в той час болгари та німці втратили понад 7.700 солдатів. Крім того, 28 тисяч румунських солдатів було захоплено у полон.

    Про Туртукайську битву багато писалося, вона будучи аналізована істориками, військовими та очевидцями. Історик Сорін Крістеску Бухарестського університету Спіру Харет вважає, що два аспекти призвели до поразки у війні: підготовка румунської армії та її мораль: Туртукайську битву слід розглядати, враховуючи два аспекти. Перший стосується слабкої підготовки румунської армії. Було мобілізовано 800 тисяч людей, але рушниці вистачало лише для 500 тисяч, з яких майже 100 тисяч походили ще з війни від 1877 року. Під час війни у 1913 році перетнули Дунай 460 тисяч румунських солдатів, з яких тільки 300 тисяч мали рушниці. У Туртукайській битві сталося те саме. Румунська армія не мала достатню кількість боєприпасів, не було достатньої кількості зброї, а гармати були помилково заряджені, тому не мали ніякого впливу на супротивника. Це була справжня катастрофа.

    Моральна сила армії, крім оснащення та підготовки військових є важливою для перемоги у війні. Історик Сорін Крістеску вважає, що вона була вирішальним елементом поразки у Туртукайській війні та мала значний вплив на хід війни: Моральний аспект мав вирішальну роль у поразці у війні. 6 вересня 1916 року, у Бухаресті, вже була величезна кількість поранених у дуже жахливій ситуації. Моральний аспект завдячувався чуткам та переконанню жителів Бухареста, що після Туртукайської битви, болгарські та німецькі війська відправляться до столиці. Виникла сильна паніка навіть у військовому командуванні. Вирішилося припинити наступ в Трансільванії та організувати битву в місцевості Флеменда. Але не всі люди відреагували так. Відомий журналіст і головний редактор газети Адеверул Константін Мілле, в ті трагічні дні, опублікував статтю, в якій він написав, що так буває під час війни: була здобута перемога на півночі, а на півдні мала місце поразка, одна компенсувала іншу. Не треба думати під впливом паніки, болгари і німці не мали як відразу прибути до Бухареста. Константін Мілле сказав, що ми повинні залишатися спокійними, не панікуватися після першої поразки. Але моральний ефект після битви під Туртукаєю був величезним.

    Туртукайська війна залишила сильний відбиток на пам’яті румунської суспільної свідомості. Сорін Крістеску сказав, що головною причиною поразки у війні була погана військова підготовка. Але легкість, з якою Румунія вступила у війну, соціальне і економічне становище населення, яке в основному було створене з селян, є головними елементами в розумінні того, що сталося 100 років тому: Туртукайська битва залишилася в історії завдяки опису Джорджа Топерчану, але про цю битву також писали Георге Бретяну та інші. Це був трагічний момент, який показав, що румунська армія не була підготовлена. Але чому саме? Тому, що румунська армія була створена зокрема із селян, які за словами історика Ніколає Йорги, у своїй промові в Парламенті в 1908 році, були найбіднішими селянами Європи. Якщо враховувати причини катастрофи, по-перше йде мова про відсутність достатньої кількості боєприпасів, це будучи вирішальним елементом. Кожен солдат мав по 100 куль. Вироблялося тоді в кращому випадку лише по одній кулі в день для кожного солдата. Це означало, що солдати отримували наступні кулі лише через 100 днів. І ми сьогодні знаємо, що після 100 днів війни, Бухарест здався без бою. 6 грудня 1916 року жителі покинули це місто. Не було жодної можливості оновити запаси для румунських солдатів, які боролися у битві під Туртукаєю. По-друге, гармати і кулемети не змогли вразити супротивника, який міг захистися від румунської артилерійської стрільби. І тоді стало ясно, що румунська армія зазнає швидкої та катастрофічної поразки.

    Після поразки у битві під Туртукаєю, 28 тисяч румунських солдатів потрапили в болгарський полон, де протягом двох років зазнали важких випробувань. Їхні спогади є страхітливими сторінками, в яких описані гідність, відчай, приниження та, в кінці-кінців радість визволення та перемоги від 1918 року, коли вся Європа раділа нарешті поверненню миру.

  • Верденська битва і вступ Румунії у Першу світову війну

    Верденська битва і вступ Румунії у Першу світову війну

    Названа Матір’ю всіх битв і Верденська м’ясорубка, Верденська битва була найтривалішою та найзапеклішою битвою Першої світової війни. Думки істориків і меморіалістів про кількість убитих і поранених є різними, але загальна думка така, що ця битва досягла приголомшливих пропорцій, у розмірі сотень тисяч. Важливість Верденського сектору була величезною для французького бойового духу і долі всієї війни. Рішучість німецької армії розчавити французьку армію зазнала поразки перед позачерговим опором останньої.

    У Вердені, в рядах французької армії з’явився стимулювальний заклик Їм не вдасться пройти!, який був трохи змінений і перейнятий румунським військом в боях з Мерешешті, Миришть і Ойтуз влітку 1917 року: Сюди заборонено пройти. Зіткнення 100 років тому було вирішальним для Румунії, так як це примусило її вступити у Велику війну, в якій вона залишалася нейтральною. Перебуваючи у союзі з Центральними державами з 1883 року, Румунія проголосила свій нейтралітет в 1914 році, коли почалася війна. Румунія не поважала альянс з Німеччиною та Австро-Угорщиною, оскільки національні права румунів на територіях монархії не дотримувалися. Незважаючи на це, економічні відносини Румунії з Центральними державами тривали протягом двох років нейтралітету, Румунія поставляючи нафту і продукти харчування арміям Центральних держав.

    Ініціатива залучення Румунії разом із Антантою завдячується Росії, яка вважала, однак, що вимоги Румунії на поліпшення прав румунів з-за кордону були перебільшені. Верденська битва була астральним моментом, коли Румунія повинна була прийняти історичне рішення. Франція похитувалися, опір у Вердені був протестований до максимальної межі, і потребувалося ослаблення німецького наступу. Французька військова стратегія полягала у відкритті нового фронту на сході для переміщення німецьких військ і рознапруження Вердену, і Румунія була тією країною, яка повинна була погодитися зробити це. Але ідея повинна була бути зроблена дипломатичними шляхами.

    Історик Серджіу Іосіпеску з Інституту політичних досліджень оборони і військової історії зазначив, що одним з тих, хто взяв на себе цей обов’язок був новий посол Франції в Бухаресті: 5 липня 1916 року, Граф Сент-Олер, за день до від’їзду в Бухарест, показав Президенту Франції послання Бретіану відправлене міністру в Парижі, Лаховарі. Бретіану обіцяв вступ Румунії у війну через 5-6 тижнів, якщо за цей час прибудуть необхідні боєприпаси. Вельми примітним є прогнозування, зроблене генералом Ліоте, протектора графа Сент-Олера, перед його від’їздом до Румунії: Я думав про вашу ситуацію, шановний графе. Чесно кажучи, я думаю, що повинен поздоровити вас. Я отримав карту Центральної та Східної Європи, і констатував, що Румунія зросте більше, і зокрема, остаточно поповниться після перемоги Центральних держав. Румунська громадськість була досить сильною для того, щоб переконати Гогенцоллерна покинути альянс з Німеччиною, і теж вона змусить його перейти від статусу нейтральної країни до втручання. Румунія буде слідувати прикладом Італії, вага рано чи пізно нахилиться на користь втручання .

    Для того щоб Румунія вступила у війну, союзники зробили більш ніж щедру пропозицію. Йшла мова про території Австро-Угорської імперії, в яких проживали румуни, і також про обіцянки, пов’язані з гарантіями після завершення війни. Проте, амбіції Франції принести Румунію у союз з Антантою мали зіткнутися з кількома труднощами. Румунія не мала армії, здатної витримати труднощі ведення війни такого масштабу. По-друге, прибічники поважання союзу з Центральними державами створювали значну і впливову групу в румунській громадськості. Труднощі поразки германофілів можна було побачити і у тому як преса представляла Верденську битву і, взагалі, хід війни.

    Історик Александру Маджяру з Інституту політичних досліджень оборони і військової історії сказав, що румунські ЗМІ описували реальність війни відповідно до франкофільних чи германофілбних уподобань: Загальна політична орієнтація газет вплинула і на те, як були написані огляди та новини. Адеверул (укр. Правда) та Універсул (укр -Всесвіт) були чисто франкофільними, газета Мінерва була куплена німецьким консорціумом ще з вересня 1914 року. Проте, навіть у цій газеті можна констатувати об’єктивний підхід. Але з плином часу, об’єктивність газети Мінерва знижувалася, як це можна побачити у виданнях від 24 і 26 липня 1916 року. 24 травня, Мінерва писала, що англо-французький наступ не применшив тягар французьких військ під Верденом. Але того ж вечора, на сторінках газети Адеверул можна було прочитати заяву генерала Жоффре про те, що перемога союзників була неминучою. 26 липня, 5-го дня спільного англо-французького наступу, газета Мінерва писала, що наступ Антанти зазнав невдачі, англо-французькі збитки були величезними. Того ж дня у газеті Універсул (Всесвіт) інформація була більш детальною, а у газеті Адеверул виділялися неточності з офіційних німецьких оголошень для преси.

    Вибір Румунії виявився дуже важким в умовах війни. Переважними були, однак, бажання щоб румуни з-за кордону стали громадянами і здоровий глузд Іона Бретіану, найкращого румунського політика першої половини ХХ століття. Навіть якщо не загинули у верденській м’ясорубці, і румуни поплатилися кров’ю у Першій світовій війні.