Tag: виборчий процес

  • Конституційний суд Румунії та президентські вибори

    Конституційний суд Румунії та президентські вибори

    З вечора 24 листопада минулого року, коли практично невідома людина несподівано перемогла в першому турі президентських виборів і усунула з виборчої гри вагомих політиків, його ім’я стало найпомітнішим на телебаченні та новинних сайтах. На питання, як це стало можливим, відповіла, на думку деяких, не дуже переконливо, Вища рада оборони країни, яка, узагальнивши дані спецслужб, дійшла висновку, що незалежний Келін Джорджеску став бенефіціаром гібридної атаки іноземної держави – читайте, Росія, головним чином через дуже високу популяризацію на платформі TikTok.

    Після першого туру широка громадськість змогла дізнатися дещо з програми кандидата Джорджеску і, таким чином, нарешті познайомилася з персонажем, який коливався десь між дивним і токсичним. Запеклий критик Заходу, членства Румунії в НАТО та ЄС і шанувальник путінської Росії, Джорджеску просував автократичну економічну систему, що нагадує пізній чаушескуїзм, і вихваляв те, що він вважав румунською винятковістю. А серед експонентів, яким він найбільше надавав перевагу, були провідні діячі міжвоєнного фашизму.

    6 грудня Конституційний суд прийняв безпрецедентне рішення за три з половиною десятиліття демократії: він скасував президентські вибори, пославшись на недосконалий виборчий процес на користь Джорджеску. За підтримки самоназваних сувереністських партій, насправді популістських і ультранаціоналістичних, які об’єдналися навколо нього, минулої п’ятниці Джорджеску зареєструвався для участі в наступних президентських перегонах, які відбудуться 4 і 18 травня.

    Однак у неділю Центральне виборче бюро визнало його кандидатуру недійсною, посилаючись на грудневе рішення КСР. Як і очікувалося, у вівторок суд відхилив як необґрунтовану апеляцію Келіна Джорджеску на рішення ЦВБ і відхилив його кандидатуру, і це рішення є остаточним. На думку ЦВБ, кандидатура Келіна Джорджеску не відповідає умовам законності, оскільки, не дотримуючись правил виборчої процедури, він порушив сам обов’язок захищати демократію, яка ґрунтується на справедливих, чесних і неупереджених виборах.

    Сувереністи на чолі з Aлянсом за об’єднання румунів (АUR) засудили те, що вони назвали неправомірним рішенням Конституційного суду. Стрімка, але дуже коротка політична кар’єра Келіна Джорджеску, що почалася практично в TikTok, здається, закінчилася в КСР. Але надмірна його популярізація принесла йому інші проблеми. Нещодавно щодо колишнього кандидата було порушено кримінальну справу та обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд у справі, в якій йому висунуті серйозні звинувачення. Перше з них стосується одного з найбільш суворо караних злочинів у Кримінальному кодексі, а саме підбурювання до дій, спрямованих проти конституційного ладу.

    Серед інших злочинів, у яких його звинувачують, – поширення неправдивої інформації, неправдиві заяви щодо декларацій про майно та джерела фінансування виборчої кампанії, ініціювання або створення фашистських, расистських, ксенофобських або антисемітських організацій, вступ до таких груп або підтримка їх у будь-якій формі, а також публічна пропаганда культу осіб, винних у скоєнні злочинів геноциду проти людяності та воєнних злочинів. Келін Джорджеску заперечує всі ці звинувачення.

  • Зміни в Адміністрації Президента Румунії

    Зміни в Адміністрації Президента Румунії

    Клаус Йоганніс у середу завершив свій другий і останній термін на посаді президента Румунії, на який він мав право згідно з Конституцією. Іліє Боложан, який відмовився від керівництва Сенатом і призупинив членство в Націонал-ліберальній партії (НЛП) – принаймні формально, щоб стати політично нейтральним – став тимчасово виконувачем обов’язків глави держави. Конституційний суд оголосив посаду президента Румунії вакантною, коли Йоганніс подав у відставку в понеділок, і постановив, що голова Сенату буде виконувати обов’язки тимчасового президента.

    Іліє Гавріле Боложан народився 1969 року в повіті Бігор (на заході країни, на кордоні з Угорщиною). Вивчав механіку та математику. Приєднався до НЛП у 1993 році. Його вважають одним із найкращих місцевих фахівців у сфері місцевого державного управління. З 2008 по 2020 рік він був мером міста Орадя, обирався тричі. З 2020 року він був головою повітової ради Бігор, яку обіймав до минулого року, коли став сенатором.

    Як тимчасовий президент, Іліє Боложан матиме обмежені повноваження: він не може звертатися до парламенту з основними політичними питаннями, він не може ініціювати процедуру розпуску законодавчої влади та не може скликати національний референдум. Представник німецької меншини Румунії і колишній мер міста Сібіу (центр) Клаус Вернер Йоганніс вперше був обраний президентом у 2014 році і отримав другий термін п’ять років по тому.

    21 грудня 2024 року він мав піти у відставку, але його перебування на посаді президента було продовжено після того, як Конституційний суд скасував весь виборчий процес з обрання нового президента. Президентські вибори відновляться у травні, перший тур відбудеться 4 травня, а вирішальний – 18 травня.

    На сайті Адміністрації президента опубліковані результати двох термінів перебування Йоганніса на посаді. Згідно з документом, який налічує понад 1 500 сторінок, під час свого першого президентського терміну він постійно виступав за зміцнення демократичних механізмів і боротьбу з корупцією. Він ініціював проєкт «Освічена Румунія», який матеріалізувався під час його другого президентського терміну з прийняттям нових законів у цій галузі. Згідно з тією ж оцінкою, протягом останніх п’яти років Йоганніс мав вирішальне завдання керувати країною в умовах безпрецедентних криз: пандемії COVID-19 та війни в сусідній Україні. Згідно з соціологічними дослідженнями, лише 5% румунів досі довіряють Йоганнісу.

    Громадяни, журналісти та аналітики кажуть, що за десять років на чолі румунської держави він не має жодних помітних досягнень. Вони також дорікають йому зарозумілість, зручність, схильність до розкоші, незліченну кількість марних закордонних поїздок і погані комунікативні навички. Далеко від мінливих настроїв місцевої преси щодо політичної фігури, яку вона або прославляла, або демонізувала, британський історик Том Галлахер, дуже хороший знавець Румунії, пише, що Йоганніс був, насправді, «майже марним главою держави».