Tag: голова НАД

  • Рішення ЄСПЛ  у справі Кьовеші

    Рішення ЄСПЛ  у справі Кьовеші


    Європейський суд з прав людини задовольнив позов румунки Лаури Кодруци
    Кьовеші проти румунської держави, поданий після її
    відкликання з посади головного прокурора Національної антикорупційної дирекції.
    За даними ЄСПЛ, Румунія порушила права головного прокурора НАД, усунувши її з посади до закінчення другого терміну на чолі цієї установи. Більше того, судді
    Європейського суду дійшли висновку, що її звільнення з посади було зловживаючим, тому що вона не змогла оскаржити
    це рішення. У позові Кьовеші скаржилася
    на те, що коли її звільнили з посади
    головного прокурора, у липні 2018 року,
    указом президента Клауса Йоханніса,відповідно до рішення Конституційного суду,їїбуло порушено два основні права.




    Йдеться про право на справедливий судовий розгляд,
    оскільки вона не мала доступу до суду, щоб захистити свої права, а також право
    на вільне вираження поглядів, враховуючи, що її звільнення на базі оцінки
    колишнього міністра юстиції Тудорела Тоадера було зроблено після того, як вона
    публічно висловилася, як голова НАД, у зв’язку із декількома законодавчими
    реформами, які торкнулися судової влади. Лаура Кодруша Кьовеші заявила, що
    рішення Європейського суду не повинно бути безрезультатним, і додала, що Конституційний
    суд Румунії повинен приймати рішення щодо принципів, а не щодо осіб.
    Водночас, Кьовеші вважає, що рішення ЄСПЛ є перемогою для всіх, хто
    підтримує судову систему в останні роки.




    Президент
    Клаус Йоханніс вважає, що рішення
    Європейського суду у справі Кьовеші є безпрецедентним, і Конституційний суд Румунії зобов’язаний
    негайно переглянути не тільки рішення про звільнення колишнього
    головного прокурора НАД,
    але й всі інші рішення,
    прийняті, «на базі простих заяв, будь вони й політичними». На його думку, довіра до КСР сильно похитнулася.




    Натомість
    президент КСР
    Валер Дорняну
    заявив, що якщо проаналізувати
    об’єктивно і без упередженості, рішення ЄСПЛ щодо відкликання Лаури Кодруци Кьовеші з посади головного прокурора НАД, то можна помітити, що вирок не містить жодного критичного зауваження на адресу
    Конституційного суду Румунії». З іншого боку, лідер НЛП,
    прем’єр-міністр Людовик Орбан, ствердив,
    що рішенням ЄСПЛ, Конституційний суд
    Румунії скомпрометував
    себе, підкреслюючи необхідність перегляду способу створення та функціонування цієї установи. Прес-секретар головної в Румунії опозиційної партії, СДП,Лучіан
    Ромашкану заявив, що рішенням
    ЄСПЛ санкціоновано процедуру, пов’язану з правами і свободами, і СДПне має ніякої провини в цьому.




    За
    кордоном, New
    York Times пише, що нинішній головний
    прокурор ЄС Лаура Кодруца Кьовеші була несправедливо усунена з посади голови НАД. Її відкликання з посади стало кульмінацією
    маневрів колишнього в Румунії уряду
    соціал-демократів,
    щоб змінити законодавство у судовій
    сфері та
    замінити головних прокурорів, що призвело до масових вуличних акцій протесту,
    – пише нью-йоркський
    щоденник. Водночас, як
    пише лондонське видання Emerging Europe, яке
    кілька днів тому назвало Лауру Кодруцу Кьовеші особистістю 2020 року, «її перемога в ЄСПЛ ставить Конституційний суд Румунії у небажануситуацію.З оглядом на те, що колишній голова НАД не вимагала компенсації, Emerging Europe зазначає, що
    внаслідок вироку ЄСПЛ, Конституційний суд Румунії понесе, мабуть, великі втрати іміджу,
    величезний знак питання тепер висить щодо
    його незалежності та
    надійності».

  • Закони у сфері правосуддя, під увагою політиків

    Закони у сфері правосуддя, під увагою політиків




    Президент Клаус Йоханніс оскаржив в
    Конституційному суді Закон «Про статус суддів та прокурорів», але оголосив, що він був змушений підписати закон «Про судоустрій». Ці два разом із законом про організацію та
    функціонування Вищої ради магістратури є законодавчим пакетом, в якому більшість партій правлячої
    коаліції СДП+АЛДЕ зробили
    суттєві зміни, що були піддані гострій критиці не тільки президентом, опозицією, асоціаціями магістратів, а також Венеціанською комісією.

    Саме тому Президент закликав
    законодавчий орган терміново виправити в осінній парламентській
    сесії закони правосуддя у
    відповідності до
    рекомендацій
    Венеціанської комісії. Клаус Йоханніс: На даний момент стосовно Закону
    про судоустрій я,
    на жаль, вичерпав
    всі конституційні шляхи, які я мав у своєму розпорядженні, і тому я зобов’язаний Конституцією підписати
    цей закон. Однак це не
    означає, що шлях цього закону завершився, що все закінчилося! Не може йти мова про це!





    Президент
    країни критикував відсутність прозорості, в якій коаліція більшості прийняла ці закони, і уточнив, що результат є дуже тривожним. За словами більшості коментаторів, після того як звільнив з
    посади голову НАД Лауру Кодруцу Кьовеші, Президент Клаус Йоханніс залишився у боргу
    перед власними прихильниками і спробував повернутись у
    траншеї. Вірність парламентаріїв
    повинна бути до румунів,застеріг Президент. Клаус Йоханніс: Ми не повинні стати
    негативним прикладом у Європі готуючи закони для деяких політичних лідерів, щоб
    вони позбулися судових справ! Жоден політик не може і не повинен торгувати, на
    власне благо, відмову від принципів, на яких створювалася демократична Румунія після
    Революції 1989 року. Жоден політик не має від румунів мандат робити це!




    Це застереження,
    очевидно, мало на увазі тверду руку СДП, спікера Палати Депутатів Лівіу Драгню, звинувачений у тому, що він підриває судову систему
    лише для того, щоб позбутися від кримінальної відповідальності у справах про
    корупцію, до яких він причетний. У
    відповідь, представники правлячої
    коаліції нагадують, що закони правосуддя були виправлені відповідно до рішень
    Конституційного суду і кажуть, що повторний розгляд у Парламенті вже не матиме ніякої рації.

    З
    іншого боку, Опозиція підтримує вимогу
    глави держави до законодавчого органу взяти до уваги й рекомендації Венеціанської комісії. У попередньому звіті Консультативний орган Ради Європи попереджає, що поправки до
    законів правосуддя можуть поставити під загрозу незалежність судової влади та
    негативно вплинути на боротьбу з корупцією.