Radio România Internațional

Tag: депутати

  • Закони про освіту на порядку денному депутатів

    Закони про освіту на порядку денному депутатів

    Після двох тижнів численних поправок під час обговорень у профільному комітеті, нові законопроекти про освіту потрапляють на стіл депутатів у Бухаресті для ухвалення. Після остаточного голосування в Палаті депутатів вони будуть передані на розгляд Сенату, який є органом, що приймає рішення.



    До законопроекту Про повну загальну освіту внесено низку поправок, спрямованих на запобігання насильству та зміцнення дисципліни в навчальних закладах. Поправки, внесені депутатами урядової коаліції, вимагають, щоб Національний план протидії насильству в школах був реалізований протягом шести місяців з моменту набуття чинності закону Про повну загальну освіту. Документ також передбачає, що учні та вчителі, які постраждали від насильства, зможуть скористатися безкоштовними послугами психологічного та психотерапевтичного лікування.



    Зміни також передбачають можливість встановлення в школах систем аудіо-відеоспостереження за згодою вчителів, учнів та батьків. Однак відеокамери не будуть встановлюватися в кабінетах, бо більшість батьків не згодні з цим. Водночас, комісія вирішила розробити внутрішні правила, які, серед іншого, визначатимуть порядок допуску сторонніх осіб. Депутати також погодилися, що карати учнів, робити їм догани перед класом заборонено, а відрахування буде можливим лише в дуже серйозних ситуаціях. Відраховані учні матимуть право на повторне зарахування на наступний навчальний рік до тієї ж школи. Щодо вступу в середню школу, то на 50% місць буде додатковий іспит, а релігія може бути факультативним предметом на іспиті на атестат зрілості, для гуманітарного профілю.



    Кілька змін також було внесено до закону Про вищу освіту. Одна з них стосується вилучення із закону обмежень щодо строків перебування на посадах керівників університетів, окрім ректорів. Тепер вони матимуть п’ятирічний термін і максимум два терміни в одному вищому навчальному закладі. Інша поправка стосується покарання осіб, які надають студентам через Інтернет з метою незаконного привласнення авторства дипломні, магістерські або докторські наукові роботи. Санкція передбачає штраф у розмірі від 100 000 леїв (20 000 євро) до 200 000 леїв (40 000 євро). Комісія також уточнює, що розбіжності в думках, розбіжності в інтерпретації даних, розбіжності в концепціях і суттєві помилки в цитуванні не є порушенням етичних правил. У той же час, стипендії та стажування надаються для румунів зі всіх усюд, які хочуть навчатися в Румунії.

  • Корупція та парламентська недоторканність

    Корупція та парламентська недоторканність

    Два депутати розслідувані у тій самій справі за фактом махінацій з європейськими фондами, два різних ставлень з боку колег депутатів, покликаних винести рішення щодо подання Національної антикопрупційної дирекції про надання дозволу на затримання та попередній арешт. Одним з них є Меделін Войку, депутат Соціал-демократичної партії, мальовничий характер – кажуть критики – не більше як син свого батька, відомого румунського скрипаля Іона Войку. Обвинувачений антикорупційними прокурорами у торгівлі впливом, фальшивих показаннях та відмиванні грошей, Меделін Войку був врятований від затримання або попереднього арешту голосами депутатів з різних політичних партій проти подання Національної антикорупційної дирекції.

    Лідер СДП Лівіу Драгня, який зізнався, що проголосував на користь подання НАД, пояснив результат цього голосування симпатією, якої користується серед свої колег Меделін Войку. А цю симпатію не можна оштрафувати, відповів Драгня на запитання журналістів, які хотіли дізнатися чи нова СДП, яка запропонувала собі позбавитися етикетки партії, що захищає корумпованих, оштрафує тих, хто не проголосував за подання НАД. Найімовірніше, Ніколає Пеун, другий персонаж цієї історії з присмаком корупції, не користується тією ж симпатією та популярністю, що й його колега, тому що на цей раз депутати проголосувати за його затримання.

    Що стосується запиту про дозвіл на арешт, депутати не змогли прийняти жодного рішення, оскільки не було кворуму, який, як за помахом чарівної палички випаровується коли народні обранці хочуть уникнути складної ситуації. Ніколає Пеун, голова Асоціації Партії Ромів Про Європа, звинувачується у недобросовісному використанні документів, фальшивих, неточних або неповних показаннях, з метою отримання коштів ЄС. До цих обвинувачень додаються і зміна призначення європейських фондів, привласнення фондів, відмивання грошей, проведення фінансових операцій, несумісних з функцією, та укладення фінансових угод з метою отримання для себе або для третіх осіб грошей, товарів та інших неправомірних вигод, зловживання впливом.

    Здається ніщо не може переконати народних обранців, що передбачений законом імунітет не звільняє від політичних заяв, і що зловживання цим правом, що стає на перешкоді здійснення правосуддя, було піддано критиці у всіх звітах Європейської Комісії, пов’язаних з механізмом співпраці і перевірки у сфері правосуддя. Шляхом увічнення цих практик захищання деяких колег від того, що народні обранці вважають невиправданою агресію правосуддя проти них, Законодавчий орган кидає у повітря всі зусилля Бухареста на користь анулювання Механізму співпраці та перевірки.І посольство США в Бухаресті ствердило, після вчорашнього голосування в Палаті депутатів, що зниження рівня корупції є істотним для розвитку і безпеки Румунії і що не слід зловживати депутатською недоторканістю, аби захистити певних осіб від відповідальності.