Tag: запит

Симптом нечіткого законодавства у багатьох
сферах та нестабільності діалогу між владою і опозицією у ході законотворчого процесу, звернення до
Конституційного Суду стало правилом в Румунії. Суд поступово перетворився на арбітра, без якого не можна вирішити жодного спору, не лише законодавчого, а
також інституційного, або навіть політичного
характеру. Доказом цього є лавина скарг про неконституційність, більшість із них у сфері
законодавства, що стосуються судової системи та кримінальних кодексів, модних тепер тем у Румунії. Середа була повним днем для Конституційного суду Румунії.

Суд визнав неконституційним Закон «Про шкільний підручник», за поданням опозиційних НЛП та СРР, які скаржилися на встановлення монополії та відсутності нормативних правил. З іншого боку, судді Конституційного суду відхилили запит ДСУР та СРР щодо внесення змін до Закону «Про експропріацію в суспільних цілях», а також звернення НЛП та СРР щодо внесених змін до Закону «Про статус суддів та прокурорів». Конституційний суд відклав на осінь розгляд скарг опозиційних НЛП та СРР, а також Верховного суду у зв’язку з проектами змін до Кримінально-процесуального кодексу та Закону
«Про судоустрій». Теж на осінь Суд відклав винесення рішення стосовно внесення змін та доповнень до Закону «Про організацію та функціонування Вищої ради магістратури».

З іншого боку, той же Конституційний суд
задовольнив запит про право на вільне пересування та проживання одностатевого подружжя, відповідно до рішення Суду ЄС, який постановив,
що держави-члени не можуть перешкоджати свободі проживання громадянина ЄС,
відмовляючись надавати його одностатевому супругу, який не є громадянином ЄС, право на проживання на їхній
території.

Іншим дуже очікуваним рішенням Конституційного суду, принаймні з точки зору лівої влади в Румунії, було рішення про створення Суверенного фонду розвитку та інвестицій. Новина для правлячої в нашій країні більшості у складі
СДП-АЛДЕ не дуже добра. Суд задовольнив звернення президента країни та опозиції,
згідно з якими створення Фонду є повноваженнями уряду, а не Парламенту, таким
чином будучи порушене положення про розподіл повноважень у державі. Закон
передбачав, що 33 компанії, акціонерами яких є Румунська держава, ввійдуть до
портфелю Суверенного фонду розвитку та інвестицій, чий акціонерний капітал
складе 9 мільярдів леїв (близько 2 мільярди євро).

Для основної
правлячої СДП, Фонд може буде інструментом розвитку великої
інфраструктури та інвестиції в сільське господарство,
індустріалізації Румунії та створення нових робочих місць.
Опозиція, стурбована ризиком неправильного використання коштів з цього фонду та
політизації процесу призначення керівництва, сприймала його як можливий шлях для корупції.
Опозиційна НЛП попередила, що якщо Уряд знайде
інший спосіб створити Фонд, вона оскаржить це
рішення в суді.

5 вересня, сенатори і депутати в Бухаресті повернулися працювати в ході останньої сесії нинішнього скликання Парламенту, яке буде коротким, всього три місяці, і передує виборам від 11 грудня.

Одночасно з поверненням народних обранців у свої крісла, відновили свою діяльність і найгрізніші противники політичної корупції: прокурори НАД та, відповідно, активні члени громадськості – демонстранти. Тисячі людей зібралися, в четвер, перед Палацом Парламенту в Бухаресті, а також на центральних площах інших міст країни на знак протесту проти не схвалення в Сенаті запиту НАД про порушення кримінального провадження проти сенатора Габріеля Опрі, колишнього заступника прем’єр-міністра і міністра внутрішніх справ.

Це політичний голос, що блокує судову систему, зазначила голова НАД Лаура Кодруца Кьовеші після того, як парламентарії захистили імунітет Габрієля Опрі. Він звинувачується в навмисному вбивстві, після того, як майже рік тому, поліцейський, який супроводжував офіційний кортеж колишнього міністра, загинув в результаті ДТП. За даними НАД, заступник прем’єр-міністра рухався тоді в приватному інтересі, а це не давало йому право користуватися офіційним кортежем.

Як експерти у правовій сфері, так і оглядачі ЗМІ вважають вельми суперечливими ці обвинувачення і кажуть, що Опря, який розслідується і в інших кримінальних справах, набагато серйозних, не ризикує бути засуджений у цій справі за фактом смерті поліцейського, який загинув випадково. Бунт демонстрантів був, однак, викликаний відмовою сенаторів схвалити запит НАД щодо переслідування одного з їх колег.

Протестуючі заявили журналістам Радіо Румунія: Ми хочемо справедливості, а не імунітету. – На жаль, нами управляють парламентарії з депутатською недоторканністю, які нічого не можуть робити, як тільки красти і руйнувати нас. Як довго ми будемо цього витримувати? -: Не дотримуються правил і правила є різними для різних людей. Цього я пояснив моїй дитині, коли він запитав, чому ми виходимо на вулицю. – Парламент плюнув на обличчя правосуддя і сім’ї, не схваливши запит.

Протести ці дорівнювали з точки зору безпрецедентної вірулентності і масштабу протестам з листопада 2015 року, коли коаліційний уряд на чолі з соціал-демократом Віктором Понтою пішов у відставку під тиском величезних маршів протесту проти корупції. І за менш ніж три місяці до виборів, політичний клас, здається, злякав людей. Президент Клаус Йоханніс застеріг, що необхідно переоцінити систему імунітетів, в тому числі президентського імунітету. НЛП закликала до повторення голосування щодо скасування імунітету Габрієля Опрі, а Соціал-демократична партія погодилася з цією пропозицією.

Урешті-решт у п’ятницю Габрієль Опря оголосив, що наступного тижня піде у відставку з парламенту. Я не ховаючись за недоторканістю, – написав сенатор на своїй сторінці в соціальній мережі.