Tag: затримання

  • Справа «Себастьян Гіце»

    Справа «Себастьян Гіце»

    Румунська поліція повідомила, що в момент його виявлення і перевірки Себастьян Гіце представив підроблені документи з символікою європейської держави. Поліція стверджує, що Гіце був виявлений в ході комплексної слідчої операції, і дякує правоохоронним органам з Сербії, Угорщини, Болгарії, Греції, Туреччини, Чорногорії, Хорватії, Австрії, Італії та Франції, а також внутрішнім партнерам за співробітництво в цьому випадку. Зникнення Гіце, в той час, коли він знаходився під судовим контролем за однією з кількох кримінальних справ, має екстравагантні риси.

    Він зник в ніч на 20 грудня 2016 року, коли поліцейські стежили за ним по національної дорозі DN1, в той час, коли він їхав додому із заходу організованого Румунською службою інформації. Інформація була надана судовими джерелами агентству МЕДІАФАКС. Поліцейські, які стежили за ним кажуть, що він був за кермом і рухався з понад 200 км / год, а інший автомобіль заблокував поліцію. Пізніше автомобіль в якому був Себастьян Гіце знайдено біля його будинку, так що ті, хто стежили могли подумати, що він спить. З іншого боку, джерела, близькі до слідства сказали, що не ставилось питання погоні за ним.

    Поява і еволюція Себастьяна Гіце на політичній сцені були й вони у зоні видовищного. Молодий підприємець Гіце стає через свою IT компанію, фаворитом державних контрактів – найвигідніші – і близький до відомих політиків, таких як колишній прем’єр-міністр Віктор Понта. Його амбіції не зупиняються на цьому, і його зв’язки ведуть до служб інформації. Місцеві оглядачі не виключають сценарія, згідно якому, Себастьян Гіце є винаходом служб інформації, який, згодом вибув з-під контролю. Його висловлювання про стосунки з колишнім заступником Румунської служби інформації Флоріаном Колдя, мали як наслідок відставку останнього. Гіце намагався скомпрометувати і головного прокурора Національної антикорупційної дирекції Лауру Кьовеші, яка заперечує будь-які зв’язки з бізнесменом.

    З іншого боку, він навчився від славнозвісних попередників, таких як Дан Воікулеску і Сорін Овідіу Винту, які тепер за гратами, що аби збільшити свій вплив, потрібна медія трибуна, тому він фінансує телеканал новин, де його противники і його політичних друзів є улюбленими мішенями. Його розслідують у двох корупційних справах, в одній обвинувачені всі колишні керівники поліції і прокуратури повіту Прахова (південь), а в іншій його розслідують спільно з колишнім мером міста Плоєшти Юліаном Бедеську. Проти Гіце порушено кримінальну справу за візит колишнього прем’єр-міністра Великобританії Тоні Блера в Румунію в 2012 році, і справу у якій швагер колишнього прем’єр-міністра Віктора Понти, Юліан Херцану, звинувачується в шахрайстві з коштами ЄС та інших злочинах. Існує, отже, передумова, що правосуддя справиться з персонажем, що вважається токсичним для румунського суспільного життя.

  • Нові корупційні справи у Бухаресті

    Нові корупційні справи у Бухаресті

    Міні-землетрус з непередбачуваними наслідками для румунської політичної сцени відбувся в середу ввечері, коли мер 2-го бухарестського району Некулай Онцану був затриманий прокурорами Національної антикорупційної дирекції у справі, в якій він звинувачується у хабарництві. Сам інцидент здається на перший погляд банальним. Послаблена корупцією, місцева адміністрація в Румунії була майже скорочена наполовину прокурорами.

    Тільки в 2015 році було порушено справи проти 14 мерів муніципалітетів, 9 голів повітових рад і одного префекта. Бухарест має шість районів і троє з його мерів, ліберал Андріан Кіліман від першого району, прогресист Крістіан Попеску П’єдоне від четвертого району та соціал-демократ Маріан Вангеліє від 5-го району, просиділи в слідчих ізоляторах, будучи в даний момент звинувачені в корупції.Сам генеральний мер столиці Румунії Сорін Опреску, який балотувався як незалежний, однак завжди знаходився на орбіті Соціал-демократичної партії, слідкував тим же маршрутом: мерія – попередній арешт- судова інстанція.

    Те, що відрізняє Некулая Онцану від всіх вищенаведених осіб є довговічність на посаді мера та значимість його як політичний діяч. Обраний вперше мером 2-го бухарестського району у 2000 році, він вже пробув чотири терміни на цій посаді. Збирався балотуватися вп’яте в ході місцевих виборів від 5 червня, і навіть відповідно до опитувань був фаворитом, тим більше, що вперше в посткомуністичній Румунії, місцеві вибори пройдуть в один тур.Крім того, після нещодавнього виходу з партії лідера засновника Національного союзу За прогрес Румунії, колишнього заступника прем’єр-міністра і міністра внутрішніх справ Габріеля Опрі, так само звинуваченого Національною антикорупційною дирекцією, Онцану став тимчасовим головою третьої за величиною румунської парламентської партії.

    Десятки депутатів і сенаторів цієї лівоцентристської партії дисципліновано голосували відповідно до наказу генерала в запасі Габрієля Опрі, затвердження чи відставки урядів і, в якості суддів між основними парламентськими соціал-демократичною і ліберальною партіями, вирішували прийняття або відхилення важливих законопроектів.Тепер, новий лідер прогресистів, він сам генерал в запасі, звинувачується в тому, що період 2006 – 2007 рр., отримав в якості хабара, ділянку розміром 1.500 квадратних метрів у Бухаресті, після того як допоміг бізнесмену оволодіти декількома нерухомостями.

    Оглядачі вважають, що затримання Онцану прокурорами дорівнює його виходу з виборчої гонки і прискоренню розпаду Національного союзу За прогрес Румунії, чиї депутати вже орієнтуються до Соціал-демократичної партії, Націонал-ліберальної партії чи Альянсу лібералів та демократів, у перспективі осінніх законодавчих виборів.

    Подібно органам місцевого самоврядування, наступний Парламент матиме, на думку оглядачів, значно відмінну конфігурацію, після того як десяткам обранцям народу було пред’явлено звинувачення. Красномовним випадком у цьому сенсі є те, що депутат Себастьян Гіце, близький друг екс-прем’єр-міністра Віктора Понти і вже головний герой кримінальних розслідувань, дізнався в середу, що він звинувачується у використанні конфіденційної інформації і шантажу.