Tag: Механізм співпраці та верифікації

  • Уряд ухвалив рішення про скасування ВРЗМ

    Уряд ухвалив рішення про скасування ВРЗМ

    Історія однієї з найбільш суперечливих структур посткомуністичної румунської судової системи наближається до епілогу. Уряд в Бухаресті схвалив, у понеділок, проєкт закону про скасування Спеціального відділу з розслідування злочинів у сфері правосуддя (SIIJ). Голова коаліційного кабінету міністрів, ліберал Ніколає Чуке нагадав, що це була мета, яку передбачала як програма урядування, так і Механізм співпраці та верифікації (MCV), за допомогою якого Брюссель здійснює моніторинг дотримання принципу верховенства права з моменту вступу Румунії до Європейського Союзу, у 2007 р.

    Розроблений Міністерством юстиції проєкт закону передбачає передачу іншим структурам справ, порушених Спеціальним відділом з розслідування злочинів у сфері правосуддя. Справи, що доопрацюються цим відділом, будуть передані в адміністративному порядку протягом 60 робочих днів з дня набрання чинності закону, Прокуратурі при Верховному суді та компетентним прокуратурам. Судді та прокурори вищого рангу, звинувачені у порушенні закону, будуть розслідуватися Прокуратурою при Верховному суді, а судді та прокурори нижчого рангу будуть розслідуватися Прокуратурами інших суддів. Посади в штатному розписі Спеціального відділу з розслідування злочинів у сфері правосуддя залишаються на штатному розписі Прокуратури при Верховному суді, але у Відділі кримінальних розслідувань та судових експертиз.

    Починаючи з дня скасування Спеціального відділу, його прокурори, в тому числі прокурори, які обіймають керівні посади, повертаються до Прокуратур, звідки вони походять.Законопроект буде направлено на розгляд Парламенту для обговорення та ухвалення. Більшість ЗМІ, а також юридичні експерти неодноразово заявляли, що цей Спеціальний відділ не боровся зі злочинами в судовій системі, а насправді був винаходом, призначеним для залякування магістратів і перешкоджання боротьбі з корупцією. Хрещеним батьком відділу був, за даними ЗМІ, колишній авторитарний лідер СДП Лівіу Драгня, який кілька років домінував у політичному житті в Бухаресті, до того як у 2019 році потрапив за ґрати за корупційні злочини.

    Нинішній керівник Європейської прокуратури (ЄПЗР) Лаура Кодруца Кьовеші, яка з неперевершеною ефективністю очолювала Національне антикорупційне управління Румунії, ствердила незадовго до того, як її відкликав з посади у червні 2018 року президент Клаус Йоганніс в результаті остаточного рішення Конституційного суду, що в ті роки найбільшим викликом для румунської судової системи було збереження незалежності суддів і прокурорів. «Були неодноразові спроби внести зміни до антикорупційного законодавства, щоб обмежити законодавчі інструменти, якими користуються антикорупційні прокурори, або декриміналізувати певні злочини. Були такі ситуації, коли парламент відмовлявся знімати імунітет із політиків, звинувачених у корупції», – зазначила тоді пані Кьовеші.

  • Депутати проголосували за скасування ВРЗМ

    Депутати проголосували за скасування ВРЗМ





    Палата депутатів у Бухаресті прийняла, у
    середу,проєкт закону про скасування
    Відділу розслідування
    кримінальних злочинів вчинених
    магістратами, це будучи обіцянкою
    нинішньої правоцентристської урядової коаліції. Структура відома також під назвою Спеціальний відділ, була
    внесена до закону у той
    період, коли при владі перебувала ліва Соціал-демократична партія. Це викликало жваві суперечки в румунському суспільстві та критичні зауваження з боку спеціалізованих європейських установ.

    Нова
    структура почала
    працювати в
    листопаді 2018 року, отримавши виключну компетенцію проводити кримінальні провадження за
    злочини, скоєні суддями та прокурорами, а також у ситуаціях, коли
    поряд з ними розслідуються інші особи. Побоювання полягало в тому, що Відділ міг бути би використаний для
    впливу на хід
    досудових слідств великих
    корупційних справ,
    що припускали політичну
    причетність.

    Створення Відділу
    з розслідування злочинів, вчинених магістратами було великою помилкою. Я вважаю це ганьбою
    для румунської системи
    правосуддя, якщо підбити
    підсумки діяльності цього відділу,
    заявив у середу чинний міністр Стеліан Іон. Він наголосив на тому, що
    окрім кількох цілеспрямованих розслідувань, особливо щодо сміливих
    магістратів, не
    було ніяких результатів.
    Навпаки, 6.000 справ зараз фактично заблоковані, – пояснив міністр. Він
    зазначив, що корупція, організована злочинність та тероризм повинні
    розслідуватися спеціалізованими прокурорами.

    Розпуск
    Спеціального
    відділу депутатами
    відбулося не у формі, запропонованій урядом, а з обмежувальною поправкою, яка
    передбачає, що суддів та прокурорів можна буде обшукувати, затримувати, триматиу
    стані попереднього арешту або домашнього арештулише з дозволу Вищої ради суддів та прокурорів. Цей результат є компромісом на
    рівні урядової коаліції, у
    складі НЛП, СРР-ПЛУС та ДСУР, але
    деякі політики сподіваються, що Сенат, який у цьому випадку є палатою, що приймає остаточне рішення, внесе певні поправки. Поправка
    яка стосується дозволу з боку Вищої ради суддів та
    прокурорів має бути використана соціал-демократами як аргумент для оскарження закону у
    Конституційному суді.

    Опозиційні
    СДП та Альян за об’єднання румунів виступили
    проти скасування Спеціального
    відділу, проголосувавши проти в Палаті депутатів. Депутат СДП Сімона
    Теодорою стверджує, що понад тисяча магістратів направили керівництву Палати
    депутатів меморандум з проханням відхилити проєкт та
    повідомити про це компетентним міжнародниму становам. Однак спікер
    Палати Депутатів,
    лідер Націонал-ліберальної
    партії Людовик Орбан каже, що він не отримав цей меморандум
    і що метою було скасування відповідної структури.

    Політики опозиційного
    Альянсу за об’днання Румунії висловилися
    за збереження та реформування цього
    відділу. Законопроєкт був прийнятий 171 голосом за, 136 голосами проти
    та двома утриманнями. Розпуск Спеціального
    відділу – це також рекомендація звіту
    Європейської Комісії щодо Румунії, як умова припинення дії Механізму співпраці
    та верифікації.