Tag: проблеми

Столиця Румунії Бухарест є не тільки найбільш забрудненою європейською столицею, але рівень забруднення значно перевищує норму, що загрожує здоров’ю жителям. Крім того, за останні кілька років спостерігається ще одне явище: якість повітря в Бухаресті мінлива, особливо в залежності від сезону. Взимку, а останнім часом і восени, забруднення, як правило, зростає, через збільшення рівня джерел горіння. Ці висновки, поряд з багатьма іншими, містяться у звіті про дослідження якості довкілля в Бухаресті, нещодавно опублікованому на прохання Бухарестського громадського фонду.

Фактично цей звіт є основою для платформи цієї неурядової організації, до участі, в якій запрошуються громадські активісти та представники місцевої адміністрації. Екологічні проблеми в Бухаресті виникають у багатьох формах і тривалий час ігноруються. Тепер вони потребують узгоджених зусиль для пошуку рішень, що і є причиною створення цієї платформи. Звичайно, будь-якій спробі цього має передувати детальний аналіз ситуації. Саме це зробив професор Крістіан Йоже з цим дослідницьким звітом, аналізуючи джерела забруднення в Бухаресті. Ось що він констатував: «Бухарест має проблеми здрібними частинками у вигляді суспензії, має проблеми з оксидами азоту, з бензолом, а також з багатьма категоріями забруднюючих речовин. Зрештою, мова йде здебільшого про те, як ми вибираємо їздити по місту, тому що основним джерелом забруднення в місті є транспорт. Більшість жителів міста вибирають автомобіль для поїздок і пересування в межах міста. Також у Бухаресті досить низький рівень використання громадського транспорту. Які наслідки має цей вид мобільності? Ця мобільність означає зайнятість громадського простору. Ми здивовані кількістю автомобілів, зареєстрованих у Бухаресті за останні кілька років. Ми бачимо, що більшість тротуарів у місті зайняті автомобілями. Звідси виникає проблема прибирання міста, тому що, якщо установи хочуть очистити місто, необхідно докласти величезних зусиль, щоб перемістити всі автомобілі, щоб прибрати вулиці. Також, якщо говорити про зелені насадження, то влада показує нам деякі цифри, і нам каже, що вони дуже близькі до визначених законодавством цілей. Але якщо ми подивимося на те, що відбувається насправді, то можна побачити, що наші основні зелені зони переповнені, в тому числі автомобілями.»

Як дійшлося до цієї ситуації? Поєднуючи певні економічні інтереси та недбалість жителів Бухареста, – вважає професор Крістіян Йоже: «Я думаю, що зараз на міському рівні від забрудненого навколишнього середовища, від забрудненого повітря, від поганої якості води, від відсутності зелених насаджень, від поганого поводження з відходами та від нашого надмірного споживання, хтось виграває. Отож, в основному ми зараз говоримо про економіку, орієнтовану на модель споживання в Бухаресті, де людина не усвідомлює або не враховує так багато екологічні проблеми, які виникають. Проте я також вважаю, що однією зх причин головних екологічних проблем міста, пов’язана з тим, що все ще дуже низька прихильність до міста. Наявна надзвичайно низька прихильність до міста та дуже низька чутливість до того, що станеться далі, а це випливає з нашої індивідуальної поведінки. Якщо ми вживаємо автомобіль щодня і для будь-якої потреби, ми повинні усвідомлювати той факт, що у нас немає як бути чисте повітря. Також якщо ми надмірно споживаємо продукти, ми не можемо мати циркулярну економіку. Таким чином, в основному, наша поведінка доводить до безліч проблем, з якими ми стикаємося в даний момент.»

За останні роки поводження з відходами справді стало серйозною проблемою, оскільки сміття помножилося, а влада не встигає за вибірковим збиранням, обробкою та зберіганням сміття. Тому на околицях столиці з’явилися імпровізовані сміттєзвалища, а в прибічних селах практикується спалювання відходів, які виділяють у повітря надзвичайно шкідливі для здоров’я жителів Бухареста речовини. Поки що адміністрація, здається що не в змозі впоратися з великою кількістю пожеж, а втручання Управління охорони довкілля є незначними в порівнянні з масштабами явища. Взагалі влада обтяжена бюрократією, – зауважив сам мер другого сектору столиці Раду Міхаю: «Місцева поліція сказала нам, що ми повинні штрафувати управління румунськими водами за те, що вони не чистять русла вод. Є кілька озер на північному сході Бухареста, і ми мали дискусії з Управлінням румунськими водами, представники цього управління сказали, що вони можуть оштрафувати нас,тому що жителі другого сектору викидають сміття у води міста. Так виникла наступна ситуація: нам прийшлося штрафувати один одного. Саме тому ми почали переговори з директором Управління румунськими водами і запропонували вирішити цю ситуацію спільно. Ми підписали протокол, на формування якого пішло близько трьох місяців, тому що, хоча була політична воля, йде мова про румунську бюрократію. Нам знадобилося три місяці, щоб підписати протокол, згідно, з яким Управління румунським водами надає обладнання, а мерія дркгого сектору видаляє ці відходи з води та вивозить на сміттєзвалище. І ми вивезли понад 10.000 тонн відходів з озера Бухарест, що свідчить про стан забруднення, який нам принесли останні 30 років. Сміття не зникає. Дуже часто сміття доходить на поле, у русла річок і дуже часто спалюються у печах людей. Це реальність. Ми повинні цим управляти. Співпраця з громадським суспільством нам дуже допомагає.»

Співпраця між громадським суспільством і владою є метою Екологічної платформи, нещодавно запущеної Бухарестським фондом громади, який повністю усвідомлює, що це співробітництво має бути розширене на дуже тривалий період, щоб мало результати та щоб зменшити забруднення.

Вступивши в ЄС 1 січня 2007 року, Румунія вперше від вівторка головуватиме в Раді Європейського Союзу, яке перебирає від Австрії та передасть його Фінляндії. Президент ЄК Жан-Клод Юнкер нагадав, що в цей період потрібно буде управляти Брекзитом, запланований на березень. Необхідно також встановити основні напрямки майбутніх фінансових рамок на 2021-2027 рр., і послідовну міграційну стратегію. Всього лише за чотири місяці буде обговорено 257 проблем, оскільки виборча кампанія до Європейського парламенту розпочнеться у травні.

Однією з ключових фігур головування, міністр європейських справах Джордже Чамба, пояснив на Радіо Румунія, що Бухарест хоче створити рамки переговорів щодо бюджету: Практично, в даний момент, що ми отримуємо від австрійського головування – це лише перелік усіх проблем з якими можуть зіткнутися країни-члени, включно що стосується політики виділення коштів.»

У свою чергу, міністр закордонних справ Теодор Мелешкану оголосив на Радіо Румунія, що він хоче, щоб Чорне море було пріоритетом для Європейського Союзу, як тепер є для НАТО. Теодор Мелешкану: Одним з пріоритетів під час головування буде розвиток співпраці в Чорному морі, загалом, підвищення довіри між державами-членами, сприяння туризму, взаємозв’язку що стосується енергетичного питання та, водночас, прямого співробітництва ЄС з регіональними структурами. Ми хочемо, щоб ЄС більше брав участь у цих регіональних форматах».

Офіційний сайт румунського головування в Раді ЄС вже запущено. Сторінка доступна за адресою romania2019.eu, на румунській, англійській та французькій мовах, і містить корисну інформацію для журналістів, громадськості та європейських бізнес-експертів. Після 15 січня на сайті з’явиться програма головування Румунії. У суботу, у спільній заяві, міністри Мелешкану та Чамба сказали, що виконання головування не є інструментом внутрішньої політичної боротьби, а проектом країни та великим європейським проектом.

Ця заява була зроблена на тлі дискусій в румунському суспільстві, викликаних останньою заявою Юнкера, згідно з якою він сумнівається, що лівий уряд Румунії повністю усвідомив, що означає головувати в Євросоюзі. Він уточнив, що з технічної точки зору Румунія добре підготовлена до цієї місії, але внутрішньополітичний конфлікт, здається, показує, що вона не є об’єднаною на європейській арені. Наступають шість місяців, упродовж яких політичний клас в Бухаресті має шанс довести протилежне.

Як правило, румуни добрі платники податків та зборів, послідовно сплачують свої фінансові обов’язки до системи охорони здоров’я, сподіваючись на бодай часткові безкоштовні обстеження, лікування або ліки та медичні послуги. Однак, в дійсності вже протягом багатьох років, надії людей перетворилися на марні ілюзії!

На тлі постійних проблем, пов’язаних з недофінансуванням системи охорони здоров’я та гострої нестачі медичного персоналу, з першого дня поточного року, майже 2000 сімейних лікарів відмовилися підписувати угоди зі будинками медичного страхування, в результаті чого майже чотири мільйони румунів залишилися без можливості отримання безкоштовних та компенсаційних рецептів та направлень до спеціалістів.

Протестуючі лікарі вимагають дебюрократизації медичної системи та збільшення коштів, виділених на первинну медицину. Міністерство охорони здоров’я Румунії також стикається з кампанією проти вакцинації, яка розгортається в країні. Саме тому регіональні управління громадського здоров’я мають завдання перевіряти вуличні рекламні панно проти вакцинації. Слід уточнити, що щеплення рятують життя майже трьом мільйонам румунів щороку та запобігають виникненню епідемій.

Нинішній спалах кору в Румунії має стати тривожним сигналом для всіх: лікарів, влади та батьків, а ця антивакцинальна кампанія негативно впливає на стан здоров’я дитячого населення, – стверджує міністр охорони здоров’я Флорін Бодог: Ставити на панно, що вакцина небезпечна, є, на мій погляд, злочином, і це є незаконним. Я вважаю, що кожен відповідальний батько повинен захищати свою дитину.

З іншого боку, відомий румунський фахівець з пересадки нирок Міхай Лукан, підозрюваний у розкраданні та організованні злочинної групи, яка завдала шкоди державі у майже 5 млн. леїв (майже 1 млн. Євро). Лікаря звинувачують у незаконному переведені до його приватної клініки медичної апаратури, що належала Інституту нирок в місті Клуж-Напока (північний захід). Припускається, що понад 150 пацієнтів були відправлені з державної лікарні до приватної лікарні хірурга для пересадки, операція, яка коштувала від 3000 до 6500 євро.

Депутат Емануєль Унгуряну від Союзу Рятуйте Румунію, який засудив дію лікаря Лукана, стверджує: Сьогодні ми відкриваємо, що країна, в якій ми живемо, координована мафіозними мережами, які включають лікарів, прокурорів, суддів, працівників румунської служби інформації з співучастю інших лікарів, які у сотнях клініках Румунії направляють пацієнтів від державної до приватної клініки.

У справі порушеної проти лікаря Міхая Лукана, будуть допитувані навіть міністр охорони здоров’я Флоріан Бодог та мер міста Клуж-Напока Еміль Бок.

Румунія не хоче Європу з різними швидкостями, оскільки такі формули переконфігурації ЄС можуть призвести до розпаду європейського проекту – ствердив у середу в Бухаресті, президент Клаус Йоганніс у ході зустрічі з прем’єр-міністром Мальти Джозефом Мускатом, чия країна головує в Союзі. Йоганніс знову підтвердив позицію Бухареста в той день, коли президент ЄК Жан-Клод Юнкер представив в Брюсселі, на пленарному засіданні Європейського парламента, Білу книгу про майбутнє ЄС після виходу Великої Британії з спільнотного блоку.

У документі, в якому докладно представлені п’ять можливих сценаріїв, розглядається як Європа буде змінюватися в наступному десятилітті, від впливу нових технологій на суспільство і зайнятість до сумнівів викликаних глобалізацією, проблемами безпеки і зростанням популізму. Одним зі сценаріїв є продовження імплементації поточної програми реформ в дусі декларації в Братиславі в 2016 році. Другий може припустити, щоб Європа зосередилась тільки на єдиному ринку,а це означає, аби держави-члени більше не займались разом такими питаннями, як міграція, безпека та оборона.

Третій сценарій представляє двошвидкісну Європу, тобто країни, які хочуть і можуть працювати разом, в деяких сферах, а інші можуть приєднатися пізніше. Шенгенський простір є, в даному випадку, хорошим прикладом. Четвертий сценарій пропонує Європі зосередитись на конкретних галузях: безпека, боротьба з тероризмом, телекомунікації та отримати більш швидкі результати. Останній сценарій, під заголовком «більше разом» – має на меті поглиблення європейської інтеграції. Біла книга відразу ж викликала бурхливі реакції з боку депутатів Європарламенту.

Версія Європи з кількома швидкостями була розкритикована румунським євородепутатом соціал-демократом Віктором Боштінару: Ми виступаємо проти ідеї Європи з двома або кількома швидкостями, адже це небезпечно, а обраний момент для представлення є найгіршим з можливих. Ця пропозиція може генерувати тільки нові поділи, занепокоєння, розчарування і приниження, навіть у суспільствах глибоко переконаних у важливості європейського проекту, і готові лояльно співпрацювати для зміцнення ЄС..

У свою чергу, комісар ЄС з економічних питань П’єр Московічі привертає увагу на те, що у «Білій книзі знаходиться і варіант ліквідації ЄС, який має бути розглянутий, як й інші. Документ буде представлений європейським лідерам на саміті в Римі 25 березня, з нагоди 60 річчя заснування Європейського Союзу. Біла книга знаменує собою початок процесу, за допомогою якого 27 країн, які залишаться в ЄС будуть вирішувати про майбутнє Союзу.

Журналістське розслідування виявило добре відому, але водночас добре приховану проблему про внутрішньолікарняні інфекції, показавши, що продукція основного румунського виробника і постачальника дезінфікуючих засобів для румунських лікарень мала набагато меншу концентрацію, ніж вказано на етикетці. Отож ці дезінфектанти були неефективними. Порушене кримінальне провадження викрило корупційну мережу, яка діяла вже багато часу. Таким чином, була ідентифікована одна з причин проблем, про яку пацієнти та їхні сім’ї говорили упродовж років. Багато людей гірше захворіли в лікарні, ніж при госпіталізації, деякі з них навіть померли. Це сталося й випадку окремих жертв пожежі, що мала місце восени минулого року в бухарестському клубі «Колектив», які були стабілізовані після отриманих опік тіла, але померли внаслідок виникнення ускладнень через зараження бактеріями в лікарнях.

Проблема внутрішньолікарняних інфекцій триває вже багато років, – стверджує голова Національної асоціації з питань захисту пацієнтів Васіле Барбу: Національна асоціація захисту пацієнтів, протягом майже дев’яти років стверджувала, що профілактика і контроль внутрішньолікарняних інфекцій є великою проблемою в Румунії, яка на жаль була ігнорована. Навіть на офіційному рівні було сказано, що внутрішньолікарняні інфекції наявні в усьому світі, і в Америці, й в Німеччині. Ми розуміємо це, оскільки бактерії є частиною природи, але в лікарнях, цю проблему треба тримати під контролем. Я довів до відома цю проблему тодішньому міністру охорони здоров’я, але він нічого не зробив для вирішення ситуації. Наступні міністри також були попереджені. Одні з них мали дуже короткий термін та не змогли вирішити всі проблеми системи охорони здоров’я. Практично, всі міністри були інформовані про ризики зараження внутрішньолікарняними інфекціями.

Лише після виникнення скандалу навколо дезінфікуючих засобів, використовуваних в лікарнях, румунська влада наказала проведення масштабних перевірок в лікарнях Румунії. Внаслідок цих перевірок був виявлений той факт, що дезінфікуючі засоби основного румунського виробника і постачальника мали набагато меншу концентрацію, ніж вказано на етикетці та що вони були вжиті в 50 лікарнях в країні. Теж внаслідок проведених перевірок були виявлені документи Міністерства охорони здоров’я, які були надіслані упродовж часу Парламенту, згідно яким за останні п’ять років міністерство викрило 57.088 випадків інфекцій. До речі, від 2013 року їх число все зростало, столиця країни тримаючи рекорд за кількістю інфекцій в лікарнях. Проблема, здається, що є добре відома, але лише частково визнана. Навіть представник Румунського товариства мікробіології заявив, що внутрішньолікарняні інфекції не повідомляються в Румунії, у нашій країні на папері менше 1% таких випадків, в той час як в інших європейських країнах ситуація більш реалістична, тобто 5% випадків. Заява була зроблена під час запуску Стратегічного плану з контролю і профілактики внутрішньолікарняних інфекцій на 2016 – 2018 рр.

До речі, в теорії Румунія не стоїть так погано щодо боротьби з внутрішньолікарняними інфекціями. Знову біля мікрофону Васіле Барбу: На даний час в Румунії існують правила, що стосуються профілактики та боротьби з внутрішньолікарняними інфекціями. У нас працює консультативна комісія з питань епідеміології при Міністерстві охорони здоров’я та медичні компанії, які запропонували рішення для виправлення цієї ситуації. На жаль, відносини між усіма відповідальними особами системи охорони здоров’я є дуже поганими.

Крім адміністративних та бюрократичних проблем, є чимало розповідей людей, іноді з трагічним кінцем. Васіле Барбу пережив таку драму, його дружина стала жертвою внутрішньолікарняної інфекції: Одним з ініціаторів нашої асоціації була моя дружина, адвокат за фахом. У нашій юридичні фірмі ми працювали над випадками зловживання службовим становищем у системі охорони здоров’я. Ми отримали скарги у тому числі від сімей, яким померли родичі від внутрішньолікарняних інфекцій. Тоді ми подумали, зробити щось для них, оскільки держава і міністерство нічого не робили. Я мав цю ініціативу разом з моєю дружиною, яка після стількох докладених зусиль, захворіла і довелося її пройти операцію. Після цієї операції, вона була заражена бактерією навіть в операційному блоці й кінець-кінцем померла.

Ще одним доказом, що проблема внутрішньолікарняних інфекцій триває здавна в румунських лікарнях, є й розповідь Отілії, мати 15-річного хлопчика, який відразу після народження захворів теж у лікарні: Наша мука почалася ще в пологовому будинку. Відразу ж після народження, мій хлопчик заразився шлунковим вірусом та з самого початку мав великі проблеми з харчуванням. Потім, після певного часу йому зробили щеплення від кору, після чого температура тіла підвищилася до 40 градусів. Я викликала швидку допомогу, а потім зробила помилку залишитися з дитиною в лікарні. Там йому дали дуже сильні антибіотики, які ушкодили слизову оболонку шлунка і, таким чином, знову він заразився бактерією в лікарні.

Причиною була стафілококова інфекція, про яку Отілія не дізналася прямо від лікаря. До речі, жоден член медичного персоналу не спілкувався з нею на цю тему ані при першому захворюванню дитини: При другому захворюванні, коли дитині було майже 11 місяців, я вимагала перевезення в іншу лікарню. Коли мені дали документи, я могла прочитати, що дитина була заражена бактерією в лікарні. В іншій лікарні я мала щастя зустріти дуже доброго лікаря. Він працював в ту ніч, коли моя дитина була практично між життям і смертю. На цей раз, ми залишилися в антисептичній кімнаті. Нарешті були прийняті суворі заходи гігієни. Якщо, це сталося б з самого початку я не думаю, що ми мали пережити цей кошмар.

Внаслідок скандалу довкола дезінфікуючих засобів, міністр охорони здоров’я подав у відставку. Новий міністр Вдал Войкулеску багато зробив для пацієнтів до зайняття цієї посади. Він пообіцяв прояснити багато з невирішених питань. Залишиться побачити чи йому вдасться вирішити проблеми міністерства, яким він керує.

Починаючи від 2013 року, представництво ЮНІСЕФ в
Румунії фокусується на підлітків, на чиї проблеми та
ідентичність, вважається, що громадські та освітні політики не звертають достатньої уваги. У випадку юнаків та дівчат, ризики розвитку небезпечної
поведінки є високими. Однак мало хто задумався над їх психологічним профілем і
над їх очікуваннями.

Згідно зі статистичними даними від 2013 року, 42%
підлітків вживали алкогольні напої хоча б один раз у житті, 23% палили хоча б один раз протягом життя,
10% підлітків старше 16 років пробували наркотики хоча б один раз, а 15%
опитаних підлітків заявили, що вони уже мають досвід статевого життя. Соціальні
умови та психологічні перетворення, які призводять підлітків до такої
поведінки, були предметом іншого дослідження, проведеного ЮНІСЕФ.

Представник Дитячого фонду ООН (ЮНІСЕФ) у Румунії
Сенді Бланше представить докладно результати цього дослідження: Мозок
підлітків ще не є повністю розвинений.
Підлітки ще мають великий потенціал навчатися чомусь новому. Ось чому,
коли мова йде про підлітків, ми говоримо про другий шанс: якщо є речі, яких
вони не вивчили в дитинстві, вони можуть навчитись в підлітковому віці. Все ж
таки, мозок підлітків неповністю розвинений, окремі зони мозку, які
відповідають за логічне мислення та самодисципліну неповністю зрілі, так що вони не можуть прийняти рішення як дорослі.

Таким чином, хоча розум підлітків здатний
інтелектуальних досягнень дорослого, самоконтроль ще не сформований в повній
мірі. А родичі та вчителі повинні звертати уваги на спосіб, в якому їх мозок
розвивається. Психолог Університету Бабеш-Бояй Данієла Думулеску стверджує: На
відміну від дорослих, у підлітків ще не є повністю сформовані структури мозку,
відповідальні за самоконтроль. Тому вони є більш імпульсивними, більш схильними
до ризику та менш раціональними. Це специфічна поведінка для підлітків. Крім
того, вони більш чутливі до емоцій та хочуть, щоб все мало місце відразу. Отже,
тому вони схильні випробовувати нові речі. Дорослі повинні враховувати цей
нахил та пробувати направити підлітка випробувати нові речі в безпечному
середовищі. Підліток розуміє, що має негативну поведінку, але ще не має
розвинені ті структури мозку, які дозволяють йому уникати такої поведінки.

Крім схильності до новизни та гострих відчуттів, на підлітків
дуже впливає група друзів. Усередині цієї міні-громади, вони розвивають так
звані соціальні норми та переконання у зв’язку з споживанням алкоголю, палінням, вживанням наркотиків та сексуального життя. Соціолог
Фіделіе Каламбай подає деталі: Підлітки знають, що ці практики є
небезпечними, непотрібними і можуть вплинути на соціальний імідж підлітка або
людини в цілому. Але хоча більшість з них поділяють цю думку, вони стверджують
що йде мова про окремі відтінки. Наприклад, посмакувати алкоголь прийнятно.
Отож вони роблять різницю між смакуванням та вживанням алкогольних напоїв. Крім
того, враховуючи, що паління і вживання алкоголю це звички дуже поширені в
суспільстві, підлітки вважають їх допустимими відхиленнями. Окремі
поведінки, вони вважаються негативними, але можуть на їх думку бути
допущеними, тому що вони впливають на власний імідж, але не настільки, щоб бути
виключені з суспільства.

Подібне відношення до групи друзів та до
суспільства в цілому – яке розглядається через призму групи – стосується і початку статевого життя або споживання наркотиків. Соціолог
Фіделіе Каламбай: Ми дізналися, що підлітки, яких ми досліджували переконанні, що більшість підлітків палять, п’ють алкоголь і
займаються сексом. Тому, вони кажуть, що якщо всі роблять ці речі, у них немає
підстав не робити цього. У дійсності, паління, алкоголь і раннє статеве життя
зустрічаються рідше, ніж думають ті, хто відповів на опитування. Також ми
констатували, що мала кількість опитаних вважає, що їхні друзі споживають
наркотики. Ми вважаємо, що однією з причин цього є те, що вживання наркотиків є
злочином. Більшість опитаних не визнають, що вони вживали наркотики. Також ми
констатували, що їм мало відомо про наркотики.

Для ЮНІСЕФ, як для інших
аналогічних організацій, важливо, щоб суспільство та установи розуміли
психологічний механізм підлітків, щоб пробувати запобігти небезпечній поведінці.
У цьому сенсі, ЮНІСЕФ має намір застосувати нові заходи в п’яти містах:
Бухарест, Ясси, Констанца, Бакеу і Клуж. Йде мова про центри для підлітків,
заснованих разом з місцевою владою, призначені особливо для молодих людей з
малозабезпечених зон. Тут вони можуть отримати психологічні послуги,
розв’язання кризових втручань, консультації з питань виховання, професійної
орієнтації та професійної підготовки та соціально-психологічної оцінки. Крім
того, на сайті www.adolescenteen.ro можуть знайте необхідні інформації, та
можуть скористатися онлайн групою підтримки.