Румунська академія присвятила програму
вшанування особистості Дімітрія Густі з нагоди 140-річчя від дня його народження.
Засновник Соціологічної школи в Бухаресті, Дімтріє Густі об’єднав навколо себе низку особистостей,
таких як Мірча Вулкенеску, який розробив теоретичні основи соціологічної системи, Н. Х.
Шталь, ще один чудовий соціолог, але також такі імена, як Антон Голопенція, Костянтин Бреїлоу, Міхай Поп або Помпіліу Карайон. Дімітріє Густі – складна наукова та культурна
особистість, творець оригінальної соціологічної системи, всесвітньо визнаної,
але також чудовий організатор та керівник культурних установ.
Ніку Гаврілуце, професор факультету філософії та
соціально-політичних наук Яського університету імені Александру Іоана Кузи розповідає: Інший тип проекту Дімітрія Густі, я вважаю, було завершено. Йдеться про культурний
проект, який Дімітріє Густі реалізував через діячів румунської культури. Один з них -
Мірча Вулкенеску.
Цю тему про стосунки між учителем та
учнем, між Густі та Вулкенеску, на мою думку, взірцево проаналізував професор Золтан
Ростаi і, зокрема, Іонуц Бутой, у своїй відомій книзі».
«Мікроісторія румунського міжвоєнного періоду», важлива робота, яка відображає різні грані
особистості, що вважається творцем румунської соціології. Однак менш відомим є
той факт, що Дімітріє Густі вивчав філософію в
Німеччині та здобув у 1904 р. ступінь доктора філософії, після чого також вивчав право. Він повернувся в країну, а з
1910 року став співробітником Яського університету іменіАлександру Іоана Кузи, на факультеті словесності та філософії. Член Румунської
академії з 1919 року, Густі був згодом президентом цього високого культурного закладу між 1944 та 1946 роками, міністром освіти, культів та мистецтв між 1932 та
1933 роками, але також був професором Яського та Бухарестського університетів. Особистість, завжди
пов’язана з реаліями свого часу. Ніку Гаврілуце повертається з деталями: Дімітріє Густі перейняв класичні теми
того часу. Він не міг не бути чутливим, будучи учнем
Вільгельма Вундта (німецького психолога, фізіолога і філософа), щодо знаменитої суперечки між природою і духом. Наука про природу проти
науки про дух. Вундт дав відповідь, про яку всі ми знаємо, що базується на індивідуальній чи
соціальній психіці, а Дімітріє Густі сказав, що суспільство – це
реальність sui generis, яка може пояснити посередничати між ними. Суспільство, як
запропонував Густі, має бути проаналізовано комплексно і тонко. Ось чому це привернуло увагу
відомих дослідників. Усі ми знаємо, що деякі з цих рамок є суто соціальними. Але дві інші рамки, такі як космологічна чи космічна, відповідно
біологічна, є позасоціальними рамками. Якщо є позасоціальні рамки, першим запрошенням – вийти на терен і побачити реальність такою, якою
вона є. І він пішов селами».
Дімітріє Густі ініціював і керував акцією
монографічного дослідження сіл в Румунії між 1925 і 1948 роками. Він домігся затвердження
на інституційнорму рівні соціальної
служби в 1939 році, що було прем’єрою у світі, соціологічні дослідження в поєднанні з практичною соціальною
акцією та соціальною педагогікою. Густі залишається знаменитим через інтерв’ю, проведені у сільській місцевості, де він записав унікальні аспекти життя людей у ті
часи: Позитивно, точно, та ретельно досліджена реальність є обов’язковим етапом
соціологічних досліджень, безперечного значення і сьогодні, у 2020 році. Однак,
якщо ми хочемо зрозуміти більш глибокі дані соціального життя, ми повинні звернутися до
невидимого виміру соціальної дійсності, до тих залишків, які передаються
між поколіннями і продовжують впливати
на наше мислення та поведінку. Однак Дімітріє Густі покладався на соціальний
акт, будучи також студентом Дюркгейма (французький філософ і соціолог),зрозумілий не лише як предмет, а й як сукупність значних людських вчинків, як пише
Мірча Вулкенеску.
Якщо ми маємо справу з соціальними реаліями як сукупністю значущих людських
вчинків, тоді йде мова про їх інтерпретацію та викриття деяких смислів. Первісне, оригінальне значення з
часом згасає, з’являються інші суспільно створені значення, які мають свою
вагомість».
Золтан Росташ, соціолог, дослідник в рамках
Кооперативу Густі, має намір разом з командою, яку він координує, як найточніше представити складну особистість Дімітрія Густі: Справа Густі залишається
відкритою, і потрібен інший підхід. Ми вважаємо, що справжнє
вшанування пам’яті професора Густі та його школи полягає у його
дослідженні та повторному відкритті. Легко сказати, але
важко зробити. І це тому, що, хоча він є
частиною
недавньої історії Румунії, хоча ми маємо доступ до даних і його робіт, однак наш доступ до Густі
ризикує залишитися частковим, суб’єктивним та обмеженим. Ми можемо відкрити
Густі лише тоді, коли відкриємо його світ. Тому наш шлях означає повернення до
коріння явища та його біографії, до конкретних контекстів, які дають нам можливість
зрозуміти дійових осіб, які сприяли, свідомо чи стихійно, зародженню та
зростанню соціології професора Д.
Густі».
Кооператив Густі – це Інтернет-платформа,
основною метою якої є доступ у віртуальному середовищі до досліджень соціальної історії та
усної історії щодо Соціологічної школи в Бухаресті та соціальних наук в
Румунії. Ініціатором цього проекту є соціолог Золтан Росташ.
