Tag: сім’я

Референдум
щодо підтримки традиційної сім’ї оголошено таким що не відбувся

21,1%
громадян з правом голосу, тобто трохи менше 4 млн. осіб взяли участь в
референдумі щодо внесення змін до Конституції Румунії, зокрема щодо обмеження
конституційного визначення сім’ї як вільний союз між чоловіком та жінкою, а не між
подружжям, як зараз. Згідно з остаточними даними Центрального виборчого бюро,
91,5% тих, хто взяв участь у дводенному плебісциті підтримали цю ініціативу.
Проте референдум визнали таким, що не відбувся, через низьку явку виборців:
всього близько 21%, тоді як законодавство вимагає участі більше 30% виборців.
Отже в результаті надзвичайно короткої, але досить брудної кампанії перед
референдумом, особливо в соціальних мережах, 80% виборців вирішили бойкотувати плебісцит.
Причини були різними, починаючи від нерозуміння цілей референдуму або
байдужості, до небажання відповісти позитивно на заклики уряду СДП-АЛДЕ або
мажоритарної Православної Церкви, яка виступала за уточнення конституційного
визначення сім’ї. Відповідна поправка до Конституції була прийнята в парламенті
і була заснована на громадянській ініціативі, ініціаторам якої вдалося зібрати
3 мільйони підписів. З огляду на те, що більшість звинуватила «першу скрипку»
керівної коаліції – Соціал-демократичну партію, її представники зараз
відхрещуються, стверджуючи, що партія, відповідно до закону, лише
проводила інформаційну кампанію. Лідер опозиційної Нацоінал-ліберальної партії
Людовік Орбан вважає, що навпаки, головну провину за провал референдуму несе
Влада, через відсутність справжньої
інформаційної кампанії, і все виглядало ніби керівні Соціал-демократична
партія та Альянс лібералів і демократів прагнуть зниження інтересу румунів до
цієї теми. Найбільше цьому результату зраділи представники Союзу «Рятуйте
Румунію», єдиної політичної сили, яка з самого початку виступила проти
референдуму. І асоціація MozaiQ, що виступає на захист прав сексуальних меншин,
каже, що низька явка свідчить про те, що люди відкидають прояви ненависті і спроби
розколоти суспільство та відмовилися узаконювати політичний акт, спрямований на
стигамтизацію і дискримінацію ЛГБТ-спільноти. Щойно після оголошення
результатів референдуму міністр європейських справ Віктор Негреску оголосив, що
в найближчі тижні на розгляд парламенту буде внесений законопроект про цивільне
партнерство. Цей проект буде завершений, після обговорення з представниками громадянського
суспільства і політичних партій, – розповів Негреску, на подив багатьох, про ці
переговори, інформація про які тільки зараз стала публічною.

Новий закон про пенсійне забезпечення

Уряд
Румунії у середу схвалив проект нового закону про державну пенсійну систему,
який найближчим часом буде направлений до парламенту. Міністр праці Лія Олгуца Васілеску
заявила, що жодна людина не отримає меншу пенсію після вступу закону в силу, уточнивши,
що не змінюється ані стандартний пенсійний вік, ані страховий стаж для виходу
на пенсію. Цей законопроект спрямований на збільшення пенсій та ліквідацію
нерівності в системі. Серед іншого, розмір пенсії визначатиметься тільки з
урахуванням внеску кожного працівника, а пенсіонери, які мають однаковий стаж
роботи, але вийшли на пенсію в різний час отримуватимуть однакові пенсії.
Майбутній закон запроваджуватиметься поетапно до 2021 року. Дія нового нормативно-правового
акту поширюватиметься на понад 5 мільйонів пенсіонерів. Теж на цьому тижні двоє
міністрів уряду Віоріки Денчіле потрапили у немилість парламентської опозиції,
але врешті решт обидва як міністр економіки, так і міністр культури зітхнули з
полегшенням після того як Палата депутатів відкинула ініційований їм опозицією
вотум недовіри. Опозиційні партії стверджують, що некомпетентність міністра
економіки та катастрофічні наслідки його діяльності ведуть Румунію до
банкрутства, а міністру культури закидають нездатність провести на належному
рівні підготовку до 1 грудня 2018 року, коли сповнюються 100 років від
створення Румунської унітарної держави.

У пошуку
нового керівника антикорупційного управління

Колегія
у справах прокурорів Вищої ради магістратури (ВРМ) не підтримала пропозицію
міністра юстиції Тудорела Тоадера щодо кандидатури Адіни Флорі на пост
головного прокурора Національної антикорупційної дирекції. Згода ВРМ має
дорадчий характер, а остаточне рішення має прийняти Президент Клаус Йоханніс.
Раніше міністр юстиції кілька разів сказав, що він запропонує кандидатуру Адіни
Флорі для затвердження президенту Румунії Клаусу Йоханнісу незалежно від
позиції ВРМ. Під час слухань Адіна Флоря заявила, що таємні протоколи, укладені Румунською службою інформації з іншими державними установами, які викликали
палку дискусію в суспільстві, вийшли за межі правового поля шляхом створення
спільних оперативних груп. Вона також сказала, що до повноважень
антикорупційного управляння входить розслідування корупційних злочинів на
середньому і високому рівнях, а не фактів перевищення службових повноважень,
які входять до компетенції прокуратур при Трибуналах. Адіна Флоря сказала, що крім
хороших речей, в діяльності антикорупційних прокурорів останніми роками
спостерігалося відхилення від принципів верховенства права. Посада головного
прокурора Національної антикорупційної дирекції стала вакантною після того, як
Конституційний суд зобов’язав Президента Румунії звільнити попереднього
керівника управління Лауру Кодруцу Кьовеші. З іншого боку, теж на цьому тижні
міністр Тудорел Тоадер повідомив, що уряд прийняв термінову постанову про
створення спеціального відділення з розслідування злочинів скоєних
магістратами, яке має перейняти до 23 жовтня всі відповідні справи, які зараз
розслідуються Національним антикорупційним управлінням.

Румунія
та МВФ

Міжнародний
валютний фонд переглянув прогноз розвитку Румунії у бік зниження, з 5,1%
ВВП навесні до 4%. Фонд очікує скорочення економіки країни в наступному році до
3,4%. Ці дані містяться в оновленому звіті МВФ «Перспективи розвитку світової
економіки», в якому прогнозує уповільнення зростання світової економіки. Тим
часом Національний інститут статистики на цьому тижні оголосив, що у вересні
інфляція в Румунії у річному вимірі знизилася до 5,03%, з 5,1% у серпні. На
початку серпня Національний банк Румунії переглянув прогноз інфляції на кінець
цього року до 3,5%.

Понад 90%
тих, хто брав участь у плебісциті щодо обмеження конституційного визначення
сім’ї як вільний союз між чоловіком та жінкою, проголосувало «так». Проте
референдум визнали таким, що не відбувся, через низьку явку виборців: всього близько
21%, тоді як законодавство вимагає участі більше 30% виборців.

Щойно після оголошення остаточних результатів референдуму послідувала реакція, провал референдуму
викликавши «турбулентності» на румунській політичній арені, де всі політичні
сили, окрім Союзу «Рятуйте Румунію», підтримали громадянську ініціативу про внесення
змін до Конституції, прийнявши в парламенті відповідний законопроект.

Від Соціал-демократичної
партії, головної сили керівної лівої коаліції, віце-президент Паул Стенеску
сказав, що результат референдуму є проблемою не тільки соціал-демократів, а й всього
суспільства. «Я розчарований тим, що сталося на референдумі. Я очікував, що значно
більше румунів скажуть «так». Ми повинні зробити аналіз дуже низької явки, з’ясувати причини. Це
невдача всього румунського суспільства – люди просто відмовилися голосувати».

Результати
референдуму свідчать про відсутність інтересу громадян, – каже Келін Попеску
Теріачану, лідер Альянсу лібералів і демократів, партнера соціал-демократів по
коаліції. Він сказав, що очолювана ним політична сила не зробила і не робитиме ніякого
аналізу, оскільки АЛДЕ не брав участь в організації референдуму.

Натомість
головна опозиційна Націонал-ліберальна партія вже проаналізувала наслідки своїх
дій на референдумі після того, як кілька членів звинуватили лідера Людовіка
Орбана в тому, що він веде партію до політичного провалу, яку не модернізує, а,
навпаки, пропонує ретроградну політику. Людовік Орбан відповів: «Чесно кажучи,
я очікував, що ці мої колеги «накинуться» на Соціал-демократичну партію звинуватять
соціал-демократів у «конфіскації» референдуму, наголосять на жалюгідній невдачі,
будуть поряд з нами в нашому спільному політичному наступі, на всіх фронтах, проти
СДП.»

Лідер Союзу
«Рятуйте Румунію» Дан Барна піддав критиці ставлення представників «Коаліції заради
сім’ї», яка після того, як зібрала 3 мільйони підписів на підтримку ініціативи
про проведення референдуму, тепер звинувачує партії у невідповідній організації
плебісциту та його бойкотуванні. Цим збором підписів румуни були скликані
висловити свою точку зору і вони відповіли, що ця ініціатива не відповідає потребам більшості румунських громадян, -
пояснив Дан Барна.

Румунський
Патріархат закликав всіх до духовної єдності та подальшого захисту сім’ї,
незважаючи на результат референдуму.

У суботу та неділю у Румунії пройшов референдум щодо внесення зміни до Конституції в сенсі перегляду поняття сім’я, як вільний союз між чоловіком і жінкою, а не між подружжям, як в даний час.

Сенат
Румунії, як вирішальний орган в цьому питанні, переважною більшістю голосів ухвалив,
у вівторок, законопроект про перегляд
Конституції, що передбачає перевизначення поняття сім’я. У травні 2017 році, проект
був схвалений Палатою депутатів. Конституція
зараз передбачає, що сім’я базується на вільно ухваленому шлюбі між подружжям,
у той час як Коаліція заради сім’ї бажає, щоб у тексті йшлося про
шлюб між чоловіком і жінкою. Кілька неурядових організацій, об’єднаних в Коаліцію заради сім’ї,
яка підтримана мажоритарною Румунською
православною церквою, зібрали близько
трьох мільйонів підписів для організації всенародного голосування, яке призначене
заблокувати одностатеві шлюби. Пройшовши
законодавчий шлях, ініціатива має бути
підтверджена референдумом, який призначений
у жовтні.

Дебати в Парламенті знову підтвердили той факт, що Румунія є простором парадоксів. Проголосувала за законопроект,
покладаючись на 2000 тисячну християнську
традицію та натикаючи, що гомосексуалізм є гріхом, Соціал-демократична партія, яка
належить до родини, що з ідеологічної точки зору більш чутлива до проблем меншин
та схильна до толерантності, а також Альянс демократів та лібералів, який теоретично є прихильником прав та громадянських свобод, а також опозиційна
Націонал-ліберальна партія, за винятком кілька сенаторів-лібералів, які утрималися. За проголосував і Демократичний союз угорців Румунії без ідеологічного контуру.

Лише Союз Рятуйте Румунію висловився
проти законопроекту, попередивши, що референдум на цю тему є непотрібним країні
та що він у ніякому разі не покращить життя румунів та ризикує поділити
суспільство. Невеликий протест проти переосмислення поняття сім’я в Конституції вже відбувся
в центрі Бухареста. І представники асоціації ACCEPT, яка захищає права ЛГБТ, відреагували, стверджуючи,
що Сенат, цитуємо підтримує гомофобію на державному рівні та порушує конституційний захист багатьох сімей в Румунії. Асоціація ACCEPT, яка захищає права сексуальних меншин стверджує, що результат голосування в Сенаті є порушенням права на недоторканність приватного і сімейного життя, що є невід’ємним правом всіх осіб, незалежно від статі і сексуальної орієнтації.

Це серйозне попередження. Нещодавно,
показ багато премійованого фільму в Бухаресті про боротьбу за права сексуальних
меншин у Франції 80-х років, був
перерваний православною фундаменталістською групою, яка агресивно проявила
гомофобію. Дебати, які відбудуться перед референдумом, покажуть, чи здатне
румунське суспільство змінюватися та модернізуватись, не відмовляючись від
традицій, які занадто висуваються у маніпуляційних та пропагандистських цілях.
Це також іспит для румунських політиків, якого вони можуть не скласти. Результати
голосування у Сенаті чітко виявили той факт, що ідеологічна плутанина, спроби конфіскації делікатних тем та їх використання у популістських та виборчих цілях, не дотримання заявлених цінностей та принципів стало звичайною річчю.

Декілька мільйонів румунів підписали громадську ініціативу про перегляд Конституції щодо визначення поняття сім’я. Цей демарш передбачає, що сім’я створюється шляхом добровільного шлюбу між чоловіком і жінкою, на рівності між ними, праві та обов’язках батьків забезпечувати виховання і освіту дітей. Вищезгадана ініціатива належить Коаліції заради сім’ї. За словами голови цієї неурядової організації Міхая Георгіу це історична, національна та європейська прем’єра, яку підтримують як православні, так і католики та протестанти. Це вперше в історії сучасної Румунії, коли було зібрано три мільйони підписів для перегляду Конституції. Цю людську солідарність не можна буде оминути, проект обговорюватиметься, навіть якщо до цих пір тиша, яка не є дуже сприятливою – ствердив Міхай Георгіу тоді коли були передані підписи до Парламенту Румунії. Між часом, громадська ініціатива була схвалена у ході пленарного засідання Палати депутатів.

Дан Барна, депутат Союзу Рятуйте Румунію, що віддав найбільшу кількість голосів за вищезгадану громадську ініціативу, – сказав, що він поважає право ініціативи громадян, але він вважає, що проведення референдуму на цю тему викликало б суперечки у румунському суспільстві. Дан Барна: ‘Чи традиційна сім’я є важливою цінністю в нашому суспільстві? Безсумнівно, так. Чи толерантність і повага до меншості є важливою цінністю для нашого суспільства? Безсумнівно, так. Давайте будемо чесними! Цей референдум змушує румунських громадян ставити ці два значення в одному чи іншому порядку. Але, цей референдум поглиблює роз’єднання громадянського суспільства.

З іншого боку, сенатор від Альянсу демократів і лібералів Варужан Возганіан вважає, що ініціатива не спрямована проти когось та не є ознакою нетолерантності: Я ніколи не думав, що ідея материнства, яка переплітається з ідеєю батьківства може вважатися нетолерантною! Дійсно, традиція нашого народу побудована на сім’ї, створеної з чоловіка і жінки. У сім’ї, дитина повинна звертатися до мами і тата а це не є спрямовано проти когось. Будь-хто вільний відповідно до Конституції, жити відповідно до власного бажання та умінь.

Однак, проти вищезгаданого проекту виступає інша частина громадського суспільства. Серед аргументів фігурує той факт, що запропоноване визначення поняття сім’ї вже передбачене в Цивільному кодексі. Говориться також, що втручання Румунської православної церкви у цій справі є спробою відновити довір’я до цієї інституції. Після того, як священики в країні почали збір підписів про внесення змін до Конституції з цього питання, Патріарх Румунської православної церкви Даниїль пояснив цей підхід тим, що традиційна сім’я знаходиться у крихкій та важкій ситуації, оскільки окремі люди вважають її застарілою моделлю, оскільки ми живемо в умовах, в яких домінують індивідуалістична ментальність, яка немає за мету життя в молитві, народження дітей та вирощування їх у християнській вірі. Патріарх Даниїль, – додав, що саме тому треба об’єднати зусилля, щоб захистити природну, традиційну та універсальну сім’ю та противитися новим моделям сім’ї, які вважають, що природний шлюб між чоловіком та жіночкою є тільки однією серед інших моделей». Слід уточнити, що громадську ініціативу підтримують як православні, так і католики та протестанти.

З іншого боку, Теодора Росетті, координатор асоціації Accept пояснила позицію організації , яка вже протягом 20 років представляє права ЛГБТ-осіб в Румунії: На нашу думку цей демарш спрямований проти ЛГБТ-осіб, але він є і спробою відвернути увагу громадськості від реальних проблем, з якими стикається суспільство, та зокрема сім’я в Румунії. Тоді коли вся громадська дискусія зосереджена на соціальну сукупність лесбійок, геїв, бісексуалів і трансгендерів (ЛГБТ) і ці особи представлені як загрозою, з нашої точки зору фіктивною загрозою проти традиційної сім’ї та її благополуччя, практично виникає ненависть людей, які незадоволені різними проблемами повсякденного життя, проти цієї меншості, майже невидимої в Румунії, якій визнано дуже мало прав, а дискусія не включає реальні проблеми сім’ї в Румунії.

Представник Коаліції заради сім’ї Кетеліна Васіле стверджує, що громадська ініціатива про перегляд Конституції щодо визначення поняття сім’я, необхідна для того щоб у основному законі Румунії було чітко визначено, що сім’я створюється шляхом добровільного шлюбу між чоловіком і жінкою, на рівності між ними, праві і обов’язках батьків забезпечувати виховання і освіту дітей.Якщо вищезгадана ініціатива буде схвалена і в Сенаті, румуни матимуть можливість висловитися в ході референдуму, який буде організований у 30 днів після прийняття проекту.

Сім’я заснована на добровільному шлюбному союзі між чоловіком і жінкою, на рівності між ними, праві та обов’язках батьків забезпечувати виховання та освіту дітей. Ця зміна до Конституції, яку зажадала коаліція декількох неурядових організацій під назвою Коаліція заради сім’ї, була прийнята вчора Палатою Депутатів. 232 депутати висловилися за, 22 проти, а 13 утрималися. Таким чином, були набрані дві третини голосів, необхідні для схвалення ініціативи.

На користь зміни поняття подружжя на вираз чоловік і жінка першого пункту статті 48 Конституції Румунії, Коаліція за ради сім’ї зібрала минулого року три мільйони підписів, навіть незважаючи на те, що закон передбачає тільки 500 тисяч необхідних для початку ініціативи щодо внесення зміни до Конституції.

Проведення референдуму на цю тему викликало б суперечки у румунському суспільстві, – вважають парламентарії Союзу Рятуйте Румунію, які виступають проти організування всенародного волевиявлення, але вони пояснили, що поважають право ініціативи громадян. Дан Барна, депутат Союзу Рятуйте Румунію: ‘Чи традиційна сім’я є важливою цінністю в нашому суспільстві? Безсумнівно, так. Чи толерантність і повага до меншості є важливою цінністю для нашого суспільства? Безсумнівно, так. Давайте будемо чесними! Цей референдум змушує румунських громадян ставити ці два значення в одному чи іншому порядку. Але, цей референдум поглиблює роз’єднання громадянського суспільства.

З іншого боку, сенатор від Альянсу демократів і лібералів Варужан Возганіан вважає, що ініціатива не спрямована проти когось та не є ознакою нетолерантності: Я ніколи не думав, що ідея материнства, яка переплітається з ідеєю батьківства може вважатися нетолерантною! Дійсно, традиція нашого народу побудована на сім’ї, створеної з чоловіка і жінки. У сім’ї, дитина повинна звертатися до мами і тата а це не є спрямовано проти когось. Будь-хто вільний відповідно до Конституції, жити відповідно до власного бажання та умінь.

У свою чергу, опозиційна Націонал-ліберальна партія оголосила, що внесе поправки до цього проекту в Сенаті, в той час як прем’єр-міністр соціал-демократ Сорін Гріндяну уточнив, що дуже важливим є, щоб відбулися дебати довкола громадської ініціативи про визначення поняття сім’я. Румунський народ вирішуватиме це питання на референдумі, – уточнив прем’єр-міністр. Якщо вищезгадана ініціатива буде схвалена і в Сенаті, румуни матимуть можливість висловитися в ході референдуму, який буде організований у 30 днів після прийняття проекту.