Tag: ухилення від сплати податків

  • Занепокоєння щодо надходжень до бюджету

    Занепокоєння щодо надходжень до бюджету


    Міністерство
    фінансів у Бухаресті аналізує варіант
    внесення можливих поправок
    до Податкового
    кодексу після того, як партнери урядування СДП
    і НЛП
    домовилися, що для покращення збору
    грошей
    до державного
    бюджету необхідна реконфігурація
    податкової
    бази. Однак соціал-демократи підтримують
    варіант
    повернення
    до прогресивного оподаткування, а
    ліберали відстоюють єдину ставку
    оподаткування,
    від якої, за їхніми словами, не хочуть
    відмовлятися.

    Безсумнівним
    є те, що обидві сторони запевняють, що
    цього
    року нових
    податків і зборів для румунів не буде.
    Прем’єр-міністр Ніколає Чуке,
    лідер НЛП,
    каже, що ліберали продовжують підтримувати
    єдиний податок,
    як вони про
    це зобов’язалися у програмі
    уряування.
    Ніколає Чуке:
    «Цього року податкову систему змінювати
    не будемо.
    Ми прагнемо
    забезпечити
    оптимізацію фіскального середовища. Я
    не думаю, що зараз нам потрібно говорити
    про нові податки, враховуючи, що ми всі
    бачимо контекст, в якому розгортаємо
    діяльність».

    Лідер
    СДП Марчел
    Чолаку також запевнив,
    що податки румунів не зростуть, але
    висуває ідею повернення до прогресивного
    оподаткування, як воно існує в країнах
    Західної Європи. Марчел
    Чолаку: «Не
    вводимо жодного нового податку.
    Йдеться
    про
    фіскальну оптимізацію.
    За
    десять днів, максимум два тижні,
    міністр
    фінансів оприлюднить
    пропозиції
    та аналізи, особливо від міжнародних
    фінансових аудиторів. Побачимо, яке
    рішення приймемо в коаліції на період
    після 1 січня».

    З
    опозиції тимчасовий голова Союзу
    За порятунок Румунії Кетелін
    Друле
    стверджує, що замість скорочення
    державних видатків, СДП
    та НЛП
    хочуть підвищити податки і ввести
    прогресивний податок, що
    на його думку,
    буде
    додатковим
    тягарем для
    платників податків.
    Оглядачі
    так само
    кажуть, що для підтримки надходжень до
    державного
    бюджету
    потрібне краще збирання поточних
    податків, а підвищення
    податків та інших зборів
    має
    бути останнім варіантом у списку.

    Університетський
    професор
    Йонуц Думітру, колишній голова
    Фіскальної ради, пояснив у
    інтерв’ю Радіо
    Румунія: «Наразі немає потреби у
    підвищенні зборів,
    особливо в умовах, коли економіка
    сповільнюється. Це було б проциклічним
    заходом підвищити податки, коли економіка
    сповільнюється. Ми вважаємо, що правильною,
    справедливою послідовністю має
    бути наступна
    – ми вирішуємо проблему ухилення від
    сплати податків та закриваємо можливості податкової
    оптимізації. Підвищення податків та
    зборів -
    останнє у списку. Немає сенсу говорити
    про підвищення податків, коли ми не
    здатні
    зібрати
    ті,
    що маємо сьогодні».

    У
    цьому контексті Національне
    агентство з податкового управління
    також
    активізувало
    свої дії в останні дні в секторах
    економіки з високим фіскальним ризиком,
    заявленою метою будучи
    велике ухилення від
    сплати податків.
    Слід також зазначити, що, незважаючи на
    заходи, вжиті різними партіями, які
    протягом багатьох років перебували при
    владі в Румунії, надходження держави
    від податків і зборів становлять лише
    27% ВВП, тоді як середньоєвропейський
    показник становить 40%. Фактично за
    останні 32 роки показник не перевищував
    31 відсоток.

  • Законопроект для боротьби з ухиленням від сплати податків

    Законопроект для боротьби з ухиленням від сплати податків




    Депутати Комітету з питань
    правової політики схвалили суперечливу поправку до закону про запобігання та боротьбу
    з податковим ухиленням. Згідно з поправкою, особа, обвинувачена в ухиленні від
    сплати податків звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона сплатила
    податки, збори, а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною
    сплатою.

    Це положення може бути застосоване тільки один раз під час досудового розслідування
    або до першого судового засідання, якщо обвинувачений в повному обсязі сплатив збитки,
    завдані бюджету унаслідок протиправних дій, плюс 20% від бази, плюс відсотки і пеню.




    Міністр фінансів Єуджен
    Теодоровіч, заявив, що підтримує будь-яку подібну ініціативу, що відповідає
    європейському духу і спрямована на відшкодування завданої бюджету шкоди, тому
    що в останні роки держава перетворилася на структуру, яка «воює» з підприємцями
    і це має припинитися. Він повідомив, що до кінця року уряд схвалить ряд нормативно-правових
    актів, які запровадять у Румунії європейську практику в цій галузі.




    Єуджен Теодоровіч: «Ми вже схвалили в уряді меморандум щодо обговорення у більш широкому контексті, за
    участі міністрів фінансів та юстиції, а також представників інших структур, залучених
    до боротьби з ухиленням від сплати податків, з тим, щоб до кінця 2018 року внести
    на розгляд уряду проект внесення поправок до окремих нормативно-правових актів,
    що реглементують сферу протидії ухиленню від сплати податків. Це буде здійснено
    з метою запровадження в Румунії передової європейської практики, тобто головним
    завданням держави буде відшкодування шкоди,
    а не обов’язково закриття приватних підприємств, притягнення акціонерів до
    кримінальної відповідальності тощо.»




    У парламентському
    комітеті з правової політики проти цієї ініціативи проголосували лише депутати
    від опозиційного Союзу «Рятуйте Румунію», які стверджують, що такі рішення не
    можуть прийматися без проведення дослідження впливу закону. Депутат від СРР Стеліан
    Йон не виключає можливості звернення до Конституційного суду, якщо проект буде
    прийнятий в нинішньому вигляді та пояснив чому: «Не маючи такого обґрунтування все, що ми робимо тепер може вважатися на користь певних осіб, наші рішення
    можна вважати аматорськими, непрофесійними, тому ми не можемо підтримати такий
    підхід. Замінюється зниження меж покарання у разі відшкодування заподіяної шкоди
    до першого
    судового засідання, як це передбачено чинним законодавством,
    можливістю звільнення від кримінальної відповідальності. Це
    бачення кримінальної оптики. Чи доречно робити це зараз? Чи не призведе це до
    поширення явища злочинності у сфері ухилення від сплати податків?»




    Аналітики згодні з
    тим, що високий рівень ухиляння від сплати податків – приблизно 30% ВВП,
    вимагає негайних контрзаходів. Але вони задаються питанням, чи вчиняє податкова
    справедливо коли блокує рахунки звичайного платника податків через заборгованість
    в кілька леїв, а великі ухилювачі від сплати податків, які намагаються
    приховати мільйони, можуть уникнути кримінальної відповідальності.

  • Чорний ринок медпрепаратів у Румунії

    Чорний ринок медпрепаратів у Румунії

    Придбання медпрепаратів через інтернет з неавторизованих джерел є дуже небезпечним і важко контрольованим явищем в усьому світі. Існують навіть справжні злочинні мережі, що отримують величезні прибутки від продажу підроблених ліків. За даними Міжнародного дослідного інституту проти фальсифікованих лікарських засобів, з двох проданих через інтернет ліків, один є підробленим і тільки одна з 20-ох інтернет-аптек є законною.

    Ані в Румунії ситуація не виглядає краще. Нещодавно був оприлюднений у Бухаресті перший Звіт про моніторинг онлайнової торгівлі лікарськими засобами із неконтрольованих джерел в Румунії. У звіті оцінюється поточна ситуація незаконної торгівлі в інтернеті лікарських засобів, що виписуються лікарями на рецептах, що представляє високий ризик для здоров’я населення. За словами Дана Міклі, Генерального директора Media Kompass, організації, яка розробила звіт, були піддані моніторингу всі медпрепарати наявні на списку Національної програми ракових захворювань, на списку Національної програми рідкісних захворювань і на списку вакцин, протягом останніх п’яти років.

    Було встановлено, що хворі на рак пацієнти найбільш схильні до ризику незаконної торгівлі лікарськими засобами. Дан Міклея представив висновки звіту: По-перше, йдеться про дуже важливу роль виховання та інформування пацієнтів. Пацієнт, який перебуває у відчайдушній ситуації, особливо хворий на рак пацієнт або інші пацієнти, які страждають від хронічних захворювань не мають часу чекати. На додаток до виховання та інформування, що є роллю влади, але, можливо, й громадянського суспільства і засобів масової інформації, бо дуже важливим є, щоб засоби масової інформації виконували свою роботу як слід, і проводили журналістські розслідування. Так само, необхідно мати ясне законодавство, яке регулювало би інтернет-платформи оголошень, а також законодавство для трейдерів лікарських засобів.

    Заступник комісара поліції Резван Марініке з Генеральної інспекції поліції Румунії, Управління з розслідування економічних злочинів, каже, що особи, які займаються незаконною торгівлею лікарських засобів порушують кримінальне законодавство, їх вчинки вважаються ухиленням від сплати податків, відмиванням грошей або збутом підроблених ліків: Законодавство трохи неоднозначне. Це створює деякі проблеми, зокрема стаття Кримінального кодексу, яка передбачає продаж підроблених ліків. Закон не передбачає ясно фальсифікацію ліків, але тільки підробку. Підробка означає тільки фальсифікація знаку, марки, а не самого продукту. Ми маємо справу зі злочинними схемами, в яких злочинці не платять податки за продаж лікарських препаратів. Отримані суми грошей відмиваються за допомогою різних фінансово-податкових схем.

    Законопроект, який має визначити правові основи функціонування інтернет-аптек перебуває на розгляді в Палаті Депутатів.

    Чезар Ірімія, голова Альянсу хронічно хворих пацієнтів в Румунії, вважає, що не відсутність інформації або відсутності виховання є причинами придбання пацієнтами ліків з незаконних джерел, але невідповідна політика: Я знаю пацієнтів, які купили ліки в Інтернеті, знаю пацієнтів, котрі були обмануті, придбавши крейду замість лікарських препаратів. Вони зрозуміли це після того як у них були лихоманка і звернулися до лікарів. Або інший приклад … Проковтнули активоване вугілля, поміщене в коробці для цитостатиків. Пацієнт не знав, як виглядає лікарський засіб. Він подумав, що він таким повинен бути, чорним. Ці опортуністи з’являються в кризових ситуаціях і приходять вони навіть до лікарень, не тільки в Інтернеті. Як ми потрапили в таку ситуацію? Запитайте наших урядовців. Відсутність зв’язних медичних політик призвело до цієї катастрофи. Відсутність відповідальності привело до цієї катастрофи. Зникли деякі дешеві ліки, але важливі у лікуванні онкологічних захворювань. Тут йдеться про згубну цінову політику, що практикується Міністерством охорони здоров’я. Отже, багато лікарських препаратів зникли з ринку і ті, які є ефективними зникають паралельно на експорт. Журналісти з Німеччини виявили, наприклад, що близько 90 відсотків імпортних лікарських препаратів дістаються на німецький ринок з Румунії.

    Ніколає Фотін, голова Національного агентства з лікарських засобів та медичного обладнання, стверджує, що існують заходи запобігання проникнення фальсифікованих лікарських засобів до Румунії. Він, також, попереджає, що пацієнти, які купують ліки в Інтернеті з неавторизованих джерел, піддаються численним ризикам: Ми не знаємо джерело походження лікарського засобу, не знаємо, хто його виробляє, не знаємо чи містить він необхідну нам активну речовину, не знаємо концентрацію, тощо… Ризики можуть бути дуже шкідливими для здоров’я. Якщо ми говоримо, наприклад, про вакцини – ми всі знаємо, що вакцини дуже чутливі, їх необхідно зберігати і транспортувати в холодильниках… Будь-яке зберігання поза цими температурами є причиною першого негативного ефекту, а саме що ми прийняли вакцину без ніякої вигоди для здоров’я. Будь-яке відхилення від специфікації означає деградацію. Деградація безпосередньо пов’язана з ефективністю і побічними ефектами.

    Більше того, є такі ситуації, коли у підроблених ліках були виявлені токсичні речовини, такі як ртуть або щуряча отрута. Отже, до заходів вжитих уповноваженими установами, кожен з нас повинен, при купівлі ліків через інтернет, перевіряти, серед іншого, правовий статус сайту і логотипи, що засвідчують авторизацію сайту.