Pedepsele din dosarul Colectiv, la mai bine de 6 ani de
la incendiul în urma căruia au murit 65 de oameni și peste 150 au suferit
arsuri grave, s-ar putea reduce. Trei judecători de la Curtea de Apel București
au schimbat parțial încadrarea juridică a infracțiunilor și au eliminat
consecințele deosebit de grave ale faptelor de abuz în serviciu de care sunt
acuzaţi o parte dintre inculpaţi, între care şi fostul primar al sectorului în
care se afla clubul bucureștean, Cristian Popescu-Piedone. Înlăturarea
circumstanței consecințe deosebit de grave din încadrarea faptei
poate duce la reducerea pedepsei. Decizia este importantă, fiind ultimul pas
înainte de concluziile defintive în acest proces. Amintim că în decembrie 2019,
Tribunalul București a pronunțat primele condamnări în dosarul Colectiv.
Atunci, Piedone primise 8 ani și 6 luni de închisoare cu executare pentru abuz
în serviciu în legătură cu eliberarea autorizaţiilor de funcţionare pentru
Clubul Colectiv. Au fost condamnați la închisoare cu executare cei trei patroni ai clubului, cei doi pompieri responsabili, angajați ai Primăriei, precum și
patronii firmei de artificii și pirotehniștii.
De asemenea, persoanele
condamnate au fost obligate să plătească, în solidar cu Primăria Sectorului şi
cu ISU Bucureşti-Ilfov, daune morale şi materiale de peste 50 de milioane de
euro victimelor incendiului. Decizia Tribunalului Bucureşti a fost, însă,
atacată de aceștia, dar şi de către procurori, iar procesul a ajuns la Curtea
de Apel București. Acum, supravieţuitori ai incendiului şi rude ale victimelor
au reclamat, într-o scrisoare deschisă, decizia instanţei de a discuta
schimbarea încadrării juridice a faptelor, susţinând că ar duce la pedepse
mici şi nesemnificative, disproporţionate faţă de gravitatea faptelor
comise şi a consecinţelor lor, lucru care ar arunca o umbră adâncă asupra
întregului proces de justiţie din România.
Pe 30 octombrie, la șase ani
de la tragedia pentru
care nimeni nu a fost tras la răspundere până acum, aceștia au manifestat în
tăcere pentru a atrage atenţia asupra amânării sentinţei definitive din dosar.
Ei au aprins lumânări şi au aşezat fotografii ale victimelor pe scările Curții
de Apel, dar şi ale unor politicieni consideraţi vinovaţi pentru ceea ce s-a
întâmplat atunci. Unii dintre cei prezenţi s-au întins pe treptele instituţiei,
lângă fotografiile celor decedaţi, şi s-au acoperit cu cearşafuri albe. Mai
mult, supravieţuitorii care au avut nevoie de îngrijiri medicale şi încă
urmează tratamente atrag atenţia că infecţiile din spitale nu sunt raportate şi
monitorizate nici în prezent. România nu are nici acum centre de mari arşi şi
de recuperare pentru pacienţii care au suferit arsuri grave. Rudele şi
apropiaţii celor care şi-au pierdut viaţa atunci şi reprezentanţi ai societăţii
civile denunţă faptul că la şase ani de la tragedie puţine lucruri s-au
schimbat în sistemul de sănătate românesc, iar justiţia bate pasul pe loc în
anchetă. Următorul termen al procesului a fost stabilit pentru 17 noiembrie,
când se va discuta compunerea completului care va soluționa cauza în
continuare.