Der in 20 Sprachen übersetzte und in fast 120 Ländern der Welt ausgestrahlte Dokumentarfilm Wild Carpathia, der vom Travel Channel produziert wurde, lud vor einigen Jahren Naturliebhaber in die wunderschönen, wenn auch weniger bekannten Wälder der Karpaten ein. Rumänien verfügt über 526.000 Hektar Urwald, ein Lebensraum für Bären, Wölfe und Luchse.
Der vielleicht auffälligste Teil des Dokumentarfilms war ein Interview mit Charles, Prince of Wales, einem unverblümten Befürworter dieses von der Zivilisation unberührten Teils Rumäniens. Im Laufe der Jahre hat der britische Kronprinz immer wieder dazu aufgerufen, die rumänischen Wälder zu erhalten und dem illegalen Holzeinschlag, der weite Teile des Waldes verstümmelt hat, ein Ende zu setzen.
Das Problem ist, dass trotz der vielen Alarme, die aus dem Ausland ertönten, die Lösung allein bei den rumänischen Beamten liegt. Und leider scheinen einige Teile des Landes von den Behörden im Stich gelassen worden zu sein. Genau aus diesem Grund hat die Europäische Kommission Rumänien 30 Tage Zeit gegeben, um dem illegalen Holzeinschlag ein Ende zu setzen, und mit der Einleitung eines Vertragsverletzungsverfahrens gedroht, falls sich die Dinge innerhalb dieser Frist nicht ändern. Der liberale Umweltminister Costel Alexe sagte auf einer Pressekonferenz, dass die Europäische Kommission Rumänien seit 2016 warnt:
Costel Alexe: Damals, im Jahr 2016, wurde Rumänien gefragt, warum es nichts getan hat, um sicherzustellen, dass der Wald Wald bleibt und nicht ein Schatz ist, der von Banditen geraubt werden kann. Seitdem sind mehr als 3 Jahre vergangen, in denen die Europäische Kommission allen Verantwortlichen in diesem Sektor und in diesem Land Geduld entgegengebracht hat. Die Europäische Kommission wartet seit 3 Jahren darauf, dass der illegale Holzeinschlag in Rumänien beendet wird. Und wissen Sie, was ich denke? Dass Europa sich mehr um die Wälder Rumäniens kümmert als die früheren rumänischen Regierungen“.
Im vergangenen Jahr reichten 3 Umwelt-NGOs bei der Europäischen Kommission eine Beschwerde über die Zerstörung von Zehntausenden Hektar alter und unberührter Wälder ein. Sie argumentieren, dass die Behörden Abholzungsgenehmigungen in geschützten Natura-2000-Gebieten erteilen, ohne die Auswirkungen des Holzeinschlags in diesen Gebieten zu bewerten. Hier ist Cătălina Rădulescu, eine Anwältin einer NGO namens Agent Green.
Cătălina Rădulescu: Wir sprechen nicht von Einzelfällen; die gesamte Gesetzgebung und Praxis in Rumänien verstößt gegen die europäische Gesetzgebung. Die Wälder werden im Rahmen von 10-Jahres-Waldbewirtschaftungsplänen bewirtschaftet, die erst nach einer angemessenen strategischen Umweltbewertung genehmigt werden müssen, wobei natürlich in erster Linie die biologische Vielfalt in den Schutzgebieten im Vordergrund steht. Und bevor diese Pläne umgesetzt werden können, muss eine Ministerialverordnung verabschiedet werden“.
Einige Schutzgebiete, die illegal abgeholzt wurden, sehen aus wie Schlachtfelder nach einem Krieg. Und nach Angaben des Gewerkschaftsverbands Silva wurden in den letzten Jahren sechs Förster getötet, zwei davon allein im letzten Jahr, während 650 weitere überfallen, geschlagen oder beschossen wurden, als sie illegale Holzfäller auf frischer Tat ertappten.
