Tag: amanari

  • Hotărâre controversată a Curţii Supreme

    Hotărâre controversată a Curţii Supreme

    Înalta
    Curte de Casaţie şi Justiţie din România a luat, marţi, o decizie cu implicaţii
    majore privind prescrierea faptelor. Curtea a hotărât ca aceasta să se aplice
    retroactiv, pe principiul legii penale mai favorabile. Ea a stabilit că nu au
    existat cauze de întrerupere a cursului prescripţiei timp de 4 ani, între iunie
    2018, data intrării în vigoare a primei decizii a Curţii Constituţionale
    privind prescripţia, şi mai 2022, data la care Codul penal a fost amendat tot
    ca urmare a unei hotărâri a CCR. Instituţia prescripţei speciale permitea
    procurorilor să întrerupă cursul acesteia prin administrarea de noi probe sau
    citarea persoanei vizate de ancheta penală în calitate de suspect sau inculpat.
    Potrivit unor surse judiciare, decizia Curţii supreme va afecta mii de dosare
    aflate pe rolul instanţelor sau în anchetă la procurori, iar inculpaţii vor
    scăpa de condamnare sau de acuzaţii ca urmare a prescrierii faptelor.

    Lista
    include nume celebre. Cel mai sonor este al Elenei Udrea, o prezenţă constantă
    a sălilor de judecată şi a penitenciarelor în ultimii 8 ani, după încheierea
    celui de-al doilea mandat al preşedintelui Traian Băsescu, considerat
    protectorul ei. Încarcerată în prezent pentru corupţie, fostul ministru mai are
    pe rolul instanţelor încă două dosare. Primul vizează finanţarea campaniei
    electorale a lui Băsescu din 2009, în care Udrea a primit o condamnare de opt
    ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la luare de mită
    şi spălare a banilor. Procesul se judecă în faza de apel la Instanţa supremă. O
    condamnare de cinci ani a primit, în acest dosar, şi fiica cea mare a fostului
    preşedinte, Ioana Băsescu. La termenul din septembrie anul acesta, completul de
    la Înalta Curte care judecă procesul finanţării campaniei electorale a lui
    Băsescu a amânat dezbaterile până pe 15 decembrie, adică după decizia de marţi
    a Curţii supreme. Udrea e judecată la Curtea de Apel Bucureşti şi în dosarul
    ‘Hidroelectrica’, în care este acuzată de trafic de influenţă şi spălare a
    banilor, în legătură cu suma de 5 milioane de dolari primită de la un om de
    afaceri. Printre condamnaţii definitiv care au fost eliberaţi din închisoare pe
    motivul prescrierii faptelor se numără fostul preşedinte liberal al Camerei
    Deputaţilor, Bogdan Olteanu şi patronul echipei de fotbal UCraiova 1948, Adrian
    Mititelu.

    Alte zeci de dosare aflate pe rolul instanţelor au fost suspendate
    până la decizia de astăzi şi cel mai probabil vor fi închise. Printre inculpaţi
    sunt fostul primar al Piteştiului, social-democratul Tudor Pendiuc, primarul
    liberal, fost social-democrat, al Iaşului, Mihai Chirica, sau fostul ministru
    PSD Constantin Niţă. Oameni de afaceri, judecaţi, în general, pentru evaziune
    fiscală şi delapidare, şi politicieni de marcă, acuzaţi de trafic de influenţă,
    luare de mită, abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, jubilează după
    decizia Curţii Supreme. Majoritatea proceselor care s-ar putea închide acum
    durează de ani de zile. Este doar meritul avocaţilor sau şi rezultatul
    incompetenţei anchetatorilor?