Selon les autorités roumaines, le secteur de l’énergie de Roumanie aura besoin pendant les 15 à 20 années à venir d’investissements de plus de 30 milliards d’euros pour que notre pays soit compétitif et pour assurer son indépendance énergétique. Ces investissements devraient être attirés y compris par un fond formé des participations minoritaires de l’Etat aux compagnies d’énergie. D’ailleurs , le gouvernement roumain a lancé l’année dernière l’idée de créer un fond d’une capitalisation de 1 milliard d’euros où faire entrer toutes les participations minoritaires détenues par le Département pour l’Energie.
Les participations minoritaires de l’Etat dans les compagnies d’énergie, y compris celle à OMV Petrom sont évaluées à quelques centaines de millions d’euros mais si elles sont consolidées, la valeur des actions pourrait excéder 1 milliard d’euros.
Selon une estimation de l’Exécutif, la capacité de production d’énergie électrique de Roumanie va augmenter pendant les six années suivantes d’environ 19% après la mise en fonction d’unités d’approximativement 5000 MW. En même temps on va mettre hors fonction des centrales équivalentes d’un quart des nouveaux groupes générateurs d’électricité. « Pour la mise en fonction d’un investissement représentant une nouvelle capacité de production d’énergie électrique on va arrêter une capacité fonctionnelle actuellement, l’équivalent de 25% des capacités mises en fonction au plus tard pendant l’année suivante de cette mise en fonction des nouvelles capacités de production d’énergie électrique » – dit un arrêt du gouvernement. Parmi les nouveaux projets on compte une centrale sur bio-gaz du combinat d’engrais chimiques AMONIL de Slobozia (dans le sud), un groupe de 500 MW sur houille de la compagnie Bràila Power , une société mixte entre E-On et ENEL ainsi qu’un groupe nouveau de 200 MW du Complexe Energétique Hunedoara.
D’autres projets visent la modernisation des groupes générateurs en fonction ainsi que la construction de nouvelles unités par ELCEN Bucarest et par les CET (Centrales thermoélectriques )de Arad, Govora et Bràila. Fin mars, le gouvernement a avalisé la constitution d’une compagnie d’études mixte roumano – bulgare pour le développement d’une centrale hydraulique sur le Danube à Târgu Màgurele — Nicopole. La puissance installée de la future centrale hydraulique sur le Danube sera de quelques 4000 MW ce qui contribuera à la hausse de la sécurité énergétique de la Roumanie et à la baisse de la dépendance des importations, comme affirme l’Exécutif.
Plus que cela, cette centrale hydraulique pourrait constituer une nouvelle voie de communication terrestre et ferroviaire entre la Roumanie et la Bulgarie. Un autre objectif envisagé par la construction ce cette centrale hydraulique Turnu Màgurele-Nicopole est la régularisation du cours du Danube avec ses effets positifs sur la protection contre les inondations via des endiguements et drainages ou des travaux de rehaussement des ports.
Ces nouveaux projets seront en partie financés par l’argent obtenu de la vente des certificats d’émissions de gaz à effet de serre dont la Roumanie est bénéficiaire à titre gratuit entre 2013 et 2020 à la suite du fait qu’elle est signataire du protocole de Kyoto comme détaille le premier ministre Victor Ponta: «La Roumanie a une énorme chance d’avoir l’énergie nucléaire, l’énergie à base de charbon, l’énergie hydraulique avec un potentiel extraordinaire, de l’énergie renouvelable et, déjà à ce moment, je pense que le grand défi pour la Roumanie est d’exporter de l’énergie électrique. De ce point de vue, certes, nous produisons davantage que notre nécessaire et nous devons pouvoir exportes. En tout premier lieu, je veux avoir une stratégie non pas seulement pour la Roumanie mais pour la Roumanie et la République de Moldova, non pas pour 20 millions mais pour 24 millions d’habitants. De toute évidence, il faut disposer de l’infrastructure nécessaire pour exporter et résister sur la marché ouvert de l’Union Européenne. »
A son tour, le représentant du Conseil des Investisseurs Etrangers en Roumanie, Mihai Bogza, parle du domaine de l’énergie regénérable qui a connu un développement important ces dernières années mais qui a supposé des prix accrus pour les consommateurs: « En 2008, la Roumanie a essayé pratiquement de choisir entre une énergie plus propre mais plus coûteuse et une plus grande compétitivité pour les consommateurs. Une chose est de payer une énergie plus coûteuse et autre chose est de payer une énergie mois chère. Apparemment, en 2008 , la Roumanie a fait le mauvais choix sans une étude d’impacte et, par conséquent, les capacités encouragées à être mises en fonction ont dépassé ce qu’en apparence la Roumanie peut se permettre actuellement du point de vue de la compétitivité des autres branches industrielles qui utilisent l’énergie électrique. Actuellement, la Roumanie se trouve dans une situation pas du tout enviable, d’une part, avec des investissements importants dans le domaine de l’énergie regénérable et, à juste titre, les investisseurs veulent récupérer leurs investissements et, d’autre part, un secteur industriel qui dit : »nous ne pouvons pas nous permettre de payer une énergie si chère que la votre, plus verte et produite de sources régénérables. »
Beaucoup de problèmes restent aussi à résoudre dans les compagnies énergétiques à capital d’Etat comme détaille le ministre délégué à l’énergie, Ràzvan Nicolescu : « A ce niveau, dans le temps, on a enregistré, hélas, beaucoup de pertes, beaucoup d’inefficacité mais j’espère — ceci étant une des objectifs que je me propose d’atteindre – accélérer ce processus d’accroître l’efficacité, faire que ces compagnies d’Etat aient des règles de gouvernance corporative et ne plus être subordonnées par le côté politique. »
Remarquons que l’énergie produite par les centrales éoliennes, les parcs photo-voltaïques et les centrales utilisant la bio-masse couvrent 21% de la production nationale étant la seconde plus importante source d’électricité après le charbon qui a un poids de 27%. La production d’énergie nucléaire assure 17,4% du nécessaire, les centrales utilisant des hydrocarbures 14,5% et les centrales hydrauliques 19,7%… (trad. : Costin Grigore)
