Radio România Internațional

Tag: Cezar Preda

  • End of the parliamentary inquiry into the presidential election of 2009

    End of the parliamentary inquiry into the presidential election of 2009

    Romania’s Parliament meeting in plenary session has passed the report of the commission of inquiry into the presidential election of 2009. The report has been endorsed by the ruling coalition and rejected by the opposition. The chair of the commission, Social-Democrat MP Oana Florea, said that the report was based on dozens of hearings, thousands of pages and a lot of disputes. In her view, the report highlights a number of facts feeding suspicion about the rigging of the presidential election of 2009 won by the former head of state, Traian Basescu, to the detriment of Social-Democrat Mircea Geoana. Oana Florea:



    “The Commission has noted concrete actions undertaken by the presidency represented by Traian Basescu and the government headed by Emil Boc, with a view to rigging the election in favour of candidate Traian Basescu. The actions of the two institutions were perfectly synchronized, which proved they were part of a large-scale, well-defined plan and were premeditated. The representatives of the two institutions acted forcefully, in bad faith, utterly defying the law.”



    The National Liberal Party and the Save Romania Union in opposition have criticized the report. Liberal MP Cezar Preda said Parliament could not be a substitute for the state authorities with prerogatives in the field. Cezar Preda:



    “There is a report. What does it include actually? There are some conclusions that were primarily drawn politically. What’s their use? Could they be of use to the Prosecutor General’s Office? No, they couldn’t. The respective file was closed by the Prosecutor General’s Office. We demanded that the Commission should conclude its activity, to say nothing of the fact that its establishment was inopportune.”



    Directly targeted by the report, former president Traian Basescu, senator of the People’s Movement Party, said that the result of the 2009 ballot had reflected the options of the electorate. Traian Basescu:



    “Did Geoana get 70,000 votes less or did I win 70,000 votes more? Let me tell you the truth: I beat Geoana. Such reports are no good, either to democracy or to Parliament, because they make it lose credibility through the fake views they advocate and make public.”



    The report highlights the election was rigged to favour Traian Basescu, who thus won his second presidential term in office, which was a narrow victory over Social-Democrat Mircea Geoana. According to the revelations of a controversial journalist, the 2009 election process was allegedly influenced by high-ranking state officials. The investigation into the presidential election of 2009 had been submitted to the Prosecutor General’s Office, which closed it, as prosecutors concluded there was no evidence about an electoral fraud. The report passed by Parliament was submitted to the High Court of Cassation and Justice, the Presidency, the Government and the High Council of Magistracy, institutions that can take action according to their legal prerogatives.


    (Translated by A.M. Palcu)

  • Serviciile române de informaţii

    Serviciile române de informaţii

    Principalele servicii de informaţii ale României au rămas, în momentul de faţă, fără directori civili. După demisia lui Teodor Meleşcanu, în octombrie 2014 şi cea de marţi, a lui George Maior, aceste două structuri, SRI şi SIE au conduceri interimare asigurate de doi generali. Angajamentul de stat membru al NATO care prevede un control civil, democratic, asupra serviciilor de informaţii va trebui să genereze, cât de curând, doi şefi civili noi la serviciile secrete române. Acest lucru se va întampla, conform legii, la propunerea preşedintelui României, Klaus Iohannis, cu aprobarea majorităţii parlamentare şi acordul CSAT.



    Între timp, demisia şefului SRI, George Maior, suscită vii comentarii la Bucureşti unde, oficial, nu se cunosc cauzele producerii ei. Observatorii par a fi, însă, de acord că plecarea directorului e în strânsă legatură cu respingerea de către Curtea Constituţională a pachetului de legi supranumit ‘Big Brother’: Legea retenţiei datelor, Legea cartelelor telefonice prepay şi Legea securităţii cibernetice. Lipsa acestora, susţinea recent Maior, creează, în România, un vid legislativ unic în ultimii 25 de ani, periculos pentru securitatea cetăţenilor.



    De partea sa, Curtea Constituţională susţine că, deşi a fost supusă la presiuni din partea SRI, a respins legile respective deoarece acestea încalcă prevederile constituţionale privind statul de drept şi principiul legalităţii, precum şi pe cele privind viaţa intimă, familială şi privată, respectiv secretul corespondenţei. CCR îşi mai motivează decizia prin faptul că autoritatea naţională în domeniul securităţii cibernetice ar trebui să fie un organism civil, pentru a garanta aceste drepturi, şi nu Centrul Naţional de Securitate Cibernetică, organism care funcţionează, deja, în cadrul SRI, cu personal militar.



    Pe de altă parte, deputatul Cezar Preda, din cadrul Comisiei de control parlamentar al SRI, este de părere că legile apărate de George Maior sunt necesare şi că ele vor ramâne în atenţia legislativului. Cezar Preda: ‘Preşedintele Comisiei noastre de control a SRI şi liderii partidelor politice au anunţat că ţara are nevoie de aceste legi şi că ele vor intra foarte rapid în dezbaterea noastră, astfel încât în faţa Curţii Constituţionale şi în faţa fiecărui cetăţean să nu mai fie, până la urmă, un act normativ care îngrădeşte drepturile, ci să fie un act normativ care ne apără pe noi toţi.’



    Menţionăm că, după Revoluţia Română din decembrie 1989, nou înfiinţatele SRI şi SIE au avut, până astăzi, cinci şi respectiv 7 directori cu rang de ministru.