Comitetul
Economic și Social European (CESE) este un organism consultativ al UE format
din reprezentanți ai organizațiilor lucrătorilor și angajatorilor și ai altor
grupuri de interese din ţări membre UE. CESE transmite avize pe probleme
europene către Comisia Europeană, Consiliul UE și Parlamentul European,
acționând, astfel, ca o punte între instituțiile europene cu rol de decizie și
cetățenii UE.
În calitatea sa
de voce a societății civile, în sesiunea plenară din septembrie, CESE a adoptat
un aviz, prin care sprijină poziția Comisiei Europene legată de cadrul
legislativ pentru viitoarele politici privind energia și clima. Comisia propune
ca deciziile privind chestiunile fiscale legate de energie să fie adoptate prin
procedura legislativă ordinară, utilizând clauza pasarelă, ceea ce ar permite
Consiliului UE să treacă de la votul în unanimitate la cel cu majoritate
calificată și să instituie un sistem de codecizie cu Parlamentul European.
Se urmăreşte obţinerea unui sistem de
vot îmbunătățit, pentru a face față mai eficient provocărilor actuale legate de
energie și climă. Ne explică de ce, Baiba Miltoviča, membră CESE şi iniţiatoare
a avizului alături de Dumitru Fornea:
Ideea este să creăm un cadru legislativ pentru luarea deciziilor
într-o manieră mai democratică în UE, în special în domenii precum politicile
pentru energie şi climă. Noi am votat pentru trecerea la majoritatea calificată
în votarea taxării energiei, pentru că ni se pare un instrument mai
democratic.
Consumatorii nu
au beneficiat deloc de liberalizarea pieței energiei și nu au de câștigat în
suficientă măsură de pe urma eforturilor depuse de UE în domeniul energiei. În
plus, taxele de utilizare a energiei în UE sunt deja foarte ridicate.
Aproximativ 40 % din prețul final al energiei electrice plătit de consumatorii
europeni este reprezentat de impozite și taxe, a precizat Baiba Miltoviča,
membră CESE, Vice-preşedinta Grupului pentru diversitate în Europa şi a
adăugat:
Practic,
propunem mai multe lucruri. La CESE suntem îngrijoraţi înmai multe privinţe, cum
ar fi cum ajunge energia la muncitori, la consumatori obişnuiţi sau în
facilităţile de zi cu zi. Pentru că probabil ştiţi că există încă sărăcie
energetică în UE. Ne interesează tranziţia mai facilă a energiei, o mai bună
justiţie socială, precum şi asigurarea unei dimensiuni sociale mai eficiente tranziţiei
de energie.