Tag: Codul Civil

  • Avocatul casei 10.09.2021

    Avocatul casei 10.09.2021

    Codul civil. Moștenirea (partea I) (participă av. Alexandra Weisman)



  • Două secole de la nașterea lui Alexandru Ioan Cuza

    Două secole de la nașterea lui Alexandru Ioan Cuza

    I se spune simplu Cuza, și la 200 de ani de la nașterea sa, la 20 martie 1820, sau 161 de la istorica sa dublă alegere ca
    domn al Moldovei și Munteniei. Alexandru Ioan Cuza s-a născut acum două secole,
    la Bârlad, într-o veche familie moldovenească. Și-a început studiile la Iași și
    a obținut bacalaureatul la Paris. Revine în țară, intră în armată dar în 1848
    participă activ și în primele rânduri la Revoluția din 1848. Este arestat dar
    reușește să fugă în Transilvania, unde va participa la adunarea românilor de la
    Blaj.

    Se întoarce în Moldova și devine chiar pârcălab de Galați. În ianuarie 1859
    erau programate alegeri de domn și la Iași și la București, după cum
    stabiliseră puterile garante în problema Munteniei și a Moldovei, cele două principate
    române. Tensiunea politică este uriașă, putându-se întâmpla orice, multe
    interese externe fiind aruncate și ele în scenă. Alexandru Ioan Cuza se
    dovedește a fi, până la urmă, soluția acceptată și la Iași și la București.
    Este un moment unic în istoria românilor și a Europei, când o deplină
    înțelegere și coordonare a unor politicieni progresiști, cei care cu mai bine
    de un deceniu înainte făcuseră Revoluția de la 1848 din cele două principate
    române, duc la realizarea visului național al unirii.

    Dubla alegere a lui Cuza
    înfăptuiește visul dintotdeuna al unirii românilor moldoveni și munteni și, pe
    un fond de entuziasm patriotic general, începe un proces de modernizare a
    societății românești și de consolidare a noii statalități. În timp și treptat
    se unifică instituțiile esențiale ale statului și sunt create altele noi,
    moderne. Apar universitățile de la Iași și București iar învățământul se
    extinde semnificativ. A fost adoptat Codul Civil iar Biserica Ortodoxă,
    majoritară, primește în fruntea sa un mitropolit, primul pas spre autocefalie.
    Aceeași biserică este afectată, în 1863, de legea secularizării averilor
    mănăstirești.

    Un sfert din suprafața agricolă a Principatelor Unite aparținea
    mănăstirilor, unele chiar din afara țării. Domnitorul Alexandru Ioan Cuza a
    vrut chiar să bată monedă proprie, cu numele de romanat, dar puterea suzerană,
    Imperiul Otoman, s-a opus decisiv. Odată finalizată opera de unificare a celor
    două principate românești și crearea instituțiile moderne ale unui stat
    puternic, se lansează reforme pe toate planurile, se dau legi importante,
    așteptate de mult timp. Multe dintre aceste reforme, precum cea agrară, sunt prea
    îndrăznețe pentru acele vremuri astfel că noua clasă politică, partidele în
    formare, încep să se opună politicii domnitorului Alexandru Ioan Cuza.

    Astfel,
    în februarie, o conspirație din care făceau parte mulți dintre cei care
    luptaseră pentru dubla sa alegere, numită de istorie monstruoasa coaliție, îl
    obligă să abdice și să plece în exil. Nu a opus rezistență și nu a revendicat
    niciodată tronul. De altfel, în 1873, avea să moară în Germania, la numai 53 de
    ani. Alegerea lui Cuza la Iași și București, domnia sa de fix 7 ani, cât un
    mandate de președinte al Franței, negocierile cu marile puteri ale vremii
    pentru acceptarea unirii Principatelor, compromisurile clasei politice și
    reformele lansate de domnitorul Alexandru Ioan Cuza sunt învăluite, de multe
    ori, în legendă.

    Ne este greu, uneori, să acceptăm că, fără mijloacele modern
    de comunicare de astăzi, politicienii vremii au putut să pună în operă un plan
    plin de imaginație, că unirea moldovenilor cu muntenii era chiar dorința
    năprasnică a românilor de o parte și alta a Milcovului, râul ce funcționa drept
    graniță între frați, că entuziasmul popular a fost uriaș și poate fi documentat
    cu mărturiile momentului, că societatea românească a început să se dezvolte și
    să se modernizeze cu o forță care fac din mandatul lui Cuza unul de mare
    succes.

    Teoria conspirației își ia și ea partea din epopeea domniei lui Cuza
    iar misterul se amestecă de multe ori, și el, în discuție. Și ajungem în zilele
    noastre, când pandemia care a îngrozit omenirea ne ocupă gândurile și
    preocupările, nemaiavând loc de evocări istorice și de cultură. Probabil,
    această prezentare a Radio România Internațional va fi singura ocazia când vom
    afla că tocmai s-au împlinit două secole de la nașterea lui Alexandru Ioan
    Cuza, domnitorul Unirii.

  • Referendumul, în linie dreaptă

    Referendumul, în linie dreaptă

    Românii
    sunt chemaţi pe 6 şi 7 octombrie să se pronunţe dacă sunt sau nu de acord cu
    modificarea definiţiei familiei în Constituţie, astfel încât formularea
    căsătoria liber consimţită între soţi să fie schimbată în
    căsătoria liber consimţită între un bărbat şi o femeie. Un proiect
    legislativ în acest sens a fost votat cu o largă majoritate în Parlament. Cu o
    singură excepţie – USR – toate partidele parlamentare au susţinut familia
    tradiţională. Proiectul a avut la bază o iniţiativă cetăţenească promovată de o
    coaliţie de organizaţii creştine, creată ad hoc şi autointitulată Coaliţia
    pentru familie. Ea a adunat 3 milioane de semnături favorabile.

    Campania
    pentru referendum a polarizat societatea, aşa cum anticipaseră adversarii -
    politici sau civici – ai modificării Constituţiei. Aceiaşi observau că un vot
    pentru redefinirea familiei nu are consecinţe juridice, în condiţiile în care
    Codul civil nu permite, în prezent, decât căsătoriile heterosexuale. Curtea
    Constituţională a validat proiectul de modificare. Pe de altă parte, a
    constatat, atunci când a răspuns favorabil sesizării unui cuplu gay
    româno-american privind nerecunoaşterea căsătoriilor dintre persoane de acelaşi
    sex, că România nu oferă nicio formă de recunoaştere legală şi judiciară
    cuplurilor homosexuale. În situaţia Romaniei se mai află doar cinci state ale
    UE – Bulgaria, Letonia, Lituania, Polonia și Slovacia.
    Curtea a stabilit, ghidându-se după decizii similare ale celor mai
    înalte instanţe europene, că relaţia pe care o are un cuplu format din persoane
    de acelaşi sex intră în sfera noţiunii de ‘viaţă privată’ şi a noţiunii de
    ‘viaţă de familie’, ceea ce îi conferă dreptul de a-şi exprima personalitatea
    în interiorul acestei relaţii şi de a beneficia de o recunoaştere legală a
    drepturilor şi îndatoririlor corespunzătoare.

    Susţinătorii redefinirii
    familiei, în frunte cu biserica ortodoxă majoritară, invocă drept principal
    argument tradiţia creştină, ameninţată, în opinia lor, de ideologia de gen.
    Înaltul cler ortodox a făcut apel la credincioşi să se prezinte la referendum
    şi să spună Da modificării Constituţiei. De partea lor, asociaţiile care
    apără drepturile omului şi pe cele ale minorităţilor sexuale cheamă la boicot
    pentru ca referendumul să nu fie validat. Acest lucru s-ar întâmpla doar dacă
    prezenta la consultare ar fi sub 30% din numărul alegătorilor înscrişi în
    listele electorale permanente. Asociaţia MozaiQ, susţinătoare a drepturilor
    comunităţii LGBT, a organizat un protest sub sloganul ‘Iubirea nu se votează’.
    Cei prezenţi au arătat că nu sunt de acord cu organizarea unui referendum
    pentru ceea ce ei percep a fi restricţionarea dreptului unei minorităţi şi au
    spus că dacă doi oameni se iubesc, ar trebui să se poată căsători, indiferent
    dacă sunt de acelaşi sex. Taberele s-au radicalizat iar şansele unui dialog
    real sunt cvasinule.