De aproape un şi jumătate, perseverenţa cu care coaliţia guvernamentală
PSD-ALDE încearcă să schimbe codurile penale şi legile de funcţionare a
justiţiei e acuzată virulent de opoziţia de dreapta, de societatea civilă şi de
presă drept o tentativă de stopare a luptei anticorupţie şi de subordonare a
magistraţilor. Prin comparaţie, legislaţia civilă provoacă mult mai puţine
pasiuni în dezbaterile publice de la Bucureşti. Marţi, plenul Senatului a votat,
în calitate de primă cameră sesizată, un nou Cod de Procedură Civilă, după ce
documentul primise, săptămâna trecută, aviz favorabil în Comisia parlamentară specială
privind Legile Justiţiei. Preşedintele acesteia, fostul ministru
social-democrat al Justiţiei, Florin Iordache, sublinia că, pe baza deciziilor
Curţii Constituţionale şi a propunerilor formulate de Consiliul Suprem al Magistraturii,
Parchetul General, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi asociaţiile
profesionale ale magistraţilor, au fost modificate nu mai puţin de 110 articole,
adică o cincime din totalul prevederilor din Codul de Procedură. Graţie acestor
schimbări, spun parlamentarii jurişti, justiţia ar putea deveni un mediu pe
care cetăţenii să-l perceapă drept mai puţin ostil.
Astfel, procesele civile
vor putea fi mai scurte. A fost, de asemenea, eliminată obligativitatea
asistării petenţilor care vor să facă recurs de către un avocat sau un
consilier juridic. Potrivit avocaţilor, o altă modificare importantă este cea
care vizează obligativitatea de a fi înregistrată depoziţia şi tot ceea ce
spune un martor în timpul unui proces, fără ca aceste declaraţii să mai treacă
prin aşa-numitul filtru al judecătorului. Modificarea Codului de Procedură
Civilă a fost aprobată cu 72 de voturi, de la PSD şi ALDE, precum şi de la UDMR,
care e asociată cu Puterea printr-un protocol de colaborare parlamentară. Din opoziţie,
doar şase senatori au voat împotrivă, iar 27 au preferat să se abţină.
Potrivit USR, noile prevederi ale Codului dezavantajează
cetăţenii în procesele legate de protecţia consumatorilor şi îi pun în
dificultate pe cei care au credite la bănci. Aceştia ar urma să intenteze un
proces separat dacă vor să conteste ceea ce consideră a fi clauze abuzive incluse
în contractele de împrumuturi bancare.În presă,comentatorii subliniază importanţa modificărilor aduse Codului de
Procedură Civilă, fiindcă prevederile acestuia sunt de foarte larga
aplicabilitate. Practic, explică ei, este vorba despre orice litigiu aşa-zicând nepenal -
contencios, dreptul familiei, dreptul muncii, drept comercial etc.Iniţiativa legislativă adoptată de Senat urmează
să fie dezbătută din nou în Comisia specială pentru legile justiţiei, apoi va
intra la vot în plenul Camerei Deputaţilor, for decizional pentru acest
proiect.