Radio România Internațional

Tag: contribution

  • The new pension law, under debate

    The new pension law, under debate

    Having the approval of the ruling coalition in Romania made up of the Social Democratic Party – PSD and the Liberal Party – PNL, the new pension draft law has been launched this week for public debate, and the government says it would like it to be adopted in an emergency procedure by November 20. The principles underlying the bill are contribution, stability in the labor field, equity and solidarity, the government representatives say, who pointed out that pensions will increase twice next year for most of the people who have ended their activity. Thus, from January 1, all pensions will be increased by 13.8%, according to the average annual inflation rate, with a second increase most likely to take place on September 1. Then, growth will be differentiated in order to eliminate inequities, the PM Marcel Ciolacu said.



    At the same time, in the next six months, all pensions will be recalculated according to a new formula based on the number of points achieved by each beneficiary, according to the contribution principle, a mechanism for indexing pensions that is clear and correlated with economic realities. Following the recalculation, a large part of pensioners will benefit from higher pensions and no pension will decrease, the government representatives have assured. All the projection is for the future, it is out of the question that anyone loses any money after the recalculation, says the prime minister.



    According to the new pension law, the minimum contribution period will be 15 years and the maximum period 35 years. Stability in work will be additionally rewarded, i.e. the contribution period achieved over 25 years will be adjusted with additional points for seniority, and the non-permanent contributory increments will be taken into consideration when calculating the pension. Also, women with several children will benefit from a reduction of the standard retirement age of three years and six months. As of 2035, the standard retirement age will be 65 for both men and women, and to achieve this measure, the standard retirement ages will be gradually increased.



    Early retirement can be requested at most 5 years before reaching the standard retirement age, by people who have completed the full contribution period. At the same time, the persons insured in the public pension system who meet the conditions for registration for retirement can opt for maintaining the job, annually, with the consent of the employer, until reaching the age of 70. As to pension expenses, the focus will be on maintaining them as a share in the total value of the GDP, the government says, so that the medium and long-term sustainability indicator should not indicate a high risk. The ruling coalition wants the new pension law to take effect on January 1, 2024, so the bill might be approved next week by the executive and then sent to parliament for debate and adoption. (LS)

  • The special pension reform continues

    The special pension reform continues

    The last week of the current parliamentary
    session was devoted to bills which target sensitive areas and which, precisely
    for this reason, had been long postponed. On Monday, in an almost unprecedented
    political effort, Romania’s Senators and Deputies scrapped the special pensions
    granted to MPs. The piece of legislation under which Romanian MPs give up what
    the media and the public have long regarded as an immoral right, has already
    been signed into law by President Iohannis.


    On Wednesday, 2 other overdue bills were
    endorsed. One of them no longer allows individuals to receive both public
    sector salaries and retirement benefits, and the other is aimed at reforming
    the special pension system, which relies only in part on contributions during
    the employment period, and which benefits magistrates, military personnel,
    diplomats, parliamentary and court staff as well as aeronautical personnel.


    In the first case, exemptions from the
    restriction concerning public sector salaries and pension benefits paid to the
    same individual at the same time triggered fiery criticism, primarily because
    these exemptions cover local elected officials and MPs, alongside other
    categories, such as teaching staff, healthcare professionals, specialist carers
    and employees of the Romanian Academy, the National Bank of Romania, the
    National Energy Regulatory Authority and the Communications Regulatory
    Authority.


    A final favourable vote was also cast on the special
    pension reform bill, but the draft submitted by the Government was
    significantly amended. In this final version, the implementation of the reform
    is basically postponed 5 years and extended until 2043. Until 2028, prosecutors,
    judges and military personnel may retire under the same conditions as before. The
    retirement age will be increased in several stages from 60 to 65, and minimum
    25-year relevant seniority will be a requirement for retiring magistrates.


    Pension benefits in excess of the national
    average net salary will be subject to taxation, but the rate will be 15%
    instead of the 30% originally suggested. All these provisions have been
    discussed with EU experts, the PM Marcel Ciolacu said.


    The reform of the special pension system is a
    milestone in the National Recovery and Resilience Plan. USR party in Opposition,
    which would have liked special pensions to be scrapped altogether, voted
    against the bill, arguing that it still leaves Romania with the same number of 210,000
    special pension beneficiaries as before.


    The Democratic Union of Ethnic Hungarians in
    Romania, no longer a partner in the ruling coalition since the government
    rotation, said a long time would pass until the system may rely exclusively on
    lifetime contributions to pension funds. Even this version of the law, which according
    to analysts saw its most radical provisions amputated, annoyed the Higher
    Council of Magistrates. They disapprove of the amendments and claim Parliament
    overlooked constitutional principles and endorsed measures that cause irreparable
    damages to the independence of the judiciary and of magistrates. (AMP)

  • Tax on special pensions

    Tax on special pensions

    A recurrent topic in public debates in Romania, the taxation of the so-called “special pensions, which are not based on prior contributions to social security funds, seems to have been finally settled. On Wednesday, the Chamber of Deputies approved, almost unanimously (307 votes in favour and only one against) the introduction of a tax on the balance between special pension benefits and the pension determined by regular contributions to the public pension fund during employment.



    Pensions between roughly 400 and 1,500 euro (some 7,000 lei) will be subject to a 10% tax, as it has been the case so far; however, for amounts in excess of this threshold, the tax will be 85%.



    The decision regarding the progressive taxation of special pensions was taken in an accelerated procedure, by all parliamentary parties. The former labour minister, the Social Democratic Deputy Lia Olguţa Vasilescu, promised that the document is in compliance with constitutional provisions:



    Lia Olguţa Vasilescu: “We fully complied with the Law on public pensions, but if a magistrate or an MP or whoever receives pension benefits in excess of 7,000 de lei, up to that level the tax will be 10%. Nobody can tell the Constitutional Court that their rights have been infringed on.



    The leader of the Liberal group in the Chamber of Deputies, Florin Roman, was just as straightforward:



    Florin Roman: “Obviously, there must be lots of judges, lots of prosecutors, lots of police or army chiefs who are very upset about this. But what we are doing here, with this bill, does justice to the military, to police officers, where there were huge gaps between the pensions paid to those who had been in theatres of operations and those paid to high-ranking generals just sitting in an office.



    According to data communicated by the Public Pensions Agency, the number of people receiving special pension at the end of last month was around 9,500. Nearly 4,100 of them are covered by the Law regulating the prosecutor and judge professions. One of them is the recipient of the largest pension in Romania, over 19,000 lei. Special pensions are also paid to around 150,000 former employees of the public order and national security systems.



    Observers have noted the unusual consensus reached by parliamentary parties in this respect. Somehow, they say, this was bound to happen. On the one hand, because, given the COVID 19 pandemic and the enormous public spending it required, the scheduled 40% increase of regular pensions this autumn is increasingly unlikely. And secondly, because in a few short months Romania has local and parliamentary elections, and no party will refrain from trying to humour voters with measures that people agree with.


    (translated by: Ana-Maria Popescu)

  • Women of the Great War

    Women of the Great War

    Before the Great Union of 1918, during WWI, which was a difficult period for the Romanian Kingdom, as most of it was under German occupation at that time, not only the soldiers on the frontline proved to be real heroes. Women also had a significant contribution to Romania’s war efforts by getting involved in a series of activities from raising the morale of the troops to charity and diplomatic events. A vintage photo exhibition, which also had on display documents and manuscripts, has been recently mounted by the National Archives in an attempt to highlight the activity of several remarkable women, who were also precursors of the Romanian feminism. Here is now Monica Negru, curator of this exhibition entitled “Discovering History. Women of the Great War” with more on the activity carried out by these women. She starts with Alexandrina Cantacuzino, a symbol of the feminine movement of the inter-war Romania.



    Monica Negru: “Alexandrina Cantacuzino was a woman with vast knowledge and an iron will. She was animated by a religious, traditionalist and nationalist spirit, being at the same time a speaker of European level. Alexandrina was born in September 1876 and married Conservative politician Grigore G. Cantacuzino, who served as a minister, state secretary and senator. She financially supported the Romanian women’s emancipation movement and made donations to 33 schools. She also sent thousands of books to Bessarabia. Alexandrina Cantacuzino was a leading figure of Romanian and international feminism in the first four decades of the 20th century. Since 1918 she led the National Orthodox Society of Romanian Women, which supported the foundation of cultural associations, the construction of schools and social houses in Bucharest and other cities. In the first years of WWI, Alexandrina Cantacuzino chose to remain in Bucharest during the German occupation, where as a Red Cross member, she contributed to the good functioning of a military hospital and helped POWs in several camps in Bucharest.”



    After the war, Alexandrina Cantacuzino continued her activities of helping the girls who lived on limited means and the emancipation of women in general. Alexandrina Cantacuzino supported the foundation of Women’s Little Entente, bringing together women from Romania, Poland, Czechoslovakia and Greece. In 1923 and 1924 she was the president of the body, while between 1925 and 1936 Alexandrina Cantacuzino was vice-president of the International Women’s Council. She lived a very long life, dying in 1944. Alexandra Cantacuzino’s activity enjoyed the support of Alexandrina Falcoianu.



    With details on that, here is Monica Negru once again: “Alexandrina Fălcoianu was born into an old family of Wallachian boyars. Her father was a mathematician and university professor in Bucharest. Her first cousin was Elena Vacarescu, together with whom she lived in the west for a while. Alexandrina Falcoinanu wrote her memoirs, whose manuscript version is preserved in the National Archives. During the Balkan War years she took a course for voluntary nurses. She became a member of the Balkan Red Cross, she was constantly active, even on a Romanian ambulance sent to Bulgaria in 1913. In 1916 when Bucharest was conquered by the Central Powers, she set up a canteen near Titu railway station, close to the capital city, where she offered soldiers a daily hot meal. There, those who had sustained injuries, received a bowl of broth, a quarter loaf of bread and tea, that is 40,000 soldiers a day, on an average.”



    Also during the war, Alexandrina Falcoianu was at the helm of several hospitals in Bucharest, being appointed by the Red Cross. In her memoirs, Alexandrina Falcoianu wrote about the protection granted to escaping Romanian prisoners, who hid in one of those hospitals And it was also under the supervision of Alexandrina Cantacuzino that another remarkable woman was trained, known as “the prisoners’ fairy.”



    Speaking about that, here is Monica Negru once again: ”Zoe Ramniceanu, a prominent member of SONFR, was one of the founding leaders, acting as a general treasurer. During WWI, she was a medical trained nurse with Hospital 113 in Bucharest, jointly with Alexandrina Falcoianu. The two served time in prison for a short while, on charges of taking action against the then German occupation. Zoe Ramniceanu was a member of the Romanian Red Cross, activating continually to help Romanian prisoners and visited concentration camps. Starting December 1st, 1916, she provided food and medical care for the 4,000 prisoners in the Capital city.”



    Alongside those women, in the first years of Greater Romania, there were other women, who compelled recognition, as philanthropists and social activists, but also as promoters of arts and science.




  • Romania to boost contribution to migrant management efforts

    Romania to boost contribution to migrant management efforts

    An issue that has dominated political agenda in recent months, the migration crisis is still in need of a solution from the European Union. The EU leaders meeting in Brussels last week reached a major deal with Turkey in this respect.



    As of midnight Sunday, all migrants arriving in the Greek islands from Turkey will be sent back to Turkey if their asylum application is rejected. In return, the EU countries will relocate thousands of migrants from Turkey. The scheme is temporary and once the flow of refugees is curbed, it will be replaced by a voluntary humanitarian admissions scheme.



    German chancellor Angela Merkel said the agreement with Turkey is an important step demonstrating that Europe is capable of managing such challenges. Romanias president Klaus Iohannis, who also attended the Brussels summit, hailed the deal, which he believes will significantly reduce or even halt the flow of illegal migrants. He said the decisions taken on Friday do not imply additional quotas for Romania and the relocation of migrants will respect the quotas established last year. Romania has agreed to receive more than 6,000 refugees in the next two years.



    The European Union has vowed to speed up the disbursement of the 3 billion euros initially allocated to help Turkey and provide a further 3 billion once the money runs out. In return, Turkey pledged to take any necessary measures to prevent new migration routes.



    At the summit, Romania committed to boost its contribution to the European efforts to manage the migration crisis by sending in a further 70 police officers, six special vehicles, two patrol ships and other types of logistical equipment, the countrys interior minister Petre Toba has said.



    Romania has thus made one of the most substantial offers of support, after France and Germany. To coordinate this international mission, a coordination unit was established at the Greek defence ministry. Romania is already the second largest contributor to Frontex missions after Germany, with 72 police officers, 10 special vehicles, one ship and one helicopter.


  • Sur la baisse des contributions aux assurances sociales (CAS)

    Sur la baisse des contributions aux assurances sociales (CAS)

    Les représentants du Gouvernement roumain ont l’intention de diminuer de 5% les contributions aux assurances sociales chez lemployeur à partir du 1-er octobre. Le projet de loi en ce sens, avalisé dans une première phase par les deux chambres du Parlement, a été renvoyé pour re-examen par le président roumain Traian Bàsescu. “Je voudrais ré-affirmer qu’une baisse des contributions aux assurances sociales est une bonne mesure que je soutiens sans réserves quant l’utilité d’une telle mesure de diminuer la fiscalité appliquée au travail. En même temps, je ne peux pas ne pas avoir des réserves à l’égard de la source financière de cette mesure” – a précisé le chef de l’Etat à cette occasion.



    L’analyste économique Valentin Ionescu, ancien ministre de la privatisation, exprime une opinion pareille : “De mon point de vue, toute hausse de retraites ainsi que toute baisse des contributions sociales a le même effet, respectivement de hausse du déficit dans le système publique des retraites dans les circonstances où le degré de collecte reste inchangé et, alors, le déficit augmente au lieu de baisser. Par conséquent, cette mesure a été prise dans les conditions où l’administration fiscale ne s’est pas amélioré, le degré de collecte demeure le même et, alors, déficit augmente au lieu de baisser. Nous ne pouvons pas compter sur la spéculation que la croissance économique existe et que celle-ci va engendrer automatiquement la hausse des embauches dans l’économie nationale de nature à accroître le nombre de payeurs au fond national des retraites. En aucun cas. Pour le moment, les choses ne se présentent pas ainsi. Et les chiffres sont tout aussi éloquents quant à l‘évolution de l’embauche, respectivement le taux du chômage”.



    Pourtant, le Gouvernement a affirmé avoir trouvé les ressources budgétaires nécessaires. Pour Valentin Ionescu : “Lorsqu’on dit avoir trouvé les ressources budgétaires nécessaires, il faut les préciser. Le déficit se creusera, nous le savons bien. Je ne sais pas, moi, s’il va parvenir de 12 milliards à 19 milliards de lei, ce que soutient le Conseil Fiscal. Moi, je l’estime à 17,8 milliards, compte tenu du déficit actuel et de celui résultant de la baisse de la CAS auquel on ajoute le chiffre agrégé dont je viens de parler, l’indexation annuelle des retraites stipulée par la loi 263 /2010. Par conséquent, on pourrait avoir un déficit accru de quelques 6 milliards de lei pour l’année prochaine ce qui équivaut, n’est-ce pas, à un déficit de 4,2 milliards d’euros ou quelque chose de semblable. Eh bien, cet argent doit être pris quelque-part et j’ai toujours soutenu qu’au moment où on prend une décision de nature fiscale il faut calculer cette pression fiscale individuelle, respectivement ce que doit payer le citoyen au budget de l’Etat en taxes et impôts par rapport à son revenu brut. Si une des taxes est réduite au prix de la hausse des autres ou par l’introduction des taxes supplémentaires, la pression fiscale ne baisse pas et donc je ne saurais pas juger une mesure fiscale individuelle mais le montant de toutes les taxes et les impôts que nous devons payer”.



    L’analyste économique Valentin Ionescu affirme que les hommes d’affaires ne sauraient pas faire des investissements importants avec l’argent qui leur reste ainsi : “Il s’agit d’une dépense qui, par employé, diminuerait de 100 à 130 lei (20 à 30 euros). Le problème est qu’avec cette somme épargnée on ne saurait pas faire une si grande économie pour se permettre des investissements ou je ne sais pas quoi. Ceci serait valable pour les grandes entreprises employant des milliers de personnes. Et en Roumanie, il n’y a que 0,24% du total des entreprises dans la catégorie des grandes entreprises qui emploient plus de 500 personnes et les compagnies qui ont de 10 milliers à 15 milliers d’employés se comptent sur les doigts de la main et ce n’est que dans ce cas que ce gain est sensible”.



    Voici la prévision de l’analyste économique Valentin Ionescu en ce sens : “Je suis inquiet par le fait que le déficit du système public de retraites se creusera et alors, pendant cette année électorale, on ne prendra pas de mesures d’accroître les taxes, on va assister dans les années à venir à l’invention de taxes nouvelles ou a accroître celles existantes car le budget ne saurait pas faire face à ces dépenses dans les circonstances dans lesquelles depuis dix ans le degré de collecte est le même si nous regardons les revenus fiscaux de l’Etat enregistrés dans les rapports de la Banque Nationale où le taux est constant et si nous laissons de côté les montants qui nous viennent de l’Union Européenne”.



    Pour sa part, la ministre des Finances, Ioana Petrescu, affirme que pour appliquer la mesure à partir du 1-er octobre et non pas du 1-er juillet comme il était envisage au début, largent existe pour couvrir le manque à gagner au budget : “Je n’étais pas persuadée de l’existence des ressources au budget pour cette année depuis le 1-er juillet. Depuis le 1-er octobre, pourtant, je sais que nous disposons des ressources pour cette année tout comme pour 2015 et, déjà, les effets à terme moyen et long de la baisse de la CAS vont conduire à des effets positifs sur l’économie et alors cet impact budgétaire calculé sera beaucoup trop réduit. Le tout à l’idée d’avoir la certitude que ces ressources existent au budget, au début, avant de constater ces effets”.



    Irina Petrescu dit que l’argent qui restera aux employeurs après la baisse de la CAS sera utilisé pour créer de nouveaux emplois, pour la remise à neuf technologique et même pour la consommation, toutes ces variantes induisant des effets bénéfiques pour l’économie. (trad.: Costin Grigore)

  • Controverses à l’égard de la diminution de la CAS

    Controverses à l’égard de la diminution de la CAS

    Comment peut-on couvrir la baisse des Contributions aux Assurances Sociales chez l’employeur ? C’est la question à laquelle le chef de l’Etat, Traian Bàsescu, a demandé une réponse avant de promulguer la loi respective. Une mesure soutenue depuis le président au milieu d’affaires et l’opposition mais ils veulent, tous, apprendre quelles sont les sources de compensation et quels sont les effets de son application.



    La semaine dernière, lors de la rencontre avec le chef de l’Etat, le premier ministre Victor Ponta et la ministre des Finances, Ioana Petrescu, n’avaient pas bien préparé leurs arguments, raison pour Traian Bàsescu d’exprimer son inquiétude à l ‘égard des 5% de la CAS chez l’employeur qui attirerait la hausse des taxes ou la baisse des investissements.



    Mardi, le premier ministre et la ministre des finances ont rencontré les hommes d’affaires auxquels ils ont présenté les arguments leur permettant d’appliquer cette mesure à partir du 1-er octobre. Ponta a souligné que la mesure est soutenable et que le moment est venu pour la Roumanie de se la permettre et d’assumer la baisse de la CAS chez l’employeur en disant que la mesure impliquant un coût de 4,6 milliards de lei par an peut être couverte par des rentrées supplémentaires des contributions sociales afférentes aux nouveaux emplois, aux rentrées supplémentaires de TVA à la suite de nouveaux investissements potentiels, à la récupération des dettes des sociétés en insolvence et par la baisse de l’évasion fiscale.



    Et Ponta de montrer les effets positifs de l’application de cette mesure : “L’effet le plus important que nous envisageons est de créer de nouveaux emplois , d’appuyer les investissements étrangers directes par une politique de stimulation, de récupérer les arriérés au budget des firmes privés, la baisse de l’évasion quant à la CAS et l’application de la fiscalité à un nombre important d’emplois. Si cette mesure présentant autant d’éléments positifs n’est pas prise cette année, il est clair qu’elle ne sera prise jamais”.



    Les hommes d’affaires ont assuré le premier ministre de leur appui quant à la baisse de la CAS pourvu quelle soit appliquée à moyen et long terme. Angela Rosca, membre de la Coalition pour le Développement de la Roumanie : “Nous estimons que c’est une très bonne mesure pour le milieu d’affaires dans le contexte où, nous le savons tous, l’impôt sur le travail est élevé en Roumanie vis-à-vis de la moyenne européenne et vis-à-vis de la moyenne des pays voisins. Nous pensons que les deux éléments essentiels à prendre en compte seraient, d’une part, l’amélioration de la collecte, en bonne mesure améliorable et, d’autre part, rendre les allocations budgétaires efficaces”.



    A leur tour, les partis de l’opposition soutiennent cette mesure à l’exception du Parti du Mouvement Populaire qui l’estime comme une bonne mesure, en principe, mais qui doit être adoptée sur des fondements économiques et non pas selon des critères électoraux. (trad.: Costin Grigore)

  • 10.01.2014

    10.01.2014

    Coopération — L’adjointe du secrétaire d’Etat américain, Victoria Nuland, commence une visite de deux jours à Bucarest, une étape de sa tournée en Europe. Le responsable américain rencontrera le président roumain Traian Basescu, des représentants du gouvernement et de la société civile. Les pourparlers visent les relations bilatérales, les questions régionales et les efforts de consolidation de l’Etat de droit en Roumanie. A l’agenda de cette tournée, figurent d’autres pays membres de l’OTAN, tels les Pays Bas, l’Allemagne, la Lituanie et la France.



    Afghanistan — Le ministre roumain de la défense, Mircea Dusa, a déclaré qu’environ 200 soldats roumains resteraient en Afghanistan après le mois d’octobre de cette année. Ils sont instructeurs de l’armée nationale afghane. A l’heure actuelle, un millier de soldats roumains sont déployés sur le sol afghan, notamment dans le sud du pays, un fief des talibans. La mission de combat de l’OTAN en Afghanistan doit s’achever vers la fin de l’année.



    Emploi — La contribution à la sécurité sociale que les employeurs payent à l’heure actuelle baissera de 5% en Roumanie à partir du 1er juillet, a annoncé le ministre roumain des Finances, le libéral Daniel Chitoiu. Selon celui-ci, une telle mesure a été rendue possible par une meilleure collecte des recettes budgétaires. Par ailleurs, le Parti national libéral, membre de la coalition gouvernementale, souhaiterait éliminer l’impôt sur le profit réinvesti si les évaluations du gouvernement confirment la viabilité d’une telle mesure en ce moment.



    Handball — La sélection nationale de handball messieurs de la Roumanie rencontre dimanche la Slovaquie, dans un match de la 2e poule préliminaire de la Coupe du Monde 2015 qui aura lieu au Qatar. Afin d’obtenir la qualification aux play-offs, les sportifs roumains ne doivent pas perdre par plus de 8 buts. Mercredi, à Bucarest, la Roumanie a vaincu l’Italie 34 à 29. La Roumanie est en tête du groupe, avec 10 points, suivie par la Slovaquie avec 8 points, et ensuite par l’Italie et Chypre.



    Tennis — Cinq joueurs roumains de tennis participent à l’Open d’Australie qui débute lundi à Melbourne. Simona Halep (11e mondiale), rencontrera une joueuse issue des qualifications, alors que Sorana Cârstea (21e mondiale) affrontera Mariana Reakovici de Nouvelle Zélande. Monica Niculescu (60e mondiale) rencontrera l’ l’israélienne Shahar Peer. Alexandra Cadantu (n° 59 au classement WTA) jouera un match difficile contre l’italienne Flavia Pennetta (n° 20 WTA).

  • Réglementations concernant la santé publique

    Réglementations concernant la santé publique


    Le projet du contrat-cadre d’assistance médicale fait l’objet des débats publiques en Roumanie. Le ministre de la Santé Publique, Eugen Nicolàescu, a déclaré vouloir une consultation ample où le plus grand nombre possible de représentants des associations de patients, les assureurs privés et les patronats puissent exprimer leurs opinions. Il a averti que si, après l’entrée en vigueur du contrat-cadre, on rencontre, de nouveau, des situations où les malades sont envoyés à acheter le nécessaire hospitalier ou s’ils sont obligés à payer des pots-de-vin pour être hospitalisés, les directeurs de ces hôpitaux seront mis à la porte. Le ministre a annoncé des audits et les directeurs des hôpitaux qui accumulent des dettes pendant trois mois consécutives ne seront plus maintenus. Le Ministère de la Santé Publique a l’intention de rembourser, cette année, une grande partie des dettes accumulées ces dernières années dans le système médical.




    Quant au payement solidaire dans le cas d’hospitalisation, système de contributions individuelles qui entrera en vigueur à partir du 1-er mars prochain, le ministre a mentionné que celui-ci ne vise qu’une somme modique. Néanmoins, cette mesure du Gouvernement n’est pas agrée par les associations des malades. La Coalition des Organisations des Patients aux Affections Chroniques de Roumanie estime que cette paye individuelle supplémentaire contrevient à la Loi de la Santé Publique et porte atteinte aux patients aux petits revenus. Plus que cela, l’argument de l’Exécutif vis-à-vis du FMI d’introduire le co-payement serait en contradiction avec l’annonce de Nicolàescu au début de l’année lorsque le ministre disait que la Roumanie n’est pas préparée à passer à un autre système comprenant le co-payement.




    A son tour, le collège des Médecins se déclare stupéfait par la déclaration du chef de la délégation du FMI en Roumanie, Erik de Vrijer selon lequel le co-payement devrait être de 10 lei (2,3 euros) chaque jour, pendant l’intégralité de l’hospitalisation. Le Collège estime que l’officiel du FMI n’a aucune expertise à l’égard du fonctionnement des systèmes de santé et que, dans les conditions où une telle proposition serait acceptée, 80% des Roumains n’auraient plus accès aux services hospitaliers sinon avec de gros efforts.






    Une bonne partie des modifications du contrat-cadre d’assistance médicale sont liées, même conditionnées, par le budget d’Etat 2013 envoyé au Parlement pour débats. Le projet prévoit 3,7 milliards de lei pour payer les dettes et 44 milliards pour acheter du matériel performant. Selon le ministre Eugen Nicolàescu, ce budget, accru vis-à-vis de celui de l’année précédente, est une image de ce que la Roumanie peut faire aujourd’hui pour que la santé demeure une priorité. (trad.: Costin Grigore)