Tag: Corea del Norte

  • OTAN: la UE no puede desvincularse de Estados Unidos

    OTAN: la UE no puede desvincularse de Estados Unidos

    En su primera comparecencia ante las comisiones de Asuntos Exteriores y Defensa del Parlamento Europeo, el secretario general de la OTAN afirmó que Europa no puede permitirse desvincularse de Estados Unidos en materia de defensa.

    Mark Rutte explicó a los eurodiputados que, en la actualidad, Estados Unidos representa alrededor del 60% de todo el gasto de la OTAN y que, sin Estados Unidos, los europeos tendrían que cuadruplicar el gasto en defensa. En estas condiciones, la seguridad militar solo se alcanzaría en 10-15 años, explicó el responsable de la OTAN, que también sugirió simplificar los procedimientos de adquisición y entrega de armamento.

    El alto cargo de la institución euroatlántica instó a los europeos a gastar más en defensa que antes. El 2% del PIB resulta demasiado poco ante la guerra de Ucrania, afirmó el secretario general de la OTAN, añadiendo que la seguridad es lo más importante para preservar lo que la democracia europea ha conseguido hasta ahora.

    Al mismo tiempo, propone que a partir de ahora los ataques híbridos de los que se viene hablando desde hace unos 15 años se denominen «campaña de desestabilización». Se trata de Rusia, que, según Rutte, ataca a Europa de diversas formas:

    «La guerra de Rusia sigue causando estragos. Al mismo tiempo, Rusia está intensificando su campaña de desestabilización contra nuestros países, con ciberataques, intentos de asesinato, actos de sabotaje y mucho más. Antes las llamábamos acciones híbridas, pero yo quiero abandonar ese término y llamarlas campaña de desestabilización. Y Rusia no actúa sola. Cuenta con la ayuda de China, Corea del Norte e Irán. Mientras tanto, persisten otras amenazas: el terrorismo, la proliferación nuclear, la desinformación y, por supuesto, el cambio climático. Los países de la OTAN han aumentado su gasto en defensa. Dos tercios de ellos gastan ahora al menos el 2% del PIB en defensa. Eso está bien y celebro sus esfuerzos. Pero, claramente, ese 2% no es ni de lejos suficiente. Nuestra industria sigue siendo demasiado pequeña, demasiado fragmentada y, seamos sinceros, demasiado lenta. Acojo con satisfacción y apoyo la acción de la UE para redoblar sus esfuerzos por fijar y ampliar nuestra base industrial de defensa. Con este programa de la UE tenemos ahora la oportunidad de reforzar nuestra seguridad común».

    En la actualidad, apenas 23 de los 32 estados miembros de la OTAN cumplen el objetivo del 2% del PIB para los presupuestos de defensa acordado en el seno de la alianza, entre ellos Rumanía. El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha pedido a los miembros europeos de la OTAN que aumenten sus presupuestos de defensa hasta al menos el 5% del PIB, un objetivo considerado poco realista en la UE, pero se espera que en la próxima cumbre de la OTAN, que se celebrará en La Haya en junio de 2025, se decida si se eleva este umbral.

    Versión en español: Antonio Madrid

  • La OTAN debe mantenerse unida

    La OTAN debe mantenerse unida

    La Alianza del Atlántico Norte trabajará con quienquiera que gane las elecciones estadounidenses y hará todo lo que esté en su mano para permanecer unida, prometió el lunes el secretario general de la OTAN, Mark Rutte. Hizo estas declaraciones en Berlín, donde se reunió con el canciller alemán, Olaf Scholz. «Trabajaremos con Kamala Harris, trabajaremos con Donald Trump y nos aseguraremos de que la Alianza permanezca unida», dijo el holandés Mark Rutte, que tomó el relevo al frente de la Alianza del Atlántico Norte del noruego Jens Stoltenberg.

    «No tengo ninguna duda, porque redunda en nuestro interés y en el de Estados Unidos», añadió el secretario general de la OTAN. Desde su toma de posesión el 1 de octubre, Mark Rutte, que fue primer ministro de los Países Bajos durante 14 años, declaró que no le preocupaba el resultado de las elecciones estadounidenses.

    Dijo que conoce muy bien a ambos candidatos y que ha trabajado con Donald Trump durante cuatro años. Afirmó que Estados Unidos seguirá implicado en la Alianza del Atlántico Norte. «Saben que si Putin tiene éxito en Ucrania, la envalentonada Rusia estará entonces en nuestro flanco oriental y supondrá una amenaza directa para el territorio de la OTAN», dijo Mark Rutte, quien también señaló que por este motivo Washington está implicado en Ucrania y en la OTAN.

    Desde su toma de posesión, ha mantenido una serie de reuniones con actores políticos, centradas en la guerra de Ucrania. La semana pasada, en Bruselas, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, y la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, anunciaron que la Alianza y la UE crearían un grupo de trabajo para reforzar la cooperación entre ambas organizaciones. Ambos advirtieron de que el despliegue de tropas norcoreanas en Rusia representa una escalada significativa de la guerra en Ucrania y una grave amenaza para la seguridad europea y la paz mundial.

    El mes pasado, Mark Rutte se reunió con ministros de Asuntos Exteriores de países aliados. El secretario general de la Alianza del Atlántico Norte declaró en esa ocasión que la guerra en Ucrania demostraba que la inestabilidad en Europa tiene consecuencias globales y que países situados a miles de kilómetros, como China, Irán o Corea del Norte, pueden convertirse en saboteadores de la seguridad europea: «nuestros mundos están interconectados y también lo está nuestra seguridad», subrayó Mark Rutte.

    También dijo que los aliados estaban cumpliendo el compromiso de entregar 40.000 millones de euros en ayuda militar destinada a Ucrania este año, con cifras que muestran un gasto de casi 21.000 millones de euros para la primera parte de 2024.

    Los socios del Pacífico también han anunciado nuevas entregas, con Australia, por ejemplo, enviando tanques a Kiev. Por otro lado, los aliados también están aumentando sus inversiones dentro de la OTAN, con la defensa aérea como prioridad, especialmente en el contexto de la guerra de drones que viola el espacio de la OTAN.

    Versión en español: Antonio Madrid

  • Rumanía y Corea del Norte

    Rumanía y Corea del Norte


    Las relaciones entre Rumanía y Corea del Norte fueron muy estrechas a partir de 1970. Los dos líderes, Nicolae Ceauşescu y Kim Ir Sen, se visitaron y simpatizaron, intentando acercar a sus países. Los fundamentos de las relaciones eran la ideología marxista-leninista interpretada de manera muy rígida y el deseo de separarse de la tutela soviética y china. Así, Rumanía y Corea del Norte encontraron maneras de dialogar y de colaborar.



    En 1970, el coronel Emil Burghelea fue nombrado agregado militar en Pyongyang, y en 2000 presentó al Centro de Historia Oral de la Radiodifusión Rumana las condiciones en las que llegó a ser nombrado, aunque no hablara coreano y no estuviera preparado para aquel cargo.




    “Me dijeron que era un oficial que se podía adaptar fácilmente a cualquier condición, que hablaba bien ruso, que numerosos coreanos también hablaban ruso y, además, que había coreanos que hablaban rumano, y existían todas las posibilidades de cumplir con mis deberes allí, en Corea. Durante la guerra de Corea, aquí estuvieron miles de niños, en el valle de Prahova. Ellos aprendieron rumano y los niños aprenden rápido el idioma. Hubo residencias llenas de niños, casi todos los de agregados militares norcoreanos en Rumanía hablaban rumano. Me permito una broma: en una de las visitas gubenamentales y militares de nuestro país, la delegación liderada por Emil Bodnăraş fue recibida muy bien por la dirección del partido y del Estado coreano. Y Bodnăraş fue alojado en excelentes condiciones. Le ofrecieron un intérprete de rumano. Nos contó que quería saber cuántas personas sabían rumano, porque había mucha gente. En un momento de descanso, Bodnăraş contó un chiste sucio. Y el intérprete no tuvo que traducir, porque unas 10 personas empezaron a reír. ¿Cómo hablaban rumano? Lo chapurreaban. Por ejemplo decían “padre nuestro parental. Les decía que, siendo padre, era parental. Y entendí que lo decían así para evitar la confusión con el líder de Corea, que era también su padre.




    Con el tiempo, las relaciones entre Rumanía y Corea del Norte llegaron a ser muy estrechas, incluso privilegiadas, según ha afirmado el coronel Emil Burghelea:




    “Las relaciones entre nuestros países eran excelentes, porque alcanzaron el nivel de los líderes del Estado, de los líderes de los partidos, y desde este punto de vista, yo fui un agregado militar privilegiado en Corea. Tenía acceso donde ningún otro agregado militar, ni ruso, ni chino, tenía. Tenían una política de retención ante las grandes potencias, aunque murieran allí 2 millones de chinos durante la guerra de Corea. Además, había muchísimas delegaciones, también en el ámbito del intercambio de armamento. El copresidente de la delegación o de la comisión gubernamental era normalmente el controvertido general Vasile Ionel, había también una comisión económica, había muchísimos organismos de este tipo que tenían por objetivo fortalecer la colaboración en todos los ámbitos.




    Rumanía exportaba a Corea del Norte numerosos camiones, coches, máquinas, herramientas y productos de los sectores industriales. Nos ha ampliado más detalles Emil Burghelea:




    “No hubo demanda que no encontrara respuesta, incluso personal. Tuve problemas con uno de mis hijos que estaba en el país, y llegó al ministro, que bajó del avión para que mi esposa pudiera venir al país y cuidarlo. No hacía muchas demandas, pero entonces fue una situación muy grave. Pero contestaban muy rápido, tenía acceso donde nadie tenía, desde las fábricas subterráneas de armamento hasta las fortificaciones de la circunvalación. Respecto a las armas, robaban de dónde podían. Estaban desesperados por construir una industria de armas. Trabajaban en unas condiciones de la Edad Media, pero sacaban armas. Quiero decir que las condiciones eran muy difíciles, parecidas a la época de Esteban el Grande. Fabricaron aceros especiales en condiciones increíbles, mientras que aquí te pedían ir a Occidente para informarte, con inversiones y por mucho dinero. Había también algo más: existía el problema de la movilización del coreano, que estaba entre cuatro imperios: ruso, chino, japonés y estadounidense. De nosotros recibían tornos automáticos construidos en Arad y Braşov. Y nosotros veíamos lo que hacían: sacaban las etiquetas de los tornos, en las que escribía en rumano: “hecho en…, y ponían otras etiquetas en coreano, los enviaban al sur y decían que los habían fabricado los norcoreanos. Sabíamos lo que hacían, pero nosotros no decíamos nada. Pero también robaban de otros, no solo de nosotros.




    La amistad entre Rumanía y Corea del Norte se había convertido en una leyenda. Algunos historiadores han afirmado que Nicolae Ceauşescu estuvo influenciado por el estilo coreano de trabajo y de vida. Después de 1989, las relaciones entre los dos países iban a ser revaluadas de manera significativa.