Tag: Cristian Hatu

  • Enseigner la physique autrement

    Enseigner la physique autrement

    Il y a 12 ans, l’association non-gouvernementale « Le centre
    d’évaluation et d’analyses éducationnelles » lançait le projet intitulé
    « La physique, autrement », dans une tentative de changer la manière dont
    cette discipline est enseignée au collège. Concrètement, on se proposait
    d’encourager la pratique au détriment de la théorie et laisser aux enfants le plaisir de découvrir eux-mêmes
    les aspects théoriques à travers des expérimentations. Comment et pourquoi est
    né ce projet ? Réponse avec Cristian Hatu, président du centre :




    « C’était, en fait, une réponse aux tendances observées dans
    d’autres pays connus pour leurs systèmes éducationnels performants. Pourquoi un
    tel changement de paradigme dans ces pays-là ? C’est une discussion assez
    complexe, mais je mentionnerais plusieurs éléments que je trouve importants. A
    la différence d’il y a 30 ou 40 ans, lorsque de nombreux emplois supposaient
    des activités répétitives et une certaine routine, le passage vers
    l’automatisation a entraîné une réduction de tous ces emplois. En même temps, il
    se trouve que de plus en plus souvent, les salariés soient tenus pour trouver
    des solutions aux nouveaux défis. Alors, il a été question de voir dans quelle
    mesure une école qui privilégiait l’apprentissage par cœur et la reproduction
    d’information était toujours actuelle. On a donc tenté de repenser la manière
    dont certaines disciplines étaient enseignées à l’école, afin de développer la
    pensée critique, la recherche des solutions aux problèmes. Pour les sciences
    exactes, par exemple, il ne suffisait plus qu’un professeur se présente devant
    la classe et enseigne la loi d’Ohm, par exemple, en disant la formule et en
    faisant des exercices. Au contraire, il faut présenter le problème à l’élève et
    le laisser se débrouiller tout seul à le résoudre. Bref, le prof fait un pas en
    arrière et laisse l’enfant en contact direct avec la réalité. Toutes
    proportions gardées, on dirait que l’élève est encouragé à refaire les pas du
    chercheur ayant fait la découverte.
    »




    Changer de mentalité et de méthode pour rendre la physique accessible et
    intéressante dans les yeux des enfants, c’est l’objectif du projet dont nous
    parlons aujourd’hui. Plus encore, la méthode appelée « la démarche d’investigation »
    utilisée dans le projet « La physique, autrement », peut contribuer à
    faire diminuer l’analphabétisme fonctionnel, puisqu’elle aide les enfants à
    comprendre directement comment fonctionnent les lois de la physique et comment
    cette discipline les accompagne dans la vie quotidienne. Bref, tout cela les aide
    à développer leur pensée. Quelle a été la réaction des enfants face à cette
    méthode qui les fait sortir de la routine scolaire ? Cristian Hatu répond :




    « Ils sont curieux et ils deviennent conscients de leur
    potentiel. Selon nos professeurs, la toute première réaction des élèves est de
    demander : « Mais pourquoi vous nous posez ces questions ? Nous
    ne savons pas répondre ! C’est à vous de nous donner la réponse ! »
    En fait, il faut de plusieurs semaines pour surmontent ce blocage, après tant
    d’années d’enseignement selon la méthode classique
    ».




    Cela fait 12 ans déjà que le projet « La physique, autrement » fonctionne et son succès
    est évident. Près de 3 000 professeurs de physique ont été formés à la
    « démarche d’investigation ». Et, si au début le projet d’adressait
    uniquement aux classes de collège, dans le temps, il a été ,is en place aussi
    dans les lycées. Cristian Hatu, président du « Centre d’évaluation et
    d’analyses éducationnelles » nous explique comment :




    « Le programme scolaire du collège a été modifié dans cette direction.
    Désormais, les inspecteurs vérifient dans quelle mesure « la démarche d’investigation »
    est utilisée en classe. Lors des examens
    que les enseignants doivent passer, ils sont questionnés au sujet de
    l’apprentissage par l’investigation. Pour le lycée, il a été difficile de
    changer de programme scolaire, mais on a trouvé une solution intermédiaire et
    on a proposé des recommandations méthodologiques pour les professeurs de
    physique en charge des élèves de première et 2e année de lycée. Cela
    parce qu’ils commençaient à avoir en classe de plus en plus d’élèves qui
    avaient travaillé d’après cette méthode au collège et qui, une fois arrivés au
    lycée se heurtaient à la méthode classique. Il a fallu donc aider les
    professeurs de lycée à continuer cette approche utilisée au collège.
    »




    Le succès du
    programme « La physique, autrement » est incontestable. Si bien qu’il a
    déterminé les membres du « Centre d’évaluation et d’analyses
    éducationnelles » de lancer il y a quelques années le projet « La chimie,
    autrement », fondé toujours sur la démarche d’investigation. A l’avenir,
    l’association envisage aussi de développer un projet similaire pour l’enseignement
    des mathématiques. Ce sont de petits pas faits vers la modernisation du système
    éducationnel roumain. (Trad. Valentina Beleavski)

  • Fizica şi chimia predate altfel

    Fizica şi chimia predate altfel

    Cu 12 ani în urmă,
    asociația nonguvernamentală Centrul de Evaluare și Analize Educaționale iniția proiectul Fizica altfel
    pentru a schimba metoda de predare a acestei discipline la gimnaziu. Ce s-a
    dorit în 2011 a fost renunțarea la învățarea teoriei urmată de aplicarea ei în
    diverse probleme în favoarea încurajării experimentării direct de către elevi. Cum și de ce s-a simțit nevoia predării
    altfel a fizicii în România aflăm de la Cristian Hatu, președintele Centrului
    de Evaluare și Analize Educaționale. :

    A fost, de fapt, un răspuns la niște tendințe
    pe care le vedeam în alte țări cu sisteme educaționale performante. De ce s-a
    produs o asemenea schimbare de paradigmă în alte țări? E o discuție mai
    complexă, dar o să menţionez câteva elemente care mi se par mie importante.
    Față de acum 30-40 de ani, când multe slujbe presupuneau activități repetitive
    și rutiniere, odată cu trecerea timpului, cu introducerea automatizării, s-a
    redus tot mai mult procentul acestor joburi rutiniere, unde muncile erau
    repetitive. A crescut procentul slujbelor în care era nevoie ca angajatul să
    gândească cu mintea lui și să rezolve situații problematice noi. Și atunci s-a
    pus problema în ce măsură școala mai trebuie să se bazeze pe memorare, pe
    reproducere și dacă nu cumva acum școala trebuie, într-o măsură mai mare, să
    dezvolte o gândire structurată a elevilor. Și au încercat să regândească modul
    în care se predau anumite discipline în școală pentru a dezvolta gândire
    critică, partea de rezolvare a problemelor. Și atunci, când predai științele
    exacte sau când ai o temă, să zicem la fizică, tu, ca profesor, ai o temă, nu
    mai vii în fața clasei și doar predai legea lui Ohm. Nu mai spui doar formula,
    ca apoi să treci imediat la rezolvarea unor probleme. Dimpotrivă îl lași pe
    elev, după ce îi pui o problemă în față, să-și bată capul, să găsească
    rezolvarea problemei respective. Profesorul face un pas în spate și-l lasă pe
    elev în contact direct cu realitatea. Deci, la scară mică, elevul reia pașii
    prin care a trecut cercetătorul când a făcut o descoperire.



    În plus, metoda investigației aplicată prin
    proiectul Fizica altfel poate contribui la scăderea analfabetismului
    funcțional științific, elevii înțelegând direct cum funcționează o lege fizică
    și unde apare ea în practica zilnică, prin experimente și prin stimularea
    propriei gândiri. Dar cum reacționează copiii când sunt confruntați pentru
    prima dată cu această metodă? Ne povestește tot Cristian Hatu. I-a făcut
    curioși, iar apoi au început să-și dea seama ce potențial există în ei.
    Profesorii spun că, la început, elevii reacționează în felul acesta: De ce ne
    puneți pe noi să răspundem la întrebări? Noi, cu mintea noastră, nu putem să
    răspundem la așa întrebări. Dați-ne dumneavoastră răspunsul. Și durează niște
    săptămâni până reușesc să iasă din acest blocaj care este normal să se formeze
    din atâția ani de predare după metoda clasică.


    După 12 ani de aplicare a acestui
    proiect, se poate spune că Fizica altfel este un succes. Aproape 3 mii de
    profesori au fost instruiți să predea după metoda investigației. Și dacă, la
    început, proiectul s-a adresat doar claselor de gimnaziu, începând cu clasa a
    VI-a până la a VIII-a, în timp au fost extins și la liceu. Detaliază tot
    Cristian Hatu, președintele
    Centrului de Evaluare și Analize Educaționale. La gimnaziu s-au făcut și schimbări în
    programa școlară în această direcție. Inspecțiile acum verifică în ce măsură
    profesorii aplică în clasă metoda investigației. La examene, fie cele de grad,
    fie de definitivat, profesorii sunt întrebați despre învățarea prin investigație.
    Și la liceu, chiar dacă au fost probleme cu adoptarea unei noi programe de
    liceu, s-a găsit o soluție intermediară și s-au propus recomandări metodologice
    pentru profesorii de la clasa a noua și la clasa a zecea, pentru că veneau
    elevi din gimnaziu unde se aplicase învățarea prin investigație, dar care,
    odată admiși la liceu, urmau să studieze după abordarea clasică. Și atunci, cu
    aceste repere metodologice, profesorii au fost ajutați să continue abordarea
    folosită la gimnaziu cu această primă generație de elevi, care acum e în clasa
    a zecea.


    Succesul
    programului Fizica altfel i-a determinat pe cei de la Centrul de Evaluare și Analize
    Educaționale să inițieze de câțiva ani și proiectul Chimia altfel, bazat tot
    pe metoda investigației. În viitor, intenția asociației este
    de a dezvolta un proiect similar pentru predarea matematicei.