Tag: Cristina Lupu

  • Anti-fake news education

    Anti-fake news education


    With the growing number of disinformation and fake news, responsible journalists have also become more vigilant. To an equal extent, the need to educate audiences against the threat of fake news has led to the organization of special classes and the publication of disinformation-debunking content. And it all starts with a precise definition of the terms. For instance, “fake news” is a term oversimplifying things, whereas “disinformation” rather seems to be fitted for efforts at rolling out half-baked truths into the public sphere, detracted or taken out of context with a view to manipulating public opinion. Cristina Lupu is project coordinator with the Center for Independent Journalism, an organization that has been organizing media education classes since 2017. The Centers programs first and foremost address high school teachers, who subsequently prepare students how to tackle disinformation. A large number of fake news are promoted on social media, the favorite online means of communication for teenagers. Cristina Lupu.




    “In our experience, we believe they are better prepared than adults because they were somehow born into this ready-made environment. If we look more carefully, we will notice they are as confused as everyone else, because this is a difficult period to navigate. The infomedia around us poses challenges for each of us, teenagers or adults alike. Obviously, teenagers are not as interested in the news as we are”.




    Still, neither are adults impervious to disinformation, as they lack the experience of fact-checking as well as the critical eye required by any sound analysis. Cristina Lupu told us more:




    “In our classes we say we are all media consumers in order to reinforce our points of view and reassert our own view of our ourselves and the world. They basically do the same as adults. And while teenagers focus on films, music and actors as their main topics, they are also interested in other topics, particularly 11th and 12th graders we work with. What happens to education? What happens to possible future jobs? What happens in the broader pandemic context? We believe information should be made more appealing to teenagers before complaining they dont read the news”.




    One of the aims of the Centers classes is to develop civic spirit not just through journalism classes per se, but also by inserting relevant information as part of traditional classes such as Romanian language and literature, for instance.




    “Were not interested to see teenagers learn to write news articles. But the moment they know how an article is produced, they learn the elements of a well-written news item. So, the next time they read a news article, they might see what its missing or what emotional goals the author is pursuing in order to trigger a strong emotional response. Let me give you an example. Caragiales Lost Letter. Media education is an important instrument the moment this literary work is taught, because it provides teachers with the possibility of discussing editorial independence in class and why it is important the journalists are not influenced by their employers, or what can happen when employers try to use their publication to attain personal goals, which is exactly what happens in this theatre play”.




    Another educational project is the Antifake platform, an online publication providing secure information and debunking inaccurate or false information. Both students and young teachers with Journalism and Communication university departments contribute to this publication. Antifake also has a section dedicated to fake news targeting the war in Ukraine, although it tackles many other topics, Florin Zeru, researcher and coordinator of Antifake, has told us.




    “We have recently also launched Green Anti-Fake, which synthesizes the most important news articles focusing on climate change, technological innovation to prevent or curb the effects of climate change, solutions adopted by countries and businesses, as well as a fact-checking analysis of disinformation circulated online, including in Romania”.


    How does this process work? Florin Zeru has the details.




    “Our effort focuses on various types of content. We are talking about social media posts, videos, articles on webpages, blogs and so on and so forth. This content is selected depending on its potential of turning viral and its risk of misleading and confusing audiences, or stirring panic. Our fact-checking process consists of several stages. It starts with reviewing fact-checking analyses published by other organizations, particularly if the false narrative was circulated at international level. Then we conduct a number of searches online and in available databases. We analyze the sources of the disinformation, as well as the way it was promoted online. The next phase consists of consultations of reliable experts in a relevant field in order to make our own assessment. We demand clarifications from authorities if necessary. We also consult certain publications and available research studies. Each assessment is accompanied by links to the sources of statements or evidence. We provide sources for everything we say”.




    For the young people taking part in fact-checking programs, there is no better experience of debunking fake news, helping other people move from falsehood to the truth when reading news articles. (VP)




  • Medienerziehung für Teenager: Lernen, wie man Fakenews erkennt

    Medienerziehung für Teenager: Lernen, wie man Fakenews erkennt

    Die Zahl der Informationsquellen, glaubwürdig oder nicht, hat in den letzten Jahren erheblich zugenommen. Der Ausdruck Fake News“ ist zu einem Teil unseres Grundwortschatzes geworden, egal wie gut wir verstehen, was dahinter steckt. Und gleichzeitig scheint es noch nie so notwendig gewesen zu sein wie heute in der Pandemie, zwischen Wahrheit und Lüge, zwischen ehrlichen Nachrichten und solchen, die in die Irre führen sollen, zu unterscheiden. Die Fähigkeit, diesen Unterschied zu machen, lernt man am besten schon in der Schule, oder sogar noch früher. In Rumänien befasst sich schon seit 1994 auch das Zentrum für Unabhängigen Journalismus (CJI) mit diesem Aspekt — wir sprachen mit der Geschäftsführerin Cristina Lupu.



    Wir versuchen, bei jungen Menschen für mehr Selbstständigkeit und kritisches Denken zu sorgen. Wir arbeiten direkt mit den Teenagern, entweder selbst oder wir holen Experten hinzu. Zum Beispiel organisieren wir in dieser Zeit eine Reihe von Treffen zwischen Journalisten und Teenagern. Da wir aber strategisch vorgehen wollen, haben wir uns entschieden, auch mit Lehrern zu arbeiten. Egal wie viele Kurse wir hier anbieten, wir werden nie genug haben, um auf nationaler Ebene etwas zu verändern. Tatsächlich haben wir einen Prozess geschaffen, um Lehrer aus verschiedenen Disziplinen zu schulen. An diesem Punkt legen wir den Schwerpunkt auf diejenigen, die rumänische Sprache und Literatur unterrichten, und gemeinsam mit ihnen entwickeln wir Medienkompetenz bei jungen Menschen“, sagt Cristina Lupu — sie erläutert auch, wie Medieninformationen in den rumänischen Sprachunterricht eingebaut werden:



    In der neunten und zehnten Schulklasse, wo der Unterrichtsstoff freizügiger ist, gestaltet sich die Arbeit mit den Medien viel einfacher. Zum Beispiel können wir in der neunten Klasse im Unterricht über Kommunikationstheorie darüber sprechen, wie Kommunikation funktioniert, wie Nachrichten mit einem Autor und einem Zweck aufgebaut sind. In Bezug auf Gesetzestexte können wir über Meinungsfreiheit und die Verfassung sprechen. Auch in der neunten Klasse, wenn wir in den Unterricht über Journalismus kommen, können wir darüber sprechen, wie man eine Nachricht aufbaut. Wir sind daran interessiert, dass die Teenager lernen, Nachrichten zu schreiben und die Elemente einer gut aufgebauten Nachricht kennen. Wenn sie Nachrichten konsumieren, werden sie in der Lage sein, zu erkennen, was fehlt oder welche emotionalen Knöpfe der Schreiber zu drücken versucht, wenn die Nachricht zum Beispiel eine starke emotionale Reaktion hervorruft“, erklärt Cristina Lupu vom Zentrum für Unabhängigen Journalismus. Doch was für Informationen nehmen die Jugendlichen von heute überhaupt auf — und woher?



    Auch wenn Teenager Medien nicht in dem Sinne konsumieren, wie es Erwachsene tun, kommen sie durch Gespräche mit Lehrern, Freunden oder Kollegen an Informationen, die in der Presse verbreitet werden. Jüngste Studien zeigen, dass die Desinformation während der Pandemie auf Instagram höher war als z.B. auf Facebook, da Instagram häufiger von Jugendlichen als von Erwachsenen genutzt wird. Natürlich gibt es viele Elemente, die man zu jeder Zeit im Auge behalten muss. Aber gleichzeitig sind Teenager, auch wenn sie sich mehr für Filme und Musik interessieren, auch an anderen Dingen sehr interessiert, vor allem die Gymnasiasten, mit denen wir arbeiten, und besonders die in den Abschlussklassen. Sie wollen wissen, was mit der Ausbildung passiert, mit zukünftigen Jobs, was in diesem Zusammenhang mit der Pandemie und der Impfung passiert. Wir glauben, dass es mehr Informationen geben sollte, die so geschrieben sind, dass sie sie interessant finden, bevor wir uns beklagen, dass Teenager keine Nachrichten lesen“, sagt die Medienaktivistin.



    Das zeigt, dass wir Teenager differenzierter betrachten müssen, und wir müssen auch dafür sorgen, dass die Medienerziehung Kinder in benachteiligten Gebieten erreicht. Zu diesem Zweck arbeitet das Zentrum für Unabhängigen Journalismus seit ein paar Jahren mit UNICEF Rumänien zusammen, so Despina Andrei, Managerin für Kommunikation und Fundraising:



    Aus unserer Sicht ist der Bedarf an Medienerziehung nicht neu, aber seit dem Ausbruch der COVID-19-Pandemie noch wichtiger geworden, denn Jugendliche und Kinder verbringen immer mehr Zeit vor Bildschirmen und Tablets im Internet, und das macht sie anfälliger für Fake News und Desinformationen, wie Cyber-Mobbing oder andere Arten von Missbrauch, die online verübt werden. Auf der einen Seite wollen wir, dass Jugendliche und Kinder die Nachrichten, die sie sehen, entschlüsseln können, dass sie wissen, wie sie ihre Informationen aus einer Vielzahl von Quellen beziehen können, und dass sie nicht auf gefälschte Informationen hereinfallen, die sich in letzter Zeit exponentiell vervielfacht haben. Auf der anderen Seite wollen wir, dass sie sich vor Demütigungen und Belästigungen schützen, die online mit gro‎ßer Leichtigkeit anfallen, vor allem, wenn man nicht vorbereitet ist und nicht wei‎ß, dass dies geschieht.“



    Wichtig ist, so Despina Andrei, dass man sich dabei mit mehreren Akteuren abstimmt, um Material zu erstellen, das den Bedürfnissen der Kinder entspricht, um ihr Bedürfnis nach korrekter Information zu befriedigen und sie vor Fake News zu schützen. Die Schüler sollten idealerweise Kompetenzen erwerben, die es ihnen ermöglichen, mit der Informationslawine umzugehen und Informationen aus glaubwürdigen Quellen zu erhalten und die Verbreitung von Fake News zu stoppen. Aber auch, dass sie zu Multiplikatoren des Wandels werden, also auf ihre Mitschüler einwirken — denn letztendlich können die Vereine nur mit einer begrenzten Anzahl von Lehrern und Schülern arbeiten, erklärt Despina Andrei.



    Audiobeitrag hören:



  • Pauza Mare 05.04.2021

    Pauza Mare 05.04.2021

    Educația media pentru tineri. Interviuri în direct cu Cristina Lupu, directoarea executivă a Centrului pentru Jurnalism Independent, și Despina Andrei, manager de comunicare și strângere de fonduri în cadrul UNICEF.