Tag: daune morale

  • Compensaţii pentru victimele de la Colectiv

    Compensaţii pentru victimele de la Colectiv

    Senatul român a
    aprobat, luni, propunerea legislativă referitoare la acordarea de sprijin
    financiar pentru plata tratamentelor victimelor incendiului de la Colectiv pe
    durata întregii vieţi a acestora. Propunerea legislativă iniţiată de un grup de
    senatori PNL, USR, UDMR şi ALDE a fost adoptată cu unanimitatea voturilor celor
    111 prezenţi. Prin acest act normativ,
    se aprobă plata din bugetul Ministerului Sănătăţii a cheltuielilor aferente
    oricăror tratamente medicale necesare, pe o perioadă nelimitată, în ţară şi
    străinătate, atât în spitale private cât şi de stat, la medici şi terapeuţi independenţi,
    în regim ambulatoriu sau cu internare. Victimele beneficiază de tratamente
    medicale pe întreaga durată a vieţii, dacă acestea sunt în legătură directă cu
    evenimentul din 30 octombrie 2015.

    Legea a fost adoptată de Senat ca primă
    Cameră sesizată, urmând ca votul decizional să fie dat de Camera Deputaţilor. 64
    de morţi, 200 de răniţi, majoritatea tineri, ani de anchete, sunt cifrele care
    insoţesc tragedia care s-a produs atunci în clubul bucureştean. Un foc de
    artificii a aprins buretele cu care erau capitonaţi stâlpii şi pereţii sălii
    supraaglomerate, cu o singură uşă de evacuare. Timp de doi ani, procesul a fost
    blocat din raţiuni de procedură, iar judecătorul desemnat iniţial să se ocupe
    de caz a ieşit la pensie, fiind înlocuit, în octombrie 2018, de un altul.
    Acesta a promis că va grăbi soluţionarea dosarului și s-a ținut de cuvânt, în
    fiecare săptămână audiind zeci de martori şi victime. În ultima lună a anului
    trecut, la mai bine de patru ani de la tragedie,

    Tribunalul Bucureşti a dat o
    primă decizie in dosar, care însă nu este definitivă. Fostul primar al sectorului
    în care se afla clubul, Cristian Popescu-Piedone, a fost condamnat la 8 ani şi
    6 luni închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în
    serviciu în legătură cu eliberarea autorizaţiilor de funcţionare pentru club.
    Cei trei patroni ai clubului au primit câte 11 ani şi 8 luni de închisoare
    pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă în formă agravantă,
    vătămare corporală din culpă în formă agravantă şi neluarea măsurilor legale de
    securitate şi sănătate în muncă. Patronii firmei de artificii au fost
    condamnati la 12 ani şi 8 luni de închisoare, respectiv 3 ani şi 6 luni de
    închisoare, iar doi pirotehnişti la 9 ani şi 8 luni de închisoare, respectiv la
    10 ani de închisoare. Doi pompieri de la Inspectoratul pentru Situaţii de
    Urgenţă Bucureşti care au verificat clubul Colectiv fără a lua măsurile legale
    în privinţa respectării normelor au primit câte 9 ani şi 2 luni de închisoare.

    Persoanele
    condamnate în acest dosar trebuie să plătească, în solidar cu Primăria şi ISU,
    daune morale şi materiale de peste 50 de milioane de euro supravieţuitorilor şi
    familiilor care şi-au pierdut rudele. Să mai spunem că niciunul dintre acuzaţi
    nu se consideră vinovat de cele întâmplate, de aceea, prin avocații lor, au
    cerut să fie achitați.

  • Mobbing sau agresare psihică la serviciu

    Mobbing sau agresare psihică la serviciu

    Dacă hărţuirea sexuală e un concept cu care
    societatea s-a familiarizat demult, hărţuirea psihologică la locul de muncă
    începe, la rândul său, din ce în ce mai mult să fie cunoscută. Mai ales că
    victimele mobbingului – aşa cum este denumit în engleză acest tip de intimidare
    sau agresiune – nu sunt puţine. Conform unui studiu din 2011 al Institutului de
    Cercetare a Calităţii Vieţii, 25,7% dintre
    respondenţi au declarat că un coleg a fost o­fen­sat de alţi colegi sau şefi,
    însă când a venit vorba de propria per­soană doar 7,4% au declarat că au fost
    jigniţi. În acelaşi timp 41% dintre subiecţi au recunoscut că şeful sau colegii
    ţipă unii la alţii la locul de muncă. Din păcate statistici recente nu există,
    mai ales că din 2015, mobbingul este şi inclus în legislaţia românească.

    Prin
    modificarea legii privind egalitatea de şanse şi introducerea hărţuirii ca
    infracţiune prin legea 229/2015 s-a creat şi în România baza le­gislativă
    pentru sancţionarea
    hăr­ţuirii şi
    discriminării la locul de muncă. Despre acest aspect am stat de vorbă cu avocatul Costel
    Gâlcă. Prin
    hărţuire psihologică se înţelege o acţiune care este suficientă de lungă. În
    acelaşi timp, faptele hărţuitorului trebuie să fie vădite, ele trebuie să aducă
    atingere onoarei şi demnităţii salariatului. În principiu acestea sunt
    condiţiile prin care se identifică mobbingul în România.



    Costel Gâlcă se numără printre
    primii avocaţi din România care au atras atenţia asupra acestui fenomen şi au
    reprezentat primele victime în instanţă. Detalii despre aceste cazuri ni le
    oferă acum Costel Gâlcă: Din 2015, de la adoptarea legii, au fost judecate
    deja trei cazuri celebre în care instanţele de judecată au constatat că există
    hărţuire psihologică la locul de muncă. În primul caz, cel hărţuit era un
    simplu consultant al unei multinaţionale, dar în celelalte două cazuri e vorba
    de persoane aflate în managementul de top: un director general adjunct al unei
    bănci şi de directorul celui mai mare departament din compania respectivă.
    Hărţuirea psihologică nu vizează numai o anumită categorie de angajaţi sau
    numai un anumit nivel al ierarhiei profesionale, ci apare la toate nivelurile
    începând cu cel mai de jos.


    Lăsând la o
    parte efectele distrugătoare asupra evoluţiei profesionale a cuiva, mobbingul
    are şi consecinţe psihologice de cele mai multe ori însoţite de reacţii somatice.
    Psihologul Flori-Ana Andronache ne detaliază amprenta pe care o lasă asupra
    unei persoane hărţuirea psihologic: Apare insidios, hărţuirea
    fiind de cele mai multe ori una subtilă, victima rareori putând fi conştientă
    încă de la început de ceea ce i se întâmplă. Lucrurile încep cu un conflict şi
    evoluează treptat către psiho-teroare la locul de muncă. Pot să apară
    consecinţe de genul: lipsă de chef de a mai veni la serviciu, stare de iritare,
    confuzie, senzaţia pierderii controlului de sine. Se poate merge până la
    consecinţe serioase când viaţa persoanei este afectată la nivel psihopatologic:
    dezvoltă simptomatologie anxios-depresivă, atacuri de panică, insomnii, etc.
    Apar efecte somatice: iritaţii ale pieţii, dermatite, probleme
    gastro-intestinale, pierderi rapide în greutate sau invers din cauza mâncatului
    pe fond nervos. Nu doar la nivel strict individual se schimbă viaţa persoanei,
    ci se deteriorează şi relaţiile cu familia, cu prietenii.



    Ca urmare a acestei situaţii, din ce în ce mai mulţi
    angajaţi apelează la consiliere psihologică. Unii dintre ei au ajuns la
    cabinetul condus de Flori-Ana Andronache, cum ar fi o mamă care, la întoarcerea
    din concediul de maternitate, a avut parte de o atitudine surprinzătoare din
    partea colegilor. Flori-Ana Andronache: S-a întors la serviciu
    şi iniţial, a început hărţuirea din partea colegelor pentru că ele au trebuit,
    parţial, să o substituie la locul de muncă, nefiind angajat un înlocuitor pe
    durata concediului de maternitate. Adunaseră resentimente, căci volumul lor de
    muncă fusese mai mare. Totul a început prin fapte de genul: nu-i răspundeau la
    salut şi nu o includeau în corespondenţa destinată echipei sale. Hărţuirea a
    culminat cu faptul că i s-a cerut din partea şefului ierarhic să facă nişte
    înregistrări contabile care nu erau tocmai conform legii. Refuzând lucrul
    acesta şi având deja poziţia vulnerabilizată din cauza hărţuirii precedente,
    reacţia adversă a fost şi mai agresivă. De-abia după câţiva ani, a venit la
    consiliere psihologică, după ce simptomatologia depresivă era deja instalată.



    Avocatul Costel Gâlcă îi sfătuieşte pe angajaţii
    care, la început, nu realizează că sunt victime ale mobbingului să se întrebe dacă ceea ce li se întâmplă face parte
    dintr-o conduită normală a relaţiilor de muncă sau nu. Costel Gâlcă: Este normal ca ajuns pe aeroport
    cu întreaga echipă şi biletul deja cumpărat, eu să fiu lăsat acolo de către
    manager care-mi spune ca eu să rămân şi ei să plece? Sigur că nu-i normal, doar
    nu eram vinovat de nimic. Este normal ca tu director adjunct al unei companii
    să fii pus la capătul culoarului departe de restul colegilor, într-un fost
    vestiar al şoferilor, lângă toaletă? Este normal să nu mai figurezi pe site-ul
    de prezentare al companiei, tu fiind singurul eliminat de pe aceast listă?
    Izolarea profesională este iarăşi un aspect al hărţuirii. Cel care nu mai este
    dorit în firmă nu mai primeşte nimic de lucru.


    Deşi
    actuala lege este suficientă pentru sancţionarea mobbingului, specialiştii
    consideră că este nevoie de o completare privind plata daunelor morale şi
    prevenirea acutizării hărţuirii. Costel Gâlcă: Am identificat din practică două situaţii.
    Sumele pe care au fost obligat multinaţionalele să le plătească drept daune
    morale sunt derizorii. În momentul de faţă, judecătorul român nu e pregătit
    pentru a acorda daune morale proporţional cu valoarea economică a societăţii
    care a hărţuit. Se gândeşte un sistem de protecţie a salariatului, dar şi a
    companiei, în amonte, de la primele semne ale hărţuirii. Degeaba ajungi la
    tribunal, în ultima instanţă, dacă tu eşti deja distrus din punct de vedere
    psihic. Important este să nu se ajungă la tribunal.


    Momentant,
    în Parlament, se discută un proiect de lege care se referă tocmai la aceste
    aspecte privind hărţuirea psihologică la locul de muncă.