Tag: democracia

  • El Tribunal Constitucional de Rumanía y las elecciones presidenciales

    El Tribunal Constitucional de Rumanía y las elecciones presidenciales

    Desde la noche del 24 de noviembre del año pasado, cuando una persona prácticamente desconocida ganó por sorpresa la primera vuelta de las elecciones presidenciales y eliminó del juego electoral a políticos de peso, su nombre se ha convertido en el más destacado en la televisión y en los sitios web de noticias. A la pregunta de cómo fue posible esto respondió, de forma no muy convincente según algunos, el Consejo Supremo de Defensa del País, que, resumiendo los datos de los servicios de inteligencia, concluyó que el independiente Călin Georgescu fue el beneficiario de un ataque híbrido por parte de un actor estatal extranjero -léase Rusia- principalmente a través de la amplísima exposición en la plataforma TikTok.

    Tras la primera vuelta, el gran público pudo saber algo del programa de Georgescu y así conoció por fin a un personaje entre extraño y tóxico. Crítico feroz de Occidente, de la pertenencia de Rumanía a la OTAN y a la UE y admirador de la Rusia de Putin, Georgescu promovía un sistema económico autárquico que recordaba al ceausismo tardío y alababa lo que consideraba el excepcionalismo rumano. Y entre sus exponentes más favorecidos se encontraban las principales figuras del fascismo de entreguerras. El 6 de diciembre, el Tribunal Constitucional tomó una decisión sin precedentes en tres décadas y media de democracia: anuló las elecciones presidenciales, alegando que todo el proceso electoral había estado viciado a favor de Georgescu.

    Respaldado por los partidos autodenominados soberanistas, en realidad populistas y ultranacionalistas, que se han unido a él, Georgescu se inscribió el pasado viernes para la próxima carrera presidencial, que tendrá lugar los días 4 y 18 de mayo. El domingo, sin embargo, la Oficina Electoral Central (BEC, por sus siglas en rumano) invalidó su candidatura, citando la decisión que el Tribunal Constitucional de Rumanía tomó en diciembre. Como era de esperar, el Tribunal rechazó el martes por infundado el recurso de Călin Georgescu contra la decisión de la BEC y rechazó su candidatura, sentencia que es firme. Según la BEC, la candidatura de Călin Georgescu no cumple las condiciones de legalidad, ya que al no respetar las normas del procedimiento electoral, ha incumplido la propia obligación de defender la democracia, que se basa en unas elecciones justas, honestas e imparciales.

    Los soberanistas, liderados por la AUR, denunciaron lo que calificaron de decisión abusiva del Tribunal Constitucional. Habiendo empezado prácticamente en TikTok, la meteórica pero muy corta carrera política de Călin Georgescu parece haber terminado en el Tribunal Constitucional de Rumanía. Pero la sobreexposición le ha traído otros problemas. El excandidato fue puesto recientemente bajo control judicial en un caso en el que se enfrenta a graves cargos. El primero de ellos es uno de los delitos más severamente castigados en el Código Penal, a saber, instigar acciones contra el orden constitucional.

    Los otros delitos de los que supuestamente es culpable son comunicar información falsa, hacer declaraciones falsas sobre declaraciones de bienes y fuentes de financiación de campañas electorales, iniciar o crear organizaciones fascistas, racistas, xenófobas o antisemitas y unirse a esos grupos o apoyarlos de cualquier forma, así como promover en público el culto a personas culpables de cometer crímenes de genocidio contra la humanidad y crímenes de guerra. Călin Georgescu niega todas estas acusaciones.

    Versión en español: Monica Tarău

  • Desde Rumanía hacia el mundo: La historia del Tren Real de Rumanía

    Desde Rumanía hacia el mundo: La historia del Tren Real de Rumanía

    Os contamos hoy, queridos amigos, la historia del Tren Real, que fue testigo de una parte importante de la historia de Rumanía, pasando por tres formas de gobierno: la monarquía, el comunismo y la democracia. El tren fue encargado por el rey Fernando I en 1926 a las fábricas Ernesto Breda Construzioni Meccaniche de Milán, para que él y la reina María pudieran realizar visitas de Estado a los países vecinos. El tren estuvo listo un año después de la muerte del rey Fernando y permaneció en uso para su familia.

    Los vagones fueron construidos en Milán en 1928, el tren fue utilizado durante una década por la familia real para viajes no solo a Sinaia, sino también a Săvârşin, y después de la Segunda Guerra Mundial se convirtió en un tren presidencial, y en 1955 tuvieron lugar en él las conversaciones entre Gheorghiu-Dej y Khrushchev, sobre el tema de la retirada de las tropas soviéticas del país.
    Con 97 años, el Tren Real Rumano es probablemente el tren real en funcionamiento más antiguo del mundo. Desde su puesta en marcha, el Tren Real de Rumanía ha recorrido miles de kilómetros, llevando los pasos de reyes y reinas, de la Familia Real, así como de líderes políticos rumanos, europeos y estadounidenses, de 1948 a 1989. La historia de Rumania incluye muchos momentos importantes que sucedieron o están relacionados con el Tren Real.

    El tren está compuesto por el vagón restaurante, el vagón del Rey, el vagón de la Reina, el vagón de invitados y el vagón de la Casa de Su Majestad el Rey. El Vagón Comedor es donde se celebraban las cenas oficiales y consta de un comedor, donde pueden sentarse a la mesa 24 personas, y un salón con 12 plazas.
    A lo largo del tiempo, cuatro generaciones de la Familia Real han viajado en el Tren Real: la reina María, el rey Carlos II, la reina Elena, el rey Miguel y Su Majestad Margarita.
    El Tren Real que actualmente utiliza la Familia Real entró en funcionamiento en 1928 y fue diseñado como medio de transporte para el Rey Fernando el Unificador y la Reina María, en sus numerosas visitas al territorio de la Gran Rumanía. Desde la década de 1870 hasta la de 1920, el rey Carlos I y el rey Fernando utilizaron otros dos conjuntos de trenes.

    El tren fue fabricado en Italia por encargo del Estado rumano, en las fábricas Ernesto Breda – Construzioni Meccaniche Milano, entre 1926 y 1928. Fue entregado a Rumanía y entró al servicio de la Casa Real un año después del fallecimiento del rey Fernando. El actual Tren Real llevó los pasos de la reina María, la reina Madre Elena y el rey Carlos II en diversas comunidades del país y en sus viajes al exterior, con motivo de visitas de Estado. El tren trajo a la Reina Madre Elena al país en 1940, cuando regresó del exilio.

    El rey Mihai viajó mucho en el Tren Real durante los años de la Segunda Guerra Mundial. El Rey Mihai y la Reina Madre visitaron Chisinau, viajando en el Tren Real. Fue el Tren Real el que transportó a la Familia Real en el trágico camino hacia el exilio en enero de 1948.
    A partir de 2012, partiendo de la estación de tren de Baneasa, el Tren Real fue utilizado periódicamente por SAR la princesa Margarita de Rumanía y por invitados rumanos y extranjeros de la Familia Real para realizar viajes simbólicos, que gozaron de amplia popularidad y participación pública, en las paradas de las estaciones.
    Actualmente, el Tren Real reanudó sus viajes, llevando a miembros de la Familia Real a ciudades de todo el país.

    El 15 de octubre de 2012, con motivo del 90 aniversario de la Coronación, los habitantes de Alba Iulia y las autoridades locales celebraron el acontecimiento recreando fielmente, paso a paso, la presencia de la Familia Real en la Estación de Tren de Alba Iulia, en la Catedral de la Coronación y en el Gran Salón de la Unión. Fue el primer viaje de la Familia Real en el Tren Real, después de 64 años de interrupción (el tren llevó al Rey Miguel I y a la Reina Madre Elena al exilio, del 3 al 6 de enero de 1948).

    El 1 de diciembre de 2013, el segundo viaje de la Familia Real incluyó las ciudades de Sinaia, Câmpina, Ploiești y Bucarest, como homenaje rendido en el Día de la Gran Unión al Rey Fernando I y a la Reina María. Un gran número de residentes de las ciudades visitadas y autoridades locales acudieron a la estación para saludar la presencia de la Familia Real y ver el Tren Real.

    En junio de 2014, la Familia Real realizó su tercer viaje en el Tren Real en los tiempos modernos, parando durante dos días en Craiova. La Familia Real fue invitada por las autoridades de Craiova, en el cumpleaños de su ciudad.
    El tren también se exhibe en Gara de Nord Estación del Norte durante eventos como las exposiciones InfraTRANS.

  • Retos del mañana: Code for Romania

    Retos del mañana: Code for Romania

    Bajo el lema «Somos los que los que hemos estado esperando», en 2016 nació Code for Romania, una organización que construye cada día una enorme infraestructura dedicada al bien y a la democracia, creando herramientas digitales y soluciones informáticas para los problemas a los que se enfrenta la gente. La primera solución desarrollada fue votdiaspora.ro, una plataforma que facilitaba a los rumanos residentes en el extranjero encontrar el camino a los colegios electorales. Desde entonces, informáticos, sociólogos, investigadores, diseñadores, comunicadores y demás – unos 3.000 voluntarios en total – han proporcionado hasta ahora al Estado y a los ciudadanos rumanos decenas de aplicaciones gratuitas que les hacen la vida más fácil. ¿Cómo? Code for Romania procesa millones de datos, estadísticas o leyes y los convierte en sitios web y aplicaciones útiles para los ciudadanos. Los rumanos pueden, por ejemplo, seguir los resultados de su votación en tiempo real, y cualquiera puede encontrar información médica útil accediendo a las aplicaciones Sănătatea Mintală.ro o Centrul de sănătate.ro.

    También gracias a Code for Romania, el Departamento de Situaciones de Emergencia dispone de una plataforma informática a través de la cual puede coordinar los recursos humanitarios en caso de catástrofe. En este ámbito, la infraestructura digital se ha convertido en un modelo europeo, y ahora países como Holanda, Alemania e Italia admiran el modo en que Rumanía ha aplicado las nuevas tecnologías en este campo.

    El fundador de Code for Romania es Bogdan Ivănel, quien no es un experto en tecnología sino doctor en Derecho Internacional de París, con una formación académica que incluye la Universidad de Utrecht, Oxford y Berkeley. Decidió volver a Rumanía tras casi 11 años en el extranjero, siendo el factor desencadenante la tragedia del club Colectiv, donde decenas de asistentes a un concierto perecieron en el incendio.

    Para entender los problemas que intentaba resolver, Code for Romania puso en marcha durante ocho años Civic Labs, el mayor programa de investigación de la historia reciente de Rumanía, en el que se analizaron 37 grandes problemas en cinco áreas clave: educación, medio ambiente, grupos vulnerables, salud y participación ciudadana. El resultado son más de 400 soluciones digitales necesarias para Rumanía, y Code for Romania ya ha construido 70 de ellas.

    Bogdan Ivănel:

    «Nuestra ambición siempre ha sido construir todas las infraestructuras que Rumanía necesita desde el punto de vista digital. Cuando decimos que estamos digitalizando Rumanía, no pensamos sólo en los servicios públicos, en la ANAF, pensamos en todo el ámbito social donde hay una gran necesidad de estas cosas. Pondré un ejemplo de tecnología utilizada para el bien de la sociedad: un sistema de gestión de casos para las víctimas de la violencia doméstica. Para que las ONGs, para que los refugios que rescatan y ayudan a las víctimas de violencia doméstica puedan coordinarse entre sí, saber cuántas camas están disponibles, cuántos psicólogos tienen disponibles, cuántos abogados para acompañar a las víctimas al Instituto de Medicina Legal, a la Sala de Guardia, donde sean necesarios.»

    En 2022, Code for Romania diseñó la plataforma Dopohoma, el sistema a través del cual el Estado rumano distribuyó alojamiento y ayuda a los refugiados ucranianos. La plataforma informática llamó rápidamente la atención de los medios de comunicación y las organizaciones internacionales, y el proyecto fue premiado en el Foro de la Paz de París y en Estados Unidos. El siguiente paso se dio en 2023, cuando nació Commit Global, la versión global de Code for Romania, la primera ONG creada por rumanos con impacto internacional.

    De nuevo, Bogdan Ivănel:

     «Muy pronto nos dimos cuenta de que estas herramientas que estábamos construyendo en Rumanía eran necesarias en muchos otros lugares del mundo. Muchas organizaciones de otras partes del mundo y Gobiernos se pusieron en contacto con nosotros para decirnos: “Nosotros también necesitamos este instrumento que habéis creado”. Pero nosotros no teníamos capacidad para hacerlo. Porque éramos pocos y porque nuestra misión, al fin y al cabo, es Rumanía. Y nos dimos cuenta de que las necesidades son las mismas, el 90% de las necesidades son las mismas en todo el mundo. Un terremoto o una inundación son iguales en México, Turquía, China o Rumanía. Las cosas que necesitamos después de un terremoto son las mismas, hablemos el idioma que hablemos. Conseguimos convencer a Gobiernos de todo el mundo, obtuvimos el apoyo de la ciudad de La Haya y ahora nuestra sede mundial está en La Haya y todo un equipo de rumanos trabaja desde allí. Recibimos apoyo del Gobierno alemán, que es nuestro socio estratégico y al que conseguimos convencer. Hemos conseguido abrir puertas en todo el mundo. Nos han recibido en la Casa Blanca, hemos hablado con el Gobierno suizo, el Gobierno sueco, el Gobierno británico, para incorporarlos a esta coalición de Estados y donantes que hará posible esto: una infraestructura global a la que cualquier organización que haga el bien pueda conectarse y no tengamos que construir las mismas cosas una y otra vez, gastando mucho dinero.»

    La idea era que si la organización está construyendo una tecnología para ayudar después de un terremoto, para ayudar a las mujeres embarazadas, para ayudar a combatir la violencia doméstica, por qué no ir a otros países del mundo y la propuesta con la que llegamos a la mesa global fue que tenemos una gran emergencia global, tenemos muchas crisis que no hacen más que multiplicarse cada día, dice Bogdan Ivănel. Y añade que, para ser resistentes ante estas crisis, tenemos que dotar a las organizaciones que salvan nuestras vidas de la tecnología que necesitan para ser más rápidas y coordinadas.

     

  • La miscelánea: Rumanía entre 1989 y el presente

    La miscelánea: Rumanía entre 1989 y el presente

    La Revolución rumana de 1989 comenzó en una ciudad industrial del oeste de Rumanía: Timișoara. Era el 16 de diciembre, y la chispa que encendió la protesta fue el intento del régimen de Ceaușescu de desalojar a los manifestantes húngaros que apoyaban al pastor László Tőkés, un líder religioso reformista que había sido expulsado de su parroquia por sus opiniones contra el régimen. La represión violenta contra Tőkés desató una protesta masiva. Sin embargo, no fue solo la lucha por los derechos religiosos lo que motivó a las personas en Timișoara. Era la pobreza, el control absoluto del Estado, y la brutalidad del régimen de Ceaușescu.  En cuestión de días, la ola de protestas se extendió por todo el país, desde el oeste en Timișoara hasta la capital, Bucarest. Una de las escenas más impactantes se dio en Bucarest, el 21 de diciembre, cuando Ceaușescu apareció en el balcón del Palacio del Pueblo, buscando reafirmar su poder. El dictador, rodeado de cientos de miles de personas que supuestamente lo aclamaban, pronunció un discurso que fue interrumpido por los abucheos de la multitud. Fue el momento en que la farsa del régimen comunista quedó expuesta ante los ojos del mundo. Y algo increíble ocurrió: los asistentes comenzaron a gritar “¡Nosotros queremos libertad!” y “¡Abajo Ceaușescu!” en una rebelión que Ceaușescu no pudo controlar.

    En la noche del 21 al 22 de diciembre, Ceaușescu huyó con su esposa, Elena, en un helicóptero desde Bucarest, pero no llegaron lejos. El pueblo rumano, ya enardecido, tomó las calles. La noticia de su huida se expandió rápidamente, y el ejército, que antes había sido leal al régimen, se unió a los manifestantes. Al final de esa jornada, Ceaușescu y su esposa fueron capturados por las fuerzas revolucionaria. El 25 de diciembre de 1989, apenas unos días después de la caída de Ceaușescu, ambos fueron ejecutados por un pelotón de fusilamiento. En ese momento, Rumanía rompía definitivamente con décadas de dictadura comunista. Pero la historia no acaba ahí. A pesar de la caída del dictador, el país seguía enfrentando una transformación profunda, marcada por la transición hacia un sistema democrático, que sería igualmente complejo y conflictivo.

    Hoy, Rumanía es una nación que mira hacia el futuro, pero siempre recuerda esos días de diciembre de 1989, que marcaron el final de una era. Las calles de Timișoara, Bucarest y otras ciudades rumanas siguen siendo testigos de ese valor, ese coraje de un pueblo que finalmente dijo “basta”. Y aunque los ecos de la Revolución de 1989 resuenan hasta hoy, con todo lo que ocurrió en aquellos días, debemos recordar que no fue solo un cambio de liderazgo, sino un cambio profundo de sistema, de mentalidad y de esperanza. Un capítulo fundamental en la historia de Europa, que nos recuerda la importancia de la libertad, la dignidad y la lucha contra la opresión.

    Tras la Revolución de 1989, Rumanía experimentó una serie de transformaciones profundas en varios aspectos: políticos, económicos y sociales. Tras la caída de Ceaușescu, Rumanía abandonó el régimen comunista y comenzó su transición hacia una democracia. El país adoptó un sistema multipartidista y celebró sus primeras elecciones libres en mayo de 1990, que fueron ganadas por el Frente de Salvación Nacional (FSN), liderado por Ion Iliescu, quien fue presidente hasta 1996. A lo largo de la década de 1990, Rumanía luchó por establecer un sistema político estable y una nueva cultura democrática, pero la transición fue difícil debido a la corrupción y a las tensiones entre antiguos comunistas y nuevos líderes.

    Uno de los cambios más significativos fue la integración de Rumanía a organizaciones internacionales clave. En 2004, Rumanía se unió a la OTAN, lo que marcó un paso importante en su alineamiento con el mundo occidental. Sin embargo, el logro más significativo llegó en 2007, cuando Rumanía se unió a la Unión Europea (UE). Esto representó un cambio radical, ya que el país pasó de estar aislado bajo el régimen comunista a ser parte de una de las principales organizaciones políticas y económicas del mundo. La adhesión a la UE trajo consigo reformas significativas en el sistema legal, el mercado laboral y las infraestructuras, además de importantes inversiones extranjeras.

    Durante la década de 1990 y principios de 2000, Rumanía enfrentó grandes desafíos económicos. El sistema comunista había dejado al país con una economía centralizada y en ruinas, con grandes deudas externas y una infraestructura deteriorada. Las privatizaciones, la liberalización del mercado y las reformas fiscales fueron necesarias para modernizar la economía. Aunque hubo un crecimiento económico sostenido después de la adhesión a la UE, el país también experimentó una gran desigualdad y una brecha entre las áreas urbanas y rurales. A pesar de los avances, la corrupción ha sido un obstáculo importante para el desarrollo económico. La educación y la salud también experimentaron cambios, con un enfoque en modernizar y acercarse a los estándares europeos, aunque los sistemas públicos de salud y educación aún enfrentan dificultades. Hoy en día, Rumanía es un país moderno y miembro de la Unión Europea que continúa luchando con los legados del pasado, pero también aprovechando sus logros. El crecimiento económico ha sido sólido en los últimos años, con un sector tecnológico emergente, un turismo en auge y una creciente clase media. Sin embargo, las tensiones políticas internas, los retos económicos y las preocupaciones sobre la corrupción siguen siendo temas importantes.

    En resumen, después de la Revolución de 1989, Rumanía ha transitado de ser un estado comunista cerrado a una nación democrática y miembro de la UE. Aunque ha experimentado avances importantes, todavía enfrenta desafíos en términos de corrupción, desigualdad y la necesidad de reformar diversas instituciones para asegurar su futuro económico y político.

    Las revoluciones no son solo una cuestión de poder, son también un recordatorio de lo que somos capaces de hacer cuando nos unimos por la justicia.

     

  • 35 años después de la Revolución

    35 años después de la Revolución

    Se cumplen 35 años desde que Timişoara se convirtió en la primera ciudad libre del comunismo en Rumanía, momento que desencadenó la ola de protestas que se extendió por Bucarest y otras ciudades del país y llevó a la caída del régimen de Ceauşescu el 22 de diciembre de 1989. Este año, como en los anteriores, sonaron sirenas en la ciudad occidental para conmemorar el momento y varios revolucionarios recordaron la jornada del 20 de diciembre de 1989, cuando más de 100.000 personas se reunieron en el centro de Timişoara.

    En la Catedral Metropolitana fue un día de luto, con una misa de recuerdo en memoria de los héroes de la revolución. Se depositaron coronas de flores frente a la catedral y se celebraron oficios conmemorativos en las iglesias de la ciudad y en el Cementerio de los Héroes.

    Tres décadas y media después del momento histórico, los acontecimientos de Timișoara han estado marcados por la agitación de la escena política actual, y los revolucionarios de Timișoara dicen que son el resultado de que la sociedad rumana no ha sido capaz de cumplir todos los ideales de diciembre del ´89. Todo el país conmemoró estos días la Revolución Rumana y muchos de los presentes recordaron el deseo de los manifestantes de entonces por la democracia y una vía europea para Rumanía. En diciembre de 1989, 1.142 personas perdieron la vida, más de 3.000 resultaron gravemente heridas y varios centenares fueron detenidas ilegalmente y torturadas.

    En un mensaje con motivo del Día de la Victoria de la Revolución, el presidente Klaus Iohannis afirma que Rumanía se encuentra «en un momento de crisis» y debe rechazar con firmeza los intentos de revisar la historia, que pretenden «empañar la memoria de los héroes de la Rumanía democrática y mistificar la verdad sobre el régimen dictatorial».

    «La Revolución de diciembre de 1989 se vivió con miedo, con mucha emoción, pero sobre todo con esperanza y coraje, siendo el momento en que Rumanía renació y demostró al mundo entero que puede crear su propio destino», transmitió el jefe del Estado.  También señaló que el ideal de libertad por el que se sacrificaron los héroes de la Revolución está ahora «más vivo y más presente que nunca», y que «nunca debemos olvidar lo mucho que hemos conseguido desde entonces y con cuánto esfuerzo para tener hoy un país profundamente apegado a los valores democráticos, que es considerado un socio fiable de nuestros aliados en la Unión Europea y la OTAN», dijo Klaus Iohannis. Advirtió, sin embargo, de que los valores y principios de la Revolución de 1989 corren hoy el riesgo de verse amenazados por «discursos populistas e hipócritas».

    La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, también envió un mensaje con motivo del 35 aniversario de la Revolución rumana, destacando el sacrificio del pueblo que luchó por la democracia. La dirigente de la CE subrayó que Rumanía y Europa recuerdan el sacrificio de los rumanos. «Hace 35 años, los rumanos defendieron su derecho a elegir su propio destino. Muchos dieron su vida para que sus hijos pudieran ser libres y vivieran en democracia. Hoy, Rumanía y Europa recuerdan su sacrificio», transmitió la presidenta de la Comisión.

     

  • Rusia, preocupación y sanciones

    Rusia, preocupación y sanciones

    Cuatro senadores estadounidenses, republicanos y demócratas, condenan la injerencia de Rusia en las elecciones presidenciales de Rumanía y expresan su apoyo a Bucarest en su lucha por la integridad del proceso electoral.

    Ben Cardin, presidente de la Comisión de Política Exterior del Senado, y Jeanne Shaheen, presidenta de la Subcomisión de Europa y Cooperación Regional, figuran entre los firmantes.

    En una declaración publicada en el sitio web del Senado estadounidense, afirman que el ataque del presidente Vladimir Putin contra las elecciones rumanas es un ejemplo más de la guerra híbrida que Rusia libra contra sus aliados europeos y socios estadounidenses. Los senadores aseguran que Estados Unidos está con Rumanía mientras el país da pasos urgentes hacia unas elecciones presidenciales libres y justas.

    La primera vuelta de las elecciones presidenciales celebradas en Rumanía el 24 de noviembre fue anulada tras conocerse que el escrutinio no fue limpio debido a prácticas ilegales apoyadas por Moscú en las redes sociales, en particular TikTtok.

    Los senadores estadounidenses afirman que apoyan a Rumanía, como miembro de la OTAN, en la lucha por la integridad de las elecciones y condenan la manipulación de Vladimir Putin de la red TikTok, controlada por el Partido Comunista Chino, para socavar el proceso democrático rumano.

    «El mundo tiene que despertar, darse cuenta de la grave amenaza que supone para la democracia la manipulación rusa de TikTok de tal manera que socava nuestras sociedades libres», escribieron también los senadores. Señalan que el gobierno rumano ha destapado este ataque a la democracia del país y elogian la decisión de las autoridades rumanas de desclasificar los documentos relacionados con la investigación del caso e informar a Estados Unidos y a la comunidad internacional.

    Por su parte, la Unión Europea anunció el lunes que había adoptado sus primeras sanciones en respuesta a las «acciones híbridas» en su territorio contra agentes rusos acusados de «desestabilizar» la UE. Los europeos también acusan a Moscú de ciberataques y desinformación, en particular durante las elecciones de la UE.

    Según el Consejo de la Unión Europea, los destinatarios de las sanciones «socavan los valores fundamentales de la UE y sus estados miembros, su seguridad, estabilidad, independencia e integridad, así como los de organizaciones internacionales y terceros países a través de diversas actividades híbridas». En total son 16 las personas y tres las entidades objeto de sanciones, según el texto.

    Estas medidas –a saber, la congelación de activos en la UE, la prohibición de viajar a la UE, así como la prohibición de ser financiado por empresas europeas– se decidieron en virtud de un nuevo régimen de sanciones adoptado en octubre. Son distintas a las empleadas contra Rusia en represalia por su invasión de Ucrania en febrero de 2022.

    Versión en español: Antonio Madrid

  • La República de Moldavia, más cerca de la Unión Europea

    La República de Moldavia, más cerca de la Unión Europea

    Los ciudadanos moldavos votaron el 20 de octubre a favor de modificar la Constitución del país para apoyar su adhesión a la UE y enviaron en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales a Maia Sandu, la actual presidenta prooccidental, y a Alexandr Stoianoglo, apoyado por el partido prorruso, el Partido de los Socialistas. En su único debate electoral antes de las elecciones del 3 de noviembre, Maia Sandu acusó a su oponente de ser el caballo de Troya a través del cual otros quieren gobernar el país y lo llamó el hombre de Moscú en varias ocasiones.

    La actual presidenta, que destituyó a Stoianoglo del cargo de fiscal general, le reprochó que se cerraran los principales expedientes de corrupción de Igor Dodon, Viaceslav Platon e Ilan Shor, pero también que no apoyara el referéndum sobre la adhesión a la Unión. Stoianoglo, que no participó en el referéndum, se declara, sin embargo, un firme partidario de la integración europea y dice que quiere reforzar las relaciones amistosas con Rumanía y Ucrania, pero también las buenas relaciones con Rusia y China, a las que llamó «socios de desarrollo, junto con la UE». A lo largo de la campaña, Chisináu ha denunciado en repetidas ocasiones la intromisión rusa en el proceso electoral, que Moscú niega. «Hay pruebas claras de que grupos criminales apoyados por fuerzas extranjeras hostiles a nuestros intereses nacionales intentaron comprar 300 000 votos», afirma Maia Sandu.

    Con un electorado total de 1,5 millones, significaría un intento de compra del 20% de los votos. Los resultados muestran que, en la primera vuelta, Maia Sandu obtuvo casi el 43% de los votos, y Alexander Stoianoglo alrededor del 26%. El mismo día, en el referéndum, más de 750 mil ciudadanos votaron a favor de modificar la Constitución, el bando prooccidental consiguiendo una mayoría de apenas unos 12 mil votos, inclinándose la balanza gracias al voto decisivo de la diáspora.

    El ajustado resultado del referéndum puede crear problemas para la presidenta Maia Sandu en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, según el analista político moldavo Anatol Ţăranu.

    Cree que Maia Sandu ya no se beneficiará de la ventaja política que le habría traído un voto abrumador a favor de la integración europea.

     

    «El hecho de que la votación esté tan reñida crea problemas, problemas muy serios en cuanto a la apertura de la sociedad moldava a una opción europea y genera importantes dificultades para quienes iniciaron este referéndum, porque se creía que, en la segunda vuelta, Maia Sandu iría con un bagaje político bien definido, un éxito en el referéndum. Este éxito no es tan obvio, lo que crea premisas para que los oponentes de Maia Sandu la critiquen»..

    El profesor universitario Ion Bogdan Lefter no es de la misma opinión y piensa que «las cosas están mejorando ahora, después de que la actual presidenta obtuviera una ventaja considerable en la primera vuelta, psicológicamente hablando. Esto conduce, como dicen a veces los sociólogos, los analistas electorales, a una especie de bono electoral», considera Ion Bogdan Lefter:

     

    «Además, el éxito tan ajustado, incluso con tan pocos votos por encima del 50% en el referéndum que promovió la señora Maia Sandu y que indica, independientemente del resultado, la decisión de la República de Moldavia de integrarse en la UE, generará el mismo tipo de actitud y reacción en las urnas. Entonces, si tenemos en cuenta no solo la aritmética electoral, los resultados estrictamente numéricos de la primera vuelta, si introducimos en la discusión tales argumentos de psicología electoral, entonces creo que la segunda vuelta todavía tiene un resultado previsible. Sería una gran sorpresa si la señora Sandu perdiera y no creo que vayamos a ser testigos de una sorpresa de tal calado».

     

    ¿Cuál es el interés geopolítico de las elecciones y los comicios en la República de Moldavia? La eliminación de la influencia maligna de Rusia, afirma el analista político y militar Radu Tudor:

     

    «Lamentablemente, la República de Moldavia tiene en su territorio, en la región de Transnistria, tropas de ocupación rusas. Ese territorio está coordinado, subsidiado y abastecido militarmente por Rusia. Durante más de 35 años, la República de Moldavia ha tenido este tormento, esta amenaza. No olvidemos que en 1992, 300 rumanos fueron asesinados por los rusos por querer el idioma rumano, querían que el idioma rumano se enseñara en las escuelas donde estudiaban sus hijos y por eso fueron asesinados. Por ello, esta amenaza de Rusia, que vemos en Transnistria, que vemos en la bárbara invasión de Ucrania, debe desalentarse mediante tales modelos. No importa lo pequeño que sea el país, no importa lo débil que pueda parecer Maia Sandu, si se tiene coraje, determinación y apoyo occidental se puede lograr. Lo que está en juego es que este pueblo sea libre, que deje de ser víctima de las repetidas invasiones rusas, como ha ocurrido a lo largo de la historia, y que exista en el oeste de Rumanía, digamos, el mismo modelo que en el este de Rumanía. Es decir, alrededor de nuestras fronteras debería haber paz, democracia, estabilidad, no estar todo el tiempo con la espada sobre la cabeza y con una presencia militar rusa agresiva a las puertas de Rumanía y la OTAN».

     

    Lo que está en juego es la libertad, la democracia y, por último, pero no menos importante, la paz y la seguridad, dijo Radu Tudor, porque al apoyar a la República de Moldavia nos estamos apoyando a nosotros mismos para mantener Rusia, el factor más desestabilizador de la seguridad europea, lo más lejos posible de nuestras fronteras.

     

    Versión en español: Mihaela Stoian

  • Noticias del día

    Noticias del día

    INFO – PLUS  Titulares:

     

    • El presidente de Rumanía, Klaus Iohannis, valoró, el lunes, la votación en el referéndum sobre la integración europea y en las elecciones presidenciales en la vecina República de Moldavia.

     

    • El Consejo General de Bucarest aprobó la organización de un referéndum local el 24 de noviembre, simultáneamente con la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Rumanía.

     

    • Más de 100 documentales están incluidos en el programa del Festival Internacional de Cine Documental Astra en Sibiu (centro).

     

    Después de las noticias, escucharán una nota sobre la República de Moldavia después de las elecciones presidenciales y el referéndum sobre la integración europea y otra sobre los festivales culturales de otoño en Rumanía.

     

    República de Moldavia Elecciones – El destino de la República de Moldavia debe ser decidido sólo por sus ciudadanos – declaró, el lunes, el presidente rumano, Klaus Iohannis, que valoró positivamente, en la plataforma X, la votación en el referéndum para la integración europea y las elecciones presidenciales en el Estado vecino.

    El 50,46% de los participantes en el referéndum – validado por la Comisión Electoral Central – respondió “SÍ” a la pregunta “¿Apoya usted la modificación de la Constitución con vistas a la adhesión de la República de Moldavia a la Unión Europea?” . Al mismo tiempo, la presidenta en funciones de la República de Moldavia, la proeuropea Maia Sandu, que se postula para un nuevo mandato, apoyada por el gobernante Partido Acción y Solidaridad, obtuvo el 42,45% de los votos, mientras que el candidato del  Partido Socialista, Alexandr Stoianoglo, obtuvo el 25,98%. Los dos se enfrentarán en la ronda decisiva el 3 de noviembre. ‘Frente a las tácticas híbridas de Rusia, la República de Moldavia ha demostrado que es independiente, que es fuerte y que quiere un futuro europeo’ – afirmó la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen . Por su parte, la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, envió un mensaje de felicitación a Maia Sandu porque “su liderazgo y su valentía cambiaron el curso de la historia”. En Washington, el portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijo que los resultados de las elecciones en la República de Moldavia muestran que la democracia del país sigue siendo fuerte, a pesar de los intentos de Rusia de socavarla.

    Más sobre este tema, después de las noticias.

     

    Elecciones en Moldavia – El Ministerio rumano de Asuntos Exteriores apreció, el lunes, la organización de las elecciones presidenciales y del referéndum constitucional en la República de Moldavia con elevados estándares democráticos. Sin embargo, el MAE expresó su profunda preocupación por las interferencias masivas y sistemáticas, coordinadas por vectores de la Federación Rusa, registradas desde el período anterior a las elecciones. Estas interferencias, de una escala, complejidad y toxicidad sin precedentes – señala el MAE en un comunicado de prensa – tenían como objetivo comprometer la integridad de las elecciones, socavar la democracia, propagar teorías antidemocráticas y antieuropeas, así como influir en los votantes por medios ilegales. Además, es deber de todos los socios de la comunidad democrática internacional seguir apoyando a la República de Moldavia, incluso para combatir las acciones externas destinadas a socavar procesos democráticos esenciales, como el ejercicio del voto. Rumanía – muestra también la diplomacia de Bucarest – seguirá invirtiendo energía y experiencia para apoyar a la República en el cumplimiento de su destino europeo, así como para fortalecer su capacidad de resistencia frente a la interferencia rusa.

     

    Referéndum convocado en Bucarest – El Consejo General de la capital aprobó, el lunes, la organización de un referéndum local el 24 de noviembre, simultáneamente con la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Rumanía. Se invitará a los ciudadanos de Bucarest a responder a tres preguntas. Las dos primeras fueron propuestas por el alcalde general de la capital, Nicuşor Dan, y se refieren a la forma de repartir el dinero entre el PMB y los ayuntamientos del sector, así como a la expedición de permisos de construcción en Bucarest. A la iniciativa del PSD se añadió una tercera pregunta, mediante una enmienda, que se refiere a la lucha contra el consumo de drogas en las escuelas.

     

    Festivales de otoño – El domingo por la tarde comenzó en Sibiu (centro de Rumanía) el Festival Internacional de Cine Documental Astra. A lo largo de la semana se presentarán más de 100 documentales incluidos en la programación de la edición. Las proyecciones se realizan en varios espacios de la ciudad: cines, salas de espectáculos y en el New Cinema Dome, el espacio instalado en la Piaţa Mare de la ciudad. Paralelamente, el Festival Nacional de Teatro continúa en Bucarest hasta el 28 de octubre. Volveremos con detalles después de las noticias.

     

  • La opinión de los rumanos sobre la fusión de las elecciones

    La opinión de los rumanos sobre la fusión de las elecciones

    En tres décadas y media de democracia rumana poscomunista, 2024 es un año muy especial. Es el primero en el que se celebrarán los cuatro tipos de elecciones posibles: europeas, locales, legislativas y presidenciales, estas últimas muy probablemente en dos vueltas. En otras palabras, los electores serán llamados a las urnas cinco veces en el transcurso de unos pocos meses, lo que, según muchos, corre el riesgo de aumentar su aburrimiento político. Por no hablar, dicen las mismas voces, de los altos costes logísticos y de personal de los colegios electorales.

     

    De ahí la idea de combinar algunas de las elecciones: las locales con las parlamentarias europeas, ya previstas para el 9 de junio, o las parlamentarias internas simultáneamente con una de las vueltas de las presidenciales, previstas hacia finales de año. Otros consideran la idea, cuando menos, extraña. Por ejemplo, votar el mismo día para el Parlamento Europeo y para alcalde altera inevitablemente el debate electoral al mezclar el famoso y cada vez más impopular Green Deal promovido en Bruselas con los baches de las calles del municipio.

     

    Sin embargo, el 50 % de los rumanos estaría de acuerdo con una fusión de las elecciones, mientras que un tercio lo considera una mala idea, según un sondeo de CURS publicado el martes. En intención de voto, si las elecciones al Parlamento Europeo se celebrasen el próximo domingo, el PSD (líder en el Gobierno) obtendría el 31 %, seguido del PNL (socio de los socialdemócratas en el Ejecutivo) y el AUR (oposición nacionalista), ambos con el 20 % cada uno. También en la oposición, la alianza «Derecha Unida», formada por USR (en el Parlamento), PMP (fundado por el ex jefe de Estado Traian Băsescu) y Fuerza de Derecha (disidencia liberal liderada por el ex primer ministro Ludovic Orban), obtendría un 13 %, ligeramente por encima de la puntuación política actual de USR.

     

    El partido populista SOS Rumanía, creado por la ruidosa senadora Diana Șoșoacă, expulsada hace tres años de la AUR, y la UDMR, durante mucho tiempo socio menor de varios gobiernos de coalición de derechas e izquierdas en Bucarest, estarían por debajo del umbral electoral del 5 %. Si el PSD y el PNL presentaran listas conjuntas para las elecciones al Parlamento Europeo, obtendrían el 50 % de los votos, según el mismo sondeo CURS, realizado sobre una muestra representativa a escala nacional, con un margen de error del 3 %.

     

    Esta es, como dicen sociólogos y periodistas, la imagen del momento. Pero lo que todas las investigaciones sociológicas demuestran desde hace más de 20 años es que en la clasificación de la confianza de los rumanos, dominada de forma estable por el Ejército, la Iglesia y la Academia, el Parlamento y los partidos políticos siempre ocupan el último lugar.

    Versión en español: Antonio Madrid