Radio România Internațional

Tag: Ernst Rüdin

  • Politique raciale et eugénisme en Roumanie

    Politique raciale et eugénisme en Roumanie

    L’attitude des sociétés à l’égard des
    ceux considérés comme différents a depuis toujours constitué un sujet sensible pour
    l’historiographie contemporaine. Si des voix s’élèvent pour demander justice face
    aux crimes et aux abus du passé, l’on sait pertinemment que, le temps aidant,
    la probabilité que les vrais coupables soient encore punis pour leurs méfaits
    passés, devient de moins en moins vraisemblable.


    Le fascisme et le communisme, ces deux
    totalitarismes qui ont empoisonné l’histoire du vingtième siècle ont aussi
    donné la mesure de la démesure avec laquelle les hommes peuvent traiter, ou
    plutôt maltraiter, leurs semblables. Car ces deux régimes recèlent en eux le gène
    de la répression et du génocide. Le nazisme et le communisme, même s’ils se
    situaient à l’opposé d’un point de vue idéologique, se sont souvent inspirés l’un
    l’autre dans l’usage de la force, de la violence, de l’arbitraire, jusqu’à en
    arriver aux camps d’extermination nazis et au Goulag soviétique. En Europe et même
    en Amérique du Nord, le vingtième siècle a vu apparaître des courants de pensée
    qui justifiaient la stérilisation obligatoire des personnes handicapées. Et la
    Roumanie est loin d’avoir été épargnée par ces idées mortifères. Des
    propositions de politiques publiques de stérilisation ont visé à un moment ou à
    un autre non seulement les personnes handicapées, mais encore les juifs, les
    roms, ou les homosexuels. Des médecins, des biologistes, des anthropologues,
    des scientifiques de diverses spécialisations ont rejoint les idéologues d’extrême-droite
    pour appuyer de tout le poids que la science pouvait offrir les folies mortifères
    promues par ces derniers. Et, dans ce cadre, l’eugénisme s’était érigé comme la
    seule et véritable « science », destinée à écarter des communautés humaines
    tous ceux que la pensée dominante appréciait comme étant différents, « défectueux »
    de naissance.


    Le Palais du Parlement de Bucarest a
    récemment accueilli une réplique du procès intenté à l’un des plus importants
    promoteurs de l’eugénisme en Allemagne nazie,Ernst Rüdin. Il s’est agi d’une réplique du procès intenté
    au scientifique suisse au siège des Nations-Unies le 31 janvier 2023 et
    organisé par le Social Excellence Forum pour des jeunes de 15 à 24 ans, issus de
    différents pays, dont la Roumanie. Ernst Rüdin qui
    a vécu entre 1874 et 1952, fut un psychiatre, généticien et eugéniste d’origine
    suisse, considéré par les historiens comme étant le père de l’eugénisme nazi. En
    2023, il ne s’agissait bien évidemment pas d’un vrai procès en justice du
    généticien suisse, mort depuis belle lurette, mais plutôt d’une mise en scène
    symbolique réalisé au bénéfice des plus jeunes.

    Marius Turda, professeur en histoire
    de la médecine à l’université Brooks d’Oxford, en
    Angleterre, et l’un des plus réputés historiens de l’eugénisme, répondait à la
    question de savoir si ce dernier a été juste une forme isolée d’expression du
    nazisme ou s’il ne s’était plutôt inscrit dans un courant de pensée bien plus
    vaste que cela.


    « Des lois de stérilisation de diverses
    catégories ont été en vigueur dans plusieurs pays à l’époque. Les Etats-Unis
    ont procédé à des stérilisations forcées bien avant l’Allemagne nazie. Mais les
    Etats-Unis ne s’étaient pas dotés d’une loi fédérale pour ce faire. Chaque Etat
    régissait en la matière comme il l’entendait. Mais sachez qu’avant 1933, l’année
    de l’arrivée au pouvoir d’Hitler, 30 Etats américains s’étaient déjà dotés des
    lois prévoyant la stérilisation obligatoire. On estime à près de 80.000 le
    nombre de gens stérilisés de force entre 1910 et 1980 aux Etats-Unis     ».


    Marius Turda s’est aussi penché sur le rôle joué par les médecins et les
    scientifiques roumains dans la mouvance de l’eugénisme international de l’époque,
    et dans la promotion de la stérilisation obligatoire :


    « En effet, des scientifiques roumains ont joué
    un certain rôle dans la promotion de cette approche. En 1935, la Société
    roumaine pour l’eugénisme et l’étude de l’hérédité, fondée et dirigée par le
    célèbre savant Gheorghe Marinescu, s’est constitué en tant que membre fondateur
    de la Fédération latine des sociétés d’eugénique. Certains scientifiques
    roumains se montrent favorables aux stérilisations obligatoires. Dès 1912 déjà,
    le gynécologue Constatin Andronescu suggère l’introduction du certificat
    prénuptial, et la stérilisation des malades mentaux. En 1921, Ioan Manliu, un
    autre médecin roumain, acquis aux théories eugéniques allemandes et états-uniennes,
    suggérait la stérilisation obligatoire de tous ceux qu’il appelait les
    dégénérés roumains. En 1931, le même médecin suggère qu’il faudrait stériliser
    entre 5 et 6 millions de Roumains, avant de pouvoir constater une amélioration
    visible de la « race ». Et la même année, le Congrès neurologique,
    psychologique, psychiatrique et endocrinologique, dont les travaux ont été
    dirigés par le professeur Constantin Parhon, avait proposé au ministre de la
    Santé de l’époque l’introduction d’une loi de stérilisation volontaire. Enfin,
    en 1940, c’est le tour des populations roms d’en être visées.     »

    La cour de justice symbolique érigée
    au sein du palais du Parlement roumain a condamné Ernst Rüdin à la perpétuité, déclaré
    coupable des trois des quatre chefs d’accusation qu’on lui imputait. Et avec
    lui, espère-t-on, les idées mortifères qui ont fait souffrir des centaines de
    milliers de gens innocents. (Trad. Ionut Jugureanu)

  • Racial hygiene and its symbolic condemnation in Romania

    Racial hygiene and its symbolic condemnation in Romania

    People’s attitude towards their peers throughout history is a very sensitive subject in today’s historiography. Many demand justice for the crimes and abuses committed in the past, even though this act of justice comes too late for the victims and has no consequences for the guilty. Nazism and communism were both regimes of a strong repressive and genocidal nature, while different in the groups they targeted, and they shared many of the ideas and methods of causing harm. They were inspired by the emergence and reckless dissemination, within democratic societies, of criminal ideas and practices such as eliminating the possibility of people with disabilities to be born through the use of sterilisation, as was the case of systematic policies, or through physical liquidation, as was the case of concentration camps.



    In many European and North-American countries there existed proposals and even applications of policies to sterilise people with disabilities, and Romania was no exception. However, sterilisation policies were not restricted to people with disabilities, but were also proposed for other categories of people, such as Jews, Roma and gay people. Responsible for these ideas and practices were both scientists like doctors, biologists and anthropologists and political activists. Eugenics was the science that promoted the elimination of people with defects, believing this would ensure the health of the human species.



    The Parliament Palace in Bucharest was the venue of a mock trial for one of the leading eugenists of the Nazi regime in Germany. This was a re-enactment of a similar trial held at the headquarters of the United Nations Organisation on 31st January 2023 organised by the Social Excellence Forum for a group of young people aged between 15 and 22, from several countries, including Romania. The actions and responsibilitiesof Ernst Rüdin, a German-language Swiss psychiatrist, geneticist and eugenist who lived between 1874 and 1952 and who is considered the father of the Nazi racial hygiene, were interrogated. It was a symbolic trial for educational purposes of ideas that led to people being killed, a trial that was also attended by pupils from several high schools from Romania.



    Marius Turda, who teaches the history of medicine at Oxford Brookes University, in the UK, and one of the most reputed historians of eugenics, was asked if Nazi Germany was the first and only country in the world to conduct a sterilisation policy for those it considered defective: Sterilisation laws existed in many countries at that time. The United States was the country with the most numerous compulsory sterilisations, ahead of Adolf Hitter’s Germany. Certainly, the difference is that there was no federal law in the United States. Each state applied the law the way it wanted. By 1933 there were 30 states that had introduced compulsory sterilisation. It is estimated that between 1910 and 1980, nearly 80,000 people were sterilized in the United States.



    Marius Turda was asked if Romanian physicians played a role in the world eugenics movement and what their contributions to the sterilisation policies were: Yes, they played a role indeed. In 1935, the Romanian Society of Eugenics and the Study of Heredity, founded and led by the famous scientist Gheorghe Marinescu, was one of the founding members of the International Eugenics Federation of Latin Societies. They also promoted sterilisation. Already in 1912, the gynecologist Constatin Andronescu suggested the introduction of prenuptial certificates and the sterilisation of the mentally ill. In 1921, Ioan Manliu, another physician, highly influenced by the German and American model of eugenic sterilisation, suggested the sterilisation of all degenerate persons in Romania. In 1931, the same physician suggested that we had to sterilize five or six million Romanians for the improvement of the race to have an effect. In 1931, the Neurological, Psychological, Psychiatric and Endocrinological Congress, which was led by Dr. Constantin Parhon, proposed to the Health Minister to introduce a law on voluntary sterilisation. Finally, at the beginning of 1940, the Roma minority was attacked, and they proposed its sterilisation.



    The court within the Romanian Parliament plenary symbolically sentenced Ernst Rüdin to life imprisonment, as he was found guilty of three of the four charges. Besides Rüdins condemnation they also condemned the ideas that caused so much suffering to many hundreds of thousands of people with disabilities. (CM, LS)


  • Die Rassenhygiene und ihre symbolische Verurteilung in Rumänien

    Die Rassenhygiene und ihre symbolische Verurteilung in Rumänien

    Viele Stimmen fordern Gerechtigkeit für vergangene Verbrechen und Missbräuche, auch wenn der Akt der Gerechtigkeit für die Opfer verspätet und für die Schuldigen unwirksam ist. Das Verhalten des Stärkeren gegenüber dem Schwächeren, des Staates gegenüber dem Bürger, des Gesunden gegenüber dem Kranken, der Mehrheit gegenüber der Minderheit hat aufgrund seiner Auswirkungen zu Diskussionen geführt. Die schrecklichsten Verbrechen waren die Völkermorde, der Holocaust, die Tötung oder Verfolgung einer großen Zahl von Menschen aus verschiedenen Gründen.




    Der Nationalsozialismus und der Kommunismus haben das Denken und die Behandlung, der der Mensch seine Mitmenschen unterworfen hat, auf die höchste Stufe des Bösen gehoben. Beide Regime hatten einen stark repressiven und völkermörderischen Charakter, unterschieden sich jedoch in Bezug auf die Zielgruppen, auf die sie abzielten, und der Nationalsozialismus und der Kommunismus übernahmen oft ihre Ideen und Methoden, um Böses zu tun. Sie wurden durch das Aufkommen und die rücksichtslose Verbreitung krimineller Ideen und Praktiken in demokratischen Gesellschaften inspiriert, wie z. B. die Beseitigung von Geburtenmöglichkeiten für behinderte Menschen durch Sterilisation, wie im Falle der systematischen Politik, oder die physische Liquidierung, wie im Falle der Konzentrationslager. In vielen europäischen und nordamerikanischen Ländern wurden Maßnahmen zur Sterilisierung von Behinderten vorgeschlagen und sogar umgesetzt, und Rumänien bildete dabei keine Ausnahme. Die Sterilisationspolitik beschränkte sich jedoch nicht nur auf Menschen mit Behinderungen, sondern wurde auch für andere Personengruppen wie Juden, Roma und Menschen mit homosexuellen Neigungen vorgeschlagen. Und die Verantwortlichen für diese Ideen und Maßnahmen waren Wissenschaftler wie Ärzte, Biologen, Anthropologen und politische Aktivisten gleichermaßen. Die Eugenik war die Wissenschaft, die die Beseitigung der Defekten“ im Namen der Verbesserung der menschlichen Spezies propagierte.




    Im Parlamentspalast in Bukarest fand ein Scheinprozess gegen einen der wichtigsten Eugeniker während des Nazi-Regimes in Deutschland statt. Es handelte sich um eine Nachstellung des Prozesses, der am 31. Januar 2023 im Hauptquartier der Vereinten Nationen stattfand und vom Social Excellence Forum für eine Gruppe junger Führungskräfte zwischen 15 und 22 Jahren aus mehreren Ländern, darunter auch Rumänien, organisiert wurde. Es ging um den Prozess gegen Ernst Rüdin, einen deutschsprachigen Schweizer Psychiater, Genetiker und Eugeniker, der zwischen 1874 und 1952 lebte und als Vater der nationalsozialistischen Rassenhygiene gilt, und gegen den wegen seiner Taten und Verantwortlichkeiten ermittelt wurde. Es handelte sich um einen symbolischen und lehrreichen Prozess über die Ideen, die zu den Morden führten, an dem Schüler mehrerer rumänischer Gymnasien teilnahmen. Marius Turda, Professor für Medizingeschichte an der Brooks University in Oxford, UK, einer der renommiertesten Historiker der Eugenik, beantwortete die Frage, ob Nazideutschland das erste und einzige Land war, das eine Politik der Sterilisierung von Menschen verfolgte, die als defekt“ galten. Sterilisationsgesetze gab es zu dieser Zeit in vielen Ländern. Die Vereinigten Staaten waren das Land, in dem es die meisten Zwangssterilisationen gab, noch vor Adolf Hitlers Deutschland. Der Unterschied ist sicherlich, dass es in den Vereinigten Staaten kein Bundesgesetz gab. Jeder Bundesstaat setzte das Gesetz so um, wie er es wollte. Bis 1933 gab es 30 Bundesstaaten, die Zwangssterilisationen eingeführt hatten. Man schätzt, dass zwischen 1910 und 1980 in den Vereinigten Staaten fast 80.000 Menschen sterilisiert wurden.“




    Wir wollten von Marius Turda wissen, ob rumänische Ärzte in der weltweiten Eugenikbewegung eine Rolle gespielt haben und welchen Beitrag sie zur Sterilisationspolitik leisteten. Ja, das haben sie. 1935 war die Rumänische Gesellschaft für Eugenik und Vererbungsstudien Gründungsmitglied der Internationalen Eugenik-Föderation der Lateinischen Gesellschaften. Sie unterstützten die Sterilisation. Schon 1913 forderte Constatin Andronescu die Einführung von Ehefähigkeitszeugnissen und eine Sterilisation von geistig behinderten Patienten. 1921 schlug Ioan Manliu, ein rumänischer Arzt, der stark vom deutschen und US-amerikanischen Modell der eugenischen Sterilisation beeinflusst war, die Sterilisation aller degenerierten Menschen in Rumänien vor. Der rumänische Arzt schlug 1931 vor, fünf bis sechs Millionen Rumänen zu sterilisieren, um die Rasse zu verbessern. Am 30. März 1931 empfahl der Kongress für Neurologie, Psychologie, Psychiatrie und Endokrinologie dem Gesundheitsminister, ein Gesetz zur freiwilligen Sterilisation einzuführen. Anfang 1940 schließlich schlug man die Sterilisierung der Roma-Minderheit vor.“




    Das rumänische Parlament hat Ernst Rüdin symbolisch zu lebenslanger Haft verurteilt, nachdem es ihn in drei der vier Anklagepunkte für schuldig befunden hatte. Gleichzeitig wurden die Ideen verurteilt, die Hunderttausenden von behinderten Menschen so viel Leid zugefügt haben.