Radio România Internațional

Tag: Euractiv

  • Bruxelles – discuţii politice privind România

    Bruxelles – discuţii politice privind România

    Situaţia
    politică din România a fost prezentată la Bruxelles de premierul Viorica
    Dăncilă liderilor principalelor grupuri din Parlamentul European. Întâlnirile
    au avut loc în contextul dezbaterilor din legislativul european, de săptămâna
    viitoare, privind protestul antiguvernamental din 10 august de la Bucureşti,
    marcat de intervenţia violentă a jandarmilor     – dezbateri la care a fost
    invitată să participe şi Viorica Dăncilă.


    Primul-ministru a vorbit despre
    măsurile luate în plan economic şi social, care au urmărit realizarea justiţiei
    sociale, apărarea drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti şi echilibrarea
    balanţei puterilor în stat, potrivit unui comunicat de presă al Guvernului.
    Referitor la reformele din domeniul justiţiei, premierul a arătat că acestea au
    urmărit o mai bună calibrare a sistemului judiciar românesc la practicile
    europene şi la recomandările Comisiei de la Veneţia    .


    Prezenţa premierului
    României în Parlamentul European şi modalitatea în care a prezentat poziţia
    executivului, în mod concret, cu fapte şi argumente, au fost de natură de a
    lămuri partenerii noştri europeni că guvernul PSD ia decizii justificate, în
    concordanţă cu legislaţia internă şi valorile europene    , a declarat
    eurodeputatul Gabriela Zoană după dezbaterile din Parlamentul European.


    Euractiv
    aminteşte, însă, că social-democraţii europeni i-au reproşat premierului
    Dăncilă că PSD, aflat la guvernare în România, se îndepărtează de linia
    progresistă europeană. Conform sursei citate, europarlamentarii socialişti au
    cerut claritate într-o serie de chestiuni, de la cazurile majore de corupţie
    şi până la referendumul din 6 şi 7 octombrie, la care românii sunt chemaţi să
    spună dacă sunt de acord cu redefinirea familiei în Constituţie ca fiind
    întemeiată pe căsătoria dintre un bărbat şi o femeie. Euractiv citează un
    europarlamentar socialist, care aminteşte că, în Carta drepturilor fundamentale
    a UE, se spune explicit că oamenii au dreptul să se căsătorească fără
    discriminare pe baza orientării sexuale.


    Partidul Social Democrat nu va face
    campanie. Este obligaţia tuturor să facă acţiuni în care să arate ce înseamnă
    acest referendum, dar nu vom face campanie pentru a se lua o decizie sau alta    ,
    a declarat Dăncilă, la Bruxelles.


    Limbaj dublu, consideră europarlamentarul ex-
    PSD Cătălin Ivan, la Bucureşti altfel stând lucrurile. Într-o postare pe contul
    său de twitter după discuţiile cu premierul român, liderul Popularilor Europeni,
    Manfred Weber, s-a declarat îngrijorat de situaţia din România, considerând că
    independenţa sistemului judiciar este sub presiune.

  • Spekulationen über Verlegung des Atomarsenals von Incirlik dementiert

    Spekulationen über Verlegung des Atomarsenals von Incirlik dementiert

    Bukarest hat die Spekulationen prompt, kategorisch und mehrstimmig dementiert, laut denen die Vereinigten Staaten begonnen hätten, die derzeit in der Türkei stationierten Atomwaffen nach Rumänien zu verlagern. Das Auswärtige Amt weist diese Informationen entschlossen zurück“ — hie‎ß es im Kommuniqué der rumänischen Diplomatie, das auf Antrag der Presse veröffentlicht wurde.



    Auch der Verteidigungsminister der politisch unabhängigen Bukarester Regierung, Mihnea Motoc, präzisierte: Es hat keinerlei Diskussionen, weder auf politischer Ebene, noch auf Fachebene, in diesem Sinne gegeben; es gibt keine Gedanken über Pläne in diese Richtung. Wir können somit kategorisch auf diese Information reagieren, dass es sich nur um eine Spekulation handelt.“



    Der Chef der Verteidigung in der Regierung, die 2004 die Aufnahme in die Nato erzielte, der heutige sozial-demokratische Europaabgeordnete Ioan Mircea Paşcu, erklärte, dass die Verlagerung der Atomsprengkörper aus der Türkei nach Rumänien weder politisch noch technisch machbar sei.



    Ioan Mircea Paşcu, für Radio Rumänien: Als Rumänien und weitere Nato-Mitgliedsstaaten in die Allianz aufgenommen wurden, hat es eine möglichst klare Verpflichtung gegeben, dass auf dem Territorium dieser Staaten keine Atomwaffen stationiert und keine permanenten Stützpunkte errichtet werden sollen. Wir sehen, dass diese Verpflichtung eingehalten wird, denn die Truppen, die nach den Ereignissen auf der Krim hierher befördert wurden, um diese Flanke der Allianz zu stärken, werden hier turnusmä‎ßig entsandt. Zweitens sind die Atomwaffen in der Türkei in Form einiger Flugzeugbomben, die nur mit Flugzeugen ans Ziel befördert werden können. Rumänien verfügt zurzeit über keine Anlage auf seinem Boden, wo Atomwaffen gelagert werden können.“



    Die Klarstellungen der rumänischen Vertreter wurden notwendig, nachdem das Nachrichten-Portal Euractiv behauptet hatte, dass vor dem Hintergrund der Verschlechterung der Beziehungen zwischen Washington und Ankara 20 Atomsprengkörper von dem bekannten Nato-Militärstützpunkt Incirlik in der Türkei zu dem neueröffneten Stützpunkt Deveselu im Süden Rumäniens verlagert werden sollen. Die Nato-Alliierten, darunter auch die Türkei, haben aufgrund eines Abkommens von 1960 vereinbart, zur Entmutigung der Aggressivität der ehemaligen Sowjetunion amerikanische Atomwaffen zu beherbergen.



    In einem Bericht vor zwei Jahren gab die Nord-Atlantische Allianz an, dass die Atomwaffen unter Sicherheitsbedingungen untergebracht sind, ohne anzugeben, wo genau. Wenn die Angelegenheit technisch gesehen geklärt zu sein scheint, wollen die rumänischen und ausländischen Analytiker nicht auf den Genuss der politischen und geopolitischen Spekulationen verzichten.



    Sie halten fest, dass eine Unterdrückungswelle infolge des misslungenen Putschversuches im Juli aus dem autoritären türkischen Präsidenten Recep Tayip Erdogan einen immer mehr unsicheren Partner für die Vereinigten Staaten mache. Sie bewerten die Befürchtungen der Amerikaner bezüglich der Sicherheit der Atomwaffen, die sich in der Türkei befinden, als begründet, unter den Bedingungen, dass dieses Land immer unstabiler wird.

  • Speculaţii privind arsenalul nuclear de la Incirlik

    Speculaţii privind arsenalul nuclear de la Incirlik

    Bucureştiul
    oficial a dezminţit, prompt, categoric şi pe mai multe voci, speculaţiile
    potrivit cărora Statele Unite ar fi început să mute în România armele nucleare
    staţionate acum în Turcia. Ministerul
    Afacerilor Externe respinge ferm aceste informaţii – astfel a sunat
    comunicatul diplomaţiei române, remis la cererea presei.

    La rândul său, ministrul Apărării în guvernul
    tehnocrat de la Bucureşti, Mihnea Motoc, a precizat că: Nu
    au existat niciun fel de discuţii, nici la nivel politic, nici la nivel
    specializat, în acest sens; nu există nici un fel de gândire de planuri în
    această direcţie. Deci, categoric, nu putem
    reacţiona la această informaţie decât că este o speculaţie.

    Titular al portofoliului Apărării în Guvernul care, în 2004, obţinea admiterea
    în NATO, actualul eurodeputat social-democrat Ioan Mircea Paşcu a explicat că
    mutarea focoaselor nucleare din Turcia în România nu e fezabilă nici politic,
    nici tehnic.

    Ioan Mircea Paşcu, pentru Radio România: Atunci
    când România şi celelalte ţări noi membre ale NATO au fost primite în Alianţă a
    existat un angajament cât se poate de clar că pe teritoriul acestor state nu
    vor fi staţionate arme nucleare şi nu se vor crea baze permanente. Şi iată că
    acest angajament este respectat, întrucât trupele care au venit aici după
    evenimentele din Crimeea ca să consolideze acest flanc al Alianţei sunt trimise
    aici prin rotaţie. A doua chestiune este că armamentul nuclear aflat în Turcia
    este sub forma unor bombe de aviaţie, care nu pot fi transportate la ţintă
    decât cu avioane. România nu dispune în momentul de faţă în nici un punct pe
    teritoriul ei de instalaţii amenajate pentru păstrarea de armament nuclear.

    Precizările responsabililor români deveniseră necesare după ce site-ul de ştiri
    Euractiv afirmase că, pe fondul
    deteriorării relaţiilor dintre Washington şi Ankara, 20 de focoase nucleare ar
    urma să fie aduse de la celebra bază militară Incirlik, din Turcia, la aceea,
    recent inaugurată, de la Deveselu. Aliaţii din NATO, între care
    şi Turcia, au stabilit să găzduiască arme nucleare americane în baza unui acord
    încheiat în 1960, menit să descurajeze agresivitatea fostei Uniuni Sovietice.
    Într-un raport de acum doi ani, Alianţa Nord-Atlantică menţionase că armele
    nucleare sunt depozitate în condiţii de siguranţă, fără să precizeze unde
    anume.

    Dacă, tehnic, chestiunea pare elucidată, analiştii, deopotrivă români şi
    străini, nu-şi refuză plăcerea speculaţiilor politice şi geopolitice. Ei
    notează că uriaşul val de represiune care a urmat tentativei avortate de puci
    din iulie fac din autoritarul preşedinte turc, Recep Tayip Erdpogan, un aliat
    tot mai nesigur şi mai stânjenitor pentru Statele Unite. Şi consideră legitime
    temerile americanilor faţă de siguranţa armelor nucleare de pe teritoriul
    Turciei, în condiţiile în care situaţia din această ţară devine tot mai
    instabilă.

  • Speculations regarding the nuclear arsenal in Incirlik

    Speculations regarding the nuclear arsenal in Incirlik

    Bucharest authorities have officially denied speculations according to which the United States has started transferring its nuclear arsenal from Turkey. The Ministry of Foreign Affairs has also dismissed this information. In turn, Defence Minister Mihnea Motoc said the following:



    “There has been no such discussion in this respect, neither at political level nor at ministry level. There are no plans in this direction. So we are categorically dismissing this information as pure speculation.



    A former Defence Minister at the time Romania was granted NATO accession in 2004, Ioan-Mircea Pascu, currently an MEP, says the US moving its nuclear arsenal from Turkey to Romania is impossible both politically and technically:



    “When Romania and the other member states joined NATO there was a clear commitment not to host nuclear arsenals and permanent military bases on their territories. This commitment is today being observed, as all Allied forces deployed to Romania to consolidate NATOs eastern flank after the events in Crimea are here on rotation basis. Secondly, the entire nuclear arsenal in Turkey consists in air-deployed bombs, transportable only by plane. Romania presently doesnt have the infrastructure to host nuclear weapons.



    The reactions come in response to an article carried by the Euractiv online news agency, according to which, due to the deterioration of relations between Washington and Ankara, 20 nuclear warheads are to be transported from the NATO military base in Incirlik, Turkey, to the base in Deveselu, southern Romania, which has only recently been rendered operational. NATO allies, including Turkey, agreed to host US nuclear weapons under a treaty signed in 1960, aimed at deterring the aggression of the former USSR. In a report made public two years ago, NATO said its nuclear weapons are stored safely, without mentioning where.



    The current geopolitical context has promoted Romanian and foreign analysts to speculate that the current Turkish president, Recep Tayip Erdogan, has grown into an unstable and difficult partner for the United States, also in the wake of the wave of repressions that followed the attempted coup of July in Turkey. Many voices see the Americans fears regarding the safety of their nuclear weapons in Turkey as grounded, considering the country has become increasingly unstable.


    (Translated by V. Palcu)