Tag: gunoi

  • Haznalele Bucureștiului

    Haznalele Bucureștiului


    Studiul istoriei a evoluat din cele mai vechi timpuri până
    azi, de la simplele înșiruiri de faraoni egipteni până la istoria totală, așa
    cum denumise marele istoric francez Lucien Febvre ambiția de a scrie totul
    despre omul trecutului. Totul însemna orice cercetare a ceea ce ținea de
    ființa umană, de la cele mai înalte tabuuri până la cele mai ascunse părți ale
    cotidianului. Astfel că nu este de mirare că istoricii și arheologii au ajuns
    și la studierea locurilor pe care le privim cu repulsie cum ar fi toaletele,
    fosele, canalele colectoare denumite generic haznale în româna secolului al
    19-lea.


    Haznalele Bucureștiului este locul cercetat de istoricii și
    arheologii de la Muzeul Municipiului București cu ocazia unor săpături în zona
    centrală pentru reabilitarea unor imobile de patrimoniu. Și din cercetările
    arheologice din haznalele bucureștene, din poveștile fiecărui obiect găsit
    acolo, se poate observa cum societatea românească a secolului al 19-lea se
    transforma dintr-una orientală într-una occidentală.

    Theodor Ignat, arheolog la
    Muzeul Municipiului București, a lucrat pe șantiere și ne-a fost ghid prin subteranele
    respingătoare ale haznalelor bucureștene. L-am întrebat care este explicația
    pentru noua semnficație pe care cuvântul turc hazna l-a primit în limba
    română.

    Hazna vine din turcă
    și înseamnă tezaur, vistierie. Nu știm exact cum s-a transformat într-un termen
    peiorativ astăzi. Se bănuiește că locurile unde se țineau valorile erau ascunse
    în pământ, și cum aceste haznale sunt săpate în pământ cred că aceasta ar putea
    fi legătura. Probabil că, în trecut, haznalele erau folosite și pentru a
    ascunde lucruri deoarece cine s-ar fi gândit să caute în gunoi?


    L-am întrebat pe Theodor Ignat care
    era destinația haznalei: toaletă, canal colector sau fosă? Cred că toate trei, nu neapărat în același timp. Obiectele
    pe care le găsim acolo sunt, în general, întregi, ceea ce înseamnă că a fost un
    mediu în care a fost apă sau lichid de orice fel. Acum că haznalele erau
    folosite și pe post de toalete este foarte posibil. Dejecțiile umane se
    descompun, noi nu am găsit așa ceva. În schimb, am găsit materie organică, ea
    poate să însemne orice. La haznale, oamenii nu aruncau doar dejecții. Se mai
    aruncau resturi alimentare pe care dacă le aruncau în altă parte s-ar fi
    alterat și ar fi mirosit. Și atunci, era mai practic să fie aruncate într-o
    groapă în pământ. Practica aruncării resturilor care emanau miros în pământ
    este înregistrată încă din neolitic. Haznaua ar putea fi și groapă de gunoi,
    are rol multiplu. O colegă a venit cu o nouă explicație pe care trebuie s-o
    verificăm, și anume ca aceste locuri să fie folosite pe post de ghețării.


    Obiectele recuperate din haznalele
    bucureștene au fost așezate în Muzeul de Antropologie Urbană din cadrul
    Muzeului Municipiului București într-o expoziție inedită. Au fost adunate
    obiecte din patru haznale bucureștene: de la biserica Sfântu Dumitru din
    centrul vechi, din haznaua bisericii Mavrogheni din apropierea clădirii de azi
    a guvernului României, din haznaua unei drogherii din fostul cartier evreiesc
    și din rețeaua de canalizare de sub clădirea fostei bănci Marmorosch-Blank, tot
    din zona centrului vechi. Sunt expuse vase de porțelan foarte frumos pictate,
    cele mai multe importate, ghivece de flori, recipiente farmaceutice, recipiente
    cosmetice din faianță, o sticluță de parfum foarte scump cu monograma parfumeriei
    Roger & Gallet din Paris, tuburi de pastă de dinți ori de creme. L-am
    întrebat pe Theodor Ignat ce aruncau oamenii în haznale?

    Orice. Multe obiecte nu au putut fi găsite pentru că erau
    din materiale perisabile. Dacă erau din lemn, din fibre vegetale, piele sau
    altele nu rămân. Și atunci, găsim obiecte care rezistă în pământ trecerii
    timpului. În general, găsim ceramică foarte multă din toate categoriile și
    tipuri, nu există o anumită categorie de ceramică aruncată în haznale. Erau
    aruncate vase de import care, odată sparte, nu mai erau necesare și oamenii se
    descotoroseau de ele. Pe de altă parte, găsim și vase întregi și ne punem
    întrebarea de ce să fi aruncat un vas întreg? Probabil că erau vase spurcate cu
    diferite substanțe sau vase în care fusese ținut var de exemplu care se
    întărise.


    Haznalele erau construite la 10-15
    metri de biserică sau de zona de locuire. Deși nu erau la o distanță
    apreciabilă, ele erau construite pentru a nu deranja olfactiv și a nu fi focare
    de infecție.

    Theodor Ignat spune că o hazna era o lucrare complexă. Era o lucrare elaborată, cel
    puțin cele de cărămidă, și erau construite special cu acest scop, nu erau
    încăperi refolosite. Ele erau acoperite cumva, zidurile sunt foarte bine
    etanșeizate, iar pe fundul lor se turna un mortar de nisip și var care este
    permeabil, dar nu se face mocirlă. Ele erau făcute astfel încât periodic bănuim
    că erau golite.


    Din haznalele Bucureștiului arheologii
    au scos la suprafață obiecte ale civilizației materiale din trecut de care
    oamenii nu au mai avut nevoie. Dar ele sunt astăzi o poveste fascinantă, parte
    din viața care este și a noastră.


  • Sistem de colectare selectivă a deşeurilor în județul Arad

    Sistem de colectare selectivă a deşeurilor în județul Arad

    Implementarea sistemului de colectare selectivă a deşeurilor în
    județul Arad se preconizează a fi demarată în luna aprilie. Localitățile
    beneficiare sunt municipiul Arad, oraşele Pâncota, Nădlac, Pecica, Sântana şi
    Curtici, precum şi zonele rurale adiacente.


    Sistemul de colectare, în valoare de 30 de milioane de euro,
    finanţat din fonduri europene, reprezintă o etapă importantă a unui alt proiect
    mai amplu, intitulat Sistem de management integrat al deşeurilor solide în
    judeţul Arad. Prin acesta, se urmăreşte îmbunătăţirea infrastructurii de mediu
    în conformitate cu standardele europene în domeniul gestionării deşeurilor. De
    asemenea, proiectul contribuie la sporirea calității mediului şi a condiţiilor
    de viaţă ale comunităților rurale și urbane.


    În cadrul proiectului, au fost construite până acum şase staţii
    moderne de sortare, compostare sau transfer, în municipiul Arad, precum şi în
    localităţile Chişineu Criş, Ineu, Sebiş, Bârzava şi Mocrea, fiind totodată
    închise zece depozite de deşeuri neconforme din judeţ.


    În legătură cu obiectivele proiectului, Sergiu Bîlcea,
    vicepreședintele Consiliului Județean Arad, a spus: Oamenii vor ști să pună gunoiul corect, după care, automat, îl
    vor scoate la stradă conform pubelelor pe care le au.
    Dacă am reușit în prima fază a proiectului, mai ales în zona
    rurală, unde erau doar rampe de colectare a gunoiului selectiv la fiecare 200
    de metri, în ultima parte a proiectului am adus această schimbare, de
    a colecta gunoiul selectiv chiar din casă-n casă. A fost un câștig al
    nostru, iar implementarea va dovedi faptul că am adus un plus arădenilor.



    Începând cu aprilie, colectarea va demara pe cinci categorii de deşeuri – metal şi
    plastic; hârtie şi carton, ambalaje din sticlă, deşeuri reziduale – în
    recipienţi de culori diferite. O categorie importantă o vor constitui deşeurile
    biodegradabile, care, în zonele urbane, se vor colecta în recipiente maro, iar
    în zonele rurale, vor fi compostate în gospodării.


  • Scandalul deşeurilor

    Scandalul deşeurilor

    România nu este groapa de gunoi a Europei! Luna trecută, în urma unor controale vamale, la graniţă au fost oprite 16 transporturi ilegale conţinând aproximativ 300 de tone de deşeuri. 13 dintre transporturi proveneau din Germania, restul din Austria şi Ungaria. Potrivit legii, în România nu pot intra decât deşeuri verzi valorificabile. De aceea, în documente, cele 300 de tone erau înregistrate ca fiind reciclabile, numai bune de folosit în industria textilă.



    În realitate, acestea erau amestecate, conţinând inclusiv reziduuri medicale foarte periculoase, şi erau dirijate către şase operatori economici care ar fi urmat să le depoziteze la gropi de gunoi din România, în special din sud-est. O singură firmă ar fi trebuit să primească 40% din cantitatea totală.



    România are trista faimă de a fi o destinaţie atractivă. Dacă în alte state depozitarea la groapă e 80euro/tonă, în România nu există niciun cost. Or, într-o conferinţă de presă, ministrul mediului, Cristiana Paşca Palmer, a precizat că, de la începutul anului viitor, şi aici va exista un preţ al depozitării deşeurilor. Şefa de la mediu a subliniat, totodată, că autorităţile trebuie să fie vigilente şi să controleze foarte bine ce trece graniţa.



    Cristiana Paşca Palmer: ‘Aş vrea să se înţeleagă foarte clar de către toţi operatorii economici: România nu este o ţară care să fie groapa de gunoi a Europei. Atâta vreme cât legislaţia există, ea trebuie aplicată cu stricteţe şi nu se pot importa decât deşeuri care sunt corespunzătoare, respectiv valorificabile, altfel totul este ilegal.



    Cristiana Paşca Palmer a confirmat fără echivoc că este vorba despre o afacere ilegală cu ramificaţii în Europa, transporturile ilegale de luna trecută putând să fie doar vârful unui iceberg. Gunoaiele care urmau să intre ilegal în România au fost trimise înapoi în ţările lor de origine. Cât despre companiile româneşti care au încercat să încalce legea şi să le introducă în ţară, acestea sunt cercetate penal. Pe de altă parte, în categoria eforturilor autorităţilor române pentru un mediu mai curat intră şi înnoirea parcului auto naţional.



    Aşa-numitul program ‚Rabla’ — de renunţare la maşina veche şi de achiziţionare a uneia noi, cu sprijin de la bugetul de stat — se bucură de succes. În acest an, valoarea totală a programului este de 220 de milioane de lei (echivalentul a aproape 50 de milioane de euro), din care 75 de milioane de lei sunt alocaţi pentru ‘Rabla Plus’, prin care românii îşi pot cumpăra autoturisme 100% electrice sau noi hibride.



    O parte din bani sunt destinaţi, totodată, finanţării reţelei de staţii de încărcare a acestor vehicule. Ministerul Mediului estimează că, prin programul ‘Rabla’, în 2016 vor fi scoase din circulaţie aproximativ 20 de mii de maşini poluante.

  • Combaterea risipei alimentare

    Combaterea risipei alimentare

    În condiţiile în care hrana este insuficientă în unele
    comunităţi din zonele de conflict de pe glob şi nu numai, în alte părţi ale
    planete alimentele se aruncă. Iar cantităţile care ajung la gunoi nu sunt deloc
    neînsemnate. Potrivit Organizaţiei pentru Hrană şi Agricultură din cadrul
    Naţiunilor Unite (FAO), la nivel mondial, se iroseşte o treime din alimentele
    produse. Asta înseamnă de trei ori hrana necesară pentru întreaga populaţie a
    globului. Iar în UE, risipa alimentară
    este de peste 89 de milioane de tone, din care 2,5% revin României. În orice
    caz, aşa aflăm din statisticile efectuate între anii 2006-2012 de către FAO. De
    atunci, în România, nu s-a mai făcut nici un studiu pe tema risipei alimentare,
    iar momentan nu ştim exact câtă hrană şi ce tip de produse aruncă românii la
    gunoi. Chiar şi studiul acesta a fost realizat
    pe baza estimărilor Comisiei Europene, având ca model situaţia din ţările
    nordice. Totuşi, chiar şi la
    nivel estimativ, datele sunt îngrijorătoare: cea
    mai mare risipă se raportează la nivelul gospodăriile populaţiei (circa 49%),
    acestea fiind urmate de sectorul industriei alimentare (37%), de retail (7%),
    de sectorul alimentaţiei publice (5%), respectiv de sectorul agricol (2%.) Ce
    este de făcut, în condiţiile acestea? În 2013, în cadrul Ministerului
    Agriculturii s-a format un grup de lucru al cărui principal scop este să
    întocmească o Strategie Naţională pentru Combatere Risipei Alimentare. Până
    azi, însă, acea Strategie nu a fost formulată. În paralel, au fost concepute şi
    nişte iniţiative parlamentare. Una din ele a fost adoptată de Senat spre
    sfârşitul anului trecut. Cosmin Zaharia, redactor al publicaţiei electronice de
    mediu Green Report, are detalii: Au existat două iniţiative legislative în acest sens, în
    Parlamentul României, una aparţinând UNPR, alta aparţinând PNL. Una dintre ele,
    cea aparţinând UNPR, a fost aprobată de Senat şi obligă supermarketurile să
    doneze către un ONG mâncarea aflată aproape de data expirării. Actualele
    propuneri legislative nu redau modul în care se face distribuţia de la
    retaileri către cei care ar avea nevoie de mâncare. Este costisitor pentru
    comercianţi să transporte şi să împartă aceste produse. În plus, ele trebuie şi
    depozitate, nu lăsate pur şi simplu în faţa porţii căminului de bătrâni.


    Până la definitivarea unui act
    legislativ, revine sectorului privat şi organizaţiilor caritabile sarcina de a
    încerca să combată risipa alimentară în felul lor. Un exemplu este oferit de
    magazinul social SOMARO, unde sunt comercializate produse, alimentare şi
    non-alimentare, la preţ redus pentru oamenii nevoiaşi. În cazul alimentelor,
    marfa se află în termen, respectă cerinţele de calitate, dar se apropie de
    expirare sau sezonul ei s-a încheiat, cum ar fi Moş Crăciunii din ciocolată.
    Magazinul este administrat de Simon Suitner, cetăţean austriac stabilit în
    România de 6 ani: Noi colectăm marfa cu maşina proprie şi oferim
    produsele respective în magazine speciale în Bucureşti, unui număr de aproape
    700 de familii şi în Sibiu, unui număr de 250 de familii. Aici, clienţii pot
    intra numai pe baza unei legitimaţii emise de Direcţia de Asistenţă Socială din
    cele două oraşe. Produsele sunt vândute cu o reducere de preţ de 80%-90%. Am
    ales să le vindem, chiar şi cu acest preţ modic, pentru a nu avea nevoie de
    sprijin financiar pentru a ne plăti angajaţii. În plus, clienţii noştri ştiu
    că, dacă vin aici, nu cerşesc, ci intră în magazin, aleg lucrul de care au
    nevoie şi fac un mic efort financiar pentru a-l achiziţiona. Clienţii noştri
    reprezintă cazuri sociale din cele mai variate, dar ceea ce au în comun, e un
    venit de maxim 500 de lei pe lună pe membru de familie. Asta e limita legală,
    dar clienţii noştri n-au atins acest maxim. Sunt familii care au membri cu
    handicap, cu boli cronici, cu foarte mulţi copii.



    Marfa
    oferită acestor oameni – marfă care, în mod obişnuit, ar fi fost aruncată la
    gunoi – este adusă la SOMARO în urma unor colaborări cu producătorii şi
    distribuitorii ei. Cu marile companii de retail, Simon Suitner nu prea
    colaborează. Iată şi de ce: Din păcate, cu retailerii e dificil de
    a discuta subiectul risipei alimentare. Fără să vreau să supăr pe cineva, m-aş
    referi la modelul de magazine sociale din Austria unde apar dileme morale de
    felul următor: dacă eu am un produs bun de consumat şi care respectă toate
    normele, dar pe care nu-l mai pot vinde, mă întreb dacă e moral să arunc
    produsul respectiv în condiţiile în care mulţi oameni nu au posibilitatea de a
    cumpăra suficiente alimente. Din păcate, în România, această dilemă nu prea
    apare.



    Şi asta se întâmplă în condiţiile în care în
    România există un act normativ prin care agenţii economici beneficiază de o
    reducere a impozitelor de 20%, dacă fac sponsorizări către instituţii
    caritabile. Însă firmele aşteaptă, de fiecare dată, o decizie specifică în
    acest sens din partea Parlamentului sau a guvernului. Între timp, românii
    aruncă la gunoi cel mai des mâncărurile gătite
    (25%), pâinea sau produsele de panificaţie (21%), legumele (19%) şi fructele
    (16%). Motivele acestei risipe sunt degradarea rapidă (26%), estimarea greşită
    a cantităţii de alimente care se consumă la o masă (21%), dar şi cumpărăturile în
    exces (14%). Până la definitivarea legislaţiei de prevenire a fenomenului,
    educaţia rămâne o manieră de a combate risipa alimentară. Dar nu este
    suficientă, consideră jurnalistul Cosmin Zaharia: Populaţia ar trebui educată şi în privinţa
    etichetării produselor. Mă refer la termenul de valabilitate. Unele produse pot
    fi consumate şi după ce termenul de valabilitate expiră, cum ar fi cele
    pasteurizate, conservele de fructe şi de legume. Aceste pot fi consumate şi la
    puţină vreme după ce expiră. Dar, degeaba educi populaţia, dacă nu-i oferi şi mijloacele sau
    infrastructura necesară pentru a combate risipa alimentară. Se întâmplă ca în
    cazul deşeurilor. Degeaba le explici oamenilor şi le vobeşti copiilor în şcoală
    despre colectarea selectivă, dacă nu există ceva concret. Gunoiul selectat de
    oameni este colectat tot la grămadă.




    Recent,
    iniţiativei non-guvernamentale de stopare a risipei de hrană, i s-au alăturat
    şi bucătari-celebri care, prin exemplul personal, le arată oamenilor cum să
    prepare mâncăruri fără să arunce alimentele.

  • Acţiuni pentru protejarea mediului

    Acţiuni pentru protejarea mediului

    Comisarul european pentru
    Politică regională, Corina Creţu, şi-a exprimat îngrijorarea cu privire la
    posibilitatea distrugerii peisajului alpin prin crearea unui depozit de deşeuri
    în judeţul Suceava, în nordul-estul României. Groapa ecologică de gunoi ar urma
    să fie construită aproape de vârful unuia dintre cele mai frumoase pasuri
    montane din ţară, Mestecăniş, pe o suprafaţă de 4,4 hectare. Când va fi
    terminată, acolo ar urma să fie aduse toate gunoaiele menajere din zona montană
    a judeţului Suceava.

    Mesajul a fost transmis printr-o scrisoare deschisă
    adresată ministrului român al Mediului, Apelor şi Pădurilor, Graţiela
    Gavrilescu, şi ministrului Fondurilor Europene, Marius Nica. Peisajul
    Carpaţilor este una dintre cele mai mari bogăţii ale României şi ale Europei şi
    vreau să mă asigur că fondurile europene nu sunt utilizate pentru a pune în
    pericol această nepreţuită resursă, subliniază Corina Creţu. Ea s-a alăturat
    astfel cetăţenilor şi mass-media din România care au atras atenţia cu privire
    la construirea unui depozit ecologic de deşeuri în judeţul Suceava, ca parte
    integrantă a unui proiect de gestionare a deşeurilor.

    Comisarul european
    solicită autorităţilor române să verifice dacă este respectată legislaţia în
    cazul construirii acestuia, amintind că toate proiectele trebuie să respecte
    legislaţia în ceea ce priveşte evaluarea potenţialelor efecte asupra mediului.
    Aceasta înseamnă că toate autorităţile publice şi de mediu, la nivel local şi
    naţional, trebuie să fie consultate pentru a obţine autorizaţiile şi acordurile
    necesare şi că trebuie organizate consultări publice ale populaţiei în primele
    faze de dezvoltare a proiectului. Unul al cărui scop este, se pare, acela de a
    dezvolta un sistem solid de management integrat al deşeurilor pentru întregul
    judeţ, în conformitate cu legislaţia europeană de mediu în vigoare şi cu
    obiectivele stabilite pentru România în Tratatul de aderare, în sectorul
    gestionării deşeurilor, mai aminteşte Corina Creţu.

    Pentru protejarea mediului,
    dar într-un alt registru, s-a luat atitudine şi în judeţul Hunedoara
    (sud-vest), unde câteva zeci de activişti din mai multe zone ale ţării şi
    din diaspora au participat la o acţiune de protest şi conştientizare a opiniei
    publice asupra tăierilor excesive de păduri şi a exportului masiv de masă
    lemnoasă. Protestatarii sunt nemulţumiţi şi de ridicarea de construcţii de
    orice natură în arii protejate, rezervaţii, parcuri naturale sau în imediata
    vecinătate a acestora, precum şi de construcţia unei microhidrocentrale pe Râul
    Alb, apreciat ca unul dintre puţinele râuri din România neafectate de
    intervenţia directă a omului. Protestul survine la o săptămână după un conflict
    care a avut loc în Geoparcul Dinozaurilor, între un grup de activişti de mediu
    şi reprezentanţii unei firme care a început să construiască microhidrocentrala
    pe Râul Alb – incident în urma căruia sunt verificate autorizaţiile de
    construire.