Tag: información

  • Caso de traición en Rumanía

    Caso de traición en Rumanía

    El jueves por la mañana, los fiscales de la Dirección de Investigación de la Delincuencia Organizada y el Terrorismo (DIICOT) anunciaron que seis personas habían sido detenidas, acusadas de traición tras haber negociado supuestamente con agentes rusos para sacar a Rumanía de la OTAN. Poco a poco, a lo largo del día, la información se fue aclarando. Los individuos en cuestión estaban agrupados en el llamado «Comando Vlad Țepeș », entre cuyos dirigentes figuraba Radu Theodoru, un general de división retirado de 101 años y veterano de guerra. El objetivo de los miembros de la organización era, según precisa la DIICOT «socavar la soberanía y la independencia del Estado rumano, así como el debilitamiento político y la capacidad de defensa del país» mediante «acciones continuadas, conscientes, públicas o conspirativas»ʺ.

    Organizados según el modelo de una estructura de tipo militar, con escalones de liderazgo y personal ejecutivo, los miembros del grupo «Vlad Țepeș» presuntamente reclutaban seguidores y publicaban vídeos en línea. Según los fiscales, también habrían tomado medidas para derrocar el orden constitucional vigente, abolir los partidos políticos, instalar un nuevo Gobierno formado por miembros de la organización que habrían ocupado cargos ministeriales, destituir a todos los empleados de las instituciones estatales, aprobar una nueva Constitución, cambiar la bandera, el himno e incluso el nombre del país de Rumanía a Getia.  Habrían querido una nueva construcción social basada en principios morales y en un sistema de sabiduría colectiva.

    En enero, dos de los acusados viajaron supuestamente a Moscú, donde se pusieron en contacto con personas dispuestas a apoyar los esfuerzos de la organización por hacerse con el poder del Estado en Rumanía. De hecho, la imputación el jueves por la DIICOT de los seis miembros del Comando «Vlad Țepeș» sospechosos de traición está relacionada, según se dijo en Bucarest, con la expulsión de Rumanía de dos diplomáticos rusos justo el día anterior.

    Más concretamente, las autoridades rumanas decidieron declarar persona non grata al agregado militar, aéreo y naval de la Federación Rusa en Bucarest y a su adjunto, acusados de actividades contrarias a la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961.

    Según el Servicio Rumano de Inteligencia, los dos diplomáticos rusos llevaron a cabo actividades de recopilación de información en áreas de interés estratégico y apoyaron los esfuerzos anticonstitucionales del grupo «Vlad Țepeș». Moscú prometió una reacción adecuada, considerando la expulsión del agregado militar y de su adjunto como injustificada e inamistosa.

    En cuanto a las autoridades judiciales rumanas, a la luz de todos los hechos denunciados, ordenaron el jueves por la noche la detención preventiva de dos miembros de la organización Comando «Vlad Țepeș», mientras que cuatro miembros fueron puestos bajo control judicial por un periodo de 60 días.

     

  • Informe francés sobre la interferencia digital

    Informe francés sobre la interferencia digital

    La crisis política de Bucarest, sin precedentes en 35 años de democracia rumana postcomunista, se ha convertido en un caso de estudio para expertos extranjeros. La manipulación de la información en las redes sociales, utilizada en la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Rumanía, puede repetirse en cualquier otro país, advierte el informe de una institución gubernamental francesa, VIGINUM, citado por el corresponsal de Radio Rumanía en París. Las investigaciones de este servicio, encargado de la protección contra interferencias digitales extranjeras, indican la existencia de maniobras muy sofisticadas que habrían perturbado el normal desarrollo de las elecciones rumanas.

    Estos consistirían en movilizar miles de cuentas, con el objetivo de aumentar artificialmente la frecuencia de palabras clave asociadas al candidato independiente Călin Georgescu, acusado por sus oponentes políticos de conexiones o al menos afinidades con la Rusia putinista. El algoritmo de recomendación de la red china TikTok fue manipulado para que las respectivas publicaciones aparecieran en los feeds de noticias de los usuarios, lo que llevó, en solo dos semanas, al crecimiento explosivo de la popularidad de Georgescu.

    Más de 100 influencers de TikTok sin preocupaciones políticas particulares y más de ocho millones de suscriptores activos habrían sido reclutados para participar, sin saberlo, en una campaña destinada a dar visibilidad al candidato nacionalista. El informe agrega que los fenómenos observados no se limitaron a TikTok, sino que se identificaron otros modos de operación en las plataformas del grupo Meta: Facebook e Instagram. Después de Georgia y la vecina República de Moldavia (exsoviética, de mayoría rumanohablante), Rumanía fue el tercer país europeo afectado, a finales de 2024, por la manipulación a gran escala del proceso electoral, afirma VIGINUM, que precisa que, en esta fase, sigue siendo desconocido el patrocinador de la campaña pro-Georgescu.

     

    También en Bucarest persisten innumerables incógnitas. Organizada a tiempo, el 24 de noviembre de 2024, la primera vuelta de las elecciones presidenciales fue validada inicialmente por el Tribunal Constitucional. Posteriormente, con base en documentos aportados por el Consejo Supremo de Defensa Nacional (CSAT), el mismo Tribunal invocó la injerencia de un supuesto actor estatal y decidió anular todo el proceso electoral para la elección del presidente.

    La segunda vuelta, prevista para el 8 de diciembre, la iban a disputar Călin Georgescu y la líder de la USR (en la oposición), la proeuropea Elena Lasconi. En la diáspora, donde los centros electorales para la vuelta decisiva se abrieron el 6 de diciembre, decenas de miles de rumanos ya habían votado antes de que el CCR decidiera cancelar las elecciones.

    Sin embargo, la respetada Comisión de Venecia señala que tal decisión no debe basarse exclusivamente en información clasificada, que no garantiza la transparencia necesaria, sino que debe indicar con precisión las violaciones y las pruebas. Los miembros de la Comisión, expertos independientes en derecho constitucional, sostienen también que demostrar violaciones de la ley a través de campañas en línea y redes sociales es especialmente difícil.

     

    (versión española: Simona Sarbescu)

  • Noticias del día

    Noticias del día

    Titulares:

    Los líderes de la coalición de Gobierno están debatiendo en Bucarest el borrador de presupuesto para este año.

    Ha surgido nueva información sobre el tesoro perteneciente a Rumanía que fue robado durante la noche de un museo en los Países Bajos.

    La Academia Rumana inauguró el “Año Cardenal Iuliu Hossu”, creado para celebrar la personalidad del cardenal greco-católico, encarcelado por los comunistas a raíz de su negativa a convertirse a la ortodoxia.

     

    Presupuesto – Los líderes de la coalición en el poder en Bucarest vuelven a debatir este miércoles el proyecto de presupuesto para este año. Estos son los cálculos finales sobre la distribución del dinero estatal, antes de que el proyecto de ley reguladora llegue al Gobierno el viernes para su aprobación y a las mesas del Parlamento la próxima semana para su votación. Los montos más grandes se destinarán al pago de pensiones y al mantenimiento de las inversiones, mientras que los gastos en bienes, salarios y servicios se reducirán en todos los ministerios e instituciones, según el ministro de Finanzas. La intención es destinar presupuestos a ministerios reducidos un 5% respecto al año pasado, con excepción de las carteras de Sanidad, Interior, Educación, Transportes y Defensa Nacional. Las inversiones superarán el 7% del PIB para apoyar el crecimiento y el desarrollo económico del país. En el ámbito agrícola, las prioridades siguen siendo el apoyo al desarrollo del sector ganadero, la continuación del programa INVESTALIM y el financiamiento de sistemas de riego. El Ministerio de Economía continuará apoyando masivamente a los emprendedores a través de los programas Start-up Nation y Construct Plus, y la industria de defensa también recibirá más del 2% del PIB este año. El Ministerio de Transporte también continuará con las inversiones, como en años anteriores, que se materializarán en carreteras, autopistas y la mejora de la red vial nacional.

     

    Robo del tesoro – Aparecen nuevos datos sobre el tesoro perteneciente a Rumanía que fue robado en la noche del viernes al sábado de un museo de los Países Bajos. La policía de este país anunció que tiene evidencias de que varios sospechosos del robo provienen de una provincia del noroeste de los Países Bajos. Las autoridades holandesas también afirman que se han realizado amplias investigaciones técnicas y tácticas en el museo y sus alrededores, y un equipo de decenas de investigadores y especialistas está trabajando en el caso para detener a los ladrones y recuperar los bienes. Se trata del casco dorado de Coţofeneşti y de tres brazaletes dacios de la Regia de Sarmisegetuza: objetos patrimoniales, pero también partes esenciales de la historia y la identidad del pueblo rumano, un patrimonio cultural inestimable no solo para Rumanía, sino para el mundo entero, especifica el ministra de Cultura de Bucarest, Natalia Intotero. El ministro destituyó al director del Museo Nacional de Historia de Rumanía, Ernest Oberländer-Târnoveanu, a quien criticó por su forma de comunicarse pública e institucionalmente en el caso del robo de los objetos del tesoro. Les recordamos que el Museo de Historia es el que envió las piezas para la exposición en Holanda.

     

    Año del Cardenal – La Academia Rumana inauguró, este miércoles, el “Año del Cardenal Iuliu Hossu”, con una sesión de homenaje. El año 2025 fue establecido por ley como el “Año del Cardenal Iuliu Hossu”, para celebrar su vida, obra, personalidad, martirio, el papel decisivo en la consecución de la Gran Unión y los esfuerzos que realizó para salvar a los judíos durante el Holocausto. Brillante intelectual transilvano, el cardenal Iuliu Hossu marcó la historia de Rumanía. Fue arrestado y encarcelado en prisiones comunistas como resultado de su negativa a renunciar a la fe greco-católica y su actividad en defensa de los creyentes unidos a Roma. El presidente Klaus Iohannis envió un mensaje con motivo de la sesión de homenaje al “Año del Cardenal Iuliu Hossu”, en el que recuerda las palabras pronunciadas por el cardenal: “¡Nuestra fe es nuestra vida!” – y afirmar que pueden convertirse en un poderoso llamado a la conciencia cívica, a la unidad y al coraje, a la solidaridad con nuestros próximos y con el futuro del país.

     

  • Club cultura: La exposición «Tintes naturales» en el Museo Nacional de Historia de Rumanía

    Club cultura: La exposición «Tintes naturales» en el Museo Nacional de Historia de Rumanía

    La exposición pretende valorar los resultados de la investigación científica y poner de relieve los colorantes naturales como recurso en el arte contemporáneo, crear una conexión entre los textiles contemporáneos y tradicionales a través de los colorantes y valorar los resultados de la investigación interdisciplinaria poniendo la información a disposición del público en general.

    Hablamos con la co-curadora Irina Petroviciu, investigadora química, sobre el concepto de la exposición:

    «A través de los tintes naturales intentamos conectar, por un lado, piezas textiles de museo, patrimonio de museo, digamos, con textiles tradicionales y textiles contemporáneos, poniendo de alguna manera los resultados de la investigación científica a disposición del gran público. Los tintes naturales son la pieza central, el concepto principal de la exposición. Todo gira en torno a ellos. A través de mis inquietudes como investigadora química, intento estudiar el patrimonio textil rumano desde la perspectiva del análisis de los tintes. Estos estudios se basan en el hecho de que todas las piezas textiles que vemos en los museos hasta finales del siglo XIX, cuando empezaron a estar disponibles los tintes sintéticos, se teñían con tintes naturales. Los tintes naturales, que pueden extraerse de plantas, insectos, hongos, moluscos o líquenes, se utilizaron al principio, cada uno sólo a nivel local. Más tarde, algunos de ellos empezaron a comercializarse, vinculándose el inicio de la comercialización a acontecimientos históricos o descubrimientos geográficos». 

    ¿Qué propone la exposición desde el punto de vista de la investigación de los tintes naturales?

    «Con las técnicas analíticas disponibles hoy en día, podemos identificar los tintes naturales y la fuente biológica a la que pertenecen, y podemos ayudar a situar piezas históricas en un contexto determinado basándonos en el análisis de los tintes. En la exposición, por un lado, presentamos tintes naturales, caracterizándolos desde diferentes perspectivas, por un lado desde el punto de vista de la estructura, la metodología de teñido, obviamente esto está relacionado con la estructura. Algunos tintes son más estables a la acción de los factores ambientales, otros menos estables en los textiles de museo. Obviamente, encontraremos los más estables. También podrán ver materiales textiles teñidos con tintes naturales. Además de la historia de los tintes procedentes de textiles históricos, también encontrarán información sobre tintes procedentes de plantas que encontramos en nuestra vida cotidiana y que posiblemente podrían utilizarse para teñir. Se trata de plantas invasoras. Son simplemente plantas que tenemos, por ejemplo en el jardín, que al utilizarlas, cosecharlas y usarlas como tintes podríamos tener básicamente un jardín más bonito y al mismo tiempo unos tejidos coloreados de forma natural. También hay tintes que tenemos en las sobras que obtenemos de las actividades domésticas. Se trata de los huesos de aguacate, bayas, tintes de cáscaras de granada, las cáscaras de cebolla son muy populares y muchos otros».

    Irina Petroviciu nos cuenta lo que los visitantes pueden ver en la exposición «Tintes naturales» del MNHR:

    «En una primera parte tenemos piezas textiles litúrgicas de la colección del Museo Nacional de Historia de Rumanía, el Museo Nacional de Arte de Rumanía y el Monasterio de Putna, caracterizadas principalmente desde la perspectiva de los tintes naturales. Otra zona de la exposición está dedicada a los textiles tradicionales. Hemos querido ver, a través de estudios realizados sobre piezas textiles de colecciones de museos rumanos, hasta qué punto se seguían utilizando tintes a finales del siglo XIX. El itinerario de la exposición continúa con la descripción de varios proyectos recientes dedicados a los tintes naturales, que también hacen la transición al arte contemporáneo. Los tintes naturales están presentes en el mundo contemporáneo, por un lado en los nuevos tejidos tradicionales, pero también en las creaciones de artistas contemporáneos. Tenemos ejemplos de obras en la exposición. Así que realmente hay que ver la exposición, porque es muy difícil de describir. Hay obras de artistas consagrados, algunos de ellos acostumbrados a trabajar con tintes naturales, otros que se lo toman como un reto. Y también hay obras de artistas jóvenes que empiezan a utilizar tintes naturales».

    Al final, Irina Petroviciu nos cuenta cuándo se podrá visitar la exposición y qué otras actividades propone el MNHR:

     «Se ha anunciado hasta finales de octubre, pero seguramente se prolongará hasta finales de noviembre. Estamos preparando eventos asociados a la exposición y probablemente durante noviembre organizaremos talleres de pintura».

     

  • Los inicios de la BBC en rumano

    Los inicios de la BBC en rumano

    Los inicios de la BBC en rumano están ligados al estallido de la Segunda Guerra Mundial en septiembre de 1939, fecha del 85 aniversario del servicio en rumano. Sin embargo, la importantísima influencia del Reino Unido en el mundo también justificaba el funcionamiento de dicho servicio, dado que después de 1945, al final de la conflagración, el panorama geopolítico mundial se complicó aún más de lo que ya estaba.

    En 1997, el Centro de Historia Oral de la Radiodifusión Rumana entrevistó a Liviu Cristea, uno de los primeros periodistas del servicio en rumano de la BBC. Fue locutor en la BBC en rumano entre 1939 y 1971 y recordaba así los inicios del servicio y las pruebas que se realizaron:

     

    «En esta emisora de radio hubo algunas pruebas, a modo de periodo de prueba, con personas que habían sido recomendadas por la legación rumana. Algunos de los lugares donde escuchaban los ingleses intentaban comprobar si la transmisión podía oírse en Rumanía y, al mismo tiempo, si las voces que aparecían ante el micrófono eran adecuadas o no. El primer equipo que asumió el trabajo en la redacción y ante el micrófono estaba formado por cuatro personas: un funcionario del Ministerio de Finanzas, Niculae Gheorghiu, que estaba en Londres en un programa de intercambio; un profesor de historia, Ion Podrea, enviado por el Instituto Iorga para investigar; un abogado que aún estudiaba derecho comparado, que era yo; y un joven estudiante de la Politécnica de Londres, Jose Campus».

     

    Al principio, el programa en rumano era un boletín informativo de 15 minutos. Transmitía a los oyentes de Rumanía noticias de la prensa internacional y británica. La guerra había comenzado y los polacos, tanto las autoridades como los ciudadanos de a pie, se retiraban a Rumanía e intentaban llegar a Occidente. El programa se emitía desde Broadcasting House, en Portland Place, en el centro de Londres, donde se oyó por primera vez en rumano el anuncio: «Aquí Radio Londres».

    Cuando las bombas alemanas dañaron el edificio, el servicio se trasladó a un hotel y después a una pista de hielo. Liviu Cristea dijo que sus colegas y él se adaptaron rápidamente a su trabajo y dio detalles sobre la organización de la actividad de la redacción.

     

    «En poco tiempo, las voces de los locutores se habían convertido en una fuente de información fiable y reconocible, una fuente que aportaba cierta esperanza en los días más difíciles. Ante el mismo micrófono compartían sus opiniones científicas, estadistas, columnistas, catedráticos, sindicalistas, escritores, soldados, combatientes de los frentes clandestinos, refugiados y presos fugados de los campos de trabajo o prisioneros de guerra. Tras el estallido de la guerra, las noticias eran controladas y no censuradas por los resortes diplomáticos y militares. El material recibido por los redactores de la sección rumana estaba listo para ser procesado en una redacción central. Debía ser traducido y comentado por los redactores rumanos para hacerlo lo más inteligible posible para el oyente medio. Los comentarios de prensa se seleccionaban en función de la zona a la que se dirigían los programas, y las conferencias de los periodistas más destacados trataban de situar el acontecimiento o la noticia del día en el contexto de la situación que se estaba gestando en ese momento».

     

    El estado de guerra exigía que los programas de la BBC en rumano, al igual que en otros idiomas, fueran objeto de un estrecho seguimiento. Liviu Cristea:

     

    «Desde el principio, teníamos un servicio llamado de seguimiento, es decir, un servicio que escuchaba los programas en el país y en otros lugares. Los que supervisaban las emisiones propiamente dichas delante del micrófono tenían la función de velar para que ante el micrófono leyéramos solo lo que estaba escrito en los boletines informativos, que no improvisáramos, que no nos desviáramos del texto que había sido aprobado por el jefe de la sección antes de pasar al micrófono. Y estos señores que nos supervisaban eran George Campbell, el doctor Morrison y un señor que había sido alto ejecutivo de una compañía petrolera en Rumanía y que hablaba bien el rumano».

     

    Liviu Cristea también recordó su gran encuentro con una persona que iba a hacer historia en el turbulento siglo XX y que tuvo lugar en el edificio de la BBC.

     

    «Cuando pasé por delante del portero, había allí un oficial que estaba algo aturdido por el hecho de no poder hacerse entender por el portero. Como era un oficial francés, con uniforme francés, me ofrecí inmediatamente a ayudarle y le pedí que me contara de qué se trataba. Me contestó muy cortante y algo enfadado: “Soy el coronel de Gaulle, acabo de llegar del frente y tengo una cita. Ya llevo 5 minutos de retraso con respecto a mi cita y no entiendo por qué me retienen aquí y nadie me ha esperado en la recepción…”. Me emocioné mucho cuando más tarde descubrí que ese coronel estrella era el general de Gaulle, que, como sabemos, dirigió la Resistencia francesa y luego fue quien dio a Francia su primera estructura política de posguerra».

     

    La BBC en rumano ha cumplido 85 años. Siguió siendo un baluarte de defensa de los derechos humanos hasta 1989 y continúa siéndolo hoy en día.

     

    Versión en español: Mihaela Stoian

  • La guerra de la información, cada vez más sofisticada

    La guerra de la información, cada vez más sofisticada

    «Nos encontramos en un contexto tectónico, en el que además se avecina un año electoral. El conflicto que nos rodea nos obliga a tomar medidas de precaución en caso de un desarrollo inesperado». La valoración pertenece al profesor universitario Iulian Chifu, experto en seguridad y relaciones internacionales, que hizo un análisis del contexto geoestratégico en Radio Rumanía, en el que también habló de la guerra de la información.

     

    Debido a que las guerras ya no se libran solo en el frente de batalla clásico, en el plano físico, sino cada vez más en el plano informativo, los enfrentamientos de los ejércitos modernos tienen lugar predominantemente en el plano de la inteligencia y la psique humana. Componente de la guerra híbrida, pero también instrumento por derecho propio, «la guerra informativa es la creación de realidades alternativas pervirtiendo la verdad objetiva ‒basada en datos, hechos y argumentos contundentes‒ y tergiversándola mediante una combinación de elementos, hechos y trozos de verdad seleccionados, interpretados, combinados con razonamientos alterados mediante el uso de silogismos, sofismas, propaganda, interpretación forzada, todo ello relleno de una multitud de mentiras», explicaba, hace algún tiempo, en un análisis realizado para el periódico Adevărul, el profesor Iulian Chifu.

     

    El objetivo general y principal de la guerra de información es determinar, controlar o al menos alterar las decisiones estratégicas, de política exterior, seguridad y defensa, pervertir o dificultar los instrumentos destinados al componente militar de un Estado, y las herramientas utilizadas, dice el analista, son una combinación de narrativas, ideas alternativas, sembrar dudas, promover y validar lo más creíble posible mentiras que entran en el subconsciente como percepciones de la verdad, interpretaciones exageradas y dirigidas, exageraciones, manipulación, desinformación. ¿Están preparados los rumanos para la guerra de la información? El profesor universitario Iulian Chifu:

     

    «Hicimos una evaluación, hace relativamente poco, de la situación de la guerra de la información. En primer lugar, hay que dejar muy claro que este debate sobre las fake news, sobre las falsedades, sobre las distorsiones, sobre la desinformación en el entorno público ha marcado una gran diferencia. El rumano medio conoce muy bien y puede reaccionar correctamente ante este tipo de influencias, sospecha, sabe que puede ser una falsificación, mira dos veces de dónde vienen las noticias, hace preguntas; estamos hablando del rumano medio. Porque la conjetura del espacio público actual de los medios sociales nos dice que hay dos componentes. El primero es que hay audiencia para la más horrible de las mentiras, la más obvia de las mentiras, y eso tiene audiencia. La segunda conjetura es que cualquiera, incluso el individuo mejor preparado, puede ser víctima de noticias falsas, es más, con su propia legitimidad puede multiplicarlas, creyéndolas verdaderas. ¿Por qué? Porque el espacio informativo se ha enriquecido tanto que no tienes tiempo de comprobar, de documentar cada cosa que lees, que ha pasado ante tus ojos, de la que te has enterado en diferentes coyunturas, y tiendes a hacer esta multiplicación».

     

    La guerra de la información utiliza tres niveles de acción distintos, explica Iulian Chifu: el primer componente se refiere a la alteración del espacio público de un objetivo, implicando en el ámbito mediático, Internet y las redes sociales, pero también en otros niveles más sutiles, una inyección de propaganda, manipulación y desinformación difícil de probar. El segundo elemento, el lobbying, las Relaciones Públicas, si hablamos de una empresa o una personalidad, o la diplomacia pública, si hablamos de un Estado. Aquí, el dinero se utiliza para conseguir personas creíbles que defiendan las tesis expuestas por el pagador con el objetivo de influir en los responsables de la toma de decisiones a través de ideas puestas en la palestra pública. El tercer nivel está relacionado con las operaciones psicológicas elaboradas, en las que cuenta la información difundida, pero sobre todo el efecto creado por la información en el público objetivo. Se trata del nacimiento y creación o acentuación de temores, de la creación de emociones colectivas, de la preparación del público para reaccionar ante futuros acontecimientos con una fórmula dirigida, preparada y previamente sopesada. ¿Hasta qué punto ha avanzado la guerra de la información? De nuevo, el profesor universitario Iulian Chifu:

     

    «Ya hemos llegado a la sexta generación de guerra de información. Las tres primeras iban dirigidas como grupo, a grupos en su conjunto, sin refinar, las tres últimas ya van dirigidas individualmente, según tipologías, preferencias, pero individualmente, son temas preparados. Las dos últimas, la quinta y la sexta generación, ya se relacionan con la cognición, con el conocimiento, ya se relacionan con valores, con cosas fundamentales. La quinta generación, por ejemplo, tiene la capacidad de hacer que un hombre, un individuo que es el objetivo, no crea en sus propios sentidos, en la vista, en el oído, acaba a partir de esta guerra de información no confiando en la percepción directa de los sentidos. La sexta generación es el famoso hackeo de las mentes, es decir, hackear las mentes, hackear los mecanismos del pensamiento, alterar o dirigir el pensamiento de un individuo. Aquí los objetivos son individuales, las construcciones son individuales. Por supuesto, la sexta generación solo está formulada teóricamente. Putin pidió a sus estructuras de Inteligencia a principios de 2022 que crearan un arma en esta dirección, y el pensador Yuval Harari afirma que ya existe. Hasta el momento no tenemos datos de que exista una herramienta operativa de este tipo, pero, insisto en esto, la instrumentación en la guerra de la información es cada vez más sofisticada y nuestra capacidad para discernirla y enfrentarnos a ella cuando nos convertimos en objetivos es cada vez menor».

     

    Sin embargo, el mundo ha inventado fórmulas de reacción, explica el experto en seguridad y relaciones internacionales Iulian Chifu. Incluso en Rumanía hay un área de seguridad de la que se encargan los servicios de inteligencia, el área de seguridad tiene las herramientas necesarias, concluye.

     

  • Elecciones y desinformación

    Elecciones y desinformación

    La Comisión Europea ha lanzado una campaña para informar a los ciudadanos sobre los riesgos asociados a la desinformación y la manipulación de la información por parte de agentes extracomunitarios.

     

    La gestión de Bruselas llega después de que a principios de mayo la Comisión abriera una investigación a las redes sociales Facebook e Instagram, sospechosas de no respetar sus obligaciones en materia de lucha contra la desinformación. En este contexto, el Ejecutivo comunitario ha lanzado un material de audio y vídeo sobre la desinformación que se emitirá en los medios de comunicación de todos los Estados miembros antes de las elecciones al Parlamento Europeo.

     

    El vídeo, de 30 segundos de duración, aconseja a los votantes que sean críticos con los contenidos que circulan en los medios de comunicación en línea, que analicen y no crean todo lo que leen. Deben ser conscientes de que el material de vídeo o audio puede contener grabaciones truncadas o manipuladas, especialmente en esta época de desarrollo acelerado de los programas informáticos de inteligencia artificial.

     

    Otro consejo consiste en verificar la información y confiar en fuentes fiables, como la prensa consagrada, y no en sitios web, blogs o redes sociales donde aparecen opiniones y rumores en lugar de información verificada. Por último, pero no por ello menos importante, los ciudadanos europeos deben evitar transmitir información que no esté verificada, para no convertirse ellos mismos en un medio de difusión de desinformación.

     

    El material informativo, que también aparecerá traducido en los medios de comunicación rumanos a finales de mes, tiene como telón de fondo el inicio, el 10 de mayo, de la campaña electoral para las elecciones locales y parlamentarias que, por primera vez para los rumanos, se celebrarán conjuntamente el 9 de junio. Durante 30 días, quedan prohibidos los mensajes o eslóganes de carácter discriminatorio, los que inciten al odio y la intolerancia, así como el uso de cualquier medio, forma o acción de difamación y enemistad religiosa o étnica.

     

    La Oficina Electoral Central aconseja firmemente a los competidores electorales que respeten las normas generales sobre el desarrollo de la campaña, que tengan un discurso equilibrado, honesto y constructivo y que eviten distorsionar o manipular la información, precisamente para evitar la difusión de noticias falsas u otras desviaciones que puedan constituir verdaderos obstáculos para el buen desarrollo del proceso electoral.

     

    El presidente de la Autoridad Electoral Permanente, Toni Greblă, ha anunciado que se han impreso casi 21 millones de papeletas para las elecciones al Parlamento Europeo y que, en el extranjero, se instalarán por primera vez más de 900 colegios electorales en los que los ciudadanos rumanos han solicitado su organización. También ha señalado que los rumanos tienen a su disposición el «Código de buenas prácticas sobre la desinformación» y la «Guía para prevenir y combatir las acciones de desinformación de los electores», documentos disponibles en las páginas web de la Oficina Electoral Central y de la Autoridad Electoral Permanente.