Tag: Jan Kuciak

  • Protejarea jurnaliştilor de investigaţii

    Protejarea jurnaliştilor de investigaţii

    Jurnalistul slovac de investigații a fost ucis, împreună cu logodnica sa, în luna februarie; cei doi au fost împușcați de persoane care, până la această oră, nu au fost identificate. Nu se știe nici cauza exactă a asasinării, însă la momentul la care aceasta a avut loc, Jan Kuciak investiga prezența în Slovacia a grupării de crimă organizată calabreză N’draghetta, precum și posibile legături dintre aceasta și politicieni slovaci. Asasinatul a provocat un val de indignare în societatea slovacă și cele mai mari proteste de după 1989; în luna martie, premierul Robert Fico a fost forțat să își dea demisia. Parlamentul European a trimis, în martie, o delegație în Slovacia pentru a afla detalii despre caz la fața locului, iar în dezbaterea dedicată acestui caz în luna aprilie le-a cerut autorităților de la Bratislava să facă tot ceea ce este necesar pentru ca persoanele vinovate de moartea jurnalistului să fie trase la răspundere. La dezbaterea care a precedat adoptarea rezoluției cu privire la protejarea jurnaliștilor de investigație, președintele Parlamentului European, Antonio Tajani, a afirmat că aceste crime reprezintă o încercare de a submina valorile fundamentale și de a da o lovitură statului de drept în Uniunea Europeană.


    O poziție similară a fost exprimată, în numele Consiliului European, și de reprezentanta președinției bulgare a acestuia, Monika Panayotova: Consiliul condamnă ferm aceste crime și se așteaptă ca vinovații să fie trași la răspundere. Jan Kuciak a fost un jurnalist căruia nu i-a fost frică să investigheze infracțiunile grave. A vrut să aducă în atenție acele lucruri care trebuie eliminate din societățile noastre și și-a pus viața în slujba luptei împotriva corupției și a abuzului de putere. Curajul și comportamentul domnului Kuciak merită respectul și recunoașterea naostră. Munca unor jurnaliști ca el este o parte vitală a oricărei democrații sănătoase. Libertatea mass-media este un stâlp indispensabil al oricărei societăți democratice. Jurnaliștii sunt printre cei care veghează democrațiile funcționale. Acolo unde nu există libertate de exprimare și oamenilor le este frică pentru viețile lor de fiecare dată când își exprimă un punct de vedere critic – nu este democrație. Exact acestea sunt motivele pentru care libertatea de exprimare și a mass-media, precum și pluralismul, sunt garantate de Carta europeană a drepturilor fundamentală. Acestea sunt printre valorile democratice de bază pe care a fost fondată Uniunea Europeană. Aceste libertăți sunt obligatorii pentru guvernele noastre și toate democrațiile trebuie să aibă ca prioritate protejarea jurnaliștilor de presiuni financiare și politice. Să fie clar: în Uniunea noastră, atacurile menite să aducă la tăcere reprezentanții mass-media sunt complet inacceptabile.


    Rezoluția adoptată de Parlamentul European cere, printre altele, o mai bună protecție pentru jurnaliștii care sunt dați în judecată cu regularitate pentru ca, în acest fel, să li se cenzureze munca, o directivă europeană pentru protejarea avertizorilor publici, o monitorizare mai atentă a proprietarilor de mass media, dar și un program European permanent pentru sprijinirea jurnaliștilor de investigație.


  • UE trebuie să contribuie la protejarea independenţei mass-media

    UE trebuie să contribuie la protejarea independenţei mass-media

    Uniunea Europeană ar trebui să îi protejeze mai bine pe jurnalişti. A fost
    mesajul transmis de deputaţii europeni în timpul unei dezbateri organizate luna
    trecută în plenul Parlamentului European, în urma asasinării jurnalistului
    slovac de investigații Ján Kuciak și a logodnicei sale Martina Kušnírová
    . S-a insistat
    atunci asupra importanței unor reguli mai bune la nivel național și european
    pentru a proteja jurnaliștii, bloggerii și pe cei care dau informații. Astfel
    că, la sfârşitul lui martie, deputaţii din Comisia Libertăţi Civile au votat o
    rezoluţie non-legislativă prin care solicită statelor membre ale Uniunii să
    asigure o finanțare publică adecvată pentru protejarea și promovarea unei prese
    pluraliste, independente și libere
    . De asemenea, este solicitată şi consolidarea
    sprijinului financiar acordat furnizorilor de servicii publice și jurnalismului
    de investigație şi abținerea de la implicarea în deciziile editoriale.



    Violența față de jurnaliști și presiunile exercitate asupra acestora,
    înrăutățirea condițiilor economice și de muncă în mass-media, știrile false și
    neutralitatea internetului s-au aflat printre subiectele analizate în raportul
    privind libertatea presei. Raportoarea Barbara Spinelli, Grupul Confederal al
    Stângii Unite Europene/Stânga Verde Nordică: Trăim
    vremuri dificile în ceea ce privește libertățile mass-media. Există atacuri,
    atacuri letale împotriva jurnaliștilor, dar există și o teamă generală, mai
    ales la nivelul clasei politice în ceea ce priveşte știrile de pe internet. Se
    vede în acest mare discurs despre ştirile false şi cred că se exagerează foarte
    mult, pntru că ştirile false au existat şi în presa centrală. Deci, efortul meu
    s-a concentrat pe o folosire mai echilibrată a acestui temen foarte periculos de
    ştiri false, utilizat în general şi foarte des pentru a reduce la tăcere
    criticile, în special în perioadele electorale. Raportul încearcă să se
    adapteze la revoluţia presei, marcată de apariţia internetului şi a ştirilor
    furnizate prin acesta. Este o extindere a libertăţii presei, o extindere
    democratică puternică, dar care aduce şi riscuri în acelaşi timp. Am insistat
    în special asupra legilor privind defăimarea. În opinia mea, ele trebuie să fie
    dezincriminate în Europa. Grupurile politice nu au fost de acord asupra acestui
    punct, dar raportul insistă asupra faptului că legile privind defăimarea ar
    putea avea un impact negativ asupra libertății presei. Sunt mulţumită că a
    trecut ideea cu privire la o protecţie puternică a avertizorilor de
    integritate, care, în prezent, nu sunt suficient de bine protejaţi. Un fel de
    clauză orizontală, în raport, este aceea că toate restricțiile impuse
    presei trebuie să se bazeze pe dreptul internațional și, în particular, pe
    articolul 19 din Pactul internațional privind drepturile civile și politice, şi
    anume: măsurile trebuie să fie necesare, proporționale și legitime. Nu există
    excepții de la aceste trei condiții.