Radio România Internațional

Tag: Judith Sargentini

Statul de drept în Ungaria: Parlamentul cere UE să acţioneze

Parlamentul European a denunțat, săptămâna aceasta, încălcarea de către Ungaria a valorilor prevăzute în Tratatul Uniunii Europene și a cerut lansarea procedurilor prevăzute de Articolul 7 din Tratat. În ultimă instanță, acest lucru ar putea duce la sancționarea Ungariei prin suspendarea dreptului de vot al Ungariei în Consiliul Uniunii Europene.

Parlamentul European i-a cerut, în premieră, Consiliului Uniunii Europene să se pronunțe cu privire la încălcarea de către guvernul de la Budapesta a valorilor fundamentale ale UE, așa cum sunt statuate în Articolul 2 al Tratatului Uniunii. Este vorba de lansarea procedurilor prevăzute de Articolul 7 din Tratat, care pot duce la sancțiuni care include suspendarea dreptului de vot al reprezentanților Budapestei în Consiliul Uniunii Europene. Decizia de miercuri a legislativului a întrunit voturile cele două treimi din voturi necesare pentru adoptarea sa și a fost precedată de dezbateri în cadrul cărora a fost prezentat raportul cu privire la Ungaria. Raportorul Parlamentului European în acest caz a fost eurodeputatul Judith Sargentini, din grupul verzilor:

Articolul 2 al Tratatului Uniunii Europene afirmă că Uniunea se întemeiază pe valorile respectării demnității umane, libertății, democrației, egalității, precum și pe respectarea drepturilor omului, inclusiv drepturile persoanelor care aparțin minorităților. În continuarea textului se spune că aceste valori sunt comune statelor membre într-o societate bazată pe pluralism, nediscriminare, toleranță, justiție, solidaritate și egalitate între femei și bărbați. Prin semnarea Tratatului Uniunii Europene, toate statele membre și-au luat un angajament și au recunoscut obligația de a apăra, respecta și promova aceste valori indiferent de diferențele dintre viziunile lor politice. Își îndeplinesc aceste angajamente toate statele membre? Mă tem că nu. Guvernul ungar a adus la tăcere mass-media independentă. Prin aducerea mediului universitar sub control, generațiile viitoare nu vor învăța să aprecieze gândirea critică. A înlocuit judecătorii independenți cu unii care au legături strânse cu regimul. A decis care biserici au dreptul de a-și exercita libertatea religioasă și care nu. A făcut mizerabilă viață ONG-urilor care furnizează servicii cetățenilor cu nevoi speciale, cum sunt persoanele fără adăpost, migranți și grupuri marginalizate cum sunt romii. Ca o sfidare în plus, astfel de servicii ușurează munca autorităților locale și sunt deseori finanțate cu fonduri europene. Dincolo de toate acestea persoane din guvern s-au îmbogățit, dar au îmbogățit și membri ai familiilor lor și prieteni, din fonduri publice formate din banii plătitorilor de taxe europeni

Activarea procedurilor prevăzute de Articolul 7 nu duce, automat, la sancționarea Ungariei. Urmează un proces lung și laborios, care include analize în Consiliul Uniunii Europene, noi discuții la Parlament și în Comisie și, în cele din urmă, un vot în Consiliul European care, pentru ca sancțiunile să poată fi aplicate, necesită unanimitatea membrilor. O astfel de unanimitate este, de altfel, îndoielnică, dat fiind că Polonia a anunțat că nu va vota pentru sancționarea Ungariei. Polonia este, ea însăși, de anul trecut, supusă procedurilor prevăzute de Articolul 7, iar Ungaria a anunțat, anterior, că va bloca sancționarea acestei țări.

14 September 2018
La Hongrie et l’article 7

Avec 448 voix pour, 197 contre et 48 abstentions, le Parlement européen a décidé mercredi de demander à l’Union de réagir à la menace qui plane sur le respect des valeurs européennes en Hongrie, et d’activer la procédure dite de l’article 7. Qualifié souvent de véritable arme nucléaire institutionnelle, cet article risque de mener à la suspension du droit de vote du pays concerné au Conseil de l’UE. Le vote de mercredi succède à un débat, mardi, à Bruxelles, en marge d’un rapport où le premier ministre Viktor Orban et son parti, le Fidesz, sont accusés de corruption, de violation des droits des minorités, d’abus envers les migrants et d’érosion de la liberté de la presse et des libertés sociales et académiques. De l’avis de la députée européenne Judith Sargentini, auteur du dit document et membre du groupe des Verts, la Hongrie bafoue les principes européens et s’éloigne de l’image d’une démoratie entièrement fonctionnelle.

Cela fait 8 ans déjà que le pays est en chute libre et que ses citoyens voient leurs libertés entravées. En plus, les derniers changements de la loi électorale en Hongrie font qu’à l’heure où l’on parle, l’opposition politique a du mal à dérouler des campagnes électorales censées déboucher sur des élections correctes. C’est la première fois que le Parlement européen use de son droit d’initiative pour demander au Conseil européen de se prononcer sur la situation de l’Etat de droit en Hongrie. La procédure enclenchée par l’orgqne législatif européen avait déjà été déclenchée cette année une première fois par le Conseil contre la Pologne.

Dans un discours sur l’Etat de la nation prononcé le jour du vote, le chef de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker avait affirmé que l’Exécutif européen est prêt à activer l’article 7 pour lutter contre toute atteinte portée à l’Etat de droit. Le vote contre le pouvoir de Budapest montre que de plus en plus de conservateurs et de chrétiens-démocrates sont las de défendre cet enfant rebelle de l’Europe centrale qu’est Viktor Orban.

Lors d’un discours qualifié d’arrogant, celui-ci a critiqué le rapport de Judith Sargentini, en affirmant ne pas céder au chantage: c’est une insulte à l’adresse de la Hongrie, a-t-il lancé, en ajoutant on ne peut pas accuser mon pays de vouloir rester un territoire sans immigrants illégaux. Pour sa part, le Ministère des Affaires Etrangères de Budapest a qualifié le vote d’acte de vengeance mesquine de la part des politiciens pro-immigration.

Après la demande des eurodéputés mercredi, il revient aux gouvernements des Etats membres de se prononcer en faveur de la mise en place des sanctions contre la Hongrie. Un scénario peu probable, vu que Varsovie a déjà annoncé s’y opposer. Pourtant, le vote reste un avertissement que l’Europe lance aux leaders et à leurs partis adeptes de soi-disant démocraties libérales au sein desquelles ils s’arrogent le droit de fouler aux pieds les valeurs européennes et les principes de l’Etat de droit. La Roumanie aussi est entrée dernièrement dans le collimateur de Bruxelles, après les modifications apportées aux lois de la justice et aux codes pénaux et surtout, suite à la récente intervention musclée des Gendarmes lors de la manifestation antigouvernementale du 10 août dernier. (trad.Ioana Stancescu)

13 September 2018
De la starea Uniunii la articolul 7

Cu
peste două treimi din voturi, legislativul european a decis, miercuri, să ceară
Comisiei Europene să activeze, în cazul Ungariei, Articolul 7 din Tratatul
Uniunii, prin care o ţară membră poate rămâne fără drept de vot în Consiliul
Uniunii. Votul este urmarea unui raport dezbătut în ajun care denunţă puterea
de la Budapesta pentru corupţie, încălcarea drepturilor minorităţilor, abuzuri
faţă de migranţi, restricţionarea libertăţii presei şi a libertăţilor sociale
şi academice.

Autoarea documentului, europarlamentara olandeză Judith
Sargentini, membră a grupului Verzilor, consideră că Ungaria nu susţine
principiile europene şi nu e o democraţie complet funcţională. Ţara a alunecat
în jos, în ultimii opt ani, iar cetăţenii întâmpină dificultăţi în a-şi exprima
părerea. Totodată – a mai spus eurodeputata olandeză – legislaţia electorală
s-a modificat iar partidele de opoziţie desfăşoară cu greu campanii pentru
alegeri corecte.

Este pentru prima dată când Parlamentul European şi-a folosit
dreptul de iniţiativă pentru a solicita Consiliului să ia o decizie cu privire
la situaţia statului de drept al unei ţări membre. În cazul Poloniei, procedura
a fost lansată de Comisia Europeană în decembrie anul trecut. În ziua votului,
preşedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, afirmase, în discursul
despre starea Uniunii, că executivul european se opune atingerilor aduse statului
de drept şi că orice pericol care planează asupra acestuia reclamă activarea articolului
7.

Votul împotriva puterii de la Budapesta arată că mulţi conservatori şi
creştin -democraţi au obosit să-l apere pe cel considerat copilul rebel al
Europei centrale, premierul Viktor Orban. În dezbaterile de marţi care au
precedat votul, acesta a rostit un discurs calificat ca sfidător, în care a abuzat
de cuvinte ca Ungaria şi ungar şi a înfierat raportul declanşator al
procedurii de sancţionare. Orban a spus că raportul insultă Ungaria şi foloseşte
standarde duble. Ungaria nu poate fi condamnată pentru că doreşte să fie o ţară
fără migranţi ilegali, a zis Orban.

Articolul 7 Nu a fost activat niciodată de la fondarea Uniunii

Ministerul ungar de Externe a numit votul o
răzbunare meschină a politicienilor pro-imigraţie. Articolul 7 este supranumit
arma nucleară a UE, căci poate duce la suspendarea dreptului de vot
în cadrul Consiliului. Nu a fost activat niciodată de la fondarea Uniunii. Penalizarea
Ungariei este, si ea, puţin probabilă, deoarece are nevoie de aprobarea unanimă
a guvernelor din ţările membre, iar Polonia a anunţat deja că se va opune
oricăror sancţiuni impuse de blocul comunitar Budapestei.

Votul de miercuri
este, totuşi, un avertisment lansat liderilor şi guvernelor tentate de ceea ce
politologii numesc democraţia iliberală, una aproximativă în care câştigătorii
alegerilor îşi imaginează că majorităţile pe care le deţin legitimează acţiuni discreţionare,
contrare principiilor statului de drept. Modificările controversate şi
contestate aduse legilor justiţiei şi codurilor penal si de procedură penală si,
recent, intervenţia în forţă a jandarmilor la mitingul antiguvernamental din 10
august au adus şi puterea de stânga de la Bucureşti în colimatorul apărătorilor
intransigenţi ai statului de drept şi ai valorilor Uniunii.

13 September 2018