Radio România Internațional

Tag: Kinderzulagen

  • Wann sollen die Kinderzulagen verdoppelt werden?

    Wann sollen die Kinderzulagen verdoppelt werden?

    Die Regierung in Bukarest wird gezwungen sein, die Zulagen für die rund vier Millionen Kinder in Rumänien zu verdoppeln, nachdem das Verfassungsgericht die Klage der Exekutive gegen diese Ma‎ßnahme als unbegründet zurückgewiesen hat. Die Richter entschieden, dass das Gesetz, mit dem das Parlament die stufenweise Erhöhung der Kinderzulagen ablehnte, verfassungskonform ist. Infolgedessen wurde im Dezember 2019 das erste von der PSD vorgeschlagene Gesetz der Opposition verabschiedet, das die Verdoppelung der Kinderzulagen von 150 auf 300 Lei (etwa 60 Euro) bzw. von 300 auf 600 Lei für Kinder mit Behinderungen vorsieht. Die Ma‎ßnahme hätte im Januar umgesetzt werden sollen, aber die Regierung erklärte, der Staatshaushalt könne sie nicht tragen und verabschiedete eine Notverordnung zur Verschiebung der Ma‎ßnahme bis August. Nach der Entscheidung des Verfassungsgerichtes erklärte Premierminister Ludovic Orban, dass eine Verdoppelung der Kinderzulagen zu diesem Zeitpunkt das Haushaltsdefizit um mehr als einen halben Prozentpunkt erhöhen würde, und fügte hinzu, dass die Kinderzulagen in fünf Stufen verdoppelt würden, wie von der Regierung beschlossen.



    Ludovic Orban: Eine Verdoppelung des Kindergeldes bedeutet eine Haushaltsanstrengung von etwa sieben Milliarden Lei (n.r. etwa 1,44 Milliarden Euro) pro Jahr, was eine Erhöhung des Defizits um 0,6% darstellt. Ich habe diese Episode schon einmal erlebt. Die Nationalliberale Partei wird die Zuteilungen verdoppeln, aber sie wird die Zuteilungen verdoppeln, wie wir beschlossen haben, und zwar in fünf Schritten, wobei die letzte Erhöhung der Zuteilungen am 1. Juli 2022 erfolgen wird. Die Erhöhung der Zulagen ist eine Priorität für die Nationalliberale Partei, aber diese Erhöhung der Zulagen muss unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen Realität, der dem Haushalt zur Verfügung stehenden Mittel erfolgen.“



    Die Senatorin der PNL, Alina Gorghiu, erklärte ebenfalls, dass die Regierung die Optionen bezüglich der Zulagen nach der Begründung des Verfassungsgerichts diskutieren wird, und wies darauf hin, dass die Zulagen für Kinder nicht sofort, sondern schrittweise verdoppelt werden. Auf der anderen Seite behauptet Marcel Ciolacu, der PSD-Vorsitzende, dass im Haushalt Geld für eine Verdoppelung der Zulagen vorhanden sei, und der Interimspräsident des Senats, der Sozialdemokrat Robert Cazanciuc, sagte, dass die Regierung Orban einmal mehr ihre Inkompetenz bewiesen habe. Der Präsident der ALDE, Călin Popescu-Tăriceanu, ist seinerseits der Ansicht, dass die Regierung die Verpflichtung hat, die Zulagen zu verdoppeln und die Erhöhung der Renten um 40% einzuhalten, und erwähnt, dass die Exekutive die Inkraftsetzung dieser Ma‎ßnahmen mit allen Mitteln zu hindern versucht.



    Wir erinnern Sie daran, dass die Entscheidung des Verfassungsgerichtes erfolgt, nachdem das Bukarester Parlament diese Woche beschlossen hat, den Rentenpunkt um 40% zu erhöhen, gegenüber 14%, die von der Exekutive gewährt wurden. Nach Berechnungen der Regierung wird die Entscheidung den Haushalt um zusätzlich 10-15 Milliarden Lei in diesem Jahr (etwa 2-3 Milliarden Euro) und 60-70 Milliarden Lei im Jahr 2021 (etwa 12-14 Milliarden Euro) verschulden. Und die Staatsverschuldung Rumäniens ist bereits stark angestiegen, nur in den ersten sieben Monaten dieses Jahres um 75 Milliarden Lei (etwa 15,4 Milliarden Euro).

  • Sonderrenten werden per Gesetz gekürzt

    Sonderrenten werden per Gesetz gekürzt

    Zum Beginn eines Jahres, das von Kommunal- und Parlamentswahlen geprägt ist, kommen die rumänischen Politiker mit populistischen Initiativen. Am Dienstag hat die Abgeordnetenkammer in Bukarest auf einer Sondersitzung, mit 247 Ja-Stimmen gegen 21 Enthaltungen ein Gesetz zur Abschaffung der sogenannten Sonderrenten verabschiedet.



    Das klare Ergebnis sagt jedoch nichts über die hitzigen Debatten aus, die der Abstimmung vorausgingen. Die derzeit regierenden Liberalen und die Sozialdemokraten, die Ende letzten Jahres in die Opposition geschickt wurden, warfen sich gegenseitig vor, diejenigen zu sein, die solche Privilegien für verschiedenen Berufskategorien überhaupt erst eingeführt hatten. Der Ungarn-Verband in Rumänien und die Liberaldemokraten beantragten eine Verschiebung der Debatten, während die Union Rettet Rumänien weitere Einschränkungen forderte, einschlie‎ßlich einer Obergrenze für die Renten von Richtern und Staatsanwälten.



    Der endgültige Text des Gesetzentwurfs schlie‎ßt die Sonderrenten für Abgeordnete, Richter, Staatsanwälte, Gerichts- und Staatsanwaltsbedienstete, bestimmte Kategorien von Beamten, Diplomaten und Mitglieder des Verfassungsgerichts sowie Mitarbeiter von Fluggesellschaften aus. Alle diese Kategorien hatten bisher Renten erhalten, die nicht auf ihren früheren Beiträgen zu den Pensionsfonds basierten und die im Allgemeinen als ungerechtfertigt, ungerecht und letztlich als ein Schlag ins Gesicht der Millionen von Rentnern angesehen wurden, die um ihren Lebensunterhalt kämpfen.



    Die Sonderrenten für ehemalige Soldaten, Polizei- und Geheimdienstmitarbeiter werden jedoch nicht angetastet, genauso wie die Leistungen für ehemalige Sportler, Künstler, Wissenschaftler und Mitglieder von Verbänden im kreativen Sektor.



    Der Vorsitzende der liberalen Fraktion, Florin Roman, sagte, die Sonderrentenkürzungen würden einen Teil der Kosten decken, die durch die geplante Erhöhung der Kinderzulagen und der regulären Renten entstehen. Der Vorsitzende der Union Rettet Rumänien, Dan Barna, warnte, dass das Dokument Elemente enthält, die vor dem Verfassungsgericht angefochten werden können. Er schlug stattdessen, wenn auch ohne Erfolg, eine Reihe von Änderungen vor, mit denen die Sonderrenten für Richter beibehalten werden sollten, jedoch unterhalb einer bestimmten Obergrenze. Der Fraktionsvorsitzende der Sozialdemokraten, Alfred Simonis, sagte seinerseits, dass das Parlament die erforderlichen Änderungen vornehmen werde, falls das Gericht das Gesetz für verfassungswidrig erklären sollte.



    Die Vorsitzende des Obersten Kassationsgericht, Alina Corbu warnte kurz nach der Abstimmung in der Abgeordnetenkammer, dass der Gesetzentwurf gegen ein früheres Urteil des Verfassungsgerichts verstö‎ßt. Sie sagte, die Sonderrenten für Richter seien Teil einer Reihe von Garantien, die der Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Justiz zugrunde liegen.



    Zuvor hatten auch die Abteilung zur Justizaufsicht und verschiedene Richterverbände behauptet, dass die Abschaffung ihrer Sonderrenten eine “brutale” Verletzung der Grundsätze der Unabhängigkeit und Unbeweglichkeit der Richter, wie sie in der rumänischen Verfassung und in den Urteilen des EGMR definiert sind, darstellen würde.