Tag: Kremlin

  • Noticias del día, 04.02.2025

    Noticias del día, 04.02.2025

    INFO-PLUS

    El proyecto de ley de presupuesto estatal para este año fue debatido el martes en el Parlamento de Bucarest, en las comisiones especializadas.

    Rumanía es “un país seguro y política y económicamente estable”, orientado hacia las inversiones y las reformas, afirmó el martes el primer ministro Marcel Ciolacu en una reunión con representantes del Banco Mundial en Bucarest.

    La vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea, Roxana Mînzatu, habló, en Bucarest, con las autoridades rumanas, sobre las principales prioridades europeas y nacionales, con especial atención a la educación, el mercado laboral, la cohesión social y la gestión de los fondos europeos.

     

    Después de las noticias, se pueden escuchar los comentarios: “UE – mayor gasto en defensa”, respectivamente “Patriarcado rumano, 100 años”.

     

    Borrador de presupuesto Estatal – El proyecto de ley sobre el presupuesto estatal para 2025 y el presupuesto de la seguridad social fueron debatidos el martes en las comisiones parlamentarias de Bucarest. El miércoles, el Senado y la Cámara de Diputados se reunirán en pleno para debatir los dos actos legislativos. La votación final está prevista para el jueves. Los debates y votaciones en el Parlamento se anuncian sin emociones, siendo mayoría los parlamentarios de las formaciones de la coalición en el poder formada por PSD-PNL-UDMR. El proyecto de presupuesto para este año, basado en un crecimiento económico del 2,5% y un déficit presupuestario del 7% del PIB, fue aprobado por el Ejecutivo el sábado. ‘Es un presupuesto frugal, que se basa en una previsión prudente. ‘Es un presupuesto equilibrado, además de las inversiones, tenemos fondos suficientes para pagar los salarios y las pensiones’, afirmó el ministro de Finanzas, Tanczos Barna.

     

    Banco Mundial – Rumanía es “un país seguro y política y económicamente estable”, orientado hacia las inversiones y las reformas, afirmó el martes el primer ministro Marcel Ciolacu en una reunión con representantes del Banco Mundial en Bucarest. “Nuestro país es un pilar regional de seguridad y estabilidad económica para Europa y para la Asociación Estratégica con Estados Unidos”, precisó el primer ministro. Según un comunicado del Ejecutivo, Bucarest considera al BM un socio en sus objetivos y sigue confiando en la financiación y la experiencia aportadas por el grupo. Durante el encuentro se analizaron proyectos en materia de salud y gestión de emergencias desarrollados en colaboración. Los representantes del Banco Mundial acogieron con satisfacción el plan de reforma del Gobierno y la atención prestada a las inversiones, y señalaron que Rumanía es un socio fuerte y resiliente. “Estoy seguro de que juntos continuaremos implementando los proyectos en curso y ampliaremos la cartera con nuevas inversiones en energía, transición verde, infraestructura y otras áreas con potencial de crecimiento”, afirmó Eugene Rhuggenaath, director ejecutivo del BM. Al mismo tiempo, los representantes de la institución valoraron el apoyo ofrecido por Rumanía a la vecina República de Moldavia y Ucrania, así como la contribución a garantizar la estabilidad en la región.

     

    Comisaria europea – El presidente Klaus Iohannis destacó, este martes, en la reunión con la vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea, Roxana Mînzatu, responsable de derechos sociales y capacidades, empleo de calidad y formación, el papel esencial de la educación en la lucha contra la desinformación y la manipulación,  así como fortalecer la resiliencia democrática de las sociedades europeas. Según un comunicado de prensa de la Administración Presidencial, entre los temas de la agenda de los debates en Bucarest figuran la dimensión social de las políticas de la Unión Europea, el aumento de la competitividad de la UE a nivel mundial, la estrategia de la Unión en las áreas de preparación y resiliencia ante desafíos, los enfoques de la UE en el ámbito de la educación y la implicación del sistema educativo rumano en el contexto europeo. A su vez, la vicepresidenta Ejecutiva de la CE presentó las principales prioridades de la nueva Comisión, incluidas en los ámbitos del empleo, los derechos sociales y los programas educativos financiados por la UE en Rumanía, así como la preparación para situaciones de crisis. Roxana Mînzatu habló el lunes y el martes, en Bucarest, con el primer ministro Marcel Ciolacu, con el presidente del Senado, Ilie Bolojan, y con el presidente de la Cámara de Diputados, Ciprian Şerban, sobre las principales prioridades europeas y nacionales, con un énfasis en la educación, el mercado laboral, la cohesión social y la gestión de los fondos europeos.

     

    Iglesia Ortodoxa – La Iglesia Ortodoxa Rumana (confesión mayoritaria) celebró este martes los 100 años de su elevación al rango de Patriarcado. Según el patriarca Daniel, “este aniversario no es sólo una celebración del pasado, sino también una llamada a la gratitud hacia nuestros antepasados ​​y una reflexión sobre el papel de nuestra Iglesia en la vida del pueblo rumano. “El Patriarcado rumano ha sido, a lo largo de sus 100 años de existencia, una antorcha inextinguible de fe y de unidad nacional”. Los especialistas recuerdan que el Patriarcado rumano nació el 4 de febrero de 1925, en un contexto histórico marcado por la Gran Unión de 1918, que reunió a todas las provincias históricas rumanas en un solo Estado unitario. Más detalles, después de las noticias.

     

    Moldavia – La Unión Europea ha asignado este martes una nueva dotación financiera de 250 millones de euros para apoyar a la República de Moldavia en 2025 frente al “chantaje energético” de Moscú tras el corte del suministro de gas ruso a la región separatista de Transnistria, informa AFP. “Hoy damos un paso esencial para (…) ayudar a la República de Moldavia a recuperar el control sobre su destino energético”, afirmó en una red social la comisaria europea de Ampliación, Marta Kos, en una visita oficial a Chisináu. En la misma red social, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, denunció el “chantaje energético” de Moscú, prometiendo ofrecer a la ex república soviética “una plena integración en el mercado energético de la UE, disociándola de Rusia”. Tras el estallido de la guerra en la vecina Ucrania, la República de Moldavia denuncia una “guerra híbrida” orquestada por el Kremlin, entre crisis energética, desinformación e interferencia electoral. Chisináu se enfrenta a la interrupción de los suministros de Gazprom a través de Ucrania, que abastecía a Transnistria, tras haber vencido el contrato de tránsito entre Kiev y Moscú.

     

     

  • Crisis energética en la República de Moldavia

    Crisis energética en la República de Moldavia

    La mitad de la energía eléctrica que consume la República de Moldavia, en la orilla derecha del río Dniéster, procede de fuentes nacionales, incluidas las energías renovables, mientras que la otra mitad se importa de Rumanía, declaró el martes en una rueda de prensa la presidenta moldava, Maia Sandu. La líder de Chisinau convocó una reunión del Consejo Supremo de Seguridad para debatir la situación del sector energético y las medidas de ayuda a la población. Acusó a la Federación Rusa de intentar provocar una crisis política en la República de Moldavia cortando el suministro de gas a la región secesionista de Transnistria, de habla predominantemente rusa. Maia Sandu reiteró que, aunque atraviesa una crisis humanitaria, la administración de la región secesionista ha rechazado la ayuda y ha puesto condiciones para aceptar las soluciones propuestas.

    Entre ellas, Chisinau ha propuesto comprar gas del mercado europeo para la orilla izquierda del Dniéster y, junto con los socios de Ucrania, ofrecer carbón a la región de Transnistria para la generación de energía eléctrica. Todas estas formas de apoyo han quedado sin respuesta por parte de Tiráspol, subrayó Maia Sandu:

    «Chisinau dejó muy claro que si hay pacientes en estado complicado, se les puede trasladar a hospitales de la orilla derecha. Esta oferta también fue rechazada y las ambulancias de la orilla derecha siguen sin poder acceder a la orilla izquierda para ayudar a las personas necesitadas. El objetivo de esta crisis humanitaria provocada por el Kremlin en la orilla izquierda es generar una crisis política en la orilla derecha y agravar la situación».

    Las autoridades de Transnistria anunciaban recientemente que las medidas de conservación de la energía les han permitido aliviar las restricciones causadas por el corte de gas ruso, y se reducirá la duración de los cortes de electricidad. Transnistria, que se separó de la República de Moldavia al final del régimen soviético, dependió hasta ahora del gas ruso transportado a través de Ucrania. Casi tres años en guerra con Rusia, las autoridades ucranianas se han negado a prorrogar el acuerdo de tránsito de gas hasta 2025. El gigante ruso Gazprom ha anunciado que no enviará gas a la República de Moldavia por rutas alternativas, alegando «atrasos» moldavos de más de 700 millones de dólares. Chisinau, que denuncia la invasión rusa de Ucrania, cuestiona esta cifra. Y la presidenta Maia Sandu afirmó que Gazprom podría suministrar gas a Transnistria por una ruta alternativa, el gasoducto Turkstream, a través de Turquía, Bulgaria y Rumanía.

    Desde Bucarest, el ministro de Energía, Sebastian Burduja, ha vuelto a asegurar que Rumanía no tiene problemas de abastecimiento energético para toda la temporada fría, que hay reservas suficientes y que las necesidades nacionales de gas no se ven afectadas por las exportaciones diarias a la República de Moldavia, que se realizan en condiciones comerciales. En este contexto, ha vuelto a plantear la necesidad de que Europa reduzca su dependencia del gas procedente de Rusia.

     

  • La guerra en Ucrania, otra etapa

    La guerra en Ucrania, otra etapa

    En el día 1000 de la guerra, Ucrania atacó un objetivo militar en Rusia con misiles estadounidenses ATACMS de largo alcance. Era la primera vez que, con el acuerdo de los Estados Unidos, se utilizaban misiles de este tipo en territorio ruso. Además, la relajación de las restricciones forma parte del esfuerzo de la Administración Biden por dar a Ucrania todo lo que pueda antes de la toma de posesión de Donald Trump el 20 de enero. La decisión también tiene como objetivo disuadir a Pyongyang de enviar más tropas a Rusia.

    ¿Cómo impacta esta decisión en el curso de la guerra? El profesor universitario Iulian Chifu, presidente del Centro para la Prevención de Conflictos y la Alerta Temprana:

    «No olvidemos que esta no es el arma definitiva, no es un cambio de juego, no es el arma nuclear al final de la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, no asegura automáticamente la victoria, no. Sin embargo, prevé una sanción. Se trata de una represalia contra la participación de Corea del Norte como cobeligerante por parte de la Federación Rusa y una represalia contra los ataques masivos contra la estructura de producción de energía en Ucrania. Los dos elementos de la escalada necesitan un elemento de reequilibrio y una disuasión creíble, como ocurre cada vez que hay una forma de represalia. Y, he aquí, esta vez, Occidente ha encontrado una manera, en primer lugar los Estados Unidos, de levantar esta prohibición. Por supuesto, también se aplica a los misiles Storm Shadow y Scalp, británicos y franceses, respectivamente, que tienen componentes estadounidenses. Este fue el único obstáculo para su uso sobre el terreno por parte de Ucrania».

    Poco después, llegó la respuesta del Kremlin. Vladimir Putin firmó un decreto que enmienda la doctrina nuclear de Rusia, reduciendo el nivel de amenazas que justificarían un contraataque nuclear en respuesta a una gama más amplia de ataques convencionales. Sobre el terreno, Moscú continúa su contraofensiva en la región de Kursk, el escenario del único gran éxito militar de Kiev este año, y gana puntos clave a lo largo de las líneas del frente.

    ¿Puede Moscú seguir apoyando la ofensiva militar? De nuevo, el profesor universitario Iulian Chifu:

    «Nos enfrentamos a una guerra a largo plazo. Los objetivos de Rusia no han cambiado. Rusia quiere poner a Ucrania de rodillas, poner un gobierno títere en Kiev y tener una Ucrania sin salida al mar, obviamente, para llegar a las fronteras de la OTAN, incluso aquí, en el mar Negro, que es lo que más nos interesa. Por otro lado, si hablamos de aspectos financieros, por supuesto que las cosas están muy caras, y Putin está apostando el futuro de su propio Estado. Hay problemas importantes en este orden económico y financiero. Como vemos, el banco central ya ha subido la tasa de interés al 21%, algo sin precedentes en los últimos 20 años más o menos; hay grandes problemas con la inflación, hay grandes problemas con la producción. Estas cosas también están afectando a su frente. Desde principios de año, se ha perdido el equivalente a cinco divisiones, principalmente de equipos, pero también de personas, en 40 kilómetros cuadrados».

    La lenta y ardua guerra, a menudo llamada guerra de desgaste, en la que ambas partes intentan cansar a la otra, ha agotado los recursos de ambos países después de casi tres años de conflicto. Y parece que seguirá consumiendo cantidades colosales y seguirá causando muchas víctimas. Para 2025, Rusia ha establecido un presupuesto récord para la defensa, lo que representa un tercio del gasto público. Al mismo tiempo, los Estados Unidos decidió proporcionar a Ucrania un paquete de armas por valor de más de 700 millones de dólares para defenderse de los ataques rusos.

    ¿Conseguirá Kiev detener la ofensiva militar rusa? El profesor Dan Dungaciu, analista de política exterior:

    «Tengo la sensación de que el apoyo que los Estados Unidos ofrece hoy a Ucrania está más bien relacionado con el fortalecimiento de la resiliencia de Ucrania y el fortalecimiento de la posición negociadora de Ucrania en eventuales negociaciones. De ninguna manera es apoyo militar para ayudar a Ucrania a preparar una contraofensiva para sacar a los rusos de Ucrania, porque esto ya no es posible. Por lo tanto, actualmente estamos apoyando a Ucrania para que aumente sus capacidades de negociación en la eventual discusión o eventual, digamos, negociación de paz que tendrá con la Federación de Rusia. Esta es la situación en la que nos encontramos, ante la perspectiva de un invierno que parece ser el más terrible de los inviernos que han pasado sobre la población ucraniana».

    Una población que ha cambiado su actitud hacia esta guerra, afirma también Dan Dungaciu: el año pasado, alrededor del 33% tenía el deseo de negociar, hoy tiene alrededor del 52%, es decir, más de la mitad de la población. Y la confianza en la victoria militar final ha disminuido casi drásticamente en comparación con el año pasado, incluso como resultado de los acontecimientos en el frente, que, por desgracia, no van en la dirección que Ucrania quiere.

    Versión en español: Mihaela Stoian

  • La integración europea en la Constitución de la República de Moldavia

    La integración europea en la Constitución de la República de Moldavia

    La República de Moldavia ha adoptado como objetivo estratégico la integración en la Unión Europea a través de la modificación de su Constitución. La decisión, aprobada por referéndum el 20 de octubre, se publicó el miércoles en el Boletín Oficial. Los jueces del Tribunal Constitucional confirmaron el resultado del referéndum el 31 de octubre, después de que la Comisión Electoral Central lo diera por válido con una participación ligeramente superior al 50%. El referéndum se organizó por iniciativa de la presidenta Maia Sandu, que obtuvo un nuevo mandato en las elecciones del mes pasado. Así, en su nueva fórmula, la Ley Fundamental estipula que la integración en la Unión Europea es un objetivo estratégico del Estado, la vía europea es irreversible y la identidad del pueblo de la República de Moldavia es europea. La nueva versión de la Constitución también incluye que el rumano es la lengua oficial del Estado en la República de Moldavia.

    Los analistas sostienen que, aunque las fuerzas pro-Kremlin intenten sabotear la integración europea del país vecino, que se ha convertido ya en un objetivo estratégico, es difícil creer que puedan formar una mayoría en el tiempo que queda. Así lo explica el analista político Andrei Curăraru:  

    «Está claro que las fuerzas pro-Kremlin optarán por una campaña dura. Es posible que se saboteen diversos aspectos relacionados con la aplicación del marco de negociaciones con la Unión Europea mediante manifestaciones públicas, mítines, protestas que pueden volverse violentas, para demostrar incluso a Bruselas que la República de Moldavia no es tan proeuropea y que la modificación de la Constitución no cambia fundamentalmente la situación del país.»

    Por su parte, el expresidente del Tribunal Constitucional de Chisinau, Alexandru Tanase, considera que modificar la Constitución con las previsiones votadas en el referéndum es una decisión y una disposición únicamente del Tribunal Constitucional. Alexandru Tanase:

    «Mientras el Tribunal Constitucional, como única autoridad de jurisdicción constitucional, que tiene competencia para verificar la constitucionalidad de las enmiendas a la Constitución, haya dictaminado que esta enmienda es legal y legítima, no veo a quién podría molestar el punto de vista del Kremlin o de cualquier otro. Siempre se harán especulaciones, siempre intentarán poner en peligro cualquier cosa relacionada con la trayectoria europea de Moldavia, pero eso no significa que tenga ninguna repercusión práctica o que pueda cuestionar el proceso de enmienda de la Constitución».

    Mientras tanto, Chisinau anuncia una serie de medidas y reformas después de que las autoridades moldavas afirmaran que había sido objeto de una operación de desinformación y compra de votos en las elecciones presidenciales y en el referéndum sobre el camino europeo del Estado.

    El lunes, la presidenta Maia Sandu celebrará consultas con los partidos políticos sobre la reforma de la justicia y la lucha contra la corrupción electoral, después de que hace una semana el Consejo Supremo de Seguridad pusiera en duda el fraude electoral.

     

     

  • Moldavia, entre Occidente y Oriente

    Moldavia, entre Occidente y Oriente

    Los moldavos, que han acudido a las urnas en mayor número que en anteriores elecciones presidenciales, han decidido que el próximo líder de Chisináu se decidirá en una nueva ronda dentro de dos semanas, en la que se enfrentarán la actual mandataria, la prooccidental Maia Sandu, y el candidato Alexandr Stoianoglo, respaldado por el prorruso Partido Socialista.

    En la primera vuelta, la ex economista del Banco Mundial y también primera mujer que accedió al más alto cargo en Chisináu hace cuatro años, obtuvo el 42% de los votos, la mayoría de los 11 candidatos, pero aún insuficiente para asegurar su ya asegurado mandato al frente del país. Un país que, bajo su liderazgo, dio la espalda a Moscú después de que Rusia invadiera la vecina Ucrania y que este año inició formalmente las conversaciones de adhesión a la UE.

    Maia Sandu ha convocado incluso un referéndum sobre la inclusión en la Constitución, por votación popular, de la irreversible vía europea del país, referéndum también previsto ahora para el 20 de octubre, destinado a validar la estrategia para determinar el destino de la antigua república soviética de 2,6 millones de habitantes. ¿Una apuesta fallida? Hasta que llegaron los resultados de la diáspora, sí. Los resultados mostraron una clara superioridad numérica de los contrarios a la integración, lo que llevó a la presidenta Maia Sandu a acusar un fraude sin precedentes, «un ataque sin precedentes a la democracia»:

    «Grupos criminales, junto con fuerzas extranjeras hostiles a nuestros intereses, han atacado a nuestro país con decenas de millones de euros, mentiras y propaganda, con los medios más miserables, para llevar a nuestros ciudadanos y a nuestro país a una zona de incertidumbre».

    En una votación en medio de acusaciones de injerencia rusa rechazadas «categóricamente» por el Kremlin, el 53% de los votantes se mostró contrario a la inclusión del objetivo europeo en la Constitución, según mostraron los resultados tras el recuento de más del 90% de las papeletas.

    Pero el bando proeuropeo tomó la delantera tras el recuento de más del 98% de las opciones, con una ventaja mínima debida muy probablemente a la diáspora, que votó abrumadoramente a favor de la adhesión. El resultado, extremadamente ajustado, sorprende porque los últimos sondeos daban una cómoda victoria al SÍ.

    Sin cuestionar las negociaciones con la Unión de los 27, el ajustado resultado «debilita un poco la imagen proeuropea de la población y del liderazgo de Maia Sandu», señalan los analistas especializados en la antigua zona soviética.

    Versión en español: Antonio Madrid

  • Injerencia rusa en las elecciones moldavas

    Injerencia rusa en las elecciones moldavas

    Casi tres décadas y media después de declarar su independencia, la República de Moldavia se enfrenta el domingo a unas elecciones que podrían determinar decisivamente su futuro. El 20 de octubre, los ciudadanos de este pequeño vecino occidental de Rumanía, de población mayoritariamente rumanohablante, acuden a las urnas para elegir a su presidente y expresar su opinión en un referéndum sobre la conveniencia de consagrar en la Constitución la pertenencia a la UE.

    Quien ha convocado el referéndum es la actual presidenta, Maia Sandu, candidata a un nuevo mandato y gran favorita en las urnas, una política respetada internacionalmente por el coraje y la determinación con que ha puesto al pequeño país en la senda europea. Rusia es consciente del riesgo de que su antiguo vasallo de la era soviética abandone definitivamente su esfera de influencia y, como afirman los socios occidentales de Moldavia, está tratando de influir en el resultado de las elecciones presidenciales y del referéndum.

    Estados Unidos ha impuesto sanciones a varias entidades e individuos rusos por injerencia en las elecciones de la República de Moldavia, acusando a los señalados de orquestar una campaña para comprar votos y apoyar a candidatos favorables al Kremlin.

    El lunes le tocó a la Unión Europea adoptar medidas similares. El Consejo de la UE impuso restricciones contra cinco personas y una entidad responsables de desestabilizar Chisináu. En un comunicado, el jefe de la diplomacia de la UE, Josep Borrell, afirmó que Moldavia «se enfrenta a masivos intentos rusos directos de desestabilizar el país y a los desafíos derivados de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania. Se trata de una amenaza directa a un país soberano, a su vida democrática y a su camino hacia la Unión Europea. La UE seguirá apoyando plenamente las justificadas aspiraciones del pueblo moldavo», subrayó Borrell.

    Entre los sancionados figura Evghenia Gutț, bashkana (gobernadora) de la unidad territorial autónoma de Gagauzia, considerada responsable de promover el separatismo en esa región, que pretende anular el orden constitucional y amenaza la soberanía e independencia de la República de Moldavia.

    Otros tres altos funcionarios de la región de Gagauzia también figuran en la lista de sancionados. Asimismo, ha sido sancionada una asociación no gubernamental con sede en Rusia cuyo objetivo es promover los intereses de Moscú en el extranjero y su director. A los sancionados se les congelarán sus activos en la UE y se les prohibirá recibir fondos o recursos económicos, directa o indirectamente. El número de personas afectadas por el régimen de medidas restrictivas asciende ya a 18, 16 particulares y dos entidades.

    Rumanía, a través de la ministra de Asuntos Exteriores, Luminița Odobescu, acogió con satisfacción la adopción de las nuevas sanciones y recordó la importancia de proseguir los esfuerzos de la UE para reforzar la resistencia de Moldavia en medio de la intensificación de la desinformación y las acciones híbridas de Rusia contra el país.

    Versión en español: Antonio Madrid

  • Noticias del día

    Noticias del día

    Titulares:

    – La embajada de Estados Unidos en Bucarest advierte de posibles amenazas a lugares de culto en Rumanía este fin de semana.

    – Rumanía tiene uno de los niveles de satisfacción con la calidad de vida más altos del continente.

    – La OTAN comienza el lunes su ejercicio nuclear anual en medio de las crecientes amenazas de Moscú de utilizar armas nucleares en la guerra de Ucrania.

     

    AMENAZAS TERRORISTAS – La Embajada de los Estados Unidos de América en Bucarest advierte a sus ciudadanos de que existen informes sobre posibles amenazas a sinagogas, templos y mezquitas en Rumanía entre el 11 y el 13 de octubre.

    La representación diplomática hace un llamamiento a los ciudadanos estadounidenses para que extremen las precauciones en torno a los lugares de culto en Rumanía durante este periodo. El Servicio Rumano de Inteligencia ha declarado que no hay información que permita elevar el nivel de alerta terrorista en Rumanía. Sin embargo, el portavoz del SRI, Ovidiu Marincea, ha declarado que se intensificará la atención de las autoridades y se ha referido al contexto internacional y a los acontecimientos religiosos del fin de semana.

    El Ministerio del Interior en Bucarest también ha indicado que este fin de semana habrá «un aumento de las tropas de servicio en el país para garantizar un clima óptimo de orden público y seguridad».

     

    EUROSTAT – Rumanía tiene uno de los niveles de satisfacción con la calidad de vida más altos del continente, según las estadísticas de Eurostat. En la clasificación de los Estados miembros de la UE, Rumanía –que tiene un índice de 7,7 puntos sobre 10 posibles– es superada por Finlandia y está empatada con Eslovenia, Austria y Bélgica. Las puntuaciones más bajas de satisfacción con el nivel de vida corresponden a Bulgaria, Grecia y Letonia. En 2023, la media de la UE era de 7,3 puntos.

     

    EJERCICIO OTAN – La Organización del Tratado del Atlántico Norte comienza el lunes su ejercicio nuclear anual, en medio de las amenazas cada vez más frecuentes del presidente ruso Vladimir Putin de utilizar armas nucleares en el marco de la guerra en Ucrania. Tras el final de la Guerra Fría, la capacidad nuclear de la OTAN dejó de ser una prioridad. Con la invasión rusa de Ucrania, y después de que el Kremlin pasara a amenazar abiertamente e incluso anunciara un cambio en su doctrina militar al respecto, el ex secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, se ha referido cada vez más al poder nuclear de la OTAN como elemento disuasorio.

    Por otra parte, fuentes de la OTAN dijeron que el ejercicio no era en modo alguno una respuesta a las amenazas de Moscú, ya que este tipo de maniobras militares se celebran anualmente desde hace más de una década. En la operación, que se desarrollará durante dos semanas en Bélgica y Holanda, participarán 60 aviones de 13 países. Los cerca de 2000 efectivos que tomarán parte en el ejercicio simularán misiones en las que aviones de la OTAN transportan cabezas nucleares estadounidenses.

     

    PARLAMENTO RUMANO – Se espera que los senadores y diputados rumanos debatan y voten importantes proyectos al final de su mandato en la actual legislatura. Entre otras asuntos, los diputados tienen previsto aprobar la indexación de las pensiones militares en relación con el sueldo, que podría debatirse en la Cámara de Diputados a partir de la semana que viene. Otros dos proyectos que estudian los diputados son la limitación al 10% de los pagos iniciales a los promotores inmobiliarios para la compra de viviendas y la prohibición de los salones de juego en todas las ciudades, no solo en las pequeñas.

    En el Senado, se espera que la Comisión de Presupuestos decida si se pueden suprimir las tasas de los certificados de ingresos que acrediten la antigüedad para el nuevo cálculo para los rumanos con pensiones inferiores a 3000 leus (unos 600 euros), y el proyecto de ley también prevé reducir a la mitad el coste para los que tengan pensiones entre 3000 leus (600 euros) y 6000 leus (1200 euros).

     

    CALIFICACIÓN DEUDA RUMANÍA – La calificación de Standard&Poor’s (S&P) es una prueba de la estabilidad macroeconómica de Rumanía y de sus perspectivas de desarrollo para los próximos años, se ha congratulado este sábado el primer ministro Marcel Ciolacu. Su reacción se produce después de que S&P reconfirmara este fin de semana la calificación de la deuda pública de Rumanía y la perspectiva estable para la deuda en divisas a largo y corto plazo.

    «Esto es el resultado del cambio a un modelo económico basado en la inversión masiva, la producción y la creación de empleo», dijo el primer ministro, quien también indicó que la inflación ha caído de más del 10% en junio de 2023 al 4,6% en la actualidad, y el número de empleados ha aumentado hasta el nivel récord de 5,16 millones.

    Según Marcel Ciolacu, la consolidación presupuestaria en los próximos siete años debe lograrse mediante la racionalización del gasto y el aumento de la recaudación de ingresos, la reducción de la evasión fiscal y la continuación de las inversiones. La agencia Standard & Poor’s estima que la economía rumana crecerá un 1,6% este año y alrededor de un 3% de media en los próximos tres años.

    Por su parte, Fitch Ratings ha confirmado las calificaciones a largo plazo en divisas y moneda local de Bucarest en BBB–, con perspectiva estable. La capital rumana tiene una población de unos 2,2 millones de habitantes, representa más del 30% de la economía del país y la riqueza local es casi tres veces superior a la media nacional.