Radio România Internațional

Tag: legea 41

  • Modificarea legii 41, în dezbatere la Radio Timișoara

    Modificarea legii 41, în dezbatere la Radio Timișoara

    Situaţia gravă în care se află TVR nu poate fi rezolvată prin modificarea Legii de funcţionare a serviciilor publice de radio şi televiziune, afirmă senatorul ALDE, Petre Ehegartner.



    El a declarat, într-o dezbatere la Radio Timişoara, că propunerea înaintată de Partidul Social-Democrat, care prevede, între altele, separarea funcţiilor de preşedinte şi de director general nu este o soluţie pentru TVR şi ar destabiliza şi Radioul Public: “Nu identifică cauzele neajunsurilor din Televiziune. Doar simpla aplicare a aceleiaşi legi, fără a schimba managementul care a dus la această situaţie, nu o va rezolva. Pseudoamalgam într-o societate care era profitabilă şi una care nu era profitabilă s-a dovedit că mărul putred va avea efect asupra întregului coş”.



    La aceeaşi dezbatere, deputatul PSD, Cătălin Tiuch, semnatar al propunerii legislative înaintate de senatorul PSD Georgică Severin, a declarat că Televiziunea publică şi Radioul public sunt în situaţii diferite şi, în aceste condiţii, ar trebui tratate diferenţiat: “Eu nu cred că soluţia care va fi adoptată la TVR va avea vreo legătură cu Radioul, pentru că situaţiile sunt total diferite şi nu este firesc să aibă legătură cu Radioul. Nu aş vota un proiect în care cele două să fie amestecate”.



    Propunerea legislativă formulată de senatorul PSD Georgică Severin a primit raport de respingere de la Comisia de cultură a Camerei Deputaţilor şi de la Consiliul economic şi Social, respectiv raport favorabil de la Consiliul Legislativ, Comisia Juridică şi Comisia pentru muncă şo protecţie socială din Camera Deputaţilor. Camera Inferioară a Parlamentului este primul for sesizat în acest caz, decizia finală aparţinând Senatului.

  • Aviz negativ pentru legea 41 din partea Comisiei pentru Cultură

    Aviz negativ pentru legea 41 din partea Comisiei pentru Cultură

    Comisia pentru Cultură din Camera Deputaților a avizat negativ propunerile pentru modificarea legii de organizare şi funcţionare a Radioului şi Televiziunii Publice. Deputații au adoptat un raport de respingere a inițiativei senatorului PSD, Georgică Severin, cu 13 voturi pentru, 12 împotrivă şi 2 abţineri, anunță Radio România Actualități.



    Inițiativa legislativă urmează să fie trimisă spre dezbatere și vot plenului Camerei Deputaţilor, Senatul fiind forul decizional. RRA mai precizează că “preşedintele Comisiei pentru Cultură, deputatul PNL Gigel Ştirbu, consideră că legea de funcţionare şi organizare a celor două instituţii ar trebui modificată numai după o amplă dezbatere publică, iar actuala iniţiativă legislativă nu rezolvă situaţia financiară a TVR, în schimb poate afecta activitatea Radioului public.”



  • Noi opinii despre modificarea Legii Radioului public

    Noi opinii despre modificarea Legii Radioului public

    Vicepreşedintele PNL, deputatul Raluca Turcan, consideră că legea de funcţionare a Radioului şi Televiziunii publice trebuie modificată, dar că varianta propusă de PSD nu reprezintă rezolvarea problemelor din TVR. În opinia liderului PNL, soluţia pentru redresarea Televiziunii Române este complexă şi presupune multă responsabilitate din partea clasei politice. În plus soluţia nu poate fi aplicată şi Radioului public, a subliniat Raluca Turcan:



    “Consider că nu trebuie aceeaşi soluţie aplicată şi pentru Radioul public, consider că legea de funcţionare a acestor două instituţii trebuie modificată, dar în niciun caz atât de superficial şi interesat, cum propune PSD-ul. (…) Aşa-zisa salvare a Televiziunii publice reprezintă praf în ochi, exerciţiu de imagine şi interes direct pentru infiltrarea şi dominarea acestei instituţii. Vreau să fie foarte clar: redresarea Televiziunii publice nu se poate obţine doar din separarea atribuţiilor Consiliului de Administraţie faţă de Comitetul Director şi împărţirea funcţiei de preşedinte de cea de director general”.



    Propunerea de modificare a Legii de funcţionare a societăţilor publice de Radio şi Televiziune nu este agreată nici de vicepreşeditele Comisiei de Cultură din Senat, Marius Paşcan, PNL. Într-o emisiune la Radio Târgu Mureş, el a spus că TVR are probleme financiare din cauza managementului defectuos, şi nu a legii, iar o eventuală unire a celor două instituţii ar afecta activitatea postului public de Radio:



    “Radioul, postul public, funcţionează în profit. An de an, are rezultate foarte bune, este cel mai audiat post de radio la nivel naţional, pe toate sondajele de audienţă. De asemenea, eu cred că aceste rezultate benefice îndreptăţesc la o continuitate. Este ca şi cum ai aşeza un măr putred, mărul putred fiind Televiziunea Română, lângă un măr proaspăt, frumos, şi le pui unul lângă celălalt. Ştiţi foarte bine ce se întâmplă, da? Mărul putred, putreziciunea ajunge şi în celălalt măr. Este inevitabil!”

  • Consiliul Economic şi Social: aviz negativ pentru modificarea Legii 41

    Consiliul Economic şi Social: aviz negativ pentru modificarea Legii 41

    Consiliul Economic şi Social a dat aviz negativ proiectului de modificare a legii de funcţionare a societăţilor publice de radio şi televiziune. Raportul Consiliului arată că propunerea legislativă nu identifică o soluţie economică, financiară sau organizatorică menită să rezolve situaţia financiară critică a TVR.



    Sursa citată susţine că iniţiativa vizează atât funcţionarea TVR, cât şi a Societăţii Române de Radiodifuziune, instituţii care se află în situaţii fundamental diferite din punct de vedere al echilibrului financiar şi al performanţei editoriale. Astfel, modificările propuse pot afecta activitatea Radioului public, lider de piaţă, cu o activitate profitabilă, echilibrat funcţional şi financiar.



    Pe de altă parte, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a Camerei Deputaţilor a formulat un aviz favorabil asupra propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr.41/1994 privind organizarea şi funcţionarea Societăţii de Radiodifuziune şi Societăţii Române de Televiziune. Avizul va fi înaintat Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masa, care va dezbate pe fond iniţiativa legislativă.



    În context, copreşedintele PNL, Vasile Blaga, crede că situaţia Televiziunii Române trebuie rezolvată în condiţiile actualei legi de funcţionare. El crede că Guvernul, Parlamentul şi sindicatele trebuie să colaboreze, pentru a găsi o soluţie în cazul TVR:



    “Pe actuala lege să fie numit un consiliu de administraţie care, într-o lună de zile, să vină cu propuneri pe care să le discutăm pentru a găsi soluţii şi să ajungem la concluzia – sigur, printr-o nouă lege – ca politicul să nu mai intervină în această instituţie. Dar teorii am auzit, de închis, reînchis. Astea nu pot fi luate în considerare, pentru că situaţia va fi şi mai complicată, pentru că sunt contracte colective de muncă, trebuie discutat şi cu sindicatele. Tocmai asta este. Parlamentul nu are dreptul să stea deoparte, să fie laş”.

  • Dezbatere RRI privind modificarea legii 41/1994

    Dezbatere RRI privind modificarea legii 41/1994

    Patru parlamentari români au participat luni 7 martie, la o dezbatere Radio România Internaţional despre propunerea de modificare a legii nr. 41/1994, a Radioului şi Televiziunii publice, moderată de Nicoleta Stoica.



    Instituţia Radioului, care este o instituţie care, în sfârşit, s-a aşezat pe o direcţie foarte bună şi este o instituţie profitabilă şi este o instituţie care, într-adevăr, este urmărită cu interes, nu cred că trebuie lipită de o altă instituţie care este în faliment”, a declarat în timpul dezbaterii senatorul Mariana Câmpeanu, vicelider al Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal. Ea a adăugat că TVR trebuie refăcută din temelii, pentru că nicio cârpeală, niciodată, nu rezolvă şi nu repară locul în care s-a stricat”. Doamna Câmpeanu consideră că datoria imensă a TVR face ca problema postului public de televiziune să fie irezolvabilă în momentul acesta: Nu cred că dacă preşedintele CA nu mai este şi director general o să rezolve această problemă. (…) Atunci când pui un măr stricat lângă un măr sănătos nu se repară mărul stricat, se strică cel sănătos. Dacă nu o să avem consens în rezolvarea unei probleme atât de grave, care are implicaţii asupra întregii naţiuni, nu cred că ea se va rezolva”.



    Pe de altă arte, “legea Severin” îşi propune să îmbunătăţească un cadru legislativ pe care îl avem în momentul acesta. Nevoia unei televiziuni publice puternice o cunoaştem fiecare dintre noi şi o resimte fiecare român fiindcă, până la urmă, fiecare dintre noi cred că suntem de acord cu faptul că avem nevoie de informaţie corectă care să informeze şi nu să deformeze, de informaţie în planul educativ, în planul cultural, în planul confortului social al fiecăruia dintre noi”, consideră deputatul Simona Bucura-Oprescu, purtător de cuvânt al Grupul parlamentar al PSD. Ea a adăugat că propunerea legislativă de modificare a legii 41 îşi propune să vină cu o soluţie, iar soluţia este care s-a dovedit eficientă în practica altor instituţii de televiziune, în practica economică, în mediul corporatist şi, nu în ultimul rând, în mediul administrativ – principiul separării atribuţiilor. Această lege îşi propune să crească nivelul de responsabilizare şi să separe atribuţiile pe care cel care este preşedinte al Societăţii Române de Televiziune le are şi cel care devine, în urma unui concurs de proiecte de management, îşi asumă şi obţine demnitatea de director general al Societăţii Române de Televiziune”, a conchis deputatul PSD.



    În context, deputatul PSD Ovidiu-Cristian Iane, membru în Comisia pentru comunităţile de români din afara graniţelor ţării, consideră că propunerea legislativă de modificare a legii 41/1994 vine să pună în acord cu un principiu de management lucrurile care în fapt se petrec greşit acolo şi separarea aceasta de funcţie dintre director general şi consiliu de administraţie, care, prin modificările pe care le introduce, devine apolitic, obligaţia celor din consiliu de a fi – o dată, să lucreze în domeniu, să aibă notorietate, să fie cunoscuţi, să fie apolitici, în sensul că nu voie să mai facă parte din niciun partid şi, mai mult decât atât, se instituie şi nişte criterii de incompatibilitate”. Dl. Iane a afirmat că, prin condiţiile impuse pentru membrii C.A. şi Directorul general, propunerea de modificare protejează Consiliul de Administraţie, care ţine de strategie, de cum trebuie făcută şi organizată munca în Televiziunea Română şi în Societatea Română de Radio, şi partea de execuţie, adică directorul general, care este numit şi care trebuie să pună în aplicare deciziile pe care le ia Consiliul de Administraţie. El s-a declarat convins că adoptarea propunerii de modificare va face să se evite noi derapaje în management şi acumularea de noi datorii.



    În schimb, deputatul neafiliat Mihai Deaconu, Secretar al Comisiei pentru comunităţile de români din afara graniţelor ţării, consideră că legea nr. 41/1994, a Radioului şi Televiziunii publice, este oarecum perimată, mai ales prin prisma trecerii de la era analogică la cea digitală, dar în fond nu este atât de rea, având în vedere că după această lege s-au coordonat cele două societăţi, atât Societatea Română de Televiziune, cât şi Societatea Română de Radiodifuziune”. În dezbaterea Radio România Internaţional despre propunerea de modificare a legii nr. 41/1994, moderată de Nicoleta Stoica, el a declarat că nu legea actuală este de vină pentru situaţia din TVR: Eu zic că mai degrabă acolo este problemă de management şi am ajuns la concluzia că nu legea ar trebui modificată”. Mihai Daconu consideră că propunerea legislativă aflată în dezbatere la Camera Deputaţilor nu oferă o soluţie pentru situaţia gravă a TVR: Mai degrabă ar trebui o nouă reglementare, o nouă lege specială pentru situaţia în care se află Televiziunea Română la ora actuală”.



  • Propunere pentru intrarea în insolvenţă a TVR

    Propunere pentru intrarea în insolvenţă a TVR

    Preşedintele Senatului, copreşedintele ALDE, Călin Popescu-Tăriceanu, propune modificarea în regim de urgenţă a Legii de organizare şi funcţionare a societăţilor publice de radio şi televiziune, astfel încât postul public de televiziune să poată intra în insolvenţă, nu însă şi în faliment:



    “Propunerea este foarte simplă, se referă la două aspecte. Introducerea unui articol suplimentar care să poată permite Consiliului de administraţie al TVR să ceară intrarea în insolvenţă şi, sigur, o modificare suplimentară, pe perioada insolvenţie consiliul de administraţie ar trebui să se rezume numai la supravegherea politicii editoriale. Administratorul judiciar este cel care face conducerea economică a societăţii pe perioada de insolvenţă”.



    Tăriceanu a declarat că va discuta chiar astăzi modificarea legii cu membrii grupurilor parlamentare, recunoscând că are nevoie atât de susţinerea PSD, cât şi a PNL. Proiectul de modificare a Legii 41 referitoare la organizarea Radioului şi Televiziunii publice ar urma să fie depus de copreşedintele ALDE, în cel mai scurt timp, la Camera Deputaţilor, Senatul fiind în acest sens cameră decizională.



    Procedura de insolvenţă ar putea reprezenta o soluţie pentru televiziunea publică, este de părere şi deputatul PNL, Gheorghe Ialomiţianu – membru al comisiei de buget. În opinia sa, măsura trebuie însoţită de un program de restructurare susţinut financiar de Guvern. Ialomiţianu susţine că propunerea legislativă a senatorului PSD, Georgică Severin, de modificare a legii de funcţionare a Radioului şi Televiziunii publice, nu poate rezolva problemele financiare ale TVR:



    “Nu rezolvă problema Societăţii Române de Televiziune pentur că societatea are nevoie de resurse financiare pentru că are datorii foarte mari. Mai mult încurcă şi încurcă şi Societatea Radio care merge bine, adică funcţionează normal şi nu are probleme financiare. Fac apel la colegii de la PSD să nu stricăm ceea ce merge bine la Societatea de Radio”.


  • Liliana Mincă: modificările legii SRR-SRTv nu vor fi votate

    Liliana Mincă: modificările legii SRR-SRTv nu vor fi votate

    Propunerea legislativă privind modificarea Legii de funcţionare a Societăţilor publice de Radio şi Televiziune se află în dezbaterea comisiilor de la Camera Deputaţilor. După votul din plen, actul normativ va merge la Senat, care este for decizional.


    Modificarea legislaţiei nu reprezintă o soluţie pentru rezolvarea problemei financiare a Televiziunii publice – afirmă deputatul UNPR, Liliana Mincă, membru în Comisia de Cultură a Camerei Deputaţilor.



    Într-un interviu pentru Radio România Actualităţi, Liliana Mincă a declarat că, în opinia sa, proiectul care propune modificarea Legii de funcţionare a SRR şi SRTV nu va trece de parlament în forma propusă de iniţiator:


    ”Cele două instituţii funcţionează după aceeaşi lege. La SRR, totul funcţionează foarte bine, la SRTV, avem probleme grave. Nu legislaţia este problema, ci managementul defectuos de-a lungul timpului.”



    Deputatul e de părere că parlamentarii nu vor vota modificările legii. Această lege nu o să treacă. Nici colegii domnului preşedinte Georgică Severin de la Senat nu vor vota în Camera Deputaţilor acest proiect de lege. Le-am văzut reacţiile, pentru că noi nici nu am ştiut de acest proiect de lege, nu am ştiut de modificarea Legii 41 în sensul prezentat de dl Severin presei.”



    Iulia Gherman/România Actualități

  • Ovidiu Miculescu: SRR își onorează, zi de zi, misiunea publică

    Ovidiu Miculescu: SRR își onorează, zi de zi, misiunea publică

    Preşedintele — director general al SRR, Ovidiu Miculescu consideră că orice discuţie menită să scoată din impas TVR, chiar şi într-un an electoral, trebuie să beneficieze de abordări serioase şi competente cu toți actorii implicați, analizate în context mediatic internațional şi nu exclusiv la nivel politic.



    Ovidiu Miculescu a spus că Societatea Română de Radiodifuziune este printre puţinele servicii publice din România, dacă nu chiar singurul, care şi-a dovedit, prin rezultate cuantificabile, performanţa atât din punct de vedere editorial, cât şi financiar. Cifrele de audienţă, execuţiile bugetare ale ultimilor ani, sondajele sociologice efectuate în rândul publicului, prestigiul de care se bucură pe plan internațional sunt probe incontestabile ale felului în care SRR își onorează zi de zi misiunea publică.



    Toate aceste rezultate de necontestat, evidenţiate în Rapoartele anuale de activitate înaintate Parlamentului României, instituţie căreia SRR i se subordonează, au fost obținute respectând, în literă şi în spirit, Legea nr.41/1994 privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Române de Radiodifuziune (SRR) şi Societăţii Române de Televiziune (TVR).



    Invocarea astăzi a unor inadvertențe în corpul Legii și a le folosi ca argument în a explica criza în care se zbate de ani de zile TVR” este proba unei abordări nerealiste, sortite din start unui dureros eșec. Nu Legea a împins TVR în situația dramatică în care se află, ci modul în care a fost condusă până în prezent. Orice afirmație privind cusururile Legii (cu siguranță perfectibilă, ca orice altă lege) este flagrant infirmată de funcționarea și rezultatele SRR. O Lege proastă are efecte catastrofale oriunde se aplică. Cum poate susține cineva că Legea e vinovată când bilanțurile activității celor două societăți pe care le guvernează, SRR și TVR, sunt atât de diferite?



    A ne imagina că TVR va fi salvată prin intervenții abrupte în Lege, în total dezacord cu mecanismul de funcționare a celor două societăți, nu numai că nu va produce providențiala salvare a televiziunii publice, dar riscă să producă grave și ireversibile perturbări în stabilitatea editorială şi financiară a SRR, a afirmat Ovidiu Miculescu.



    Societatea Română de Radiodifuziune a avut de-a lungul anilor o constantă politică sincronizată permanent cu agenda cetăţeanului plătitor de taxă; iar această relaţie dintre un serviciu public şi oameni s-a consumat într-o deplină reciprocitate. Românii care plătesc taxa radio ascultă, primesc, într-o proporţie covârşitoare, programele posturilor Radio România şi beneficiază de toate produsele generate la nivel naţional sau internaţional de SRR. Niciun articol, niciun paragraf din Legea de funcționare nu a împiedicat SRR în buna și eficienta desfășurare a activității.



    Managementul neperformant și perpetuat al TVR de după 2005 este singurul și adevăratul vinovat de situaţia de-o gravitate fără precedent în care a ajuns astăzi societatea. Invocarea Legii 41/1994 ca pretext pentru lipsa de performanţă este inacceptabilă, câtă vreme serviciul public de televiziune a înregistrat în anul 2004 un profit net considerabil, conform Raportului de activitate al Consiliului de Administrație depus la Parlamentul României. În tot acest interval SRR a performat și performează respectând acelaşi act normativ! Deci nu Legea nr. 41/1994 este o piedică în calea performanței TVR, arată Ovidiu Miculescu.



    Conform sondajelor de audienţă, în acest moment, cu peste 4,5 milioane de ascultători,Radio România este principala sursă de informaţii pentru public. De asemenea, într-o lume a tabloidizării şi subordonării mediei pe criterii discutabile, postul public de radio este cel mai important promotor al culturii autohtone la nivel național şi internațional.


    Orice comparaţie între cele două societăți este menită să demonstreze faptul că succesul şi stabilitatea sunt posibile sub actualul cadru legislativ. Guvernați de aceeași lege, în timp ce SRR a construit Târgul Internaţional de Carte Gaudeamus (unul dintre cele mai mari şi respectabile din Europa) și Festivalul Internaţional al Orchestrelor Radio (o manifestare cu caracter de unicitate în peisajul cultural şi mediatic internaţional),TVR a închis canalul Cultural, singurul de gen în plan național! Totul depinde numai și numai de oamenii care au în mână corpul Legii, de capacitatea acestora de a reuși performanțele profesionale pe care Legea le permite!



    Propunerea de modificare a Legii 41, aşa cum este ea acum, făcută ”pe picior” în procedură de urgență, fără consultări cu cele două societăți vizate, cu specialiștii în domeniu, nu reprezintă decât o ”perdea de fum” menită să ascundă incapacitatea celor responsabili de găsire a unor soluții reale și eficiente pentru a asigura redresarea financiară a televiziunii publice, în deplin acord cu Legea! Punctul central al inițiativei legislative, imaginat ca o soluție de salvare a TVR-ului, rezidă în separarea funcției de decizie la nivelul conducătorului societății, ceea ce demonstrează o cunoaştere cel mult aproximativă a mecanismelor de funcţionare a celor două servicii publice, mai precizează Ovidiu Miculescu. El consideră că, mai mult, temelia acestei construcții este neconstituțională.



    Aplicarea acestei modificări și nu numai a acesteia (de exemplu cele referitoare la desemnarea, funcționarea și atribuțiile Comitetelor Directoare) ar putea produce blocaje cu adevărat incontrolabile la nivelul tuturor palierelor celor două servicii publice. Un management performant înseamnă înainte de toate coerență în actul decizional, atribuții și responsabilități distinct marcate și asumate, pârghii clare și funcționale precum și un singur centru de comandă (verificat, desigur, de Consiliul de administrație). Totodată, operarea mecanică a unor asemenea modificări, fără a acorda palierului de management executiv pârghiile de acţiune necesare şi libertatea de a aplica legile specific industriei, inclusiv în mass-media publică, nu reprezintă o garanţie a performanţei şi, cu atât mai puţin, a îmbunătăţirii situaţiei financiare. Chiar si o propunere minora de modificare a Legii 41 trebuie sa aiba o finalitate realistă, funcțională și benefică serviciilor publice a căror activitate o reglementează.



    Schimbarea legii de dragul schimbării va afecta nu doar calitatea actului editorial, cu influenţe directe asupra dreptului la informare pentru milioanele de ascultători şi useri, dar va avea efecte şi asupra SRR ca organizație: amestecarea atribuţiilor de conducere, perturbarea lanţului de decizie, demotivarea salariaţilor şi a managerilor, măcar prin prisma faptului că această iniţiativă legislativă superficială ar induce ideea că politicul ar premia incompetenţa managerilor TVR şi ar sancționa rezultatele foarte bune, palpabile, ale managementului şi ale personalului de execuţie din SRR.



    Președintele Director General al SRR concluzionează că această inițiativă legislativă nu constituie în niciun caz o soluție pentru acoperirea/recuperarea celor aproape de 200 milioane euro a TVR. În schimb, în opinia lui Ovidiu Miculescu, această inițiativă legislativă poate să compromită stabilitatea, performanța profesională și eficienta financiara a SRR. Cu alte cuvinte, să fie letală pentru Societatea Română de Radiodifuziune!



    Radio România Iaşi


  • Acad. Costantin Vasilică nu susţine modificarea legii SRR – SRTv

    Acad. Costantin Vasilică nu susţine modificarea legii SRR – SRTv

    Academicianul Constantin Vasilică crede că modificarea Legii 41/1994 nu este benefică. Dacă se schimbă managementul este posibil să se producă dezechilibre şi la Radioul public,” spune profesorul universitar care a mai adăugat pentru Radio Iaşi:


    “Am urmărit şi e propunerile privind modificarea acestor legi. Eu nu cred că modificarea acestor legi rezolvă problema financiară a Televiziunii. Problema financiară a Televiziunii este veche şi ea se datoreşte faptului că postul românesc de televiziune publică nu este independent dinpunct de vedere politic, este politizat şi aceasta nu i-a adus decât daune, pentru că au fost acolo, cred eu, grupuri de interese.


    Cunosc bine necazurile şi la studioul de televiziune TVR IAŞI din punct de vedere financiar, provocate tot de la centru, încât nu cred că aceste propuneri sunt binevenite. În primul rând, postul de televiziune publică trebuie să devină independent şi, dacă se întâmplă acest lucru şi va fi un manager eficient.”



    Profesorul Constantin Vasilică consideră că Radio România este un mijloc de informare mai accesat decât televiziunea:


    “În primul rând, eu sunt convins că mijlocul de informare a populaţiei prin radio este mult mai răspândit decât Televiziunea, pentru că radio — omul poate să aibă aparate portative şi te poate asculta oriunde s-ar afla, poate asculta radio. Pe de altă parte, spre bucuria mea, şi Radioul Naţional, şi Radio Bucureşti, dar mai ales postul Radio Iaşi are emisiuni de înaltă calitate”, a spus academicianul, menţionând că este un ascultător fidel al postului Radio Iaşi, încă din 1940.



    Radio Iaşi, RADOR



  • O schimbare a Legii 41 ar afecta buna funcționare a radioului public

    O schimbare a Legii 41 ar afecta buna funcționare a radioului public

    Fostul ministru al Finanțelor Publice, deputatul brașovean Gheorghe Ialomițianu, membru în comisia de buget-finanțe, a declarat că problema TVR trebuie analizată distinct, tocmai pentru a nu afecta Societatea Română de Radiodifuziune care funcționează foarte bine. Modificările propuse de senatorul PSD Georgică Severin la Legea 41 nu vin să rezolve problemele, ci să creeze altele în plus și radioului public, afirmă el, tocmai de aceea nu va susține această inițiativă.



    Fostul ministru de finanțe este de părere că Guvernul ar trebui să găsească o soluție de a aduce datoriile TVR la zero și, concomitent, ar trebuie numit un consiliu de administrație din care să facă parte profesioniști, nu oameni numiți pe criterii politice, care să vină cu un program de restructurare și funcționare. El afirmă că situația în care a ajuns TVR-ul se datorează managementului defectuos, spre desebire de Societatea Română de Radiodifuziune care a obținut rezultate bune.



    ,,Trebuie să recunoaștem că la TVR s-au făcut unele greșeli legate de management, iar ei singuri nu pot rezolva acest lucru, ci doar cu ajutorul guvernului” a afirmat Ialomițianu.



    În ce privește separarea funcțiilor de președinte al CA și director general, Gheorghe Ialomițianu spune că acest lucru ar angaja cheltuieli și mai mari și, în plus, o conducere duală în România generează neînțelegeri, făcând o comparație cu societățile comerciale care au mai mulți asociați.



    ,,Mai înființăm funcții, mai plătim și alte persoane? Nu este de ajuns că avem un CA destul de numeros, mai creăm și funcția de director general? Poate apărea riscul unor neânțelegeri și conflicte total neproductive între directorul general și președintele CA. Nu așa se va rezolva. Directorul general, care are și calitatea de președinte, ar trebui să impună anumite reguli, un anumit program pentru că altfel directorul general va fi considerat o persoană care va primi niște ordine de la CA-ul care nu cunoaște realitatea din interior. În plus, în România, atunci când avem două funcții de conducere apar și mai multe probleme în detrimentul rezolvării lor în mod eficient. Dl Georgică Severin nu are experiență în administrație și ar trebui să-și retragă această inițiativă pentru că mai mult încurcă decât să rezolve problemele televiziunii” a mai declarat fostul ministru de Finanțe, Gheorghe Ialomițianu colegei noastre Nicoleta Ghişa, de la Radio Cluj.



    La rândul său, Alina Gorghiu, copreşedinte PNL, a făcut mai multe declaraţii pentru Radio România, privind propunerea de modificare a legii Radioului şi Televiziunii publice: