C’est en
2016, que la commune de Mahmudia, située sur le bras Sfântul Gheorghe, au beau milieu
du delta du Danube, pouvait se féliciter d’avoir mené à bien son premier projet
de réhabilitation écologique mis en œuvre dans le delta. Les artisans de l’initiative,
soit les autorités locales, l’administration de la réserve de la biosphère du delta
du Danube, et le Fonds mondial pour la nature Roumanie, sont parvenus, grâce
aux fonds européens, à rendre à l’état naturel près de mille hectares de
terrain agricole. Le terrain, partie du delta, avait été desséché entre les
années 85/89 par le pouvoir communiste, qui n’avait de cesse de projeter sa
vision volontariste de transformation de la société sur les hommes et la nature.
Mais la fin du régime communiste a aussi sonné le glas de grands projets
agricoles et d’aménagement du territoire initiés par le pouvoir d’alors. D’ailleurs,
près de 70% des mille hectares desséchés n’avaient jamais servi aux cultures.
Il n’en va pas moins que les travaux de dessèchement initiés à l’occasion avaient
affecté grandement l’équilibre des écosystèmes naturels, et qu’il devenait
urgent de prendre les mesures appropriées pour rétablir l’équilibre naturel de
la zone. Depuis ces interventions de réhabilitation, le Fonds Mondial pour la
nature Roumanie s’était engagé à réaliser le suivi de la zone qui avait été
réhabilitée. Camelia Ionescu, responsable du département des eaux douces de l’association,
nous offre quelques éléments du dernier rapport réalisé par l’association cette
année.
« L‘idée
est de comprendre ce qui se passe exactement sur le terrain, après avoir implémenté
un projet de réhabilitation d’une telle envergure. Pouvoir suivre et comprendre
donc la manière dont un terrain agricole redevienne une zone naturelle, humide,
partie du delta. Comprendre la manière dont la nature récupère ses droits, mais
aussi la manière dont la communauté, les hommes peuvent bénéficier de ce
changement. Et les résultats sont plutôt encourageants. La biodiversité s’est reconstituée
dans toute cette zone de près
de mille hectares. En fait, dès que l’eau avait réinvesti l’espace, nous avons
pu assister à l’arrivée massive d’oiseaux. Il y a six ans de cela, c’était au
mois d’avril, que l’on a pu reconnecter la zone avec les eaux du Danube, du
bras Sfântul Gheorghe. Puis, au mois de juin suivant, l’on a fait un premier
bilan. Maintenant, six années après, vous imaginez aisément que les choses ont
bien évolué. Lors de notre dernier bilan, l’on a pu compter la présence de près
de 7.000 exemplaires d’oiseaux, des 55 espèces différentes. Et puis, nous avons aussi
approché les habitants, la communauté de Mahmudia, pour mieux comprendre la
manière dont leur vie avait changé à la suite de notre intervention. Parce que,
voyez-vous, même si notre objectif principal vise à améliorer la situation de l’habitat
naturel des espèces protégées, le bien-être des habitants de Mahmudia nous
tient beaucoup à cœur. Nous avons donc diligenté une étude à ce sujet. Et les
résultats sont également encourageants. En effet, 60% des habitants apprécient
que les activités économiques, et tout particulièrement le tourisme, ont été encouragées
du fait de notre intervention. Ils ont pu constater un véritable essor du
tourisme dans la région depuis, sans doute favorisé par la proximité du delta,
par le fait que le village est à nouveau entouré par la réserve naturelle du
delta, et point par ces pâturages, qui avaient remplacé dans les années 80 le
delta. Et cette évolution ne peut que nous réjouir, voire nous encourager à
essayer de soumettre de tels projets dans d’autres endroits affectés par l’intervention
de l’homme dans la région du delta. »
Car cette
manière de comprendre la réhabilitation des marais, l’amélioration de l’habitat
sauvage, la préservation de la qualité de l’eau ne vient pas à l’encontre de l’intérêt
des communautés locales et de leur développement, mais essaye d’y parvenir à
travers l’essor d’un tourisme respectueux de la nature, tout comme à travers le
développement des activités de pisciculture et d’agriculture traditionnelle. Camelia
Ionescu encore :
« Vous
savez, avant la chute du régime communiste, près de 30% de la superficie du
delta du Danube avait été desséché, pour être transformé en des terres
agricoles. Ces terres apparaissent aujourd’hui comme de véritables plaies
ouvertes sur la carte du delta. Mais ces terres peuvent être rendues à la vie
sauvage, peuvent être transformées en des zones où la pisciculture se développe.
Parce que, vous savez, et en dépit de ce que l’on pense en général, les gens d’ici
se désolent de la disparition du poisson, de la diminution des réserves. Or,
ces zones qui faisaient autrefois partie intégrante du delta, qui ont été
desséchées et transformées en terrain agricole par la suite, ces zones pourraient
être inondées à nouveau, et devenir le paradis sur terre des pêcheurs. Et, au
lieu de cela, l’on constate, encore ces dernières années, que les superficies
occupées par les fermes piscicoles diminuent au profit des terres agricoles, ce
qui est un non-sens absolu. Près de 5.500 hectares sont ainsi passés à la
trappe. Alors, plutôt que de pratiquer la pêche, l’on préfère pratiquer l’agriculture.
Faire cela est un non-sens absolu dans le delta du Danube ».
La
réhabilitation des zones affectées a été, en effet, conçue de sorte à favoriser
la reprise des processus naturels, et le développement de l’habitat naturel. Et
si l’objectif déclaré des initiateurs du projet réside en l’amélioration de la situation
de la biodiversité du delta, il n’en va pas moins que les retombées économiques
ne sont point négligeables. Parce que, avoir du poisson à sa table ne doit pas
devenir un lointain souvenir ni pour les habitants du delta, ni pour les
touristes. « Il nous faut poursuivre l’effort de réhabilitation écologique
du delta », martèle donc à son tour Cristian Tetelea, spécialiste des
travaux de réhabilitation écologique du Fonds mondial pour la nature Roumanie.
(Trad. Ionut Jugureanu)
