Tag: militares

  • Preparativos para el Día Nacional

    Preparativos para el Día Nacional

    En Rumanía se avecina un domingo electoral muy ajetreado. Se espera que los ciudadanos acudan una vez más a las urnas para elegir a sus senadores y diputados. También se espera que la Oficina Electoral Central anuncie los resultados del recuento de votos de la primera vuelta de las elecciones presidenciales del 24 de noviembre. Una tensión política sin precedentes en 35 años de democracia rumana poscomunista amenaza con eclipsar una supuesta jornada de concordia, un día para celebrar lo que la historiografía ha reconocido como la Gran Unión de todos los rumanos.

    Institución apolítica, el Ejército se encarga de sus propios asuntos. El ensayo general del desfile militar dedicado a la Fiesta Nacional, el 1 de diciembre, previsto inicialmente para el jueves, se ha trasladado al sábado, según ha anunciado el Ministerio de Defensa. En el desfile participarán unos 2.500 militares y especialistas del Ministerio de Defensa Nacional, el Ministerio del Interior, el Servicio Rumano de Inteligencia, el Servicio Especial de Telecomunicaciones, la Administración Penitenciaria y la Autoridad Rumana de Aduanas, con unos 190 medios técnicos y 45 aeronaves.

    Junto con los militares rumanos, unos 240 militares extranjeros desfilarán en el desfile militar, en el marco de destacamentos de países aliados: Albania, Bélgica, República Checa, Croacia, Francia, Alemania, Italia, Luxemburgo, Macedonia del Norte, Polonia, Portugal, Reino Unido, España, Estados Unidos y Turquía. Los destacamentos extranjeros cuentan con unos 21 medios técnicos, incluidos aviones de combate, según precisa el Ministerio de Defensa Nacional. Por primera vez, también pasarán bajo el Arco del Triunfo de Bucarest mujeres del Ejército de la vecina República de Moldavia (exsoviética, mayoritariamente de habla rumana).

    Las representaciones del Instituto Cultural Rumano (ICR) en el extranjero también han organizado actos especiales en vísperas de la Fiesta Nacional. El ICR de Varsovia, por ejemplo, junto con el Festival Internacional de Cine Watch Docs. Human Rights in Film invita al público al cine a una retrospectiva rumana en la sección “Documental de gran formato”, dedicada a los logros más importantes del género. Este año la sección está dedicada a Rumanía y se prolongará hasta el 1 de diciembre. El grupo de documentales rumanos recuerda varias producciones de archivo de los años 60, 70 y 80 del siglo pasado, pero también presenta el estreno en Polonia de una nueva creación de Radu Jude, uno de los cineastas contemporáneos más apreciados del país.

    El 1 de diciembre, que se convirtió en fiesta oficial tras la revolución anticomunista de 1989, marca la culminación del proceso de establecimiento de un Estado nacional rumano unitario al final de la Primera Guerra Mundial, en 1918. Entonces todas las provincias de población mayoritariamente rumana bajo el dominio de los imperios multinacionales vecinos zarista y austrohúngaro pasaron a estar bajo la autoridad de Bucarest: Besarabia (este), Bucovina (noreste), Transilvania (centro), Banato, Crișana y Maramureș (oeste).

     

  • Rumanía y las garantías de seguridad

    Rumanía y las garantías de seguridad

    El presidente Klaus Iohannis declaró el miércoles que no existe ninguna amenaza directa contra Rumanía y que no tiene ninguna señal o indicio de que haya peligro de atentados u otros acontecimientos indeseables dirigidos contra Rumanía. Es muy importante comprender que no estamos solos, estamos junto a nuestros aliados y afrontamos muy bien cualquier situación, dijo el jefe del Estado.

    Klaus Iohannis explica:

    «No hay ninguna amenaza directa. Por toda la información de que dispongo, puedo decirles que Rumanía es un país seguro. Los rumanos no deben tener miedo, pero siempre debemos estar preparados para acontecimientos inesperados. No hay que dejarse llevar por el pánico ni creer que Rumanía está amenazada de algún modo. Rumanía tiene hoy las garantías de seguridad más importantes que jamás hemos tenido».

    Klaus Iohannis se mostró reservado sobre la posible transferencia de un sistema Patriot a Ucrania, afirmando que es un asunto que debe discutirse con especialistas militares y decidirse en el Consejo Supremo de Defensa del País (CSAT). La transferencia del sistema de defensa Patriot al ejército ucraniano es, según el jefe del Estado, una cuestión aún delicada, que dista mucho de estar resuelta.

    Klaus Iohannis:

    «No es sencillo. No acepto bajo ninguna circunstancia que Rumanía se quede sin defensa antimisiles y defensa antiaérea. Así que, en la medida en que, al final, se renuncie a algo, Rumanía debe obtener algo a cambio, de lo contrario no se hará nada».

    También el miércoles, el jefe del Estado Mayor de la Defensa, general Gheorghiță Vlad, declaró que Rumanía debe acelerar el equipamiento de las fuerzas de defensa en el contexto de la situación de seguridad en la región. El Ministerio de Defensa estaba estudiando la posibilidad de una posible escalada de los actuales conflictos militares, declaró el general, quien advirtió que era necesario aumentar la capacidad de respuesta del ejército mediante nuevos equipos e instalaciones militares.

    Gheorghe Vlad explica: 

    «Nuestra previsión de la realidad del mañana incluye desarrollos y escenarios, algunos de los cuales indican la probabilidad de una escalada de los conflictos, incluidos los militares. Para mitigar esta probabilidad, seguimos confiando en el efecto disuasorio de una capacidad defensiva nacional y aliada creíble. Por eso seguimos apretando el acelerador para fortalecer la institución de la defensa nacional y reforzar la postura de disuasión y defensa de la OTAN».

     Estamos en tiempos de paz, afirma el General Gheorghe Vlad, pero la realidad actual está marcada por complejos retos de seguridad. En este contexto, en la región del mar Negro, así como en todo el Flanco Este aliado, Rumanía se está centrando en intensificar el adiestramiento multinacional y conjunto y en aumentar la interoperatividad de estructuras y capacidades. En este momento, para el Ejército Rumano, las inversiones, las nuevas tecnologías y el equipamiento son y seguirán siendo una prioridad fundamental, concluyó el funcionario.

     

     

  • Deserciones del ejército rumano en la Primera Guerra Mundial

    Deserciones del ejército rumano en la Primera Guerra Mundial

    Al estar en estado de guerra, concentrados en una forma institucional estricta como el ejército, los militares están bajo una gran presión. Se trata de estar vivo o no, de lo desconocido, de la conciencia. En la experiencia extrema de la guerra también está la deserción, una práctica que siempre se encuentra en la historia de la humanidad. Y durante la Primera Guerra Mundial o la Gran Guerra, los soldados de todos los ejércitos desertaron, también los del ejército rumano.

     

    La historiadora Gabriela Dristeru, del Instituto de Historia Nicolae Iorga de Bucarest, investiga el fenómeno de la deserción del ejército rumano durante la Primera Guerra Mundial. Analiza su investigación de forma comparativa y, al hacerlo, ha mostrado la actitud de la sociedad británica actual hacia sus propios casos de desertores.

    «En Inglaterra, la investigación sobre el tema comenzó en la década de 1980, con la desclasificación de documentos sujetos a un régimen de clasificación más largo para no afectar la privacidad de los acusados y sus familias. Los primeros textos argumentaban que la deserción durante la Gran Guerra no se basaba en la cobardía, como se consideraba en ese momento, sino que era el resultado del estrés postraumático. Por lo tanto, las 321 ejecuciones en el ejército del Imperio Británico fueron actos de injusticia cuya reparación moral era absolutamente necesaria».

    El ejército rumano entró en la Primera Guerra Mundial en agosto de 1916. Después de una primera fase de ofensiva exitosa en el norte y el este, en la línea de los Cárpatos, su avance fue detenido por los ejércitos germano-austrohúngaros. En el sur, la derrota del ejército rumano contra el ejército búlgaro-alemán puso en gran peligro la capital, Bucarest. Tras las batallas para defender la capital, la ciudad fue ocupada en diciembre de 1916 y las autoridades rumanas huyeron a Moldavia, al noreste. En 1917, el ejército rumano, con el apoyo de la misión militar francesa dirigida por el general Henri Berthelot y el ejército ruso sobre el terreno, logró resistir la ofensiva alemana en las batallas de Mărăști, Mărășești y Oituz. La Revolución Bolchevique del otoño de 1917 y la disolución del ejército ruso hicieron que Rumanía no pudiera resistir y firmó la paz en marzo de 1918 con Alemania y sus aliados.

     

    Las deserciones aparecieron en el ejército rumano tras la caída de Bucarest y la retirada a Moldavia. Fue una retirada precipitada, caótica a veces, como leemos en las memorias. Los historiadores rumanos han investigado los archivos del ejército y han recopilado estadísticas. Hasta el 1 de junio de 1918, de los juicios juzgados por los consejos de guerra de varias unidades del ejército rumano, dos tercios se referían a la deserción y a los delitos conexos.

     

    La justicia militar rumana se había organizado sobre la base del Código de Justicia Militar francés de 1857. Según la ley, la deserción era de varios tipos: deserción en el país, deserción en tiempo de guerra, deserción ante el enemigo, deserción al enemigo, deserción a un país extranjero. También se consideraba deserción, en tiempo de guerra, la desobediencia al servicio militar obligatorio y la movilización, la insubordinación, los insultos a los superiores y la automutilación.

     

    Para observar mejor el fenómeno de la deserción, Gabriela Dristaru leyó los archivos de los consejos de guerra de dos grandes unidades, la quinta y la decimotercera División. Aunque los castigos por deserción eran duros, con la pena de muerte y la degradación militar, los que juzgaban a los desertores no lo hacían apresuradamente y mostraban indulgencia como fue el caso de la decimotercera División.

    «A pesar de que la deserción en el país en tiempos de guerra se castigaba con trabajos forzados de por vida o incluso la pena de muerte, solo se pronunciaron 3 sentencias de trabajos forzados de por vida y otras 3 sentencias de pena de muerte. Los 6 que recibieron las penas máximas tenían otros cargos: asesinato, robo, falsificación de documentos públicos, insultos al superior. En porcentaje, la mayoría de las sentencias dictadas por el delito de deserción en el país en tiempo de guerra fueron absueltas».

    Las razones de las deserciones no eran la huida de la responsabilidad o del miedo, como se podría pensar, sino, sobre todo, emocionales: la nostalgia, la añoranza de la familia, el deseo de decir a los seres queridos que estaban vivos, el miedo a dejarlos bajo la ocupación enemiga. La gran mayoría de los desertores regresaron a sus unidades por su cuenta después de una ausencia de varias semanas.

     

    Otra razón para la deserción fue el descontento con los líderes militares y políticos. Las deserciones también fueron numerosas en 1917, alentadas por el derrotismo del ejército ruso y la propaganda austro-alemana. Gabriela Dristaru:

    «Marcel Fontaine, miembro de la misión militar francesa, recordó que la opinión de los comandantes rumanos era que los desertores ya eran demasiado numerosos para ser ejecutados, y que los castigos solo empeorarían la situación. En general, no se puede hacer nada para cambiar o mejorar el statu quo. Era un derrotismo asumido de los comandantes que sentían y veían diariamente a su alrededor la disolución del ejército ruso y la proximidad del final de la guerra. La propaganda de las Potencias Centrales se había diversificado y madurado, y sin duda contribuyó a un aumento de las deserciones del ejército rumano. Las autoridades militares rumanas encontraron una solución más pragmática y eficaz: sustituyeron las divisiones de mayoría valaca en primera línea por divisiones compuestas en su mayoría por moldavos que no tenían ningún interés en desertar al enemigo».

    Las deserciones del ejército rumano durante la Primera Guerra Mundial fueron un fenómeno típico de la época. Y los desertores de aquel tiempo permanecen tanto con el juicio de sus contemporáneos como con la clemencia de la posteridad.

    Versión en español: Mihaela Stoian