Tag: November

  • Bucharest will host a NATO meeting

    Bucharest will host a NATO meeting

    A meeting of the foreign ministers from the NATO member states will take place for the first time in Bucharest next week. Also for the first time, the meeting will be joined by the Moldovan foreign minister, and the foreign ministers from Georgia, Bosnia-Herzegovina and Ukraine will also attend the meeting in Bucharest. High on the agenda of the meeting will be the situation in Ukraine, says the spokeswoman for NATO, the Romanian Oana Lungescu.



    According to her, the NATO foreign ministers will hold a meeting in Bucharest almost nine months after Ukraine was illegally invaded by Russia. Therefore, the situation in Ukraine, as well as the global situation in the Black Sea area, the concerns we have related to the security of the entire Euro-Atlantic region will be the priorities of the agenda of the meeting in Bucharest, said Oana Lungescu.



    In his turn, the NATO Deputy Secretary General, Mircea Geoană, states that next weeks meeting of the foreign ministers of the NATO member countries, in Bucharest, is a bridge between last summers summit, in Madrid, and the next one, in Vilnius. He also mentions that the meeting is Romanias contribution to the Alliances strategic thinking and to NATOs response to the current, very complex situation on the continent.



    Mircea Geoană: ʺThere are almost 50 nations that contribute indirectly to NATO, but in a process led by the United States, in the contact group for Ukraine. We continue to see the active wish of allies and partners to help Ukraine from a military point of view. At the same time, we must say that from a political point of view, this time, we do not see conditions for a negotiation between the two sides in the near future, for an obvious reason. The positions are so different and so massively far from each other that, today, we do not see the conditions for the two sides finding common ground for starting negotiations”.



    Moreover, at political level, NATO does not have contacts with Russia. In addition, no one within the Alliance is negotiating anything on behalf of Ukraine – the NATO Deputy Secretary General, Mircea Geoană, also said. According to some NATO officials, on the first day of the meeting in the capital of Romania, on November 29, a session dedicated to the war between Russia and Ukraine will be organized, followed by an informal dinner to which the Ukrainian Foreign Minister was invited, who is expected to provide details on the situation in his country.



    On November 30, a discussion of the allied ministers with the representatives of Finland and Sweden is scheduled. There will also be a session dedicated to Bosnia-Herzegovina, Georgia and the Republic of Moldova, an opportunity for the NATO countries to make additional commitments to these partners, in the form of adapted aid packages. (LS)

  • Extended terms in office for local elected officials

    Extended terms in office for local elected officials

    Had it not been for the pandemic and other obstacles, local elections would have already been held in Romania by this time, because the terms of those elected 4 years ago were scheduled to end on June 21st. But the circumstances required an extension, as a means to contain the spread of the novel coronavirus, so the Social Democrats and the Liberal Democrats, in opposition, jointly with the Liberals, in power, initiated a bill to avoid a situation where local communities would be left without mayors.



    In an emergency procedure, the bill was endorsed by Senate on Friday, so on Monday the Chamber of Deputies, the decision-making body in this respect, voted to extend the terms in office for local elected officials until November 1.



    Along with halving down the minimum number of signatures required for entering the election race, the Deputies also decided that the date of the forthcoming elections would be set at least 60 days before the vote, by means of an organic law. This latter element, that the election date cannot be set under a government order, is a bone of contention between the power and opposition.



    Just like in the Senate, the Liberals criticised this amendment and abstained from voting. The leader of the Liberal Deputies, Florin Roman, argued that setting the date through an organic law is unconstitutional and comes against provisions in the Administrative Code:



    Florin Roman: “This opens another Pandoras box, where a parliamentary majority at some point, which may be dictated by circumstances, takes away from the powers of the president, the powers of the government. So this is an issue that breaks the principle of the separation of powers.



    Conversely, the Social Democrats, which have a majority in Parliament, are of a different opinion. The Social-Democrat Marcel Ciolacu, speaker of the Chamber:



    Marcel Ciolacu: “As far as I can understand, after reading the grounds of the Constitutional Court ruling as well, it seems that both the Government and Parliament may set the date of the local elections.



    The MPs of the Democratic Union of Ethnic Hungarians in Romania also voted in favour. “This year political parties need to try and secure a much broader majority that the support the current government has in parliament, and we believe this broader majority is taking shape, the partys representatives said.



    In turn, the Save Romania Union argued that at the moment this bill is the only way to keep the local administration from collapsing.


    (translated by: Ana-Maria Popescu)

  • September 27, 2019 UPDATE

    September 27, 2019 UPDATE

    ELECTION The Central Electoral Bureau Friday announced the final list of candidates in Novembers presidential election in Romania, which comprises 14 people. On Saturday the Bureau will draw lots to set the order of the candidates on ballots. October 12 is the first day of the campaign, the first round of the election is scheduled for November 10, and the decisive round on November 24. According to a government resolution, the Romanians living abroad will be able to vote between November 8 and 10 in the first round, and between November 22 and 24 for the runoff.




    BREXIT As many as 433,000 Romanian nationals are officially residing in Britain, but the number is very likely higher, the head of the Office for Brexit with the Romanian Foreign Ministry Adina Bădescu said on Friday at a roundtable on the impact of Brexit, organised by the European Parliament office in Romania. She explained that at present Romanians make up the second largest foreign community in the UK. So far, the Romanian official added, 187,000 Romanian citizens have applied for post Brexit status. The British government has repeatedly promised that the rights of European citizens will be protected after the country leaves the EU.




    VISAS Romanian citizens may be granted multiple-entry tourist visas for Saudi Arabia, valid for one year, the Ambassador of this country to Bucharest, Abdulaziz Al Aifan said on Friday. He explained that Romania is one of the 38 European countries, out of a total of 49 states worldwide, included in a first stage of Saudi Arabias opening up to foreign tourists. According to AFP, Saudi Arabia announced on Friday that it would issue tourist visas for the first time, in an attempt to diversify its sources of revenue, which rely exclusively on oil extraction at present.




    MOURNING The Embassy of France in Romania will open an online book of condolences on its home page, for those who wish to pay tribute to the former president Jacques Chirac, who died on Thursday aged 86. President Emmanuel Macron declared national mourning on Monday, when the flags of the French Embassy in Bucharest will also fly at half-mast. France is mourning Jacques Chirac, a statesman, a great European and friend of Romania, a country that he visited several times, especially for the Francophonie Summit of 2006, reads a Facebook post of the French Embassy in Romania.


    (translated by: Ana-Maria Popescu)

  • Das Ceauşescu-Regime und die blutige Revolution von 1989

    Das Ceauşescu-Regime und die blutige Revolution von 1989

    In Rumänien war die Wende nicht friedlich, sondern gewaltsam. Das Regime von Nicolae Ceauşescu war eher geneigt, Gewalt gegen das eigene Volk einzusetzen. Die brutale Niederschlagung der Arbeiter-Revolte von Braşov/Kronstadt im November 1987 war ein erstes Zeichen. Leider hat sich die Vermutung im Dezember 1989 bestätigt.



    Wir haben den ehemaligen Leiter des Instituts der Rumänischen Revolution, Ioan Scurtu, gefragt, ob man das Blutvergie‎ßen vom Dezember 1989 vermeiden hätte können.



    Theoretisch hätte man das vermeiden können. Wenn wir Nicolae Ceauşescu mit den anderen Anführern der sozialistischen Staaten vergleichen, können wir sagen, dass er der einzige war, der die Ideen Gorbatschows betreffend die Glasnost und die Perestroika nicht akzeptiert hat. Er war der Ansicht, dass Gorbatschow durch diese Ideen den Sozialismus schwächte und so zu seinem Fall beiträgt. Folglich wurde Ceauşescu nach 1987 einer der unbeugsamsten politischen Anführer in Mittel- und Südosteuropa. Seine Bezugspunkte waren Marx, Engels und Lenin. Er akzeptierte nicht, dass die Gesellschaften in der Zwischenzeit Fortschritte gemacht hatten, dass man andere Aufbau-Formen des Sozialismus und des Kommunismus braucht.“




    Die Obsession der völligen Unabhängigkeit Rumäniens sei ein anderes Merkmal des Ceauşescu-Regimes gewesen, meint der Historiker Ioan Scurtu:



    Er war der einzige, der sich vorgenommen hatte, alle Au‎ßenschulden des Landes zu begleichen. Er dachte, er hätte so nicht nur die wirtschaftliche, sondern auch die politische Unabhängigkeit des Landes erreichen können. Man hat massiv Güter exportiert, sowohl Industriegüter als auch Lebensmittel. Das führte zu einer schwerwiegenden Lebensmittel-Krise.“




    Nicolae Ceauşescu, ein Gefangener der marxistischen Klischees, hat eine verheerende Politik eingeleitet. Die Bevölkerung hatte stark darunter zu leiden:




    Ceauşescu hat die petrochemische Industrie weiter stark ausgebaut. Diese braucht viel Energie, und Ceauşescu hat entschieden, dass die Bevölkerung das tragen muss. So kam es zu den vielen Stromausfällen und der mangelhaften Heizung in den Wohnungen. Man hat die Bevölkerung in sehr schwierige Lagen versetzt. Es herrschte eine allgemeine Unzufriedenheit, die sich nach April 1989, als Ceauşescu die Zahlung aller Au‎ßenschulden bekannt gab, vertiefte. Ceauşescu wollte er selbst Kreditgeber werden und Zinsen für Kredite einkassieren. Mit anderen Worten befand sich Rumänien in einem viel schlimmeren Zustand als alle anderen sozialistischen Staaten, und so kam es zu dieser unglaublichen Unzufriedenheit. Im Dezember 1989 gingen Millionen Menschen auf die Stra‎ße, um Ceauşescu zu stürzen.“




    Wir haben Ioan Scurtu auch gefragt, warum die Kommunistische Partei überhaupt nicht reformiert wurde.



    Ceauşescu war sehr geschickt, er hat in einer relativ kurzen Zeit von 6-7 Jahren seine potentiellen Gegner in der Führung der Rumänischen Kommunistischen Partei (PCR) und des Landes ausgeschaltet. Er hat Leute, die ihm treu waren, gefördert. In den Memoiren von Dumitru Popescu, Mitglied im exekutiven Politausschuss des Zentralkomitees der kommunistischen Partei, habe ich gelesen, dass bei den Treffen dieses Führungs-Ausschusses nur Nicolae Ceauşescu sprach. Alle anderen hörten zu. Nach diesen Treffen musste Dumitru Popescu zu Fu‎ß nach Hause, ins Primăverii-Viertel gehen, um sich zu entspannen und die Kopfschmerzen los zu werden. Natürlich dachte er nicht, dass er auch eine Verantwortung trägt. Wenn nur Ceauşescu sprach und die anderen sich Notizen machten, hatte man das denen, die diese erniedrigende Lage akzeptiert haben, zu verdanken. Unglaublich war der Moment, in dem Ceauşescu empört war, dass keine harten Ma‎ßnahmen gegen die Demonstranten in Timişoara/Temeswar getroffen wurden, und sagte: ‚Ich kann mit diesem exekutiven Politausschuss nicht mehr arbeiten, wählt euch einen anderen Generalsekretär.‘ Und alle sagten: ‚Bitte, verlassen Sie uns nicht, wir sind Ihnen treu, wir bleiben an Ihrer Seite, mit Ihnen an der Spitze.‘ Nicht mal in dem Moment hatten sie den Mut, zu sagen: ‚Wir nehmen Ihren Rücktritt an, wir bilden eine kollektive Leitung und geben dem empörten Volk bekannt, dass Nicolae Ceauşescu zurück getreten ist.‘ Vielleicht hätte das Blutbad nicht mehr stattgefunden und man hätte einen anderen Weg gefunden. Der Opportunismus dieser Leute spielte eine sehr wichtige Rolle.“




    Das tyrannische, gierige und alleswissende Regime von Nicolae Ceauşescu endete im Dezember 1989. Leider mussten dafür 1204 Menschen sterben.

  • Kandidaten für die Präsidentschaftswahlen im November stehen fest

    Kandidaten für die Präsidentschaftswahlen im November stehen fest

    Eine Reihe von exotischen Kandidaten, die nicht einmal die für den Wahlantritt notwendige Anzahl von Unterschriften sammeln konnten, bildete die Ausnahme. Ansonsten sind alle Anwärter, die Rang und Namen in der rumänischen Politik haben, ins Rennen um das höchste Amt im Staat gestartet.



    Das linke Lager wird von einem einzigen Kandidaten repräsentiert, dem Vorsitzenden der Sozialdemokratischen Partei und dem aktuellen Ministerpräsidenten Victor Ponta. Als einziger Exponent der Sozialdemokraten ist er ferner auch der Kandidat, der in der Wählergunst laut Umfragen vorne liegt und deshalb wohl einen Platz in der Stichwahl sicher hat. Mit einer grandiosen Feier zur Vorstellung seiner Kandidatur an seinem Geburtstag, die im grö‎ßten Stadion des Landes stattfand, wollte Ponta seinen Gegenkandidaten wahrscheinlich Respekt einflö‎ßen. Die circa 2,3 Millionen gesammelten Unterschriften dürften dem selben Zweck dienen.



    Die meisten Gegenkandidaten des aktuellen Regierungschefs stammen aus dem mitte-rechts gerichteten Lager. Als Favorit auf den Einzug in die Stichwahl gilt der amtierende Bürgermeister von Hermannstadt, der deutschstämmige Klaus Iohannis. Er ist der Kandidat der Christlich-Liberalen Allianz, die kürzlich von der liberaldemokratischen und der nationalliberalen Partei gegründet wurde. In den letzten 15 Jahren sowohl politisch verbündet als auch verfeindet, wollen diese Parteien jetzt die Grundlagen für die gro‎ße Mitte-Rechts-Partei in Rumänien schaffen.



    Weitere drei Kandidaten waren unlängst noch Mitglieder der liberalen oder der liberaldemokratischen Partei und sind aus unterschiedlichen Interessen aus der jeweiligen Partei ausgetreten. Der ehemalige Ministerpräsident und Vorsitzende der Nationalliberalen Partei, Călin Popescu Tăriceanu, ist der inzwischen aufgelösten Allianz mit Ponta und den Sozialdemokraten offenbar treu geblieben. Jetzt wird er nach der Gründung einer neuen liberalen Partei verdächtigt, eigentlich den Linken in die Hände spielen zu wollen.



    Die ehemalige Tourismusministerin Elena Udrea, Vorsitzende der neu gegründeten Volksbewegung, war aus der liberaldemokratischen Partei ausgetreten, da diese sich von ihrem obersten Anführer, dem aktuellen Staatschef Traian Băsescu und seinen Reformambitionen, scheinbar distanzierte. Udrea will sich als Nachfolgerin ihres Mentors etablieren und richtet ihr politisches Programm nach dessen Vorgaben.



    Und schlie‎ßlich entstammt auch die ehemalige Justizministerin Monica Macovei ebenfalls dem mitte-rechts gerichteten Lager. Die nach dem Austritt aus der Liberaldemokratischen Partei unabhängige Kandidatin gilt als unnachgiebige Kämpferin für die Rechtsstaatlichkeit und ein unabhängiges Justizwesen.



    Lediglich theoretische Chancen werden zwei weiteren Anwärtern eingeräumt: dem Vorsitzenden des mitregierenden Ungarnverbands, Kelemen Hunor, und dem umstrittenen Geschäftsmann Dan Diaconescu, der eine auf seinen Namen getaufte, populistische Partei leitet. Für Kelemen Hunor schafft die Kandidatur eine gute Ausgangslage für politische Verhandlungen mit Blick auf die Stichwahl. Diaconescu will hingegen als ehemaliger Fernsehredakteur und Besitzer eines tabloiden Senders mediale Unterstützung für seine fragwürdigen Ideen finden.



    Kurz vor Ablauf der Anmeldungsfrist registrierte auch der ehemalige Chef des Au‎ßennachrichtendienstes, Teodor Meleşcanu, seine Kandidatur an. Er war erst am Montag aus seinem Amt beim Geheimdienst zurückgetreten. Meleşcanu gilt als Überraschungskandidat und bietet Raum für Spekulationen jeglicher Art.

  • Regierung verabschiedet umstrittene Eilverordnung zum Status von Kommunalpolitikern

    Die Botschaft der Vereinigten Staaten hatte ihrer Besorgnis über die Verabschiedung der angekündigten Eilverordnung Ausdruck verliehen. Das allein war für die Regierung in Bukarest offenbar nicht Grund genug, um die Entscheidung rückgängig zu machen. Ab sofort dürfen Kommunalpolitiker die Partei wechseln, auf deren Liste sie bei der Wahl angetreten sind, und das ohne ihr Amt niederlegen zu müssen. Dafür haben sie 45 Tage Zeit.



    Die gesetzliche Verankerung komplexer Angelegenheiten durch Eilverordnungen sei zum einen extrem schädlich, verlautete es aus der US-Botschaft. Dafür müsste, im Rahmen eines offenen und transparenten Gesetzgebungsverfahrens, eine Debatte unter Beteiligung aller politischen Parteien, der Zivilgesellschaften und sonstiger Interessensgruppen stattfinden. Zum anderen sei der Zeitpunkt für diese Entscheidung der rumänischen Regierung sehr unpassend: im November wird die Präsidentenwahl stattfinden.



    Laut Meinungsumfragen liegt der aktuelle sozialdemokratische Ministerpräsident Victor Ponta in der Wählergunst vorne. Vor diesem Hintergrund behaupten viele Beobachter, dass der Regierungschef sich mit der Eilverordnung die Unterstützung in den Landkreisen sichern wolle. Und überhaupt seien machtgierige Kommunalpolitiker in Rumänien dazu geneigt, die Parteibücher wie ihre Hemden zu wechseln.



    Die Wanderungen zwischen den Parteien sind im Laufe der Zeit zur Untugend vieler rumänischer Politiker geworden. Angesichts persönlicher Vorteile haben sich viele ins Boot der jeweiligen Regierungspartei holen lassen, ohne dabei mit der Wimper zu zucken. Einzig bei der Ankündigung des Übertritts sind sie bemüht, den Eindruck zu hinterlassen, dass ihnen die Entscheidung schlaflose Nächte bereitet hat. Die Wanderung vom rechten ins linke politische Lager oder umgekehrt wird von manchen als fehlende Moralität“ bezeichnet, andere sprechen direkt von Prostitution“.



    Indes behauptet Ministerpräsident Victor Ponta, dass die Eilverordnung für ein wenig“ Gerechtigkeit sorgen werde. Das werde vor allen Dingen jenen Politikern zugute kommen, die sich nicht mit dem neuen Bündnis zwischen Liberaldemokraten und Liberalen identifizieren könnten. Die Liberalen hatten bei der letzten Kommunalwahl eine Allianz mit der Sozialdemokratischen Partei gebildet.



    Die Oppositionsparteien kündigten bereits ihre Absicht an, die Eilverordnung der Regierung mit allen verfügbaren Rechtsmitteln anzufechten. Die neu gebildete Christlich-Liberale Allianz wolle keinen Parteiwanderer in ihren Reihen aufnehmen, hie‎ß es. Der Kandidat der Allianz, der Liberale Klaus Iohannis, gilt als Hauptkandidat Pontas bei der Präsidentenwahl. Die unabhängige Kandidatin und derzeitige Euroabgeordnete Monica Macovei forderte den Ombudsmann auf, eine Verfassungsklage gegen die Verordnung einzureichen. Es gelte bereits ein Gesetz über den Status von Kommunalpolitikern, das durch die neue Verordnung für 45 Tage au‎ßer Kraft gesetzt werde, so die Begründung von Macovei.