Radio România Internațional

Tag: Occidente

  • Avance informativo, 18.02.2025

    Avance informativo, 18.02.2025

    – En el sitio web de la Autoridad Electoral Permanente se registraron más de 4.000 solicitudes para votar por correo o en un centro electoral fuera de Rumanía en las elecciones presidenciales de mayo.

    – Los ministros de Asuntos Exteriores de Rusia y Estados Unidos preparan, en Riad, una posible cumbre entre Donald Trump y Vladimir Putin, en un intento de relanzar las relaciones, después de tres años de aislamiento de Rusia en Occidente debido a la invasión de Ucrania.

    – Israel se está preparando para recuperar a los últimos seis rehenes israelíes supervivientes, tal y como se estipula en la primera fase del acuerdo de alto el fuego de Gaza.

     

    VOTACIÓN – En la página web de la Autoridad Electoral Permanente se han registrado más de 4 mil solicitudes para votar por correo en las elecciones presidenciales de Rumanía que se celebrarán en mayo. El plazo de inscripción para votar por correo vence el 20 de marzo y para emitir el voto en un centro electoral determinado, el 4 de marzo. El período para las elecciones presidenciales comienza esta semana, el 20 de febrero, cuando se instala la Oficina Electoral Central. Las candidaturas se pueden postular hasta el 15 de marzo y la campaña electoral comienza el 4 de abril.

     

    REUNIÓN – Los ministros de Asuntos Exteriores de Rusia y Estados Unidos se reúnen este martes en Riad, Arabia Saudita, para preparar una cumbre de alto nivel entre los presidentes Donald Trump y Vladimir Putin en un intento de relanzar la relación después de tres años de aislamiento de Rusia debido a su invasión de Ucrania. Según medios internacionales, las conversaciones están provocando malestar entre los aliados europeos de Washington, preocupados por el hecho de que el acercamiento entre las dos superpotencias se está produciendo sin su participación y tendrá como resultado un tratado de paz impuesto a Ucrania. El presidente Zelensky afirmó que no aceptará ningún resultado de las negociaciones ruso-estadounidenses celebradas en ausencia de Kiev, y los líderes europeos que se reunieron de urgencia en París el lunes declaran que mantienen su apoyo a Ucrania y al mismo tiempo aceleran su defensa. A la reunión informal organizada por el presidente Macron fueron invitados solo algunos líderes europeos, como el canciller alemán, los primeros ministros polaco, italiano, español, holandés y británico, así como el presidente del Consejo Europeo, la jefa de la Comisión Europea y el secretario general de la OTAN.

     

    DIPLOMACIA –  El presidente interino de Rumanía, Ilie Bolojan, afirmó el martes en la reunión anual de los jefes de las misiones diplomáticas acreditadas en Bucarest que Rumanía es un Estado democrático que sigue tomando medidas para fortalecer sus instituciones y la confianza de la población en ellas. Para las próximas elecciones presidenciales prometió un proceso electoral libre, justo y transparente. “Rumanía tiene una coalición de Gobierno que garantiza la estabilidad del país”, dijo el presidente y agregó que la política exterior de Rumanía seguirá su curso normal como miembro de la UE y la OTAN, con una asociación estratégica con los EE.UU. y abierta a la cooperación con todos los socios que comparten los mismos valores y principios. Según Bolojan, la agresión de Rusia en el país vecino debe cesar y un alto el fuego seguido de una paz justa y duradera es un objetivo que deben respetar no solo las partes involucradas, sino también toda la comunidad internacional. Bolojan también continuó diciendo que el apoyo a la ex República Soviética de Moldavia, de habla rumana, es un deber y la resistencia de este Estado debe fortalecerse en el contexto de las elecciones parlamentarias de 2025.

     

    GAZA – Israel se está preparando para recibir a los últimos seis rehenes israelíes vivos, como se prevé en la primera etapa del acuerdo de alto el fuego en Gaza. Recordamos que Hamás cedió a la presión de los países árabes intermediarios y va a transferir los cuerpos de algunos rehenes israelíes que murieron en cautiverio, el jueves. El jueves próximo se trasladarán los últimos cuatro cadáveres. Las próximas etapas, que prevén el fin definitivo de la guerra y la reconstrucción del enclave destruido por los bombardeos, siguen siendo un interrogante, después de que ayer el primer ministro Netanyahu se manifestara dispuesto a apoyar el plan del presidente estadounidense Donald Trump, que excluye al movimiento Hamás y a la Autoridad Palestina del futuro de la Franja de Gaza. Según el corresponsal de Radio Rumanía en Israel, muchos países árabes han comenzado a presentar sus propuestas, destinadas a evitar el traslado de la población palestina del enclave, como prevé el plan estadounidense.

  • Cien años del Patriarcado Rumano

    Cien años del Patriarcado Rumano

    La Iglesia Ortodoxa Rumana celebra el 4 de febrero un siglo desde que se convirtió en patriarcado. La idea de convertirse en patriarcado había surgido unas décadas antes, después de que la institución se convirtiera en autocéfala en 1885, pero ello solo se materializó tras la Gran Unión de 1918, cuando contaba con 14 millones de fieles y tenía cinco sedes metropolitanas y 18 diócesis.

    Al final de la Primera Guerra Mundial, las provincias con mayoría de población rumana ocupadas por los imperios multinacionales vecinos zarista y austrohúngaro quedaron bajo la autoridad de Bucarest: Basarabia (este), Bucovina (noreste), Transilvania (centro), Banat, Crișana y Maramureș (oeste). Además de su etnia, cultura y lengua comunes, también estaban vinculados a la madre patria por su fe predominantemente ortodoxa.

    El Acta de Establecimiento del Patriarcado Ortodoxo Rumano, leída en el sínodo del 4 de febrero de 1925 y aprobada por unanimidad por sus miembros, fue adoptada posteriormente por el Parlamento. Ese mismo mes se promulgaron la ley y el estatuto de organización de la Iglesia Ortodoxa Rumana, según los cuales el Primado Metropolitano Miron Cristea se convirtió en Patriarca. Envió cartas de notificación al Patriarcado Ecuménico y a las demás Iglesias ortodoxas hermanas. El Patriarca Ecuménico Basilio III promulgó el acta de reconocimiento del Patriarcado rumano el 30 de julio de 1925, y la entronización de Miron Cristea como patriarca tuvo lugar el 1 de noviembre del mismo año.

    Un siglo después de su fundación, el Patriarcado rumano proclama 16 nuevos santos. Se trata de líderes espirituales y teólogos que destacaron por sus confesiones de fe durante el régimen comunista ateo, instalado en el poder por el ejército de ocupación soviético, y las cárceles en las que cumplieron condena. Tres de los 16 son originarios de Besarabia, territorio del este de Rumanía anexionado en 1940 por la Unión Soviética estalinista y sobre el que se fundó la República de Moldavia.

    De hecho, el Patriarcado de Bucarest reactivó su metropolitanato de Besarabia en 1992, justo un año después de la desintegración de la URSS, y muchos ciudadanos de la república vecina pertenecen a la Iglesia Ortodoxa Rumana. El Sínodo también apoya el establecimiento de la Iglesia Ortodoxa Rumana en la vecina Ucrania, donde viven más de 400.000 de étnicos rumanos, la mayoría cerca de la frontera, en el norte de Bucovina, el norte y el sur de Besarabia y en Tinutul Herta. También hay millones de creyentes ortodoxos rumanos en la diáspora en Occidente –Europa Occidental y Norteamérica–, que son pastoreados espiritualmente en sus parroquias por sacerdotes del país.

    En el último censo rumano de 2021, casi 16,4 millones de personas del total de la población residente declararon su afiliación confesional. El 85,3% de ellos se declararon ortodoxos. El 4,5% se declaró católico romano, el 3% reformado y el 2,5% pentecostal. El 0,7% de los rumanos se declaran greco-católicos. El 0,9% de los encuestados declara no tener religión o ser ateo o agnóstico.

    Versión en español: Antonio Madrid

  • Mecanismo de crecimiento para la República de Moldavia

    Mecanismo de crecimiento para la República de Moldavia

    Los analistas y responsables políticos occidentales coinciden en que la República de Moldavia (exsoviética, de mayoría rumanohablante) es el más frágil de los vecinos de Ucrania, invadida por tropas rusas. Sin embargo, la presidenta prooccidental Maia Sandu y el Gobierno dirigido por Dorin Recean están consiguiendo mantener el país a flote y perseveran en el nada fácil camino de la integración europea, objetivo que, tras un referéndum celebrado el año pasado, se incluyó en la Constitución. La República de Moldavia, objetivo de una guerra híbrida orquestada por Moscú y aderezada con una intensa propaganda mentirosa, sometida a repetidos intentos de desestabilización política, anfitriona, aunque sea temporalmente, de numerosos refugiados ucranianos, a los que tiene que proporcionar condiciones de vida, no habría podido resistir estos tres últimos años sin el apoyo constante de la vecina Rumanía y de Occidente en general.

    Las comisiones especializadas del Parlamento Europeo aprobaron el jueves el informe legislativo del europarlamentario rumano Siegfried Mureșan (PPE-PNL, cogobernante en Bucarest) sobre los casi 2.000 millones de euros del Mecanismo de Crecimiento para la República de Moldavia, que pide aumentar la prefinanciación del 7% del importe total propuesto por la Comisión Europea al 20%.

    Según Mureșan, «es importante que estos fondos lleguen a la República de Moldavia lo antes posible para financiar carreteras, hospitales, puentes y modernizar la administración pública. Son medidas que elevan el nivel de vida de la población y aceleran la integración europea. Son medidas que también ayudarán a la República de Moldavia a superar la crisis económica y energética provocada por el nuevo chantaje de la Federación Rusa al suministro de gas.»

    «La Unión Europea sólo puede ser segura y estable si la República de Moldavia es también segura, estable e independiente energéticamente. Por eso nuestro objetivo, el objetivo de la Unión Europea, es ayudar a la República de Moldavia a modernizarse, desarrollarse y librarse de su dependencia energética de Rusia»,  añadió el eurodiputado rumano.

    «Del importe total de 1.920 millones de euros, 420 millones se destinarán al componente de subvención para la República de Moldavia, mientras que los 1.500 millones restantes son préstamos garantizados con el apoyo de la Unión Europea», explicó Dan Barna, europarlamentario de la USR (en la oposición en Bucarest) y ponente de RENEW en este expediente.

    La votación en el Parlamento Europeo allana el camino para el llamado procedimiento de diálogo a tres bandas entre la Comisión, el Consejo y el Parlamento Europeo, que decidirá la forma final de la legislación sobre el apoyo a Chişinău. Está previsto que los diálogos a tres bandas comiencen en febrero, y la votación final podría tener lugar en la legislatura de la UE en marzo.

  • La guerra en Ucrania, otra etapa

    La guerra en Ucrania, otra etapa

    En el día 1000 de la guerra, Ucrania atacó un objetivo militar en Rusia con misiles estadounidenses ATACMS de largo alcance. Era la primera vez que, con el acuerdo de los Estados Unidos, se utilizaban misiles de este tipo en territorio ruso. Además, la relajación de las restricciones forma parte del esfuerzo de la Administración Biden por dar a Ucrania todo lo que pueda antes de la toma de posesión de Donald Trump el 20 de enero. La decisión también tiene como objetivo disuadir a Pyongyang de enviar más tropas a Rusia.

    ¿Cómo impacta esta decisión en el curso de la guerra? El profesor universitario Iulian Chifu, presidente del Centro para la Prevención de Conflictos y la Alerta Temprana:

    «No olvidemos que esta no es el arma definitiva, no es un cambio de juego, no es el arma nuclear al final de la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, no asegura automáticamente la victoria, no. Sin embargo, prevé una sanción. Se trata de una represalia contra la participación de Corea del Norte como cobeligerante por parte de la Federación Rusa y una represalia contra los ataques masivos contra la estructura de producción de energía en Ucrania. Los dos elementos de la escalada necesitan un elemento de reequilibrio y una disuasión creíble, como ocurre cada vez que hay una forma de represalia. Y, he aquí, esta vez, Occidente ha encontrado una manera, en primer lugar los Estados Unidos, de levantar esta prohibición. Por supuesto, también se aplica a los misiles Storm Shadow y Scalp, británicos y franceses, respectivamente, que tienen componentes estadounidenses. Este fue el único obstáculo para su uso sobre el terreno por parte de Ucrania».

    Poco después, llegó la respuesta del Kremlin. Vladimir Putin firmó un decreto que enmienda la doctrina nuclear de Rusia, reduciendo el nivel de amenazas que justificarían un contraataque nuclear en respuesta a una gama más amplia de ataques convencionales. Sobre el terreno, Moscú continúa su contraofensiva en la región de Kursk, el escenario del único gran éxito militar de Kiev este año, y gana puntos clave a lo largo de las líneas del frente.

    ¿Puede Moscú seguir apoyando la ofensiva militar? De nuevo, el profesor universitario Iulian Chifu:

    «Nos enfrentamos a una guerra a largo plazo. Los objetivos de Rusia no han cambiado. Rusia quiere poner a Ucrania de rodillas, poner un gobierno títere en Kiev y tener una Ucrania sin salida al mar, obviamente, para llegar a las fronteras de la OTAN, incluso aquí, en el mar Negro, que es lo que más nos interesa. Por otro lado, si hablamos de aspectos financieros, por supuesto que las cosas están muy caras, y Putin está apostando el futuro de su propio Estado. Hay problemas importantes en este orden económico y financiero. Como vemos, el banco central ya ha subido la tasa de interés al 21%, algo sin precedentes en los últimos 20 años más o menos; hay grandes problemas con la inflación, hay grandes problemas con la producción. Estas cosas también están afectando a su frente. Desde principios de año, se ha perdido el equivalente a cinco divisiones, principalmente de equipos, pero también de personas, en 40 kilómetros cuadrados».

    La lenta y ardua guerra, a menudo llamada guerra de desgaste, en la que ambas partes intentan cansar a la otra, ha agotado los recursos de ambos países después de casi tres años de conflicto. Y parece que seguirá consumiendo cantidades colosales y seguirá causando muchas víctimas. Para 2025, Rusia ha establecido un presupuesto récord para la defensa, lo que representa un tercio del gasto público. Al mismo tiempo, los Estados Unidos decidió proporcionar a Ucrania un paquete de armas por valor de más de 700 millones de dólares para defenderse de los ataques rusos.

    ¿Conseguirá Kiev detener la ofensiva militar rusa? El profesor Dan Dungaciu, analista de política exterior:

    «Tengo la sensación de que el apoyo que los Estados Unidos ofrece hoy a Ucrania está más bien relacionado con el fortalecimiento de la resiliencia de Ucrania y el fortalecimiento de la posición negociadora de Ucrania en eventuales negociaciones. De ninguna manera es apoyo militar para ayudar a Ucrania a preparar una contraofensiva para sacar a los rusos de Ucrania, porque esto ya no es posible. Por lo tanto, actualmente estamos apoyando a Ucrania para que aumente sus capacidades de negociación en la eventual discusión o eventual, digamos, negociación de paz que tendrá con la Federación de Rusia. Esta es la situación en la que nos encontramos, ante la perspectiva de un invierno que parece ser el más terrible de los inviernos que han pasado sobre la población ucraniana».

    Una población que ha cambiado su actitud hacia esta guerra, afirma también Dan Dungaciu: el año pasado, alrededor del 33% tenía el deseo de negociar, hoy tiene alrededor del 52%, es decir, más de la mitad de la población. Y la confianza en la victoria militar final ha disminuido casi drásticamente en comparación con el año pasado, incluso como resultado de los acontecimientos en el frente, que, por desgracia, no van en la dirección que Ucrania quiere.

    Versión en español: Mihaela Stoian

  • Alianza estratégica rumano-francesa

    Alianza estratégica rumano-francesa

    En el siglo XIX, París era la primera opción para las élites rumanas que enviaban a sus hijos a estudiar a Occidente. Muchos revolucionarios rumanos de mediados del siglo XIX también buscaron refugio en Francia, después de que su innovador movimiento fuera aplastado por la reacción interna, apoyada por las tropas invasoras otomanas y zaristas. Según los historiadores, el firme respaldo del emperador francés Napoleón III fue decisivo para la Unión de los Principados Rumanos en 1859.

    Francia también ha sido un lugar de asilo predilecto para los militantes anticomunistas que escapaban de la dictadura instaurada por el ejército soviético de ocupación. El escultor Constantin Brâncuși, el ensayista Emil Cioran y el dramaturgo Eugene Ionesco son celebridades mundiales, francesas y rumanas. Los medios de comunicación y la opinión pública francesa se sintieron profundamente conmovidos por la revolución anticomunista rumana de 1989, que se saldó con más de mil muertos.

    Tras la restauración de la democracia en Bucarest, las relaciones bilaterales entre Rumanía y Francia se han hecho cada vez más cordiales y estrechas, culminando en una asociación estratégica en 2008. Mientras tanto, en septiembre de 2006, Bucarest acogió, por primera vez en su historia, una Cumbre de la Francofonía.

    El lunes por la tarde en París, el primer ministro rumano, Marcel Ciolacu, y el primer ministro francés, Michel Barnier, debatieron sobre el refuerzo de la asociación estratégica bilateral, centrándose en el ámbito económico y de defensa.

    Los dos jefes de gobierno coincidieron en que son esenciales las inversiones en ámbitos clave como las tecnologías de la información, la aeronáutica y la energía. La duplicación del volumen del comercio bilateral en los 16 años de la Asociación Estratégica, su tendencia al alza y las relaciones económicas de larga data, como Dacia Renault, son argumentos sólidos para continuar la cooperación de forma reforzada, declaró el primer ministro Ciolacu, citado por el corresponsal de Radio Rumanía en París.

    El jefe del Gobierno de Bucarest elogió la sólida cooperación en materia de seguridad y el hecho de que, por decisión del presidente Emmanuel Macron, Francia asumiera el papel de nación marco de la Agrupación de Combate de la OTAN en Rumanía inmediatamente después de la invasión rusa de Ucrania, un elemento esencial para reforzar la posición de la Alianza en el flanco oriental.

    Asimismo, subrayó el deseo de Francia de aumentar su presencia militar en Rumanía, que actualmente es de 800 efectivos. El primer ministro Ciolacu también agradeció a Barnier el apoyo constante de Francia a la plena integración de Rumanía en el espacio Schengen, la libre circulación y la adhesión a la OCDE, una de las principales prioridades del Gobierno de Bucarest.

    El año que viene, Rumanía y Francia celebrarán 145 años de relaciones diplomáticas y se están preparando numerosos actos para mostrar la riqueza de las dos culturas y las interacciones entre ellas.

    Versión en español: Antonio Madrid

  • Ana Pauker

    Ana Pauker

    Desempeñó un papel decisivo en el equipo que instaló al partido comunista en el poder en Rumanía, entre 1947 y 1952, como miembro del gobierno de Petru Groza, el primer gobierno del partido comunista. También ocupó posiciones muy relevantes en la jerarquía del Partido Comunista Rumano y en la del Partido Comunista de la Unión Soviética.

    Ana Pauker nació en 1893 en la región de Vaslui, en el este de Rumanía, como Hana Rabinsohn, en el seno de una familia judía religiosa, cuyo abuelo era rabino. En 1920 conoció en Francia a Marcel Pauker, su futuro marido, un judío de Bucarest, comunista radical, con quien se involucró en las actividades de la Internacional Comunista (Comintern). Se convirtió en agente soviética y fue detenida en 1922 y 1935, pero en 1941 fue liberada y se fue a la URSS. Durante su encarcelamiento en 1938, su marido fue ejecutado por Stalin como espía de Occidente. Durante la guerra, en Moscú, fue la jefa del grupo de comunistas rumanos exiliados conocido como la facción de Moscú.

    En 1994, el Centro de Historia Oral de la Radiodifusión Rumana entrevistó al doctor Gheorghe Brătescu, yerno de Ana Pauker. Citó un documento soviético en el que su suegra era apreciada por sus cualidades, pero también criticada por sus incapacidades.

    «En su caracterización de 1946 se dice lo siguiente: entre los dirigentes del Partido Comunista Rumano (PCR), la camarada Pauker es la mejor preparada desde el punto de vista teórico y goza de una gran influencia en el Partido. Es por eso que dirige, desde todos los puntos de vista, la actividad del Comité Central del PCR. Es muy popular entre el pueblo rumano como resultado de su actividad ilegal en el pasado. Aparte de su ocupación como secretaria del Comité Central, dirige el grupo comunista en el Parlamento. Asegura la colaboración del PCR con los demás partidos del Bloque Democrático. Participa activamente en el trabajo de la Federación Internacional de Mujeres Antifascistas. Sin embargo, la camarada Pauker tiene una debilidad importante como organizadora. No usa su influencia y autoridad lo suficiente como para fortalecer el partido ideológica y organizativamente».

    El final de la Segunda Guerra Mundial y la presencia del ejército soviético en Rumanía significaron el camino hacia las más altas esferas del poder político. La eligieron como secretaria del Comité Central del Partido Comunista Rumano y, tras la abdicación forzada del rey Miguel I el 30 de diciembre de 1947, la nombraron ministra de Asuntos Exteriores.

    Los primeros años de la década de 1950 marcaron su declive. En 1952, el líder Gheorghe Gheorghiu-Dej empezó a eliminar a los grupos competidores. Ana Pauker formaba parte de uno de ellos, en el que también estaba su camarada Vasile Luca. Acusados de desviacionismo de derecha y sabotaje, los miembros del grupo fueron encarcelados y Lucrețiu Pătrășcanu, oponente de Dej y asociado al grupo, fue ejecutado. En 1953 se le concedió el domicilio obligatorio a Ana Pauker y al año siguiente fue expulsada del partido. Vivió hasta 1960 y trabajó como traductora del francés y del alemán en la editorial Política, sin derecho a firmar. Formó parte del equipo de traductores que produjo la primera edición completa de las obras de Marx y Engels en rumano.

    Después de 1965, el nuevo líder Nicolae Ceaușescu intentó rehabilitar a algunas de las víctimas de Dej. Gheorghe Brătescu dijo que Ana Pauker no estaba entre ellos y dio detalles sobre los últimos años de su vida.

    «Absolutamente nunca se ha intentado esto. Es más, incluso el trabajo en la Editorial Política se llevó a cabo en condiciones completamente anormales. Ni siquiera recibía allí su salario, se lo enviaban a través de la criada. Ella llevaba los materiales que escribía y en esa ocasión también recibía su salario. Mientras Gheorghiu-Dej vivió, la consideraron la persona más peligrosa, especialmente después de la liquidación de Pătrăşcanu. Esto explica que hasta 1968 no se empezara a hablar de su actividad política. Además, en 1961, un año después de su muerte, se le retiraron las condecoraciones. En otras palabras, en cierto modo, incluso el recuerdo de ella se consideraba peligroso, por lo que no se intentó recuperar su memoria».

    Entre 1953 y 1960, Ana Pauker recibió la visita de varias personas, una de ellas fue el abogado Radu Olteanu, defensor de los comunistas y antifascistas en los juicios de 1930, y la otra fue una antigua compañera de prisión. Gheorghe Brătescu:

    «Una trabajadora que había estado en la cárcel con Ana Pauker llamada Maria Andreescu venía sin ninguna reserva, y era conocida como Băbica. Por lo que sabíamos, también se mantenía en contacto con algunos viejos conocidos, amigos, compañeros, admiradores de Ana Pauker. Cuando Ana fue ingresada en el Hospital de Colentina, Maria Sârbu fue a visitarla. Y al funeral, probablemente movilizado por Băbica, también asistió ese viejo traidor oportunista que era Gheorghe Cristescu, que en cierto modo representaba al viejo movimiento socialista».

    Ana Pauker fue, como tantos otros, una persona cegada por los ideales de una sociedad perfecta que en la práctica significaba terror. Y dejó este mundo derrotada por la cruel realidad.

    Versión en español: Mihaela Stoian