Tag: Radu Magdin

  • Romania, one step closer to joining Schengen?

    Romania, one step closer to joining Schengen?

    Bucharest authorities have hailed Germany’s support for Romania’s
    Schengen accession bid, and have thanked Chancellor Olaf Scholz for his message
    of support in this respect. In his address on the EU meeting in Prague, the
    German Chancellor said Romania, Croatia and Buglaria have complied with all
    technical criteria for becoming a full member of the Schengen Area, which must
    be protected and developed. I will act to make sure they become full members,
    the Berlin official said. The announcement follows after France’s president,
    Emmanuel Macron, during his visit to Romania in June, equally announced his
    support for Romania’s critical objective. Following Monday’s announcement made
    by Olaf Scholz, president Klaus Iohannis underlined on social media that
    Romania joining the Schengen Area is a national objective of strategic
    importance.

    In turn, Prime Minister Nicolae Ciucă said the move might give a
    significant boost to Romanian exports. Chamber of Deputies Speaker, Marcel
    Ciolacu, said Romania deserves to be in Schengen, a move that will
    significantly shorten waiting times for the transport of merchandise. The
    announcement is extremely important, as for the first time Germany announces
    its unconditional support at international level, Romania’s Foreign Minister,
    Bogdan Aurescu, said in turn. Interior Minister Lucian Bode said Romania’s
    Schengen accession remains a key objective for our country, also hailing
    Germany’s public support. Political pundits in Bucharest say, however, it will
    take a longer time before Romania will join the travel-free area. Radu Magdin,
    a foreign policy consultant and commentator.


    I don’t know how
    long it will be, but it will certainly take a while. Don’t expect the Dutch
    government to miraculously come out and say ‘hey, we’ve seen what the Germans
    said, and given they are a big and strong nation and we coordinate our efforts,
    we will be lifting any opposition towards Romania and Bulgaria’s Schengen
    accession’. Therefore, the political signal is, indeed, important. The
    Netherlands’ opposition regarding our accession might remain in the short run,
    as we won’t be seeing a change of attitude any time soon. But again, the
    political message is what matters.


    Romania has over 2,000 kilometers of EU borders, and was supposed to join
    Schengen 11 years ago. Germany was one
    of the countries that opposed the move, invoking such reasons as corruption and
    judiciary-related issues. Later, some countries have toned down their
    opposition, with the exception of the Netherlands. (VP)

  • Uniunea Europeană ca alianță de puteri mijlocii cu mari ambiții

    Uniunea Europeană ca alianță de puteri mijlocii cu mari ambiții

    Într-o arenă internațională marcată de rivalități
    geopolitice crescânde, Uniunea Europeană nu ar trebui să se definească ca o
    superputere, ci mai curând ca o alianță a puterilor mijlocii cu ambiții
    regionale și globale, subliniază Radu Magdin într-un material publicat în
    secțiunea Opinii a Institutului European din România. Poziția de
    superputere aduce beneficii, însă implică și costuri și responsabilități foarte
    ridicate.

    Pe de altă partea, puterile mijlocii se pot concentra mai mult asupra
    intereselor lor punctuale, acționând astfel mult mai flexibil. UE și statele
    membre trebuie să se concentreze asupra consolidării interne și depășirii
    diferențelor de viziune. Până când nu se va ajunge la o viziune comună cu
    privire la politica externă a UE, aceasta nu trebuie să aspire la statutul de
    superputere, având în vedere că cel de alianță de puteri mijlocii cu mari
    ambiții este mult mai potrivit.


    Textul integral, în limba engleză, poate fi accesat
    online la:

    http://ier.gov.ro/wp-content/uploads/2021/02/Opinie_Radu-Magdin.pdf


    (Ionuț Mircea Marcu, expert Institutul European din România)

  • Orban-Kabinett gestürzt: Was nun?

    Orban-Kabinett gestürzt: Was nun?

    Der liberale Premierminister Ludovic Orban, der von seinen politischen Gegnern dafür kritisiert wurde, dass er versucht hatte, die Wahlgesetze ohne eine ordentliche Parlamentsdebatte und nur wenige Monate vor den Kommunalwahlen zu ändern, scheiterte am Mittwoch an einem Misstrauensantrag, der gegen seine Regierung eingereicht worden war. Die vierte Regierung seit den Parlamentswahlen im Jahre 2016 und die erste liberale Regierung im gleichen Zeitraum hielt sich nur drei Monate an der Macht.



    Die Sozialdemokraten, die nach einem im Oktober verabschiedeten Misstrauensantrag in die Opposition wechselten, schlossen sich mit der Partei des ehemaligen Premierministers Victor Ponta, Pro Rumänien zusammen und erreichte, mit Unterstützung des Ungarn-Verbandes in Rumänien, mehr als genug Stimmen, um die Orban-Regierung zu stürzen.



    Auf dem Spiel steht das Wahlsystem für die bevorstehenden Kommunalwahlen. Das derzeitige Format mit nur einem Wahlgang begünstigt die großen Parteien, darunter die Sozialdemokraten. Und obwohl deren Zustimmungsraten zurückgehen, haben die Sozialdemokraten weiterhin die meisten Sitze im Parlament und die meisten Bürgermeister im Land. Die von der Liberale Partei vorangetriebene Änderung des Wahlsystems würde also in erster Linie die Sozialdemokraten treffen.



    Auch die Nationalliberale Partei, deren Umfragewerte sich laut Meinungsumfragen seit 2016 auf rund 47 % fast verdoppelt hat, verfügt über eine beträchtliche Anzahl von Bürgermeistern, sagt aber, dass ein System in zwei Wahlgängen den lokalen Vertretern mehr Legitimität verleihen würde.



    Der Sturz des Orban-Kabinetts ebnet aber auch den Weg für vorgezogene Wahlen, ein Szenario, das sowohl die Liberale Partei als auch Präsident Klaus Iohannis derzeit befürworten. Nach Ansicht des Präsidenten Iohannis ist die Hinwendung zu den Wählern derzeit die vernünftigste Lösung für das Land. Aber das Verfahren für die Durchführung von vorgezogenen Wahlen ist laut Verfassung ziemlich kompliziert. Damit der Präsident das Parlament auflösen kann, müssen innerhalb der nächsten 60 Tage 2 Premierministernominierungen abgelehnt werden.



    Dieses Ergebnis ist sowohl für die Liberalen als auch für die Sozialdemokraten aus verschiedenen Gründen wünschenswert, sagt der Politologe Cristian Pirvulescu. Er ausdrückt es folgendermaßen aus: Die Sozialdemokratische Partei befand sich in der Lage, das kleinere Übel zu wählen, nämlich zwischen der Kommunalwahl in zwei Durchgängen und den vorgezogenen Parlamentswahlen“.



    Ein anderer politischer Kommentator, Radu Magdin, stimmt zu, dass das derzeitige Ergebnis auch für die Nationalliberale Partei und den Ungarn-Verband gut ist. Die Liberalen streben bei den Parlamentswahlen ein Ergebnis von 35 % an, was unter den gegenwärtigen Umständen sehr wahrscheinlich ist, während die Sozialdemokraten und der Ungarn Verband sich darauf konzentrieren, die Wahl der Bürgermeister in einem einzigen Wahlgang beizubehalten.“ Über den politischen Wettbewerb hinaus, so Radu Magdin, weist dieses Ergebnis auch auf lange Verhandlungen hinter den Kulissen hin. Und die einzige Partei, die laut Meinungsumfragen verlieren wird, ist der Drittplatzierte, das Bündnis USR-PLUS“.