Tag: reforme in justitie

  • Poziţii divergente privind legile justiţiei

    Poziţii divergente privind legile justiţiei

    Modificarea legilor justiţiei domină, din nou, dezbaterile publice de la Bucureşti.

    Comisia
    specială pentru
    modificarea legilor justiţiei din Parlamentul de la Bucureşti a
    elaborat
    articolele referitoare la răspunderea magistraţilor. Potrivit acestora,
    judecătorii şi procurorii răspund civil, disciplinar şi penal pentru
    eventualele erori profesionale. A fost respins, în schimb, un amendament ce
    stipula că magistraţii ar răspunde şi patrimonial pentru prejudiciile provocate.

    Din opoziţie, deputatul liberal Cătălin Predoiu, a explicat: Noi
    plecăm în această dezbatere fără preconcepţii, socotind că, într-adevăr,
    trebuie să existe o răspundere adecvată pentru orice profesie, dar în acelaşi
    timp ne explicăm preocuparea ca acest instrument să nu se transforme într-un
    instrument de presiune asupra magistraţilor şi pentru această poziţie vom
    elabora mai departe propunerile noastre, care sunt unele cu caracter de
    principiu la nivelul acestei legi şi care să fie dezvoltate într-un instrument
    legislativ separat.

    În numele majorităţii PSD-ALDE, preşedintele
    Comisiei juridice din Senat, social-democratul Robert Cazanciuc, a negat că
    renunţarea la unele amendamente discutabile a fost provocată de comunicatul pe
    această temă al Departamentului de Stat al Statelor Unite. Robert Cazanciuc: Noi nu am schimbat nimic din ceea ce am prezentat ca iniţiativă.
    Discuţiile au fost extrem de tehnice, după cum aţi observat, desigur, au fost
    şi declaraţii politice, dar argumentele au fost pro şi contra de natură
    juridică, cum să facem ca anumite instituţii să aplice, nu să rămână ca literă
    moartă în text. Despre asta a fost vorba, nu are legătură cu ceea ce a spus
    Departamentul de Stat.

    Diplomaţia americană îşi exprimase preocuparea faţă
    de faptul că Parlamentul pregăteşte o legislaţie care ar afecta lupta împotriva
    corupţiei şi ar putea slăbi independenţa judiciară în raport cu factorul
    politic. Declaraţia a provocat iritare în rândurile Puterii şi jubilaţie în
    Opoziţie.

    Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a spus că Parlamentul nu poate
    fi oprit să legifereze
    , iar liderii celor două partide de la guvernare,
    social-democratul Liviu Dragnea şi liberal-democratul Călin Popescu-Tăriceanu, au
    elaborat un comunicat comun, potrivit căruia dezbaterile, deciziile şi
    voturile din Parlament se desfăşoară în numele suveranităţii poporului şi nu
    pot face obiectul niciunei forme de presiune.

    Preşedintele PNL, Ludovic
    Orban, a salutat, în schimb, poziţia diplomaţiei americane şi a solicitat
    majorităţii să renunţe la modificările aduse legilor justiţiei. La rândul său,
    liderul USR, Dan Barna, a acuzat PSD că sacrifică statul de drept, făcând scut
    în jurul lui Dragnea, deja condamnat la închisoare cu suspendare într-un dosar
    penal şi cercetat în alte două.

    Comentatorii notează că reacţia americană
    survine după ce şi Comisia Europeană apreciase că ritmul global al reformelor în
    justiţia română stagnează, iar provocările la adresa independenţei acesteia reprezintă
    o serioasă sursă de îngrijorare.