Radio România Internațional

Tag: revision

  • The IMF reviews Romania’s economic growth

    The IMF reviews Romania’s economic growth

    The International Monetary Fund revised downwards the estimates regarding the growth of the Romanian economy this year, from 3.8%, as it estimated in October, to 2.8% – shows the latest report of the international financial institution, made public on Tuesday, in Washington. As regards the world economy, the International Monetary Fund announced that it would grow a little more than expected, by 3.2 percent, but warned the central banks against reducing the reference interest rates too quickly. According to the international financial institution, the escalation of the conflict in the Middle East risks leading to an increase in energy and food prices. Returning to Romania, the country will register this year, the IMF estimates, an average annual inflation rate of 6% and 4% in 2025. In October, the IMF estimated for Romania an average annual inflation increase of 5.8% in 2024. Recently, the National Bank decided to maintain the monetary policy interest rate at the level of 7%, the highest in Europe. The annual inflation rate will continue to drop in the coming months, the Central Bank claims, at a slower pace as compared to last year and on a slightly higher trajectory than anticipated.

     

    According to the National Bank, the risks arising from the future conduct of the fiscal and revenue policy are amplified in the short term by the result of the budget execution in the first two months of the year, as well as by the wage dynamics in the public sector and the consequences of the new pension law. As for the current account deficit, the IMF expects it to remain at 7.1% of the GDP this year, similar to the level forecast in October and the level reported last year. For 2025, the international financial institution predicts a slight reduction of the indicator in Romania. Regarding the unemployment rate, the IMF estimates a level of 5.6% this year, similar to that of last year.

     

    An IMF mission was in Bucharest in January to analyze the country’s economic and financial developments and to review macroeconomic forecasts. The Fund’s mission’s then consultations included numerous meetings with the Romanian authorities, and the discussions also approached the recalculation of pensions. At the end of the visit, Jan Kees Martijn, who led the mission, concluded that economic growth slowed in 2023, primarily due to weaker consumption. Core and headline inflation dipped into single digits in the second half of 2023, while the monetary policy interest rate was kept cautiously on hold. Although the current account deficit remains high, it has dropped to around 7% of the GDP due to slower domestic demand and low prices for imported goods. Currently, Bucharest does not have a financing agreement running with the IMF, but the international financial institution’s representatives periodically carry out missions in all member states. (LS)

  • Talks on the modification of the Constitution

    Talks on the modification of the Constitution

    The Senate and the Chamber of Deputies in Bucharest on Monday, marked, in a solemn session, 30 years since the adoption of the Constitution, the act that established the reinstatement of a constitutional democracy in Romania and consolidated the pluralist political regime. The governing coalition made up of PNL-PSD-UDMR (the Democratic Union of Ethnic Hungarians in Romania) has asked for a constitutional reform that should reflect changes that have occurred in the Romanian society.



    According to the coalition leaders, a new constitution should clarify the prerogatives of the president, among other things, and should ensure a balance of power in the state. The Speaker of the Senate, Florin Cîţu, the leader of the PNL, said that the liberals have on their agenda measures to revise the fundamental law, which take into account the options expressed by the citizens. He referred to the implementation of the results of the 2019 referendum on justice or the reduction of the voting age to 16.



    Florin Cîțu: “In time, with professionalism, without political passion and hidden interests, we will have to modernize the state structures, the way they work and how they serve the citizen. The constitutional norms will have to be adjusted to the reality we live in.”



    In his turn, the Speaker of the Chamber of Deputies, Marcel Ciolacu, the PSD leader, said that the constitutional reform should clarify the prerogatives of the countrys president and ensure mutual control between the state powers. At the same time, he considers it necessary to limit the use of emergency ordinances, but also to redefine the role of the motion of no confidence.



    Marcel Ciolacu: “The motion of no confidence must automatically lead to the appointment of another prime minister. We would not have been in this situation of having no government for two months if we had had this instrument in the Constitution.”



    UDMR, a partner in the governing coalition, wants the relationship of trust between the Romanian state and the national minorities to be strengthened and pleads for the transition to a parliamentary republic. This idea has been criticized by the USR representatives, while the Alliance for the Union of Romanians – AUR parliamentarians do not agree with the modification of the current Constitution. Attending the solemn session, the Prime Minister Nicolae Ciuca said that it was necessary to continue reforming the state and the public administration in order to focus on the citizens and to increase the responsibility of those who hold public office.



    In turn, the President of the Constitutional Court, Valer Dorneanu, said that the revision of the fundamental law must be done wisely, not for electoral interests. The Romanian Constitution, the first after 1989, when the communist dictatorship was removed from power, was adopted by the Constituent Assembly (the then Parliament) on November 21, 1991, after a year and a half of debates. On December 8 of the same year, the Fundamental Law was approved through National Referendum. (LS)

  • L’initiative « Pas de condamnés au pénal dans des fonctions publiques »

    L’initiative « Pas de condamnés au pénal dans des fonctions publiques »

    La Cour constitutionnelle de la Roumanie a établi, mardi, la constitutionnalité de la démarche citoyenne « Fără penali în funcţii publice/Pas de condamnés au pénal dans des fonctions publiques », lancée par l’Union Sauver la Roumanie (USR, d’opposition). L’initiative peut donc suivre la procédure parlementaire d’adoption ; elle propose que l’article 37 de la Constitution, qui règlemente le droit d’être élu, soit complété par un nouveau paragraphe, avec le contenu suivant : « Ne peuvent pas être élus dans les organes de l’administration publique locale, à la Chambre des députés, au Sénat et aux fonctions de président de la Roumanie les citoyens faisant l’objet d’une condamnation définitive à des peines privatives de liberté pour des infractions perpétrées à dessein, jusqu’à ce qu’une situation qui élimine les conséquences de la condamnation n’intervienne ». Le 12 février dernier, l’Union Sauver la Roumanie annonçait que les signatures de l’initiative civique avaient été avancées à la Cour constitutionnelle, après plus de 100 jours de retard. Selon la loi, les juges de la Cour avaient à leur disposition 60 jours pour se prononcer sur la constitutionnalité du texte proposé. Plus d’un million de signatures ont été collectées, dont plus de 930.000 ont été déposées au parlement, et 825.000 ont été validées. L’USR et le Parti national libéral (PNL) ont salué la décision de la Cour constitutionnelle et affirment qu’ils insisteront pour que la loi soit adoptée par le législatif en place. Le président de l’USR, Dan Barna, espère qu’elle sera votée et soutenue par les parlementaires de tous bords :



    « Nous utiliserons, mes collègues et moi-même, toutes les ressources que la législation met à notre disposition pour obliger ce Bureau permanent à inscrire à l’ordre du jour l’initiative citoyenne, en vue de l’organisation d’un référendum auquel les citoyens roumains voteront une chose très simple : les personnes condamnées au pénal ne doivent plus nous représenter, et ce pour aucun poste. »



    En revanche, dans le camp du pouvoir, le Parti social-démocrate (PSD) soutient que les initiateurs n’expliquent pas clairement s’il s’agit de toutes les fonctions publiques ou seulement des fonctions élues. Le vice-président de la Chambre des députés, Eugen Nicolicea, avance le fait que les signatures ont été collectées pour interdire aux personnes condamnées au pénal l’accès à toutes les fonctions publiques, même si le texte du document déclaré constitutionnel par la Cour fait référence seulement à celles qui sont élues, respectivement celles de parlementaire, conseiller local et départemental et de président de la Roumanie.



    « Peut-être que les gens en question souhaitaient, effectivement, qu’il n’y ait pas de possibilité pour les personnes dont la condamnation au pénal est définitive d’accéder à aucune des fonctions publiques et je n’ai pas compris pourquoi ceux de l’USR ont fait cette distinction, donc uniquement pour les fonctions publiques élues. »



    Une fois validée par la Cour constitutionnelle, la proposition de révision doit être débattue par les commissions parlementaires et adoptée par la Chambre des députés et par le Sénat avec deux tiers des voix. Elle doit par la suite être soumise à un référendum ; le quorum est requis, ainsi qu’un vote majoritaire, en vue de sa validation.



    Trad.: Ligia

  • February 21, 2019

    February 21, 2019

    Trade ministers meeting – The EU Commissioner for Trade Cecilia Malmström and the Romanian minister for the business environment, trade and entrepreneurship Ştefan-Radu Oprea are participating in Bucharest in the informal meeting of the trade ministers from the EU states, in the context in which Romania is holding the presidency of the Council of the EU. Talks are focusing on the negotiation and implementation of the EU’s free trade agreements with third markets. On Wednesday the community states validated at the Committee of the Permanent Representatives (COREPER) meeting, the political agreement Romania reached with the European Parliament over the Directive on Copyright in the Digital Single Market. On Friday, the trade ministers of the EU states will gather in Bucharest to discuss the process of modernization of the World Trade Organization and the trade relations between the EU and the US.



    Gas directive — The Committee of the Permanent Representatives of the EU member states approved the provisional agreement reached with the European Parliament by the Romanian presidency of the Council of the EU, and the next step for the passing of the Natural Gas Directive is the vote in the European Parliament, the Energy Ministry in Brussels has announced today. The revision of the Natural Gas Directive is critical for the consolidation of the EU energy security. The Romanian presidency of the Council of the EU has had an important role in these negotiations, which provide guarantees that the regulations of the Energy Union will also apply in the case of gas pipelines to and from third countries, says the Energy Ministry representatives. The change of the Natural Gas Directive will make the EU legal framework equally applicable all cross the EU space, will increase transparency and will ensure legal certainty for both investors in the gas infrastructure and for network users.



    Brexit – British MPs might be called to vote for a revised Brexit deal next week, because negotiations with the EU have been constructive – said Thursday the British Finance Minister Philip Hammond. On Wednesday, the British PM Theresa May met in Brussels with the president of the EC Jean-Claude Juncker for talks on the Brexit deal. The two officials reconfirmed the commitment to avoiding a tough border between Ireland and Northern Ireland and to observing the integrity of the EU and UK internal markets. Theresa May and Jean-Claude Juncker decided to give a mandate to the EU chief negotiator Michel Barnier and his British counterpart Stephan Barkley to consider the steps to be taken by the two sides. The UK is to leave the EU on March 29, but the British Parliament last month rejected the Brexit agreement that Theresa May had negotiated with the EU, which raises the risk of Brexit without an agreement.



    Vatican — A summit on sexual abuse on minors perpetrated by members of the Catholic clergy is taking place as of today at the Vatican, gathering more than 200 personalities of the Catholic Church. In the opening of the summit, Pope Francis has called for concrete and efficient measures to be taken to solve the situation. The unprecedented event has been organized to counteract a new series of scandals emerged in the US, Chile and other parts of the world, which exacerbated the crisis generated by clergy members who have abused minors. One of the avowed purposes of this meeting is to raise awareness on such a crisis also happening in countries in Africa and Asia, where such an issue is rarely revealed.



    Tennis – World no. 2 player, Romanian Simona Halep, will take on Swiss Belinda Bencic (45 WTA) in the quarter finals of the WTA tournament hosted by Dubai, the United Arab Emirates. Halep qualified to the quarter finals after defeating Ukrainian Lesia Ţurenko (23 WTA). This is Halep’s 10th victory in 2019. If she wins the Dubai tournament she will come closer to world no. 1 player Japanese Naomi Osaka, who was defeated in the second round by French Kristina Mladenovic (67 WTA). Halep won the Dubai tournament in 2015.



    Decrees — The two emergency decrees proposed by the justice minister and passed by the Romanian government on Tuesday were published in the Official Gazette. The decrees are aimed at modifying the justice laws, including the procedure for appointing the European prosecutor representing Romania. They also include a series of other amendments related to the appointment of high-ranking prosecutors and to the attributions of the head of the investigation section. The decrees have been criticized both in Romania and Europe. The EC officials announced they would ask the Romanian government for clarifications over the matter. (translation by L. Simion)

  • 11.09.2018 (mise à jour)

    11.09.2018 (mise à jour)

    Visite — En visite à Bucarest, le premier ministre slovaque, Peter Pellegrini, s’est entretenu mardi avec la cheffe du gouvernement roumain, Viorica Dancila. Elle a déclaré que durant son mandat à la tête du Conseil de l’UE, au premier semestre de 2019, la Roumanie prêterait une attention particulière à l’avancée des pourparlers au sujet du futur cadre financier pluriannuel 2021-2027. Mme Viorica Dancila a également précisé qu’une autre priorité de ce mandat serait le renforcement de la sécurité interne de l’Union. A son tour, le premier ministre slovaque, Peter Pellegrini, a affirmé que son pays soutient l’entrée de la Roumanie dans l’espace Schengen et que l’élargissement de celui-ci est nécessaire pour une meilleur protection de l’UE. Les deux officiels ont également discuté de la consolidation des relations et de la coopération bilatérales, un accent particulier étant mis sur les domaines de la Défense et de l’Energie. Les deux parties ont signé un protocole de coopération dans le domaine de l’inspection du travail, dont bénéficieront les ressortissants roumains qui travaillent en Slovaquie, ainsi qu’un programme visant à élargir la coopération dans le secteur de l’Education. Toujours mardi, le premier ministre slovaque a été reçu par le président roumain, Klaus Iohannis, avec qui il s’est entretenu sur des sujets d’actualité.



    Motion — La Chambre des députés de Bucarest a débattu mardi d’une motion simple avancée par le PNL, d’opposition, contre la ministre de l’Intérieur, Carmen Dan. Appelée suggestivement « les coups de bâton du PSD au visage de la démocratie roumaine », la motion sera soumise au vote mercredi. Les libéraux accusent Mme Dan d’avoir coordonné les représailles contre les participants à la manifestation anti-gouvernementale du 10 août dernier. Lundi, plusieurs centaines de personnes se sont rassemblées à nouveau Place de la Victoire pour réclamer la démission du cabinet Dancila et des responsables de l’intervention en force de la gendarmerie, soldée par plus de 400 blessés. Présente au Parquet général, dans le cadre des audiences au sujet de cette affaire, l’édile de la capitale, Mme Gabriela Firea a réclamé la démission de la ministre de l’Intérieur, qu’elle accuse d’avoir transféré la responsabilité des actions des gendarmes au préfet de la capitale. 770 plaintes pénales ont été déposées jusqu’à présent par des protestataires blessés lors des événements du 10 août. Des auditions au sujet de ces événements ont également eu lieu dans la Commission de Défense au sein du Sénat de Bucarest.



    Référendum — Le Sénat roumain, en sa qualité d’assemblée décisionnelle, a adopté mardi la proposition de révision de la Constitution, censée redéfinir le concept de famille. 107 sénateurs ont voté « pour », alors que 13 s’y sont opposés. Liviu Dragnea, chef de file des sociaux-démocrates et président de la Chambre des députés, avait récemment annoncé que le « référendum sur la famille », tel qu’il est appelé par les médias, serait organisé le 7 octobre. Plusieurs ONG, réunies au sein de la « Coalition pour la famille » ont réussi à recueillir environ trois millions de signatures exigeant l’organisation de la consultation populaire, censée empêcher le mariage pour tous. A présent, la Constitution prévoit que la famille est fondée par le mariage librement consenti entre les époux, sans mention du genre. La Coalition pour la famille voudrait inscrire dans la Constitution la définition restrictive de la famille, fondée sur le mariage entre un homme et une femme.



    Trilatérale – Le président de la Roumanie, Klaus Iohannis, a reçu mardi les ministres polonais et turc des Affaires étrangères, respectivement Jacek Czaputowicz et Mevlut Cavuşoglu, accompagnés pour l’occasion par leur homologue roumain, Teodor Meleşcanu. Les chefs de diplomatie turc et polonais ont participé à la réunion informelle de sécurité de la Trilatérale Roumanie-Pologne-Turquie qui a lieu ces jours-ci à Bucarest. Selon un communiqué de l’Administration présidentielle, les échanges ont porté sur les principales modalités de coopération dans le cadre de ce format, lancé en 2012 à l’initiative de la Roumanie, pour faire avancer les principaux sujets de sécurité régionale et internationale, à partir des conclusions du Sommet de l’OTAN de juillet. Les ministres polonais et turc ont mis en évidence le rôle de la Roumanie, allié et partenaire de confiance, et avec laquelle leurs pays partagent des visions communes en matière de sécurité. La réunion trilatérale est la cinquième qui a lieu en ce format, la précédante ayant été accueillie par Varsovie, en 2017.



    Bucarest — Le président de la Roumanie, Klaus Iohannis, doit recevoir mercredi, à Bucarest, le premier ministre néerlandais, Mark Rutte. Selon un communiqué de l’Administration présidentielle, les discussions porteront sur les relations bilatérales et sur certains sujets figurant à l’agenda européen, tels la présidence roumaine du Conseil de l’UE, au premier semestre de 2019, le futur cadre financier pluriannuel 2021-2027, la gestion de la migration et le Brexit.



    Météo — Il fera beau, mais le ciel sera couvert sur l’est, le sud-est et dans les régions de montagne, où l’on attend des pluies à verse. Le mercure grimpera jusqu’à 31°.

  • Attention – les émetteurs de Tiganesti en travaux de révision

    Attention – les émetteurs de Tiganesti en travaux de révision

    Les émetteurs à ondes courtes de Tiganesti, près de Bucarest, via lesquels sont diffusées les émissions de Radio Roumanie Internationale, subissent des travaux de révision le 10 octobe, de 8h à 16h, heure locale (de 5h à 13h TU). Dans l’intervalle mentionnée, vous pouvez nous capter par le biais des émetteurs à ondes courtes de Galbeni, ainsi que sur Internet, à l’adresse www.rri.ro ou en installant les applications mobiles téléchargeables Google Play et App Store, ou bien sur votre portable.

  • Venedig-Kommission gibt unter Vorbehalt grünes Licht für Verfassungsrevision

    Venedig-Kommission gibt unter Vorbehalt grünes Licht für Verfassungsrevision

    Nicht selten hat die aktuelle Verfassung Rumäniens genügend Schwachstellen an den Tag gelegt. Es waren vor allem geschickte Politiker, die je nach der eigenen Agenda die Lücken nach Belieben ausnutzen. Das heute geltende Grundgesetz bzw. die nach der Revision 2003 verabschiedete Fassung behält viele der Bestimmungen der Originalversion von 1991. Damals hatten die erste post-kommunistische Landesführung den Grundstein für ein demokratisches Rumänien gelegt, das inzwischen Mitglied der NATO und EU ist. Aus den genannten Gründen spricht sich die allgemeine Öffentlichkeit jetzt für ein erhebliches Upgrade der Verfassung, die mit der Entwicklung der rumänischen Gesellschaft womöglich nicht Schritt gehalten hat.



    Indes hat ein Sonderausschuss des Parlaments einen Entwurf für das neue Grundgesetz erarbeitet, der auch der Venedig-Kommission vorgelegt wurde. Die Kommission muss darüber wachen, dass die Änderungen an der Verfassung internationale Praktiken und internationales Recht einhalten. Die Einrichtung, die zum Europarat gehört, gab grünes Licht für das Dokument, schätzte jedoch dabei, dass bestimmte Kapitel noch verbesserungswürdig seien, darunter einige der empfindlichen Stellen.



    Die Venedig-Kommission ist unter anderem der Ansicht, dass die Formulierungen zu der Regierungsform und den Zuständigkeiten des Präsidenten und Ministerpräsidenten unklar sind. Ferner empfiehlt sie die Einschränkung der Verfahren bei Dringlichkeitsverordnungen sowie die Verbesserung der gesetzlichen Grundlage für die Tätigkeit des Obersten Magistratenrates — der Einrichtung, die für die Unabhängigkeit von Richtern und Staatsanwälten garantiert. Einzelheiten über die nächsten Schritte der Verfassungsrevision hat der Vizevorsitzende des Sonderausschusses des Parlaments, der Sozialdemokrat Ioan Chelaru:



    Der Standpunkt des Ausschusses, des Verfassungsgerichts, des Legislativ-Rates und der Venedig-Kommission, die wesentlichen Aspekte dieser Standpunkte sollten zu einer Textversion führen, die von all diesen Grundeinrichtungen akzeptiert wird. Ich glaube, dass unser Ausschuss in einem Monat die Arbeit wieder aufnehmen wird und dann können wir eine eventuelle Verabschiedung durch das Parlament Anfang 2015 erwägen, sowie eine Volksbefragung dazu, im Herbst 2015.“



    Die Opposition verwies indes, durch die Stimme des Geschäftsführers der PDL, Radu Carp, auf die amateurhafte Umsetzung des Entwurfs.



    Das ist der schwerwiegendste Vorwurf gegenüber dem Revisionsentwurf seitens einer unabhängigen Stelle. Die PDL stellt hier die Frage warum diese Anstrengungen notwendig waren, um letztenendes zu beobachten, wie die Mitglieder der Venedig-Kommission und die Regierungsparteien sich elementäre Verwechslungen zwischen dem Parlamentssystem und dem semipräsidentiellen System erlauben.“



    Experten sind jedoch der Meinung, dass die Verfassungsrevision in den Hintergrund geraten wird, vor allem aufgrund der bevorstehenden Wahlkämpfe, für die sich die Politiker in diesem Jahr rüsten werden.

  • La Cour Constitutionnelle et la modification de la Constitution

    La Cour Constitutionnelle et la modification de la Constitution

    Trois journées durant, les juges de la Cour Constitutionnelle ont analysé à Bucarest le projet de révision de la loi fondamentale découvrant 26 éléments non-constitutionnels. Maintenant, aux termes de la loi, le Parlement est tenu de ré-examiner le projet de révision compte tenu des recommandations de la Cour Constitutionnelle.



    Le vice-président de la Commission parlementaire pour la révision de la Constitution, Ioan Chelaru a expliqué dans une interview pour radio Roumanie: «Nous allons procéder à une analyse des textes qui ont été déclarés non-constitutionnels pour, conformément à la loi, les remplacer de sorte à répondre aux exigences de la Cour. Après avoir reçu la motivation, il est possible de les peaufiner, on ne le sait pas encore. Entre temps, nous allons recevoir, probablement à la mi-mars, le rapport de la Commission de Venise et, avec les projets modifiés obligatoirement à la demande de la CCR et relativement obligatoirement selon les indications de la Commission de Venise, nous allons les présenter au plénum du Parlement. »



    Parmi les stipulations les plus importantes de la Constitution révisée estimées comme non-constitutionnelles on trouve celle selon laquelle, en matière de modalité de désignation du premier ministre, le président devrait seulement prendre acte de la proposition avancée par la majorité législative. Conformément à l’évaluation de la CCR, l’article portant sur la cessation de la qualité de député ou de sénateur au cas où le élu démissionne du parti ou il était membre lorsqu’il avait gagné son mandat est, lui aussi, non-constitutionnel. L’élimination de la compétence du Parquet auprès de la Haute cour de Cassation et de Justice à l’égard de la poursuite et l’envoi devant une Cour de Justice des parlementaires a été, aussi, déclarée non-constitutionnelle par la CCR. Son président, Augustin Zegrean, a exprimé son espoir que le Parlement tiendrait compte de ces recommandations: « Nous allons de nouveau vérifier la loi après l’aval du Parlement, voir si on observe ou non la décision de la Cour. Pour le reste , c’est leur choix : tenir ou non compte de ces recommandations. »



    Néanmoins, Zegrean a attiré l’attention sur le fait que si dans la Commission pour la révision de la Constitution ou le projet de texte revient, on ne tient pas compte des recommandations formulées par la CCR, il y a le risque d’avoir une Constitution défectueuse, avec des textes dépourvus de corrélation. Une fois adopté par le Parlement, le projet de révision de la loi fondamentale est envoyé, une fois de plus, sur la table des juges de la Cour qui doivent se prononcer d’office dans un délai de cinq jours. La révision de la Constitution est définitive après son approbation par référendum…(trad.: Costin Grigore)

  • Parlamentsausschuss für die Verfassungsrevision billigt Entwurf

    Parlamentsausschuss für die Verfassungsrevision billigt Entwurf

    Im Rahmen ihrer letzten Sitzung haben sich die Mitglieder des Parlamentsausschusses für die Verfassungsrevision über die Endfassung des Entwurfs geeinigt. Die wichtigste politische Neuigkeit ist die Trennung der Zuständigkeiten der beiden Parlamentskammern. Die Abgeordnetenkammer würde in Zukunft legislative Aufgaben übernehmen, während der Senat sich überwiegend mit der Kontrolle und der Besetzung öffentlicher Ämter befassen soll. Über wichtige Ämter, etwa mit Bezug auf die Strategie der Nationalen Sicherheit, sollen die vereinten Kammern im Plenum beraten. Ioan Chelaru, Senator und Mitglied der mitregierenden Sozialdemokratischen Partei (PSD), kennt die Hintergründe:



    Ich denke, dass wir letzten Endes das durchsetzen, was man eine reelle Reform, auch des Parlaments, nennen würde. Die Abgeordnetenkammer würde ungefähr zu 90% die Zuständigkeiten einer legislativen Kammer bekommen, während der Senat 10% der legislativen Aufgaben als Entscheidungsgremium übernimmt, und sonst zur Kammer für Kontrolle und Ernennungen wird. (Ioan Chelaru)



    Der neue Entwurf des Grundgesetzes enthält das Konzept des konstruktiven Misstrauensvotums. Die einfache Vertrauensfrage, bzw. die Möglichkeit, den anvisierten Minister zu ersetzen, wurde abgeschafft. Mit Verfahren gegen Parlamentsmitglieder würde sich in einer ersten Phase nicht mehr der Oberste Gerichtshof befassen, sondern gewöhnliche Instanzen, wie der Vorsitzende des Revisionsausschusses, der Liberale Crin Antonescu, betont.



    Dort, wo auch über die Fälle eines jeden rumänischen Staatsbürgers geurteilt wird, dort soll auch über die Parlamentsmitglieder geurteilt werden. Das, aufgrund eines so oft hervorgehobenen Grundsatzes, vor dem Gesetz sind wir alle gleich. (Crin Antonescu)



    Laut dem neuen Grundgesetz, könnten in Zukunft der Landespräsident oder eine Gruppe von 250.000 stimmberechtigten Bürgern ohne die Zustimmung des Parlaments eine Volksbefragung veranstalten. Auch für den Justizbereich würde die neue Verfassung Neuigkeiten bedeuten: die Nutzung illegal erlangter Beweismittel zugunsten des Angeklagten könnte in Zukunft erlaubt sein. Die Mitglieder des Revionsausschusses haben zudem einen Artikel gestrichen, der Staatsanwälten das Abhören der Kommunkation für 48 Stunden ohne richterlichen Befehl ermöglichte. Nicht zuletzt würden sich Richter und Staatsanwälte bei bösgläubigem oder fahrlässigem Handeln in Zukunft materiell verantworten müssen.



    Jetzt, da der Entwurf über die Verfassungsrevision von dem zuständigen Parlamentsausschuss ausgearbeitet und gebilligt wurde, wird er zunächst der Regierung eingereicht, die ihn dem Verfassungsgericht präsentieren wird. Gleichzeitig wird der Entwurf der Venedig-Kommission vorgelegt. Die Kommission hatte Bukarest im vergangenen Jahr eine Reihe von Empfehlungen gemacht, mit Blick auf einen ersten Revisionsentwurf, der inzwischen aufgegeben wurde. In Rumänien sind sich die Politiker nach wie vor über die Notwendigkeit einer Verfassungsänderung einig, allein der Inhalt des neuen Grundgesetzes ist strittig.

  • Justiz: Drei ehemalige Minister zu Haftstrafen verurteilt

    Justiz: Drei ehemalige Minister zu Haftstrafen verurteilt

    Die Vergangenheit lässt die rumänischen Politiker nicht ruhen. Fünf Jahre nach dem Ausbruch des Skandals um die ehemalige liberaldemokratische Jugend- und Sportministerin Monica Iacob Ridzi wurde diese am Montag zu fünfjähriger Freiheitsstrafe wegen Amtssmissbrauchs verurteilt. Zwei Mitarbeiter der ehemaligen Ministerin wurden in demselben Strafverfahren ebenfalls zu Freiheitsstrafe und weitere neun zu Haft auf Bewährung verurteilt. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig und kann durch Revision angefochten werden. Experten sind jedoch der Ansicht, es sei unwahrscheinlich, dass das Urteil von einem anderen Amtsgericht aufgehoben wird.



    Der ehemaligen Ministerin wird vorgeworfen, sie habe anlässlich des Nationalen Jugendtages 2009 die Aufträge für die Planung und Durchführung der Veranstaltungen an bestimmte Unternehmen vergeben und für die Organisierung der besagten Veranstaltung Mondpreise aus dem Staatshaushalt beglichen. Zusätzlich soll die Ministerin im Nachhinein relevante Informationen über die Organisationstätigkeit für den Tag der Jugend aus den Rechnern des Jugendministeriums gelöscht zu haben. Gegen dutzende ehemalige oder aktuelle Minister der Regierungskoalition oder aus der Opposition wurde in letzter Zeit ermittelt, Strafverfahren eingeleitet oder sie wurden verurteilt. Der Fall Ridzi scheint in diesem Kontext symptomatisch zu sein.



    Der besagte Fall fällt jedoch aus dem Rahmen. Es ist zum ersten Mal, dass ein weiblicher Spitzenpolitiker zu einer schweren Haft verurteilt wird. Das Urteil kann auch als Sieg der Presse gedeutet werden, weil der Skandal vor einigen Jahren durch die Recherchen der Reporter der Bukarester Tageszeitung Gazeta Sporturilor“ ausgelöst worden war. Nicht zuletzt widerlegt das Urteil die Spekulationen, laut denen die rumänische Justiz gezielt, auf politischem Befehl handle und insbesondere politische Gegner des Präsidenten Traian Băsescu bestrafe.



    Derzeit ist Monica Ridzi Abgeordnete der populistischen Partei aus der Opposition PP-DD, sie war aber Jugend- und Tourismusministerin im liberaldemokratischen und präsidentennahen Kabinett von Emil Boc. Vielmehr hatte sich Monica Iacob Ridzi an dem sogenannten Jugendtag 2009, der zu einem wahren Wahlkampf-Tag wurde, die ganze Zeit über an der Seite ihrer guten Freundinen Elena Băsescu, Tochter des Staatschefs, gezeigt. Damals kandidierte die junge Tochter des Präsidenten fürs Europaparlament und erhielt anschlie‎ßend das Mandat.



    Vergangene Woche wurden zwei weitere ehemalige Minister, Tudor Chiuariu und Zsolt Nagy, ebenfalls wegen Amtsmissbrauchs rechtskräftig verurteilt. Der Liberale Tudor Chiuariu, ehemaliger Minister für Justiz, und Zsolt Nagy, Ex-Minister für Telekommunikation, Mitglied des Demokratischen Ungarnverbands, wurden zu drei Jahren und sechs Monaten bzw. vier Jahren Haft auf Bewährung verurteilt. Den beiden wird vorgeworfen, eine Immobilie der staatlichen Postgesellschaft mittels illegaler Genehmigungen und Erlasse einem Privatunternehmen überlassen zu haben. Laut der Staatsanwaltschaft erfolgte die Übertragung der zentralgelegenen Immobilie in Privatbesitz für einen Preis, der um 3,6 Millionen Euro unter dem realen lag.