Radio România Internațional

Tag: revizuirea Constitutiei

  • Iniţiativa „Fără penali în funcţii publice”

    Iniţiativa „Fără penali în funcţii publice”

    Curtea
    Constituţională a României a stabilit, marti, constitutionalitatea demersului
    cetăţenesc Fără penali în funcţii publice, iniţiat de Uniunea
    Salvaţi România.


    Iniţiativa care poate, aşadar, urma procedura parlamentară
    de adoptare, propune ca articolul 37 din Constituţie, care reglementează
    dreptul de a fi ales, să fie completat cu un nou alineat, având următorul
    conţinut:     ‘Nu pot fi aleşi în organele administraţiei publice locale, în Camera
    Deputaţilor, în Senat şi în funcţia de preşedinte al României cetăţenii
    condamnaţi definitiv la pedepse privative de libertate pentru infracţiuni
    săvârşite cu intenţie, până la intervenirea unei situaţii care înlătură
    consecinţele condamnării’.


    Pe 12 februarie, Uniunea Salvaţi România anunţa
    că semnăturile iniţiativei civice au ajuns la Curtea Constituţională, după
    peste 100 de zile de întârziere, iar, potrivit legii, judecătorii CCR aveau la
    dispoziţie 60 de zile calendaristice pentru a se pronunţa asupra
    constituţionalităţii textului propus.     Au fost strânse peste un milion de
    semnaturi, iar la Parlament au fost depuse mai mult de 930.000, dintre care in
    jur de 825.000 au fost validate.


    USR şi PNL au salutat decizia Curtii Constituţionale
    şi spun că vor insista ca legea să fie adoptată de actualul legislativ. Preşedintele
    USR, Dan Barna speră că aceasta va fi votată şi sprijinită de parlamentarii
    tuturor partidelor politice: Vom folosi şi eu şi colegii mei toate
    resursele pe care legislaţia ni le pune la dispoziţie pentru a obliga acest
    Birou Permanent să pună pe ordinea de zi iniţiativa cetăţenească, pentru a
    ajunge la acel referendum prin care cetăţenii români vor vota un lucru foarte
    simplu: cei condamnaţi penal nu mai trebuie să ne reprezinte din nicio poziţie    .


    În
    schimb, din tabăra puterii, PSD susţine că nu este explicat clar dacă este
    vorba de toate funcţiile publice sau doar de cele alese. Vicepreşedintele
    Camerei Deputaţilor, Eugen Nicolicea, punctează faptul că semnăturile au fost
    strânse pentru interzicerea persoanelor condamnate penal în toate funcţiile
    publice, deşi în textul documentului declarat constituţional de CCR se face
    referire doar la cele alese, respectiv de parlamentar, consilier local şi
    judeţean şi preşedinte al României:     Poate că persoanele respective îşi doreau,
    într-adevăr, să fie fără penali în toate funcţiile publice şi nu am înţeles de
    ce au făcut această deosebire cei de la USR, adică doar fără penali în
    funcţiile alese.


    Odată validată de Curtea Constituţională, propunerea de
    revizuire trebuie dezbatută în comisiile parlamentare şi adoptată de Camera Deputatilor
    şi de Senat cu două treimi din voturi. Ulterior, urmează a fi supusă
    referendumului care, pentru a fi validat, trebuie să aibă cvorum şi vot
    majoritar.

  • Referendum pentru redefinirea familiei

    Referendum pentru redefinirea familiei

    Plenul Senatului
    României, în calitate de for decizional, a adoptat, marţi, cu o majoritate
    largă, proiectul legislativ care îşi propune revizuirea Constituţiei, în sensul
    redefinirii familiei ca întemeiată pe căsătoria între un bărbat şi o femeie    , şi
    nu între soţi, aşa cum este în prezent. În mai 2017, proiectul trecuse de
    Camera Deputaţilor. Iniţiativa cetăţenească aparţine unei largi coaliţii de
    organizaţii şi asociaţii creştine, sprijinită entuziast de Biserica ortodoxă
    majoritară, coaliţie care nu a ascuns că vrea modificarea articolului constituţional
    ce defineşte familia pentru a bloca orice posibilitate a legiferării căsătoriei
    între persoane de acelaşi sex. Iniţiatorii au strâns 3 milioane de semnături în
    favoarea propunerii. După ce a parcurs traseul legislativ, iniţiativa trebuie
    validată prin referendum, în octombrie.


    Dezbaterile din Parlament au reconfirmat
    statutul României de spaţiu al paradoxurilor. S-au pronunţat pentru, invocând
    tradiţia creştină bimilenară şi inducând ideea că homosexualitatea este un
    păcat, Partidul Social Democrat, aparţinând unei familii ideologice sensibile,
    mai degrabă, la problemele minorităţilor şi înclinată spre toleranţă şi
    incluziune, dar şi aliatul său la putere, ALDE, de orientare liberală, ataşat,
    teoretic, drepturilor şi libertăţilor civile, precum şi marele partid liberal
    din opoziţie, PNL, din rândurile căruia doar câţiva senatori s-au abţinut. A
    mai votat favorabil UDMR, fără contur ideologic. Singura formaţiune care s-a
    pronunţat împotrivă a fost USR, care a avertizat că este un referendum inutil
    ţării, care nu va duce în niciun fel la îmbunătăţirea vieţii românilor, dar riscă
    să divizeze societatea.


    Un
    mic protest împotriva redefinirii famililiei în Constituţie a avut, deja, loc
    în centrul Bucureştiului. Şi r    eprezentanţii Asociaţiei ACCEPT, care
    apără drepturilor minorităţilor sexuale, au reacţionat, afirmând că, prin votul
    de marţi, Senatul , cităm ridică homofobia la valoare de stat şi
    sacrifică protecţia constituţională pentru numeroase familii din România.
    Votul – acuză ACCEPT – reprezintă o încălcare a dreptului la viaţă privată şi
    de familie, unul inalienabil ce aparţine tuturor persoanelor, indiferent de gen
    şi orientare sexuală, conform Convenţiei Europene a Drepturilor Omului. Este un
    avertisment serios. Recent, proiecţia, într-un cinematograf bucureştean, a unui
    film multipremiat despre lupta pentru drepturile minorităţilor sexuale în
    Franţa anilor 80, a fost întreruptă de un grup fundamentalist ortodox, care
    şi-a manifestat agresiv homofobia.


    Dezbaterea care va preceda referendumul va
    arăta dacă societatea românească este capabilă de schimbare şi modernizare,
    fără abandonul tradiţiilor invocate în exces, în scop manipulator şi
    propagandistic. Este şi un examen pentru politicienii români, pe care, însă,
    aceştia sunt pe cale să-l piardă. Votul din Senat a demonstrat limpede: confuziile
    ideologice, tentativele de confiscare a temelor delicate şi de prelucrare şi
    utilizare a lor în scop populist, electoral, coliziunea cu valorile şi
    principiile declarate au devenit normă.

  • Modificarea Constituţiei şi familia

    Modificarea Constituţiei şi familia

    Familia se întemeiază pe căsătoria liber
    consimţită între un bărbat şi o femeie, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi
    îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor.
    Aceasta este prevederea inclusă în iniţiativa cetăţenească pentru revizuirea
    Constituţiei cu privire la redefinirea familiei, adoptată, marţi, de plenul
    Camerei Deputaţilor de la Bucureşti cu o majoritate covârşitoare. Astfel,
    propunerea a primit 232 de voturi pentru, 22 împotrivă şi 13 abţineri
    întrunind, astfel, cele 2 treimi necesare adoptării. Iniţiativa, pentru care au
    semnat, anul trecut, trei milioane de persoane, a fost depusă, în Parlament, de
    Coalitia pentru Familie. Demersul
    solicită înlocuirea în art. 48 din Constitutia României a termenului
    soţi cu sintagma bărbat şi femeie.

    Organizarea unui vot
    popular pe aceasta temă ar crea dezbinare în societate, sunt de părere parlamentarii
    Uniunea Salvaţi România, care se opun acestui referendum. În acelaşi timp, ei
    au explicat că respectă dreptul la iniţiativă al cetăţenilor. Dan Barna,
    deputat USR: Este oare familia
    tradiţională o valoare importantă a societăţii noastre? Fără îndoială că da.
    Este oare toleranţa şi respectul minorităţilor o valoare importantă pentru
    societatea noastră? Fără îndoială că da. Să fim oneşti şi să ne privim în ochi!
    Acest referendum forţează cetăţenii României să pună cele două valori într-o
    ordine sau alta? Acest referendum adânceşte o fractură în cadrul actualei
    noastre societăţi.

    Pe de altă parte, senatorul ALDE Varujan Vosganian consideră că
    iniţiativa nu este îndreptată împotriva cuiva şi nu reprezintă un gest de
    intoleranţă: Nu m-am gândit niciodată
    că ideea maternităţii împletite cu ideea paternităţii poate să fie intolerantă!
    În fapt, pe asta este construită condiţia umană! În fond, pe asta este
    construită tradiţia poporului nostru! Subliniind că într-o familie un copil
    trebuie să-i spună unui părinte mamă şi unui părinte tată nu este îndreptat
    împotriva nimănui, oricine este liber, potrivit Constituţiei, să trăiască
    potrivit dorinţelor, aptitudinilor şi afinităţilor sale!

    La rândul său, PNL a anunţat că va depune amendamente la Senat pentru acest proiect, în
    timp ce premierul social-democrat Sorin Grindeanu a precizat că este foarte
    important să existe o dezbatere pe subiectul iniţiativei cetăţeneşti privind
    redefinirea familiei.

    Poporul român va decide prin vot ce se va întâmpla, a
    conchis premierul.Dacă propunerea va fi
    aprobată şi de Senat, românii vor fi chemaţi să-şi exprime votul în cadrul unui
    referendum organizat în cel mult 30 de zile de la data adoptării proiectului.