După ce a provocat aprinse dezbateri publice, Ordonanţa de Urgenţă 114, emisă
de Guvernul de la Bucureşti, ajunge, săptămâna aceasta, şi pe agenda Parlamentului.
Actul normativ introduce măsuri fiscal-bugetare noi, între care şi aşa-numita
taxă pe lăcomie, ce prevede taxarea suplimentară a companiilor din
energie şi a băncilor, despre care majoritatea de stânga afirmă că obţin în
România profituri nefiresc şi imoral de mari. Senatori din Comisia de
buget-finanţe vor elabora, marţi, un raport final despre ordonanţă.
Parlamentarii din opoziţia de dreapta cer, deja, nu amendarea, ci respingerea acesteia,
fiindcă prevederile sale ar afecta domenii esenţiale, precum securitatea
energetică, sectorul bancar sau industria de telecomunicaţii.
Liderul PNL, vocea-ntâi
a opoziţiei, Ludovic Orban, atrage atenţia că ordonanţa va avea impact negativ şi
asupra fondurilor private de pensii Capitalul social obligatoriu
care este cerut prin intermediul Ordonanţei 114 este de 11 ori mai mare decât
capitalul subscris astăzi. Practic, până astăzi, investiţiile iniţiale făcute
de administratorii fondurilor de pensii încă nu au fost recuperate integral. Cu
apariţia obligaţiei de creştere a capitalului social în funcţie de mărimea
activelor, recuperarea investiţiilor necesare se va face, în funcţie de
administratorul privat, în perioade de timp între 35 şi 50 de ani.
De
pe băncile majorităţii, preşedintele Senatului şi liderul ALDE, partener-junior
la guvernare al social-democraţilor, Călin Popescu-Tăriceanu, nu exclude
posibilitatea modificării documentului Am discutat în prealabil cu
doamna prim ministru Viorica Dăncilă şi i-am explicat că această taxă de 2% pe
companiile din energie afectează grav posibilităţile de dezvoltare în
continuare şi doamna prim ministru a consimţit că această taxă este excesivă şi
trebuie să analizăm şi, cel mai probabil, o să renunţăm la această taxă de 2%.
Documentul, numit, de unii cu patos justiţiar, de alţii cu sarcasm, şi
ordonanţa lăcomiei, are termen până pe 1 martie pentru dezbaterile
şi votul din Senat, după care va fi trimis Camerei Deputaţilor, for decizional
în acest caz. Teoretic în afara jocurilor politice, dar, practic, tot mai critică faţă
de iniţiativele majorităţii în plan economic, banca centrală nu şi-a ascuns
reticenţa în legătură cu prevederile Ordonanţei 114. Economistul şef al BNR,
Valentin Lazea, susţine că taxa pe active, impusă de aceasta, ar putea coborî
profitabilitatea sistemului bancar din România sub media europeană. În cazul
unui astfel de scenariu, avertizează el, nu este exclusă plecarea unor bănci străine
de pe piaţa românească. El le cere politicienilor să decidă dacă vor un sistem
bancar puternic, profitabil, furnizor de capital pentru investiţii, sau unul
clientelar, care să alimenteze consumul, nu şi dezvoltarea României.