Tag: Toader Popescu

  • Les premières représentations cartographiques de Bucarest

    Les premières représentations cartographiques de Bucarest

    Au fil des siècles, lhomme a dessiné des cartes, dont la fonction a toujours été utilitaire : elles étaient censées laider à se déplacer. Cette activité sest diversifiée au fil du temps et la cartographie est présente de nos jours dans presque tous les domaines de recherche scientifique.


    Les premières cartes de la capitale roumaine remontent à la fin du 18e siècle et elles sont dues aux guerres austro-russo-turques. Les trois grands empires se sont affrontés sur le territoire des principautés roumaines de Moldavie et de Valachie, qui ont été occupées successivement en 1739, 1768 et 1792. Les objectifs militaires étaient pris pour cible par les armées qui savançaient contre ladversaire. Cest pourquoi, les premières cartes de la ville de Bucarest furent des cartes militaires, réalisées par les troupes doccupation russes et autrichiennes. Avec chaque nouvelle occupation ennemie, la ville fut lobjet de nouvelles représentations cartographiques, dont linformation fournie était directement liée à son utilité.


    Larchitecte Toader Popescu, professeur à lUniversité darchitecture « Ion Mincu » de Bucarest, sintéresse à lhistoire de la cartographie. Il nous parle des premières cartes de la capitale roumaine et de leur contenu. « Un plan militaire russe de 1770 nous présente un Bucarest assez éloigné de la réalité. Etant réalisé à des fins militaires, il donne une image de la ville vue sous cet angle. Ce que lon voit autour de Bucarest, ce sont des éléments dintérêt militaire, une topographie dintérêt militaire : la ville est présentée comme une structure compacte – alors quelle ne létait pas. Les auteurs de la carte ne sintéressaient pas beaucoup à la structure de cette agglomération urbaine. Les rues sont bordées de constructions similaires, alignées, ce qui ne correspondait pas à la réalité de lépoque. Ce qui intéressait le plus, cétaient les églises et les monastères. La topographie représentée est très imaginative, il ny a pas de différence dans la manière dont la ville est représentée au nord et au sud de la rivière Dâmbovița. »


    Bucarest nétait pas figuré comme un réseau de rues hiérarchisé, on ne voyait pas quelles rues était plus importantes et quelles létait moins. La ville apparaît sur ce plan comme un amas de paroisses et de banlieues. La deuxième représentation cartographique de Bucarest, réalisée toujours à des fins militaires, apporte pourtant un changement, explique Toader Popescu. « Le deuxième plan de Bucarest date de loccupation russe de la ville. Les alentours ne sont plus dintérêt, cest la ville qui compte le plus et elle est très bien délimitée. Sur cette carte, une sorte de ceinture de verdure entoure lactuelle capitale de la Roumanie. Les îlots urbains créés entre les rues sont représentés de manière compacte et sans préoccupation pour leur contenu. Ils figurent autour dédifices importants de la zone centrale. En bas de la carte, du côté gauche, figure une rose des vents. La ville est située au nord de la Dâmbovița, sa position par rapport à la rivière étant assez correctement représentée. On peut voir que la ville ne sétait pas encore étendue sur la corniche sud de la rivière. Dans le principal lit de celle-ci, il y a quelques noyaux dhabitation sur des points plus élevés, comme la Colline de la métropolie, le monastère Mihai Vodă et le monastère Radu-vodă. »


    La troisième représentation cartographique de Bucarest a été réalisée par larmée autrichienne. Cest la représentation la plus détaillée de la ville et elle le restera jusquà la carte russe de 1846, précise Toader Popescu. « Durant loccupation autrichienne de Bucarest, à la fin du 18e siècle, deux autres plans très importants de la ville sont réalisés par des cartographes autrichiens, à un ou deux années dintervalle. On les désigne par les noms de leur cartographe principal : le plan Purcel, de 1789, et le plan Ernst, datant de 1791. Le plan Purcel est meilleur, plus minutieux que lautre, et le premier plan à donner une image du tissu urbain mineur. On ny fait pas de différence entre les constructions importantes et celles moins importantes – comme cétait le cas dans le plan russe antérieur. Les maisonnettes, les palais et les églises importantes y sont représentés avec la même couleur et avec des lignes de la même épaisseur. Cest aussi le premier plan qui présente lutilisation du terrain. Le plan Purcel est le premier à attacher de le lintérêt à une représentation aussi fidèle que possible du réseau viaire. »


    Au début du 19e siècle, Bucarest devient un repère cartographique européen. Depuis, il a été la ville de lespace roumain à bénéficier du plus grand nombre de telles représentations, qui allaient se multiplier à mesure que la Roumanie elle-même prenait contour. (Trad. : Dominique)

  • Primele reprezentări cartografice ale Bucureștiului

    Primele reprezentări cartografice ale Bucureștiului

    Harta nu este teritoriul pe care îl
    reprezintă ci dacă este corectă are o structură similară teritoriului, ceea ce
    îi dă măsura utilității
    , spunea lingvistul american de origine poloneză Alfred
    Korzybski. În istoria sa, omul a întocmit hărți în care utilitatea era
    obiectivul principal. Cu timpul, facerea hărților s-a diversificat, astăzi ea
    nefiind lipsită din niciun domeniu de cercetare științifică nici chiar din
    sfera artelor frumoase. Ideea de hartă ține și de domeniul artistic întrucât și
    în cazul hărții și în cel al unei opere de artă avem de-a face cu diferența
    dintre reprezentare și obiectul reprezentat.


    Capitala
    României a apărut pe hărți la sfârșitul secolului al 18-lea în urma războaielor
    ruso-austro-turce. Pe teritoriul Principatelor Române Moldova și Muntenia, în
    secolul al 18-lea s-au confruntat cele trei mari imperii, în urma acestora
    Principatele Române fiind ocupate de cele trei imperii, în 1739, 1768, 1792,
    obiectivele militare fiind urmărite de armatele care înaintau împotriva
    adversarului. Astfel, primele hărți ale Bucureștiului erau militare, alcătuite
    de trupele de ocupație ruse și austriece, de la fiecare ocupație militară
    Bucureștiul primind reprezentări cartografice. Informația care apărea pe hartă era
    legată direct de utilitatea ei. Dar ceea ce urmărește un istoric al hărților de
    astăzi este relația cu reprezentările mentale, cu ideea de oraș, tipice unui
    anumit moment istoric pe care o au hărțile.


    Arhitectul Toader Popescu este
    profesor la Universitatea de Arhitectură și Urbanism Ion Mincu din București
    și se ocupă de istoria hărților. De la el am aflat care sunt primele
    reprezentări pe hartă ale capitalei României și în ce au constat ele:


    Un plan de la 1770, un plan
    militar rusesc, ne prezintă un București destul de îndepărtat de realitate din
    punctul de vedere al conținutului. E un plan care, fiind întocmit în scop
    militar, privește orașul din această perspectivă. Ceea ce vedem în jurul
    orașului reprezintă elemente de interes militar. Este reprezentată și
    topografia de interes militar, este reprezentat orașul sub forma unui oraș
    compact, ceea ce știm cu siguranță că Bucureștiul nu era la acel moment. Autorii
    hărții nu erau interesați foarte mult de modul de construire al orașului. Vedem
    că străzile sunt reprezentate cu clădiri de dimensiuni similare, aliniate, ceea
    ce cu siguranță era foarte departe de realitate în acel moment. Interesează
    edificiile majore, în principal biserici și mânăstiri, ele având un scop care ținea
    de orientarea militară. Planul reprezintă topografia cu un grad mare de
    imaginație în sensul că orașul este extins în mod compact și consistent la sud
    de râul Dâmbovița, nu există o diferență între modul în care este configurat la
    sud și la nord.


    Bucureștiul nu era reprezentat, și
    nici nu era în bună măsură, un oraș cu o rețea de străzi ierarhizată, adică nu
    se vedea care străzi erau mai importante și care erau mai puțin importante.
    Structura orașului era una a unui București ca o grupare de parohii și
    mahalale. Cea de-a doua reprezentare, spune Toader Popescu, era una tot cu
    scopuri militare, care însă aduce o schimbare:

    Planul următor, care este din timpul ocupației militare
    ruse a Bucureștiului, este un plan în care nu mai interesează teritoriul din
    jur ci orașul. El este de altfel și delimitat foarte ferm. Se vede că în jurul
    orașului apare un soi de centură de verdeață care pare să delimiteze creșterea
    urbană, una intensivă, ceea ce știm că nu era cazul pentru Bucureștiul acelui
    moment. Insulele urbane dintre străzi sunt reprezentate compact și fără o
    preocupare pentru conținutul lor și sunt localizate pe lângă edificii
    importante din zona centrală. În partea din stânga jos a hărții există și o roză
    a vânturilor. Orașul este amplasat la nord de Dâmbovița, relația lui cu albia
    râului fiind relativ corect reprezentată. Putem vedea că orașul nu urcase încă
    pe cornișa sudică a râului Dâmbovița. Există în albia majoră a râului câteva
    nuclee de locuire pe niște puncte mai înalte precum Dealul Mitropoliei,
    mănăstirea Mihai Vodă, mănăstirea Radu-vodă.


    Cea
    de-a treia reprezentare cartografică a Bucureștiului este cea realizată de
    armata austriacă. Ea este cea mai detaliată reprezentare a Bucureștiului și va
    rămâne așa până la harta rusă din 1846.

    Toader Popescu: Odată cu ocupația austriacă a Bucureștiului de la finalul
    secolului al 18-lea avem două planuri foarte importante, întocmite la un interval
    mic de timp, 1 sau 2 ani, elaborate de cartografi austrieci. Sunt cunoscute
    după numele cartografilor principali, planul Purcel din 1789 și planul Ernst
    din 1791. Planul Purcel este un plan mai bun, mai lucrat decât celălalt, și
    este primul plan care se preocupă de țesutul urban minor. Nu există o diferență
    de reprezentare între construcțiile importante și construcțiile mai puțin
    importante, așa cum exista în planul anterior rusesc. Și căsuțele dar și
    palatele și bisericile majore sunt reprezentate cu aceeași culoare și cu
    aceeași linie. Și este primul plan care privește orașul în ipostaza lui civilă,
    a relației dintre locuire și utilizarea terenului. Sunt diferențiate și tipurile
    de utilizare a terenului neconstruit. Și mai este primul plan care se preocupă
    în mod real de o reprezentare cât de cât fidelă a tramei stradale.


    La
    începutul secolului al 19-lea, Bucureștiul devine reper cartografic european.
    Și de atunci, va deveni orașul cu cele mai multe astfel de reprezentări din
    spațiul românesc care se vor înmulți pe măsură ce România însăși va căpăta contur.