Tag: tortura

  • Expoziția „Fenomenul Pitești. Adevărata față a comunismului în România”

    Expoziția „Fenomenul Pitești. Adevărata față a comunismului în România”

    În perioada 24 mai – 24 iulie 2024, Muzeul Național de Istorie a Transilvaniei, din Cluj-Napoca, Memorialul Închisoarea Pitești și Muzeul Național «Brukenthal», de la Sibiu, prezintă la Cluj-Napoca expoziția „Fenomenul Pitești. Adevărata față a comunismului în România”.

    Expoziția itinerantă este bilingvă (română/engleză) și prezintă cronologia «Fenomenului Pitești», obiecte originale din sistemul penitenciar comunist – mobilier de celulă, zeghe, fișe matricole penale, cărți poștale trimise de deținuții politic familiilor și fotografii inedite. Curatorii au pregătit o secțiune dedicată deținuților clujeni care au trecut prin «Fenomenul Pitesti» şi o zonă unde vizitatorii pot împărtăși gândurile și impresiile lor.

    ”Fenomenul Pitești” a reprezentat un experiment de reeducare ce consta în distrugerea psihică a individului. A început în 1949, la închisoarea de la Pitești şi avea ca scop lichidarea rezistenței morale a deținuților politici. Experimentul a încetat în 1952.

    Curatoarea Andreea Corca, de la Muzeul Național Brukenthal, ne-a vorbit despre expoziție.

  • Din nou despre închisorile CIA

    Din nou despre închisorile CIA

    Conducerea Senatului de la Bucureşti a anunţat că va decide, săptămâna viitoare, dacă trebuie să solicite, pe cale oficială, desecretizarea documentelor din raportul Congresului american referitor la existenţa unor închisori secrete ale CIA pe teritoriul României. Tot atunci, va fi analizată ideea constituirii unei noi comisii parlamentare româneşti, care să redeschidă ancheta internă pe acest subiect. Propunerea aparţine Comisiei pentru apărare a Senatului şi survine după recenta întânire a membrilor acesteia cu eurodeputaţii din Comisia pentru Libertăţi Civile, Justiţie şi Afaceri Interne a legislativului comunitar.



    România, ca semnatar al Cartei ONU pentru drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului, condamnă practicile ilegale de interogatoriu şi tortura” — a explicat senatorul liberal Marius Obreja, şeful comisiei de apărare, de ce consideră necesară redeschiderea dosarului. El a repetat, însă, că, în acest moment, faţă de raportul Comisiei speciale de anchetă a Senatului, care a funcţionat în perioada 2006–2008, nu există dovezi suplimentare privind existenţa aşa-numitelor închisori murdare ale agenţiei americane de informaţii.



    De mai bine de un deceniu, România figurează pe lista ţărilor suspectate că ar fi găzduit astfel de centre secrete de detenţie şi, tot de atunci, acuzatorii n-au reuşit să producă dovezi. În primăvara acestui an, în premieră, fostul preşedinte de stânga al României din primii ani 2000, azi octogenarul Ion Iliescu, a declarat că a pus un sediu la dispoziţia CIA. Acesta, preciza el, a fost un gest de bunăvoinţă faţă de Statele Unite, înaintea aderării României la NATO, care-a devenit efectivă în 2004. Autorităţile române nu s-au amestecat în activităţile serviciului american şi nu ştiau ce se petrecea acolo — a insistat Iliescu. El a devenit, totuşi, după fostul preşedinte polonez Aleksander Kwasniewski, al doilea şef de stat care recunoaşte existenţa centrelor secrete ale CIA în Europa.



    “Eram aliaţi, luptam împreuna în Afganistan şi Orientul Mijlociu” — evocă azi fostul preşedinte perioada care a urmat devastatoarelor atentate de pe 11 septembrie 2001, din Statele Unite. Oripilată de miile de morţi provocate de teroriştii islamişti din Al-Qaida, opinia publică mondială nu era, pe atunci, atât de exigentă cu tehnicile utilizate de agenţii americani şi aliaţi. Miza esenţială era, atunci, prevenirea unor noi carnagii, mai ales că, imediat după America, au urmat atentatele de la Madrid şi Londra. Că vor fi existat sau nu aşa-zise operaţiuni murdare, asezonate cu arestări abuzive şi interogatorii sub tortură contra unor suspecţi de terorism, a devenit abia mai târziu o temă de polemică.



    Actualul europarlamentar liberal Norica Nicolai crede că declaraţiile lui Iliescu nu aduc, practic, nimic nou şi nu infirmă concluziile din 2008 ale comisiei parlamentare de anchetă, pe care a condus-o, ca membră, pe atunci, a Senatului de la Bucureşti. În România nu au existat, la acea vreme, indicii privind centre de detenţie ale CIA sau transferuri de prizonieri prin zboruri secrete — conchidea raportul comisiei.

  • Jurnal românesc – 25.09.2015

    Jurnal românesc – 25.09.2015


    Preşedintele român, Klaus Iohannis, aflat într-o vizită oficială în SUA, se va întâlni sâmbătă cu comunitatea românilor din New York. La o reuniune cu investitorii americani, şeful statului a declarat că România are, în prezent, o economie stabilă şi previzibilă, iar atragerea de investiţii străine este o prioritate fundamentală pentru Bucureşti. Iohannis consideră că planul de afaceri din România s-a ameliorat gradual, iar numărul din ce în ce mai mare de companii americane prezente în economia locală este o consecinţă directă a acestei realităţi. Şeful statului a mai spus că România intenţionează să listeze alte companii naţionale pe Bursa de Valori şi a adăugat că sectorul energetic românesc oferă un potenţial semnificativ pentru investiţii, la fel ca infrastructura, transporturile sau telecomunicaţiile.



    Comisia antitortură a Consiliul Europei (CoE) a cerut României să combată orice formă de rele tratamente în închisori. Într-un raport publicat joi, Comisia şi-a exprimat preocuparea în legătură cu acuzaţiile de violenţă împotriva deţinuţilor. Comisia antitortură a CoE, care a efectuat vizite în România în iunie 2014, a primit reclamaţii din partea unor deţinuţi din penitenciarele de maximă securitate din Arad şi Oradea (vest) privind agresiuni comise asupra lor de forţele speciale. Potrivit raportului, suprapopularea este o problemă persistentă a sistemului penitenciar românesc. Un raport al Ministerului Justiţiei de la Bucureşti anunţă că România a fost condamnată în peste 100 de cazuri de Curtea Europeană a Drepturilor Omului pentru condiţiile precare din închisori, în urma unor plângeri ale deţinuţilor, iar statul român a fost obligat să plătească despăgubiri importante acestor persoane.



    Secretarul român de stat pentru afaceri europene, George Ciamba, a primit joi delegaţia Grupului de Lucru Informal al Comisiei pentru Libertăţi Civile, Justiţie şi Afaceri Interne (Comisia LIBE) din Parlamentul European (PE). Vizita în România a reprezentanţilor Comisiei are loc pe fondul dezbaterilor recente din PE şi al recomandărilor incluse în Rezoluţia adoptată la 11 februarie pe marginea raportului Senatului SUA privind practicile de tortură ale CIA. Ciamba a declarat că România, în calitate de stat membru UE şi NATO şi parte la Convenţia împotriva torturii şi a altor pedepse ori tratamente cu cruzime, inumane sau degradante, se disociază şi respinge vehement astfel de practici. Bucureştiul abordează o politică clară, fără echivoc, în ceea ce priveşte protejarea şi garantarea drepturilor omului. Oficialul a reamintit rezultatele cercetărilor efectuate între 2005-2008 de Comisia de anchetă a Senatului care arată că nu au rezultat probe care să indice că pe teritoriul României au existat centre de detenţie ale CIA sau că aeroporturile locale ar fi fost utilizate de către CIA pentru transportul sau detenţia unor prizonieri suspectaţi de acte de terorism.



    România ar putea adera la zona euro peste şapte ani – a declarat vice-guvernatorul Băncii Naţionale a României, Bogdan Olteanu, la o conferinţă dedicată investitorilor străini. El a adăugat că România este una dintre puţinele ţări care priveşte cu optimism adoptarea monedei comune. Olteanu le-a transmis investitorilor că majoritatea reprezentanţilor clasei politice şi ai elitelor româneşti consideră că în ceea ce priveşte aderarea la zona euro este vorba doar de a fi bine pregătiţi pentru acest pas.




  • Şerpăria Jilavei

    Şerpăria Jilavei

    Închisoarea Jilava a fost construită în incinta fortului nr. 13, parte a sistemului defensiv de fortificaţii conceput în vremea regelui Carol I în a doua jumătate a secolului al 19-lea pentru apărarea Bucureştiului. Guvernul comunist instalat de sovietici în 1945 a început procesul de comunizare a României care a însemnat arestarea opoziţiei politice democratice şi a tuturor celor care se opuneau. Astfel, Jilava a devenit o închisoare de tranzit, una dintre insulele arhipelagului Gulag românesc, în care cei arestaţi erau interogaţi şi ţinuţi până li se stabilea un alt penitenciar unde erau încarceraţi pentru ispăşirea pedepsei.



    Cei încarceraţi la Jilava au amintiri care depăşesc cu mult imaginaţia cea mai înfricoşătoare. Încă de la intrare, deţinuţii erau supuşi unui tratament extrem de violent: erau obligaţi să treacă printre două rânduri de gardieni înarmaţi cu bâte, cravaşe de piele şi bastoane de cauciuc care îi loveau în cap şi în alte părţi ale corpului. După care urma percheziţionarea hainelor şi cea corporală. Deţinuţii erau trimişi în celule supraaglomerate, unele cu câte 200 de indivizi, şi acolo făceau cunoştinţă cu şerpăria, locul unde nou-veniţii puteau dormi, loc care cu greu ar putea fi imaginat ca unul de odihnă. I se spunea aşa deoarece pentru a intra în spaţiul de numai 50 de centimetri dintre podeaua de beton şi patul de jos, deţinutul trebuia să se târască precum un şarpe.



    Constantin Ion a fost arestat în 1949 pe când era elev la un liceu din Bucureşti.şi se angajase într-o organizaţie de elevi care tipărea şi răspândea manifeste anticomuniste. Mărturia lui a fost înregistrată de Centrul de Istorie Orală din Radiodifziunea Română în anul 2000. “Am stat într-o cameră la Jilava împreună cu 160 de inşi în lunile călduroase de iunie, iulie şi august. Şi mi-aduc aminte că erau priciurile, aşa se numeau paturile alea în care dormeam. Şedeam în ele culcaţi la orizontală, lipiţi unul de celălalt, nu puteam să ne întoarcem pe altă parte decât la comandă, toţi odată, că nu aveam loc. Erau nişte reguli ca arestaţii care veneau mai de curând luau loc la şerpărie, cum se numea cimentul. În cameră, în prezenţa atâtor suflete, chiar dacă nu-ţi dădea să mănânci prea mult şi beai zemurile alea, aveai nevoie să foloseşti WC-ul. Aveam o tinetă, aşa se numea, adică un hârdău din lemn care se umplea şi dădea pe afară, şi urina curgea pe jos. Mulţi dintre noi am avut nefericita ocazie să ne întâlnim şi cu situaţia de a dormi în urină. Se întinsese o furunculoză între oameni şi cei care stăteau sus, noaptea, de oboseală şi de chin, mai adormeau şi cădeau peste cei de jos, care erau şi ei infestaţi cu fel de fel. Şi se ţipa, normal, te apuca durerea când cădea ăla pe tine.”



    Arestat în 1949 pentru deţinere de armament, Alexandru Marinescu din Nucşoara, centru al grupului de partizani anticomunişti Arsenescu-Arnăuţoiu, era elev. A ajuns şi el la Jilava unde a făcut cunoştinţă cu şerpăria. Şi nici acolo uneori deţinutul nu era sigur că avea un loc unde să doarmă. ”Se dormea sub pat şi cel puţin în iarna ‘50 sau ‘51 mai rămâneau în foarte multe cazuri 15-20 de oameni care nu îşi găseau nici în aceste condiţii. Nu mai existau un loc unde să pui un ac. Aceşti oameni se strângeau într-o parte de cameră, cei 15-20 de oameni care nu aveau unde să-şi întindă oasele, şedeau strânşi mănunchi. Când auzeam schimbarea gărzilor, sculam pe alţii 15-20 care treceau în locul lor şi ăştia se odihneau. Nu existau saltele, nu existau pături, nu existau cearceafuri, nimic absolut, doar scândura. Prin unele camere erau nişte rogojine rupte şi amărâte. Şoldurile noastre erau precum ceafa boului de la jug, erau înnegrite şi aveam un strat cornos, un strat întărit de piele solzoasă, ca să zic aşa. Legile fiecărei camere erau că acela care intra nou în cameră, chit că venea după 5 sau 10 ani de închisoare sau prin alte închisori, era nou. O lua de la cele mai vitrege condiţii: locul cel mai amărât de dormit. După intrarea mea în cameră a fost o perioadă de stagnare a efectivelor şi aveam loc, am dormit lângă tinete. Dacă dormeam pe partea dreaptă, rămâneam cu faţa spre tinete, iar noaptea riscai să fii stropit de alţii care veneau să le folosească. În consecinţă, am dormit pe partea stângă, să fiu cu spatele la tinete, şi direct pe beton.”



    Ion Preda, arestat în 1949 pentru că a dat mâncare grupului de partizani Arnăuţoiu, povesteşte aceleaşi condiţii îndurate şi de el la şerpărie. ”Ne băgam la şerpărie, şi acolo n-aveam pe ce pune capul. Puneam capul pe bocanci, ca pernă, n-aveam nici aşternuturi, să fie ceva, o rogojină sau un preş. Nimic! Dormeam pe ciment. Unii s-au îmbolnăvit de eczeme pe corp, alţii se sufocau, şi se umflau ochii. Şi aveam numai un ochi de geam. Şi când se făcea gălăgie mai mare în celulă, gardianul ne închidea geamul, ca pedeapsă. Şi te umflai, nu mai aveai aer. Ne ţinea câte o jumătate de oră aşa, după aia ne dădea drumul la geam. Aşa am păţit în Jilava.”



    Şerpăria era un alt mod de a-l umili pe individ, de a-l animaliza, de a-i distruge respectul de sine şi faţă de ceilalţi. Era însă şi un criteriu iluzoriu de a stabili cine beneficiază de condiţii mai bune într-un climat al detenţiei în care deviza de viaţă era ”scapă cine poate”.

  • Controvese după raportul Senatului american

    Controvese după raportul Senatului american

    După publicarea, miercuri, a raportului senatorial privind tehnicile de interogare ale CIA în închisori secrete din Europa şi Asia, au apărut numeroase comentarii. Concluziile raportului califică aceste tehnici, folosite in timpul mandatului presedintelui republican, George W Bush, drept ineficiente, mai dure decât recunoscuse iniţial CIA şi fără să fi condus la colectarea unor date care să împiedice alte atacuri teroriste.



    Încercând să răspundă la acuzaţii, şeful CIA, John Brennan, a admis că instituţia sa a făcut greşeli, dar a apărat utilitatea programului de interogare a prizonierilor, chiar dacă acesta a presupus folosirea brutalităţilor şi a unor tehnici de tortură; Agenţia consideră ca rezultatele operaţiunilor sunt mai importante decat modul de operare şi dă ca exemplu capturarea liderului Al Qaeda, Osama Bin Laden, in mai 2011.



    Criticii Agenţiei contestă, însă, informaţiile prezentate de CIA. Ei susţin inclusiv că prinderea teroristului numărul 1 al lumii nu s-ar fi datorat tehnicilor de interogare şi că prizonierii din custodia CIA supuşi torturilor au făcut toate eforturile posibile pentru a oculta identitatea curierului care a condus la capturarea lui Bin Laden. Preşedintele Obama a condamnat folosirea torturii de către Agenţie, spunând că metodele detaliate în raport sunt contrare valorilor americane.



    Potrivit corespondedntului Radio Romania la Washington, versiunea publică a raportului mai arată că, în unele cazuri, CIA a oferit milioane de dolari unor oficialităţi pentru a permite deschiderea unor închisori secrete CIA pe teritoriul ţărilor lor, dar nu numeşte niciuna dintre ţările gazdă.



    Cotidianul “The Washington Post” scrie, însă, că, în varianta secreta a raportului, ar fi menţionate închisori din cinci ţări: Polonia, România, Lituania, Afganistan, Thailanda, desemnate doar prin culori. Astfel, presupusa închisoare secretă a CIA din România figurează drept locaţie de detenţie neagră, iar pentru Polonia este folosit albastrul. Fostul preşedinte polonez, Aleksander Kwasniewski, a recunoscut, recent, că CIA a avut o închisoare secretă pe teritoriul ţării, unde îi interoga pe suspecţii de terorism.



    La Bucureşti, întrebat de presă despre interpretarea dată de “Washington Post”, preşedintele României din acea perioadă, Ion Iliescu, a răspuns că nu are cunoştinţă de aşa ceva şi că, în mandatul său, nu s-a întâlnit cu această problemă.



    România a fost acuzată, în două rapoarte ale Consiliului Europei şi al Human Rights Watch că a permis găzduirea, pe teritoriul său, a unor astfel de închisori secrete. O comisie a Senatului de la Bucureşti ajungea, însă, în 2006, la concluzia, cităm, că nu se poate confirma existenţa centrelor CIA în România.