Tag: typhus

  • The epidemics in Romanian Principalities

    The epidemics in Romanian Principalities


    The ongoing COVID-19 pandemic
    has been hitting the headlines for almost two years now, worldwide, in the news
    program and in talk-shows. Physicians, psychologists, sociologists, educational
    experts as well as other categories of specialists have presented data from the
    stand point of their own branch of science, in a bid to draw relevant conclusions.
    Historians have also responded to the challenges of our times, even though their
    profession is closely linked to exploring the past. So, historians provided
    their own account of humankind’s past experiences related to epidemics. For us,
    Covid-19 has an identity of its own. And that because science in the 21st
    century has succeeded to notice it and analyse its behaviour. However, in the past,
    the agents of disease were not that very well known. At that time, fatality and
    doomed fate were considered the causes of plagues by the vast majority of
    people.


    Romania’s National History
    Museum and Romania’s National Archives jointly staged an exhibition themed Epidemics
    in the history of Romanian Principalities. The former institution played host
    to the exhibition. In 2021, Romania’s National Archives celebrate 190 years of
    existence. The Archives were founded in 1831, at a time when the Organic Regulation
    was issued and which was an early version of a constitution in the
    principalities of Wallachia and Moldavia. By way of celebration for its 190 years
    of existence, the national Archives presented visitors with relevant documents
    for the plagues that hit Wallachia and Moldavia in the past: the contagions of
    cholera, typhoid fever, exanthematous typhus and Spanish flu. Archivist Claudiu
    Turcitu was the coordinator of the exhibition. He gave us details on the exhibition
    proper and its follow-up.


    Claudiu Turcitu:

    In our undertaking,
    we sought to make the documents visible to the lay public, under the present
    circumstances. And what better documents we could make visible for them, other
    than those pertaining to plagues, now that we’re celebrating The National Archives
    190 years of existence. That’s how we got the idea of mounting this exhibition,
    all the more so as we’re also preparing a volume, an edition of documents related
    to the quarantines service.


    Photocopies as well as original
    documents are among the exhibits. Reproductions of documents include photographs,
    maps, charts, diary pages, church official acts, official notes, personal
    notes. But the oldest document the National Archives presented to the public
    dates form the 17th century, it was also issued at the time of a plague,
    the disease that claimed the lives of the biggest number of people until the 19th
    century. On the day of March 12, 1637, Nedelco gave Gligor an acre of vineyard,
    tools and money found in the house of his brother, Tudor, so that Gligor may
    get in there and take out his woman and his little boys who had died of plague,
    and bury them, since nobody could be found to see to their interment. From another
    documents dated September 1657, we find out that a one Petre Epure had given father
    Negutu and his sons some apple trees during the plague, when his wife and
    children had died without taking the Communion.


    Claudiu Turcitu:

    We started
    off from document issued in the year 1637. We grouped them according to the
    main plagues that struck the Romanian principalities until 1918, being aware of
    the existing space constraints. The first document dates from the time of the plague
    and is a zapis, a certifying signed document, from a person, for the
    burial of those who had died because of the plague. Then we go through
    documents dated 1813, at the time of Caragea’s harrowing plague. We even have a
    hrisov, a charter, from 1813, signed by Caragea for the Dudesti hospital
    which had been previously prepared, in 1789, for those who suffered from the
    plague.


    While visiting the
    exhibition, we also read that in 1827, Ahmed pasha in Nicopole on the river Danube’s
    south bank, allowed the free circulation to the north bank of the river only in
    the Teleorman river area, where the quarantine was instated. Elsewhere in the
    principality of Wallachia, people still had to cope with the violent manifestations
    of the plague. A document, which is relevant even for the year of 1831, is the
    prayer written by a one Stan, a parish Clerk with the Coltea monastery, located
    nearby the hospital with the same name in Bucharest. Those were the harrowing
    years of the cholera epidemic which had terrified the entire population of
    Wallachia. Another noteworthy document is the executive order issued on
    February 14, 1846, by Wallachian ruler Gheorghe
    Bibescu, whereby parents had to get their children vaccinated against the
    chicken pox. Apart from the plague, the exhibition presents the other
    epidemiological scourges that hit the Romanian society in the 19th century
    and in the first decades of the 20th century.



    Claudiu Turcitu:


    We then
    go through the cholera epidemic with documents that are part of the War
    Ministry’s quarantines service collection, private documents actually. There
    are letters and impressions of the personalities of that time having to do with
    the symptoms of the cholera epidemic, with the treatment, with the medical recipes
    used to contain the cholera epidemic, which lasted rather long. We then go through
    the exanthematous typhus, then there is another epidemic that broke out towards
    the end of World War One, namely the Spanish flu. We’re closing the exhibition with
    Queen Marie’s notebooks. We rounded off the exhibition with original documents
    issued by the interior office of the High Steward (The Interior Ministry) and
    by the War Ministry, the Ion I. C. Bratianu private collection, actually a report
    compiled in a bid to get the funding that was required for the exanthematous typhus.


    In the past, the
    epidemics struck the Romanian territory with a devastating force and people
    know how to cope with the epidemics. However, in our times, in the technological world
    we live in, we can easily imagine an aseptic future, yet microbiology has not
    had the last word yet.

    (Translated by Eugen Nasta)


  • Epidemien: Flecktyphus in Rumänien während des Ersten Weltkriegs

    Epidemien: Flecktyphus in Rumänien während des Ersten Weltkriegs

    Laut Statistik tötete die Fleckfieber-Epidemie im Winter 1916–1917 etwa 350 Tausend Soldaten und 450 Tausend Zivilisten in Rumänien und war damit tödlicher als der Krieg. Rumänien war im August 1916 an der Seite der französisch-englisch-russischen Entente durch eine Militäroffensive in Siebenbürgen in den Ersten Weltkrieg eingetreten. Die deutsch-österreichisch-ungarische Gegenoffensive im Norden und die deutsch-bulgarische im Süden zwangen die rumänische Armee, in die Defensive zu gehen. Nach viermonatigen Kämpfen zog sich die rumänische Armee zusammen mit der Regierung und einem Teil der Bevölkerung nach Jassy in die Moldau zurück. Im Dezember 1916 wurde Bukarest von den deutschen, bulgarischen und österreichisch-ungarischen Truppen besetzt und ein strenges militärisches Regime von Requisitionen und Restriktionen verhängt.



    Die militärische Besetzung Bukarests bedeutete auch die Entstehung eines neuen Feindes: das Fleckfieber. Ende Dezember 1916 wurden die ersten Fälle von Ansteckung unter der armen Bevölkerung von Bukarest entdeckt. Die Krankheit breitete sich aus und verwandelte sich bald in eine Epidemie. Krieg, Nahrungsmangel und die für den Winter ungewöhnliche Wärme trugen zur Ausbreitung der Krankheit bei. Ein zweiter Fleckfieberherd, noch gefährlicher als der im Süden, war jener, den die russische Armee in die Moldau einschleppte. Die Historikerin Delia Bălăican von der Bibliothek der Rumänischen Akademie hat die Auswirkungen der Fleckfieber-Epidemie auf die rumänische Gesellschaft erforscht.



    Was bedeutete die Fleckfieberepidemie? Die Ursache dafür waren die Läuse, die auf Armut und mangelnde Hygiene bei Zivilisten und Militärs hindeuten. Die Krankheit war von den russischen Truppen nach Rumänien eingeschleppt worden und war auch in der Balkanregion präsent. Sie breitete sich auf dem Land aus, als die rumänischen Truppen sich in die Moldau zurückzogen. Die Situation geriet au‎ßer Kontrolle, und im März 1917 erreichte die Sterblichkeitsrate 30% unter der Zivilbevölkerung und 40% unter dem medizinischen Personal.“



    Trotz des Chaos reagierten die rumänischen Behörden und entwarfen einen Plan zur Eindämmung der Krankheit. Die Historikerin Delia Bălăican erläutert weiter:



    Im Januar 1917 wurde die Krankheit offiziell anerkannt. Der Höhepunkt der Epidemie wurde im März registriert. Im besetzten Bukarest gab es das Institut für Bakteriologie unter der Leitung des Wissenschaftlers Victor Babeş. In Iaşi wurden nach Appellen des Französischen Roten Kreuzes die medizinischen Dienste unter der Leitung des Arztes Ion Cantacuzino vereinigt. In Bukarest versuchte Victor Babeş, Seren und Impfstoffe gegen Fleckfieber und andere Krankheiten herzustellen, da während des Krieges auch Ausbrüche von Cholera und Malaria gemeldet wurden. Leider wurden auch Epidemien politisiert, und die Behörden wurden beschuldigt, nicht vorbereitet zu sein. Das Fleckfieber war jedoch eine neuartige Krankheit, die im rumänischen Gebiet unbekannt war, so dass es keinen Impfstoff dagegen gab.“



    In jeder kritischen Situation gibt es jedoch Menschen, die einen klaren Verstand haben und die besten Ma‎ßnahmen ergreifen. Einer der Helden im Kampf gegen das Fleckfieber war der Arzt Ion Cantacuzino. Delia Bălăican erklärt, mit welchen Ma‎ßnahmen er die Epidemie letztendlich eindämmte:



    Doktor Cantacuzino, wie er in den Memoiren der Persönlichkeiten jener Zeit und in den Archiven erwähnt wird, hat in Iaşi in sehr kurzer Zeit Wunder vollbracht und es geschafft, die Fleckfieberpatienten zu isolieren. Ein Team von 150 Ingenieuren wurde mit dem Bau einiger Baracken beauftragt, um die Kranken von den Gesunden zu isolieren. Die Baracken waren aus Holz und waren in Wirklichkeit militärische Sanitätseinheiten, in denen Soldaten und Zivilisten, unabhängig von Alter und Geschlecht, untergebracht wurden. Die Landbevölkerung lebte noch immer in Hütten und hatte kein Licht. Die Feuchtigkeit im Inneren begünstigte die Krankheit. Die ersten Ma‎ßnahmen bestanden darin, die Kranken aus diesen Hütten in die Baracken zu bringen, sie zu desinfizieren, zweimal wöchentlich eine strenge Hygiene der Kranken zu gewährleisten und ihre persönlichen Gegenstände zu desinfizieren. Die Gegenstände, die nicht verbrannt wurden, wurden in Öfen desinfiziert. Wenn auch dies nicht möglich war, wurden die Gegenstände mit Benzin oder Essig desinfiziert. Dies waren die damaligen Ma‎ßnahmen. Die gleichen Ma‎ßnahmen wurden auch in Bukarest ergriffen. In Iaşi bestand das Hauptproblem der Behörden darin, die Stadt zu reinigen. Der harte Winter und der starke Schnee erschwerten diese Aufgabe zusätzlich. Ein weiteres gro‎ßes Problem war das Einsammeln der Leichen von den Stra‎ßen.“



    In diesen kritischen Zeiten brauchten die Rumänen Persönlichkeiten, die einen kühlen Kopf bewahren und ihnen helfen konnten, mit der Krankheit fertig zu werden. Die Historikerin Delia Bălăican hebt die Rolle der Königin Maria hervor, die sich als Krankenschwester um Kranke und Verwundete kümmerte:



    Königin Maria war nicht nur während der unglücklichen Episode der Fleckfieberepidemie eine Schlüsselfigur. Bilder aus dem Krieg zeigen, wie sie sich um die Kranken kümmerte, sie ermutigte und ihnen Essen brachte, was auf ihre persönlichen Beziehungen zu ausländischen Missionen zurückzuführen ist, insbesondere zur amerikanischen, französischen und britischen. Königin Maria war ein Vorbild für die Rumänen, und Damen aus den gehobenen Kreisen folgten ihrem Beispiel. Kriegserinnerungen beschreiben Königin Maria auf rührende Weise, denn sie war ein Symbol für den Kampf gegen die Krankheit und vielleicht das einzige helle Bild einer sehr schwierigen Zeit.“



    Die ergriffenen Ma‎ßnahmen waren sehr wirksam, die Ergebnisse waren bereits im Juni 1917 zu sehen, als das Fleckfieber bereits ausgerottet war. Es war das Signal der Genesung und es nahm die militärischen Erfolge der rumänischen Armee in Mărăşti, Mărăşeşti und Oituz vorweg, die schlie‎ßlich zum endgültigen Sieg führten.