Tag: Village life

  • Soziale Unternehmen im ländlichen Milieu

    Soziale Unternehmen im ländlichen Milieu

    Auf den ersten Blick könnte die Nebeneinanderstellung der Wörter soziale Wirtschaft“ als ein Widerspruch erscheinen. Die Wirtschaft, so wie wir sie kennen, ist profit- und konsumorientiert. Die soziale Dimension, wenn diese überhaupt existiert, ist nicht gleich ersichtlich. Nichtsdestotrotz funktioniert die soziale Wirtschaft in der EU und nicht nur. Und sie ist sogar eine wichtige Säule der europäischen Wirtschaft und macht etwa 10% dieser aus. Mehr als 11 Millionen Menschen, etwa 4,5% der aktiven Bevölkerung der EU, arbeiten in der sozialen Wirtschaft. Es gibt zudem eine Resolution des Europäischen Parlaments vom November 2009, die die Entwicklung sozialer Unternehmen als Modelle für Wirtschaftswachstum und als Gemeinschaftshilfe fördert.



    Elisabeta Varga, Beraterin bei der Stiftung NESst, die soziale Unternehmen berät, definiert die soziale Wirtschaft:



    Sie entwickelte sich als Antwort auf konkrete Bedürfnisse der Gemeinschaften, durch die Findung von neuen Lösungen für soziale Probleme. Diese Bedürfnisse sind vom öffentlichen und privaten Sektor nicht abgedeckt. Die soziale Wirtschaft hat als Ziel die Schaffung von Arbeitsplätzen und fordert die Bürger auf, an der Lösung von gemeinschaftlichen Problemen teilzunehmen. Wir können sie noch deutlicher in Opposition zur Marktwirtschaft, deren Hauptziel der Gewinn ist, definieren. Die soziale Wirtschaft zielt dagegen auf die Verbesserung der Lebensbedingungen ab. Sie möchte neue Opportunitäten für benachteiligte Personen schaffen.“




    Den Rumänen ist die soziale Wirtschaft nicht fremd. Sie existierte auch während des kommunistischen Regimes unter der Form der sogenannten Handwerker-Kooperativen. Dumitru Fornea, Mitglied im Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss erklärt.




    Die soziale Wirtschaft ist kein neues Konzept für die Europäer und für die Rumänen. Bei uns nahm sie jedoch andere Formen an. Sie ging vom Konzept der ‚Kooperation‘ und von Kooperativen aus. Bei uns waren aber die Kooperativen nicht erfolgreich, weil der kommunistische Staat diese freiwillige Assoziierungsform beschlagnahmt hatte. Im Westen gab es Formen, die den Platz dieser Kooperativen eingenommen haben, wie die Arbeiterverbände in Spanien und unterschiedliche Arten von Stiftungen, die heutzutage in Europa und sogar in Rumänien sehr aktiv sind. Die soziale Wirtschaft nimmt sich vor, die menschlichen Ressourcen maximal auszunutzen. Dabei steht der Mensch und nicht der Profit im Mittelpunkt.“




    Nach ihrer durch den Kommunismus ideologisch belasteten Vergangenheit hatte die soziale Wirtschaft in Rumänien nach 1990 zu kämpfen, um sich als ehrbares Konzept wieder durchzusetzen. 2009 arbeiteten jedoch 3,3% aller Angestellten in Rumänien in der sozialen Wirtschaft. 2011 wurde sie zu einem wichtigen Sektor des Wirtschafts- und Soziallebens. Hier waren insbesondere die Nichtregierungsorganisationen aktiv. 2009 waren 69% aller in der sozialen Wirtschaft tätigen Einheiten von unterschiedlichen Verbänden und Stiftungen gegründet worden. Die restlichen 31% gehörten Kooperativen an. Elisabeta Varga gibt uns weiter ein paar Beispiele von sozialen Unternehmen in Rumänien. Die meisten von ihnen sind auf dem Lande aktiv.



    Eine davon ist die Stiftung »Village Life«, die von einer Gruppe von jungen Leuten gegründet wurde, die zuvor in unterschiedlichen multinationalen Unternehmen gearbeitet hatten. Sie haben die Werte des ländlichen Lebens wiedergefunden und möchten diese fördern. Ihr soziales Unternehmen ist im Dorf-Tourismus tätig. Sie arbeiten mit mehreren Gastgebern auf dem Lande zusammen, die Touristen empfangen. Den Touristen werden das Leben auf dem Lande und die unterschiedlichen Tätigkeiten näher gebracht. Ihnen werden die Häuser, schöne Orte und gefährdete Traditionen vorgestellt. Ein anderes Beispiel ist eine Stiftung im Landkreis Sălaj. Zusammen mit den lokalen Behörden hat sie ein soziales Unternehmen gegründet, das sich vorgenommen hat, eine touristische Marke für das Barcău-Tal zu entwickeln. Die Stiftung unterstützt die kleinen Honig-Produzenten in der Gegend.“




    Da dieser Bereich für die EU ein wichtiger Sektor ist, stellen die gemeinschaftlichen Institutionen den Mitgliedstaaten Finanzierungen zur Verfügung. Dumitru Fornea dazu:



    Auch in Rumänien ist dieser Bereich im europäischen POSDRU-Programm eingeschlossen: die Entwicklung der sozialen Wirtschaft. In der Periode 2007-2013 hat man versucht, die soziale Wirtschaft zu unterstützen, und ich hoffe, das wird auch in der nächsten Finanzperiode geschehen. Man hat versucht, diesen sozialen Unternehmen zu helfen, der Zugang zu diesen Fonds setzt jedoch eine bestimmte Erfahrung und bestimmte Kenntnisse voraus. Deshalb ist es wichtig, dass sich Unternehmen mit anderen assoziieren, wenn sie erfolgreich im Zugang zu diesen europäischen Fonds sein möchten.“




    Auch wenn die Menschen bereit sind, in einem sozialen Unternehmen tätig zu werden, ist der Zugang zum Geld nicht leicht. Elisabeta Varga:



    Für die kleinen Unternehmer, für die kleinen sozialen Unternehmen, die wir vorgestellt haben, ist der Zugang zu diesen Fonds sehr schwer. Diese Fonds sind für sie eigentlich unzugänglich. In erster Reihe wegen der Kofinanzierung, des eigenen Beitrags zu diesem Projekt. Er stellt eine Summe dar, über die nicht viele Unternehmer verfügen. Alles endet hier, wenn es um den Zugang zu solchen europäischen Fonds geht.“




    Die Verbesserung des Zugangs zur Finanzierung wurde schon 2011 in der Initiative für soziales Unternehmertum“ verankert. Diese Initiative stellt einen gro‎ßen Plan der EU dar, der Teil der EU-Strategie für 2020 ist. Nichtsdestotrotz sind für die sozialen Unternehmer auf dem Lande die europäischen Fonds immer noch eine Seltenheit.



    Audiobeitrag hören:




  • Social Enterprises in Rural Romania

    Social Enterprises in Rural Romania

    At a first glance the phrase ‘social economy’ seems a contradiction. The economy, as we know it, is profit and consumption oriented. And the social dimension, if any, is not necessarily obvious. Nevertheless, social economy is functional in the European Union and not only. Actually, this sector is a pillar of European economy, accounting for roughly 10% of the GDP. More than 11 million workers, about 4.5% of the EU’s active population, have jobs in the social economy and a European Parliament resolution issued in November 2009 encourages the development of social enterprises both as models for economic growth and as inter-community assistance. Elisabeta Varga, a consultant in the NESst foundation, which provides consultancy to various social enterprises, gives us a detailed description of social economy.



    “It has developed in response to the concrete needs of communities, and has come up with solutions to social issues, which are not covered by the public and private sectors. The objectives of social economy are the creation of new jobs and getting citizens more involved in community affairs. We can define it more clearly in opposition with the market economy, whose main aim is to make profit. As opposed to it, the social economy is designed to improve standards of living and foster new opportunities for the disadvantaged.”



    The concept of social economy is not strange to the Romanians either. It was operational back in the time of the communist dictatorship as manufacture cooperatives. Here is Dumitru Fornea, member of the Economic and Social European Committee.



    “Social economy is not a new concept, neither for Europeans in general, or Romanians in particular. Here, though, it took other forms. It started with the concept of ‘cooperation’ through cooperatives. Here, however, cooperatives failed because the communist state took control over this form of voluntary association. In the West, there have been forms that replaced these cooperatives, such as associations of workers in Spain and various types of foundations, which today are very active in Europe, and even in Romania. Social economy wants to capitalize on human resources to a maximum extent, focusing mostly on people, not on profit.”



    Marred by the communist period, social economy in Romania had difficulties after 1990. In spite of this, in 2009, the social economy employed 3.3% of all workers in Romania. By 2011 it became an important sector of economic and social life, with mostly NGOs active. In 2009, 69% of active entities in the social economy were created by various associations and foundations, with the rest of 31% being the property of cooperatives. Elisabeta Varga gave us examples of social enterprises in Romania. She said that most of them could be found in the countryside:



    “One of them is an association called ‘Village Life’, set up by a group of young people who used to work in various corporations, but later got back to the values of the village they want to promote. Their social enterprise deals with rural tourism. They want to promote this area, and for this they work with various households in the countryside which host tourists, showing them village life and their daily activities. They show them houses and beautiful places, as well as fast disappearing traditions. Another example is that of a foundation in Salaj county, which, along with the local authorities, have set up a social enterprise that wants to create a tourist brand on Barcau Valley. The foundation supports small honey makers in the area.”



    Since this is such an important sector for the EU, its institutions provide member states with several financing possibilities, as we found out from Dumitru Fornea:



    “In Romania, the European program POSDRU is meant to develop the social economy. They tried to provide support for the social economy between 2007 and 2013, and we hope for this financial support to continue in the next financial year. They tried to help social enterprises, but accessing these funds supposes a certain amount of experience and knowledge. That is why it is important to be an associate if you want to have success and access European funds.”



    However, even though people are willing to get involved in a social enterprise, the access to money is not always easy. Here is Elisabeta Varga:



    “For small entrepreneurs, for small social enterprises of the kind we mentioned, accessing these funds is very difficult. In fact, these funds are inaccessible to them. Firstly because of the co-financing requirement, which is an amount that many entrepreneurs simply don’t have. Practically, everything stops here when it comes to accessing European funds of this nature.”



    Improving access to financing was included in the 2011 ‘Initiative for Social Entrepreneurship’, which is an ample EU plan included in the EU 2020 Strategy. In spite of this, for social entrepreneurs across the country, European funds are still a rarity.


  • Social Enterprises in Rural Romania

    Social Enterprises in Rural Romania

    At a first glance the phrase ‘social economy’ seems a contradiction. The economy, as we know it, is profit and consumption oriented. And the social dimension, if any, is not necessarily obvious. Nevertheless, social economy is functional in the European Union and not only. Actually, this sector is a pillar of European economy, accounting for roughly 10% of the GDP. More than 11 million workers, about 4.5% of the EU’s active population, have jobs in the social economy and a European Parliament resolution issued in November 2009 encourages the development of social enterprises both as models for economic growth and as inter-community assistance. Elisabeta Varga, a consultant in the NESst foundation, which provides consultancy to various social enterprises, gives us a detailed description of social economy.



    “It has developed in response to the concrete needs of communities, and has come up with solutions to social issues, which are not covered by the public and private sectors. The objectives of social economy are the creation of new jobs and getting citizens more involved in community affairs. We can define it more clearly in opposition with the market economy, whose main aim is to make profit. As opposed to it, the social economy is designed to improve standards of living and foster new opportunities for the disadvantaged.”



    The concept of social economy is not strange to the Romanians either. It was operational back in the time of the communist dictatorship as manufacture cooperatives. Here is Dumitru Fornea, member of the Economic and Social European Committee.



    “Social economy is not a new concept, neither for Europeans in general, or Romanians in particular. Here, though, it took other forms. It started with the concept of ‘cooperation’ through cooperatives. Here, however, cooperatives failed because the communist state took control over this form of voluntary association. In the West, there have been forms that replaced these cooperatives, such as associations of workers in Spain and various types of foundations, which today are very active in Europe, and even in Romania. Social economy wants to capitalize on human resources to a maximum extent, focusing mostly on people, not on profit.”



    Marred by the communist period, social economy in Romania had difficulties after 1990. In spite of this, in 2009, the social economy employed 3.3% of all workers in Romania. By 2011 it became an important sector of economic and social life, with mostly NGOs active. In 2009, 69% of active entities in the social economy were created by various associations and foundations, with the rest of 31% being the property of cooperatives. Elisabeta Varga gave us examples of social enterprises in Romania. She said that most of them could be found in the countryside:



    “One of them is an association called ‘Village Life’, set up by a group of young people who used to work in various corporations, but later got back to the values of the village they want to promote. Their social enterprise deals with rural tourism. They want to promote this area, and for this they work with various households in the countryside which host tourists, showing them village life and their daily activities. They show them houses and beautiful places, as well as fast disappearing traditions. Another example is that of a foundation in Salaj county, which, along with the local authorities, have set up a social enterprise that wants to create a tourist brand on Barcau Valley. The foundation supports small honey makers in the area.”



    Since this is such an important sector for the EU, its institutions provide member states with several financing possibilities, as we found out from Dumitru Fornea:



    “In Romania, the European program POSDRU is meant to develop the social economy. They tried to provide support for the social economy between 2007 and 2013, and we hope for this financial support to continue in the next financial year. They tried to help social enterprises, but accessing these funds supposes a certain amount of experience and knowledge. That is why it is important to be an associate if you want to have success and access European funds.”



    However, even though people are willing to get involved in a social enterprise, the access to money is not always easy. Here is Elisabeta Varga:



    “For small entrepreneurs, for small social enterprises of the kind we mentioned, accessing these funds is very difficult. In fact, these funds are inaccessible to them. Firstly because of the co-financing requirement, which is an amount that many entrepreneurs simply don’t have. Practically, everything stops here when it comes to accessing European funds of this nature.”



    Improving access to financing was included in the 2011 ‘Initiative for Social Entrepreneurship’, which is an ample EU plan included in the EU 2020 Strategy. In spite of this, for social entrepreneurs across the country, European funds are still a rarity.


  • Village Life

    Village Life

    « Village life » (La vie à la campagne) a été créée par une économiste roumaine et un informaticien américain qui, parvenus à la conclusion qu’ils ne voulaient plus mener leur vie à Vancouver, au Canada, ont décidé d’élever leurs enfants en Roumanie.



    Alexandra Vasiliu et Greg Bugyis ont mis en place Village life afin d’atteindre deux objectifs. Alexandra Vasiliu : « Village life souhaite aboutir au développement des communautés rurales d’une façon innovante, en ramenant ensemble deux milieux sociaux et économiques fort différents, à savoir celui rural et urbain de sorte que les ruraux se mettent à mieux mettre en valeur leurs propres ressources tandis que les citadins qui entrent en contact avec le milieu rural et découvrent des aspects qu’ils apprécient, saisissent leur valeur et imaginent éventuellement une façon de les soutenir. Notre entreprise se propose donc de mettre ensemble ces deux milieux sociaux, en donnant la possibilité aux villageois de s’inspirer des citadins qui les rendent visite et qui apprécient leurs valeurs, et aux citadins de prendre de la distance à l’égard de cet univers semi virtuel où ils mènent leurs vies. Hormis la détente, les citadins qui se retrouvent à la campagne ont l’occasion de se rappeler d’où vient la nourriture, de voir comment on prend soin du bétail — autant d’activités auxquelles ils peuvent participer lorsqu’ils sont accueillis par des familles du milieu rural. On ne se propose donc pas de faire quelque chose pour les gens mais d’encourager ces derniers à faire quelque chose pour eux-mêmes ».



    Alexandra et Greg mettent en place différents ateliers où les visiteurs apprennent à faire le greffage des arbres, à traire les vaches, à identifier les différents types de feuilles dans la forêt, à faire du fromage ou encore à participer aux événements du village. Le deuxième type d’activités s’adresse à des groupes plus grands d’une trentaine de personnes tout au plus qui sont invitées à prendre part à des événements plus complexes, telles les veillées ou la tonte des brebis. Pour les deux types d’activités on doit payer une taxe de participation, dont 25% vont à l’entreprise sociale et le reste aux villageois. Les visiteurs sont hébergés dans des fermes paysannes traditionnelles. Enfin un troisième type d’activité repose sur le bénévolat, au moment où les membres de la communauté souhaitent mettre en place un projet et ont besoin d’une expertise ou tout simplement d’un coup de main. Il peut s’agir d’un expert, dans le cas d’un projet local ou d’une personne prête à faire du travail physique pour laquelle la taxe de participation sera moindre.



    Les groupes ne peuvent pas y rester moins de 10 jours. Le profit qu’en tire l’entreprise est réinvesti dans ses activités, soit une des règles des entreprises sociales. Les visiteurs sont aussi bien des étrangers que des Roumains aux revenus plutôt modestes. Ils sont enchantés de ce séjour — notamment les Roumains, qui ont encore la nostalgie des été passés chez les grands-parents, dans leur enfance.



    En ce qui concerne les villageois qui doivent accepter — ou non — ce jeu, peu à peu leur attitude a changé — affirme Alexandra : « Au début, les gens sont très suspicieux. Ils ne l’étaient pas jadis, dans les villages roumains. Au contraire, les Roumains sont très connus pour leur hospitalité. Pourtant, avec la télé et toute l’information négative qui leur arrive par son intermédiaire, les gens sont de plus en plus effrayés, ils ont peur d’accueillir des étrangers dans la maison et bien qu’ils le souhaitent, se rendant compte que cela pourraient les aider, ils hésitent au début. Pourtant cette étape est assez vite dépassée et si l’un d’entre eux commence à nous faire confiance, en tant qu’organisation, s’il reçoit des personnes chez lui, les autres finissent par vaincre leur crainte. Ils constatent quel genre de personnes nous leur emmenons et sont enchantés d’accepter des visiteurs. Cet état d’émerveillement se répand dans la communauté et très vite après, de plus en plus de villageois souhaitent s’inscrire dans ce programme ».



    « Village Life » a emmené jusqu’ici des touristes dans 3 villages des départements d’Argeş, Dolj et Prahova, dans le sud du pays. L’organisation envisage d’élargir cette activité à d’autres communes des comtés de Vâlcea et de Sibiu. Un des buts du projet consiste à encourager indirectement les petites initiatives dans la zone rurale. Les villageois peuvent attendre les touristes avec des foires de produits traditionnels, organisées à leur intention et vérifier ainsi quels produits sont recherchés sur le marché.



    Sur le site de « Village Life », Alexandra Vasiliu écrit: « Avant mon départ pour le Canada, les villages roumains, toujours à ma portée, ne comptaient pas parmi mes destinations de voyage préférées. Leur tranquillité, l’harmonie qui règnent entre leurs habitants, la nature et les bêtes étaient pour moi quelque chose de tout à fait normal, cela allait de soi. Pourtant, en vivant en Occident et en voyageant à travers le monde, j’ai compris leur valeur et j’ai commencé à les apprécier. Je suis donc rentrée en Roumanie, tâchant de répondre ainsi à deux besoins à la fois : celui du village roumain de se développer d’un point de vue social et économique et mon propre besoin de simplicité et d’authentique dans un monde fou ».



    Ce besoin de simplicité et d’authentique, de plus en plus de personnes semblent l’éprouver. Alexandra et Greg ne sont pas les seuls à avoir redécouvert la vie à la campagne. Dans les prochaines éditions de notre rubrique, nous ne manquerons pas de parler d’autres Roumains nés ici où ayant choisi de vivre dans ce coin du monde. (Trad. : Alexandra Pop, Dominique)