Die doppelte Wahl war Krönung einer gewaltigen Anstrengung von mindestens zwei Generationen von Eliten, die sich für den Aufbau eines rumänischen Staates nach dem modernen europäischen Modell entschieden.
Gemeinsam mit dem Historiker Marian Stroia vom Institut für Geschichte “Nicolae Iorga” der Rumänischen Akademie erinnerten wir uns an die wichtigsten Momente dieser Zeit, sowohl international als auch national:
“Für die südöstliche Region ist das wichtigste Ereignis, das in direktem Zusammenhang mit der Situation der rumänischen Gebiete steht, der Krimkrieg von 1853- 1855. Dieser Krieg begann mit der Besetzung des rumänischen Territoriums durch russische Truppen zwischen Juni 1853 und September 1854. Sie diente den Russen als Vorwand, um die osmanische Pforte unter Druck zu setzen, den christlichen Völkern des Osmanischen Reiches Rechte zu gewähren. Im Grunde war es nur ein Vorwand für ihre Expansionsbestrebungen in Richtung Mitte und Osten Europas.”
Die rumänische Elite und Gesellschaft war zwischen drei Reichen gefangen, die ihr politisch nicht wohlgesonnen waren: Österreich, Russland und das Osmanische Reich. Durch Verhandlungen gelang es der Elite, die günstigsten unter ihnen zu finden. Marian Stroia. Track: “Man kann sagen, dass die osmanische Pforte im Allgemeinen den Wünschen der Rumänen gegenüber aufgeschlossener und weniger konservativ war als Russland. Alle Modernisierungsversuche, die die Rumänen nach 1848 unternahmen, profitierten von ihrer diskreten Unterstützung. Während Russland auf der anderen Seite der Kluft versuchte, die Reformversuche zu bremsen. Während seiner Regierungszeit versuchte Oberst Cuza, jede gefährliche Situation, in die der junge rumänische Staat gegenüber Russland geraten könnte, zu verhindern.
Der Krimkrieg wurde 1855 von Russland verloren, und der Frieden von Paris 1856 brachte große Neuigkeiten über das historische Schicksal des rumänischen Raums. Marian Stroia berichtet weiter:
“Nach 1856 gibt es einen weiteren sehr wichtigen Moment. Wie Dumitru Brătianu seinem Bruder Ion C. Brătianu 1849 sagte, werden die Rumänen ihre nationalen Ziele erreichen können, wenn Russland schwach ist. Die wichtigste Folge des Jahres 1856 war, dass der rumänische Raum von der türkisch-russischen Oberhoheit über die Fürstentümer in das Protektorat der europäischen Großmächte überging. Plötzlich änderte sich die politische Situation, und es wurde ein viel breiterer Rahmen für die Entfaltung der innenpolitischen Energien geschaffen.”
An der innenpolitischen Front wurden die größten Energien freigesetzt. Die unionistische, europaorientierte Partei war die vehementeste. Der Historiker Marian Stroia dazu:
“Die wichtigsten Momente im rumänischen Raum sind die Ad-hoc-Wahlen von 1857. Bei diesen Gelegenheiten kommen die politischen Identitätsmerkmale der rumänischen Nation zum Ausdruck. Unter ihnen ist neben der politischen Autonomie, der Neutralität und der Gewaltenteilung im Staat die grundlegende Frage des ausländischen Fürsten zu nennen, die als notwendige Voraussetzung auf dem Weg zur Unabhängigkeit des jungen rumänischen Staates angesehen wird. Es war Punkt 4, und er war nicht weniger wichtig: einen ausländischen Prinzen an die Macht zu bringen. Die Regierungszeit von Alexandru Ioan Cuza war eine Zwischenetappe auf dem Weg der Rumänen zum Ziel der nationalen Unabhängigkeit”.
Das geopolitische und strategische Kalkül der rumänischen Elite war einfach. Am Schnittpunkt der Interessen der drei Reiche mussten Moldawien und die Walachei Unterstützung außerhalb dieses Gebiets der kollidierenden Reiche suchen. Sie wurde in Frankreich gesucht und gefunden, dem großen Vorbild der modernen Ideen, dem konsequentesten Träger der Botschaft von der Universalität des Menschen und seiner Rechte. Historiker sind sich heute einig, dass Rumänien eine Schöpfung Frankreichs ist. Marian Stroia:
“Frankreich spielte eine entscheidende Rolle bei der Verwirklichung der Einigung und dem Weg der Rumänen in die Unabhängigkeit. Cuza hatte einen westlichen Hintergrund. In den Jahren 1845-1846 absolvierte er das Stanislas Gymnasium in der französischen Hauptstadt. Seine Ausbildung und die der gesamten Bewegung der 1848-Generation und Unionisten war mit dem Westen und vor allem mit Frankreich verbunden. Die größte Unterstützung erhielten die Rumänen vom französischen Staat unter der Führung von Napoleon III. Daran besteht nicht der geringste Zweifel.”
Die Union verlangte Opfer, und diese wurden von der Elite und von allen Rumänen je nach ihren individuellen Stärken erbracht. Aber das Beispiel wurde von den Eliten gesetzt, wie Marian Stroia betonte:
“Die Mehrheit der rumänischen Elite war damals von einem materiellen Desinteresse und einem außergewöhnlichen patriotischen Geist beseelt. Costache Negri, ein enger Freund von Cuza und Botschafter der Fürstentümer in Konstantinopel, wurde auf Staatskosten bestattet, er hatte kein Geld für sein Begräbnis. Und als Ion C. Brătianu nach Düsseldorf reiste, um die Kandidatur von Karl von Hohenzollern-Sigmaringen für den Thron der Fürstentümer zu erwirken, musste er zwei Ländereien verkaufen, um seine Reise und seinen Aufenthalt in der deutschen Residenz der Sigmaringer zu bezahlen.”
Mit der Wahl von Cuza am 5. und 24. Januar 1859 bewegten sich die Moldawier und Wallachen in Richtung ihrer Europäisierung. An einer Weggabelung der Geschichte wussten sie den Weg zu wählen, der sie den Idealen der Zeit näher bringen würde.
